Oielfe d'Amifius
Joseph Le Bon t/Mt rassuré. Four dissiper entièrement les objections que le tribunal opposait à son ardeur, il confirma les ponvoirs qae le président Bengniet a¥ait reçQS piOTisoirement et nomma substitut de raccusatenr pidilie Adrien-Joseph-Fleury Potier (26 ans), ancien capucin, administrateur du district de Bapaume ' .
Le tribunal criminel oommença le 12 pluyiôse fé- Trier) à juger sans désemparer les préyenus de dâits contre-révolutionnaires. Un épicier d'Arras, J.-B. Héquet, comparut le premier. « Dans une lettre au curé de Berles, il .ayait témoigné du mécontentement au sujet du décret qui ordonnait la déportation des prêtres assermentés. » Malgré les recommandations de Darthé, chef du parti des Terribles, le tribunal, considérant que la lettre^incriminée était antérieureàlal6rmationdelaC!onyention,osaacipiitter Héquet.
Ghislain Héroguet, curé d'Épinoy-lez-Gambrai, ayait »dit « que la Bépublique ne pouyait se'soutenir ; qu'il ne croyait
pas au succès des armées françaises ; que la Convention était composée de voleurs qui s'emparaient de biens qui ne leur appartenaient pas ». Il obtint un sursis.
Bertin Gœusse, préposé à Texercice du Gros de Saint- Orner, avait reçu une lettre datée du 7 février 1792, daus
1. « Considérant que les représentants Elle Lacoste etPeyssard ont nommé le citoyen Beugniet pour remplacer provisoirement le citoyen Hcrman président du tribunal criminel du Pas-de-Calais appelé au tribunal révolufionnaire à Paris ; — Considérant cpie ledit citoyen Beuguiet n'a pas démérité la confiance publique ;
« Déclare que ledit citoyen Beugniet doit continuer ses fonctions en remplacement du citoyen Herman.
« Considérant que l'accusateur pul)Uc prés le tribunal criminel ne peat so^ lire à son immense besogne ;
« Arrête que le citoyen Potier, administrateur du district de Bapaume, lui sera adjoint en qualité do substitut et aura pour traitement les deux tiers de celui flxé pour ledit accusateur public ; requiert ledit commissaire Potier d'entrer de suite en fonctions. «—Greffe d'Amim»
laquelle on loi éeriTait : « Il font espérer que eela finira et qne Fancisa régime revieodra. » Le tribunal ât un nouTel acte de joatice en acquittant le préTenn.
Le 18 pluviôse, six habitants d*Aire : Herman, notaire, et sa femme; Thomas, marchand de tabac ; Blondel, chapelier; Elisabeth Plunkette et Werbier d'Antigneul, eurent à se défendre d*aToir tenu des propos lànatiqnes et oontre-révolutionnaircs. Six acquittements furent prononcés. M. de Werbier, ex-noble, fut seul retenu en arrestation.
Une fille de boutique de Dunkerque, Catherine Léclnse, était accusée « d'ayoir écrit une lettre tendant à ayilir la nation française ». Jugée le 22 pluviôse, elle fut acquittée.
J.-fi. Badolier, curé constitutionnel de Saint-Venant^ avait « Tonlu, par ses propos, propager le royalisme ». 11 obtint un sursis.
Décidément « la guillotine perdait sa proie ». Une occasion solennelle amena bientôt Joseph Le Bon à établir sur
d^autres bases la justice révolutionnaire : nous voulons parler du procès du comte de Bétbune. Le nom de la victime, la longueur et llUégalité de la procédure, Tiniquité de la condamnation, la barbarie de l'exécution, tout contribua à donner à cet assassinat judiciaire une importance spéciale.
Adrien-Joseph-Amélie-Ohislain , comte de Béthune *
(56 ans) avait entrée aux États d'Artois. Maréchal-de-camp et chevalier de Saint-Louis, il s'était retiré du senrice militaire en 1784; il habitait tantôt son hôtel, à Arras, tantôt les châteaux de Pénin, près d'Aubigny, et de Steenworde. Le comte de Béthune fut inscrit sur la liste des émigrés; il présenta au département des documents qui prouvaient sa résidence en France, notamment un certificat qui constatait que, du 4 mai au 10 décembre 1792, il
