Andiitûs départementales

9. Leducq fat écroné aux Baudets le S5 plavitee. Le comité de suneil- ]ance en levant le scdlë de ses « n'y trouva rien de suspect ; au contraire, un discourt qo^ayaltfUt sur l'aboilUon des moines et des vœux monastiqiies etd'antrsé in^rimés patrlottqoes ».Le Bon fit appeler Leducq et loi reprodia Tirement de s'attacher à défendre des contre-révolutionnaires. « U faut être conpe-téle et sans-calotte comme nous », ajoutat-fl en désignant Canbriàre et Darlhé. — Après cette admonestation, U rendit le défionseor offideax à la liberté:

« laseph Le Bon.... après avoir entendu 4e citoyen Lednoq dans sa jus* tiflcation;

« Considérant les services rendus jusqu'à ce Jour par ledttoitoyenLeducq à nos firères indigents et sans appui ; considérant que dans l'alfidie de Bé- Umne» U a pu se tromper Ini-méme sur la vdidité ou l'invalidité des certt^^ llcats de résidence par lui produits ;~ Arrête que sar-le-diamp il sera mis en liberté ; l'engage à saisir qudques instants au milieu des grands tra-i vaux dont U est chargé pour venir développer dansles assemblées poblf* ques cet amour brûlant de la pairie dont il parait animé. (Arrêté du S6 plnvlêse, giellë d'Amiens.)

q^e le département put prononcer sur rémigratiou dont ledit Béthnne était aceuaé ». * Oa objeeta à Le Bon ^e le département était dépoorm de pouvoira. U trancha la dif&cnlté :

« Joseph Le Bon, consulté sur la question de sayoir si le département pent encore prononcer saur les émigrations, dé*

dare que provisoirement et jusqu à ce que la Convention en ait autrement ordonné» les choses resteront, pour cette partie, dans l'état où elles étaient «Tant le décret du H

frimaire ».

Le département s'empressa de répondre à la convocation qui M futadressée. Déjà Gaubrière, nommé par Le Bon deux jours auparavant à une place Tacante au directoire, avait manifesté ouvertement son avis. Des polissons, ameutés contre Facquittement de M. de Béthune, s'amusaient à casser es vitres du tribunal. — « Laissez-les Mre, dit Ganbiiàre, la République va gagner des vitres aujourd'hui * ». — La délibération ne fut pas longue ; on prétexta d'un défaut de visa sur les certificats pour déclarer Témigration constante.

« Les administrateurs du département du Pa8-4e-€Salais, considérant qu'antérieurement à la loi du 28 mars dernier de Béthune était porté sur la liste arrêtée des émigrés ; considérant que sile départementn*eùt point statué sur laiéclamatiou dudit Béthune antérieurement à la loi du 28 mars, ledit Béthune aurait été dans le cas de l'art. 63 et aurait obtenu le délai de quinze jours à compter de la piomnlgation ; mais que, le département ayant statné le 12 mars qa'û accordait le délai d'un mois audit Béthune pour justifier sa résidence, ledit Béthune aurait dû, dans ce délai, satisfaire àFarrèté de Tadministration; considérant que cependant ledit Béthune n'a pas justifié sa résidence daus le délai prescrit; qu'il conste au contraire de plusieurs pièces