ArrStèdu 17 germinal (6 anU llM). (Ardi. dép

GoiueU général de la oommanep séance dn ss germinal : «Les secours à distrilmer anx infimes, vielllaids et enftots an-dessous de dix ans snr les bases établies dans l'arrdlé dn représentant offirent cinq cent soixante-dix infirmes on vieiUardset cinq cent soixante-deux enfimis au-dessons de dix

26 et 29 ventâse (16 et 19 mars). — BenoitrLoiiis-Joseph LaUart de Berlette (48 ans), négociant à Ams, membre de

réchevinage en 1 789, avait été mis en état d'arrestation dans sa maison, le 15 vendémiaire (6 octobre 1793), avec sa femme, Albertine LalUrt de Le Bucqniëre. On prétendait qne son frère et ses sœors ayatent émigré : M. Lallart représenta que son frère habitait depuis trois ans la Hollande OÙ il apprenait le négoce ; que ses sœurs étaient parties pour les eanx, et qu'il était lui-même le senl sontien d*nii père aveugle et octogénaire. M. Lallart fut emprisonné à l'Abbatiale. Aucune charge ne s'était élevée contre lui, lorsque, le 14 yendémiaire (4 mars), le citoyen Havet se fendit au comité de surveillance et dénonça un sieur Sévin qui lui avait remis neuf assignats de cinq livres, reconnus faux, âévin déclara tenir ces assignats d'un épicier qui, k son tour,1ftt connaître qa*il les avait reçus du citoyen Doré, gardien des scellés apposés chez M. Lallart. Ce Doré prétendit que M. Lallart lui avait donné les neuf assignats en payement de ses frais de garde ; il consentit à les reprendre et les porta à* M. Bon Lallart, rue des Balances, qui s'empressa d'en remettre à Doré la valeur. Dans un fait aussi insignifiant, enl'absence de tout préjudice, sans autre preuve que des dénonciations intéressées, le comité révolutionnaire trouva pourtant matière à information : il saisit les ' assignats, interrogea M. Lallart qui ne put reconnaître, on

ans ». — Oa établit un caissier par section choisi parmi les citoyens reecHUias les plus vrais amis de rinâJgeiioe. On invite le district à faire an premier versement de neaf mille quatre cents livres par décade. H est fait sor les distribations une reteone du tiers pour le pain et Thabillement. « Le conseU gto6ral , prenant à tftcbe de maintenir antonr de loi les vertos et lesmœan, oolomies de laBépablique, engage ses concitoyens à faire usage de cette sobriété 4|Ui constitœ l'bomtne raisonnable. Tofut individa parUclpant an secoure qui sera rencontré pris de boisson sera amené an oonseU général et recevra en séance publiqnejes reproches dus à son intempérance et, en cas de récidive, sera dénoncé au représentant. »

le comprend y ces chiffons de papier, conduisit le prisonnier dans sa maison, me Ronyille, et procéda en sa présence à

une visite domiciliaire. On trouva dans un portefeuille vingthuit assignats de cinq livres semblables anx premiers. M. Lallart constata cette similitude et se borna à répondre que ces assignats provenaient sans doute des avances que son père lui avait faites ou du payement de ses fermages. — Quelques jonrs après, le 23 yentôse (13 mars), le comité de surveillance, « yq la dénonciation du 14 de ce mois, le procès-verbal des commissaires du 1 5, le procès-verbal d'audition des témoins du 23, le procès-verbal de vérification d^assignats du même jour, celui d*interrogatoire de Lallart dit Berlette dudit jour, arrêta que Lallart, dit Berlette, prévenu de distribution d'assignats faux, serait conduit en la maison d*arrét du tribunal révolutionnaire d'Àrras ^ ». — M. Lallart fut écroné aux Baudets. — Joseph Le Bon, informé de ces poursuites par Gabriel Le Blond, président du comité de surveillance, prit aussitôt larrété suivant : <c Arras, 24 ventôse : Je requiers le comité de surveillance et révolutionnaire de m'euvoyer sur-le-champ les pièces relatives à Lallart, dit Berlette ^ ».

M. Lallart fut conduit à Taudience le 26 ventôse (16 mars). L'absence d'intention criminelle était évidente; aussi le jury, n'étant pas encore entièrement plié au joug révolutionnaire, déclara que les assignats étaient faux, mais que le prévenu ne les avait pas distribués sciemment. En conséquence, M. Lallart fut acquitté.

Les Tetribles s'indignèrent de ce jugement. Ou vit Le Bon arriver le soir* à la Société populaire, « se démener comme un diable, traiter les jurés d'hommes qui n'étaient pas fermes, s'irriter de ce qu'ils avaient été assez lâches pour