Malte-Brun, même page

2. P. M. Perret, Notice biographique sur Louis Malet de Graville, p. 224. Cet auteur n'avait évidemment pas remarqué que déjà douze ans plus tôt, en 1887, Malte-Brun dans une addition à son Histoire de Marcoussis, pp. xi-xii, avait signalé que le Terrier de Marcoussis était revenu aux mains des La Baume-Pluvinel.

3. Renseignements obligeamment communiqués par M. le Marquis de La Baume-Pluvinel.

4. Dans le courant de cette même année 1867, le Terrier de Marcoussis fut envoyé à Paris à l’Exposition Universelle.

D’après les auteurs plus ou moins anciens, on devrait reconnaître dans les miniatures du Terrier certains personnages du début du xve siècle ou tout au moins des trois premiers quarts de ce siècle : Jean de Montagu (mort en 1409); le dauphin Louis, duc de Guyenne (mort en 1415) ; le roi Charles VI (mort en 1423); le roi Louis XI (monté sur le trône en 1461). Mais si l’on s’attache, dans l’analyse de nos peintures, aux particularités des costumes, chez les hommes et les femmes ; si l’on remarque que dans toutes les vues du château de Marcoussis, ainsi qué dans une des représentations de fermes, les girouettes sont peintes, comme emblèmes du possesseur des domaines, aux couleurs du blason des Malet de Graville, de gueules à trois fermaux d’or ; si en même temps on fait intervenir l’étude héraldique des armoiries qui sont disposées dans les bordures d’une partie des miniatures parmi lesquelles, fait bien significatif, on ne rencontre jamais quoi que ce soit qui vienne rappeler les pièces ayant constitué les blasons de Jean de Montagu *, de son père, de son fils, de sa mère, née Biette de Cassinel, ni de sa femme, née Jacqueline de La Grange; on arrive à cette constatation absolument scientifique, que les personnages mis en scène sont soitl’amiral Louis Malet de Graville ou son père (lequel a vécu jusqu’en 1482), ou peut-être sa mère, soit d’autres individualités qui ont vécu en même temps que l’Amiral et furent généralement contemporaines de l’époque d’achèvement des peintures du Terrier , c’est-à-dire de la période qui s’étend aux alentours de l’année 1493 environ:

Il ne faut penser, en conséquence, ni à Jean de Montagu, ni au roi Charles VI, ni à son héritier présomptif, le dauphin duc de Guyenne, ni au roi Louis XL

Il y a bien effectivement un roi de F rance et un Dauphin qui apparaissent dans une des grandes peintures (pl. XVIII), seulement ce Roi est Charles VIII ; et ce Dauphin est le fils, mort encore enfant, de Charles VIII, le petit dauphin Charles Orland .

Pour résumer en quelques mots les conclusions de notre étude, voici les points qui peuvent être retenus comme certains.

1. Montagu ou Montaigu, depuis le grand-père de Jean de Montagu, portait : d’argent à la croix d’azur, cantonnée de quatre aigles au vol éployé de gueules, becquées et membrées d’or.

Nulle représentation, non plus, dans notre «Terrier» de la « devise » (ou emblème) adoptée par Jean de Montaigu, et qui consistait dans des branches et des feuilles de courge, d’or, entrelacées sur fond d’azur.

1° Notre manuscrit du Terrier de Marcoussis a été exécuté, quant au texte, vers 1493, pour l’amiral Malet de Gravide, sous la direction de son cousin germain Jean d’Espinay, alors évêque de Mirepoix, quelques-unes des dernières miniatures pouvant être de date un peu plus récente.

2° Le texte ne vise que des seigneuries secondaires, appartenant à l’Amiral, sises entre Arpajon et Étampes, dont la principale était Chastres, aujourd’hui Arpajon. Mais les miniatures, au contraire, nous font remonter plus au nord, en s’appliquant, autant qu’on peut le vérifier, spécialement au château et au domaine de Marcoussis.

3° En dehors du groupe historique, constitué par l’amiral de France, Louis Malet de Gravide, et ceux que l’Amiral a pu connaître en personne, depuis son père jusqu’au roi Charles VIII, et au petit Dauphin, Charles Orland, il ne faut pas s’évertuer à chercher des identifications pour désigner les acteurs des scènes traitées dans les miniatures.