Peez et RAUDNITZ, p. 10 à

bre

C’est que des raisons particulières avaient dû amener l'Autriche à persister dans la conservation du titre supérieur de ses espèces. En effet, en 1952 déjà, le Directoire du Commerce (Commercien-Directorium) était en état de constater que l'exportation du numéraire, notamment en Turquie, loin de causer un dommage au fisc, pourrait lui procurer d'importants bénéfices'. L'état des relations économiques était d’ailleurs tel qu’une prohibition de cette exportation aurait abouti à la suspension de toute relation commerciale avec ce pays”.

Une fois constatée la nécessité d'exporter du numéraire, le gouvernement autrichien s’occupa aussi de montrer qu’il avait la ferme volonté de réglementer cette exportation. Etant donné que ses thalers étaient, en Orient, recherchés avec une certaine prédilection, l'Autriche se résolut à en faire un commerce. Dès 1752, le privilège de ce commerce fut conféré à un financier de Vienne. Pour lui faciliter l'exercice de ce trafic, le gouvernement lui remit un prêt sans intérêt, une somme qui constituait le capital fixe de cette entreprise”. Le fisc même subvint aux frais généraux et assura à son mandataire une commission, en se réservant tout le restant de l’agio dont profita le thaler. Mais vu les gros bénéfices que ce commerce procura à ce financier, un contrat formel fut conclu

1. Peez et RAUDNITZ, p. 39, 38, n. 2, rapport du comte de Chotek. 2. Cf. Mitteilungen, p. 520, 8 14.