‹ Le Thaler de Marie-Thérèse: Etude de Sociologie et d'Histoire économiqueChapitre 38 sur 158 · Cf. SCAULTZE-GAEVERNITZ, p · texte numérisé non relu

Cf. SCAULTZE-GAEVERNITZ, p

ee

la Serbie et l'Epire, y compris la côte dalmate jusqu'au point du canal d’Otrante qui se trouve en face du golfe de Manfrédonia ‘. Ajoutons qu’en 1780 sous Joseph II, comme en 1595 sous François IT, le ministre Cobenzl proposa tout aussi vainement l'acquisition de la côte dalmate*.

Cette question, on le sait, ne fut résolue qu’à Campo-Formio et c’est un fait remarquable que l'occupation par l'Autriche de Venise coïncide avec la perte des Vorlande, possessions autrichiennes dans l’Allemagne du Sud. C’est enfin le congrès de Vienne qui, en libérant à jamais la Belgique et les possessions souabes de l'influence autrichienne, soumet par contre à sa domination la ville de Venise, son terriloire et ses possessions ‘. € Or, ce n’est que l'acquisition de la Dalmatie qui a donné à l’Autriche ce qui jusqu'alors lui avait fait défaut, c’est-à-dire une population habituée à la mer et expérimentée en matière de commerce maritime. Voilà pourquoi la situation maritime des Pays-Héréditaires était restée jusqu’à ce moment restreinte, malgré que, d'une façon générale, les conditions d’un commerce extérieur prospère ne leur eussent pas manqué”. »

L'’Autriche a donc toujours été une puissance essentiellement lerrienne, on pourrait dire la puis-

Page 1