ZEISSBERG, p

3. ONCKEN, p. 421, H. W. B. 2 édition, VI, p. 96 ; HeLp, $ 17, p. 59 et suiv.

4. « Absolutistischer Elilektiker » dans Gesch. der Nationalükonomie, p. 536.

aux expériences que les progrès de la vie économique et politique avaient permis de faire au cours du xvure siècle‘. Pour mieux comprendre ce que nous venons de constater, rappelons-nous que la Prusse (comme d’ailleurs la plupart des autres Etats) s’obstina encore à la fin du règne de Frédéric II à maintenir jusque dans les détails les rigueurs du mercantilisme 2.

De cette prédisposition, pour ainsi dire, que montrait l’Autriche pour les principes physiocratiques plutôt que pour ceux des mercantilistes, ne pourrions-nous pas tout simplement tirer des conclusions expliquant ce qu’il y avait de particulier dans la politique monétaire qui aboutit au négoce des thalers ? Mais la période du pseudo-mereantilisme autrichien ne coïncide-t-elle pas précisément avec la période la plus remarquable de l’histoire du thaler de Marie-Thérèse ! — Cette coïncidence ne fait que mieux ressortir d’une part l'originalité de ce peu de mercantilisme, et d’un autre côté elle nous fait soupçonner l'indépendance du développement de la notion de monnaie-marchandise. Car quoique en 1752 on combattit encore le projet d’un trafic organisé du numéraire, ce fut une opinion diamétralement contraire qui l’emporta, et, au surplus, jamais, durant le demi-siécle qui suivit, aucune résistance de principe ne s’est plus opposée au commerce des monnaies. Nous allons