Édit. P. Paris, t 1, p

4. 11 parut souxeut à la cour dans les ballets. 11 était par exemple de celui qui fut donné, pendant le carnaval de 1610, ovant le ballet du Dauphin, et qui fut, dit Bassompicrre, 0 dansé par les galans de la cuui-. u V. la lettre de .Malherbe à Peiresc du 6 février IfilO.

5. Il ne l'eût été que bien peu, en tous cas. .^u mois de décembre 1644, il était sérieusement au nombre des huit candidats, avec Bassompicrre, Souvré, etc. Il mourut un an après. V. les Mémoires d'Olivier d'Ormcsson, t. I, pp. Î3I, 34".

NOTICE SUR ADRIEN DE MONTLUC

tui-ité pouv son âge, et, comme nous le verrons, compromettait trop volontiers son expérience et son courage dans des escapades, dans des conspirations de jeunes gens. Homme d'esprit, il était plus futile encore, et donnait avec trop de complaisance dans les frivolités ingénieuses qui étaient à la mode alors. Pour lui, il n'y a^'ait d'œuvres d'esprit que celles qui demandent mille efforts subtils, mille contorsions de mémoire, de langage ou de pensée. C'était l'usage en ce temps-là, je le sais; mais, encore une fois, il s'y complut trop en cherchant i y soumettre les autres. C'est ainsi qu'il égara un jour h sa suite l'un des bons esprits, et surtout l'un des moins futiles de celte époque, l'austère Saint-Cyran.

Un jour, étant cliez Henri IV, qui l'aimait beaucoup et qui l'avait .souvent mêlé h ses galanteries ', Cramail lui avait entendu demander ce qu'il eût fallu faire, si, la ' bataille d'Arqués étant perdue, force eût été de s'embarquer, d'arriver peut-être dans une île déserte, sans vivres et sans espoir d'en trouver. Un courtisan dit aussitôt, comme il convenait à un homme de sa sorte, qu'il se serait livré de grand cœur pour être mangé, plutôt que de laisser son maître mourir de faim.

Li-dcssus s'engagea une discussion qui tourna bientôt à la théologie. Le dévouement un peu gratuit du courtisan fut admiré; mais on se demanda si, en bonne religion, ce serait chose permise. Cramail, qui dut certainement prendre part h cette logomachie théologique, n'oublia pas la question qui l'avait fait soulever. Plus tard, se trouvant avec Saint-Cyran, il la lui soumit. Celui-ci, u dans l'ardeur de sa jeunesse, » la prit à cœur et en fit le sujet du petit ouvrage : Question royalle... en quelle extrémité le sujet pourroit estre obligé de conserver la vie du prince aux despem de la sienne. Saint-Cyran ne devait pas attacher grande importance à cet opuscule; il ne le fit pas imprimer. Cramail, jaloux de son idée, en prit sur lui le soin i l'insu de l'auteur. Il en donna une édition, tirée sans doute h. très-petit nombre, car, en 1C52, Arnauld ne put s'en procurer un seul exemplaire. C'est à peu près vers le temps où il se faisait ainsi l'éditeur empressé de l'opuscule subtilement sérieux de Saint-Cyran, que Cramail publia quelques-unes de ses œuvres burlesques.

On était en 1630. Depuis 1G16, qu'il avait composé et peut-être même fait jouer la Comédie de Proverbes, c'est-à-dire depuis quatorze ans, il n'avait rien donné, et, coinmc il avait été do loisir, puisqu'il ne s'était pas encore mêlé aux échauffouréos qui le firent mettre à la Bastille, il devait être en fonds de quelque chose.

On ne tarda pas à en être sur, cette année même. On vit paraître à la fois les Jeux de l'inmnnu et le llerti ou VUniversel, etc. l.e comte ne se nomma pas. La dédicace au prince Henri de Savoie, duc de Nemours et d'Aumale, fut signée Devaux. Malgré cette précaution, personne ne se méprit sur le véritable autour, caché derrière ce pseudonyme ; tout le monde nomma Cramail qui ne s'en défendit guère. Sorel s'explique ainsi dans sa'Bi'iAotltèque française ' sur l'auteur avoué et sur l'auteur caché des Jeux de l'inconnu :

« Ils viennent, dit-il, d'un grand seigneur de la vieille cour, lequel a véritablement donné un modèle de notre

1. C'pst lui qui, dans Ici Amourx du grand Alcandre, cest-à- (lîrc d'Henri IV, porte le nom de Dorelas.