ÉTUDE ANALYTIQUE CRITIQUE DES OPINIONS CLASSIQUES

Nous nous proposons maintenant, forts des renseignements fournis par ces coupes macroscopiques dont nous venons de rapporter les points essentiels, de reprendre l’étude des différents feuillets cellulo-fibreux actuellement décrits par les classiques.

La majorité des auteurs classiques conçoivent deux

plans principaux dans le tissu cellulo-fibreux de la paroi abdominale :

— Je premier, appliqué à la face profonde de la paroi, décrit sous le nom de fascia transversalis, donné par Cooper et HessezBacx (1806);

— Je second comprenant des formations solidaires du péritoine pariétal, annexées aux viscères sous-péritonéaux, auxquelles on applique le terme de fascia propria, proposé par ÜLOQUET, depuis 1817.

Disons, dès maintenant, qu’au cours de cette étude, l’interprétation de ces feuillets nous intéressera plus que leur description détaillée. Nous ne nous occuperons

56 j LE TISSU SOUS-PÉRITONÉAL

de la description exacte de ces feuillets que dans la mesure où celle-ci pourra nous éclairer pour interpréter leur signification.

C’est le seul moyen de comprendre les quelques notions claires, qui nous ont permis d’arriver à la conception nouvelle et simple de ce tissu cellulaire souspéritonéal, qui fera l’objet du troisième chapitre.

Par ailleurs, cette étude pourra paraître bien incoriplète car nous ne passerons pas en revue toutes les régions des parois abdominales. Nous ne voulons ici que discuter les principaux points qui ont attiré l’attentio® des auteurs classiques. U

Fascia Transversalis des auteurs classiques

Fascia Parietalis de notre conception

Comment admettre, sans restriction, l’opinion classique qui veut que cette formation fibreuse soit le feuilles postérieur de l’aponévrose d’enveloppe du muscie transverse.