COUTURIER

L'observation?

LB MAAQUIS.

Âumnement,

COUTUBIRR.

L'im^eniion?

LB XABQUIS.

Pasdutùut

COUTURIBB.

ilfa foi! puisque vous lui refusez déjà l'esprit et le style.»*

LE MARQUIS

L'esprit, à peu près; le style absolument.

COUTURIBB,

Alors vous lui accordez le courage?

LE MABQUIS.

Ah ! non, pas cela ! pas même V audace.

Je ne veux pas vous tenir plus longtemps dans le doute. Ce que ce terrible marquis accorde à Emile Âugier,c*est Teffronterie. Que diles-vous de cette façon de critiquer? N'estce pas une désinvolture tout à fait gracieuse ? Est-il possible d'imaginer uue raillerie plus fine et plus agréable? Si c'était là Tesprit dont se contentaient lc;s habitués deM'^Swelchine, plaignons-les. On n'en voudrait pas, même dans un estaminet.

Ce Louis Yeuillot est, en vérité, une énigme. Je dirai de lui, toutes proportions gardées, ce que disait Labruyère de Rabelais : Où il est bon, il va Jusqu'à l'exquis ; c'est le mets des plus délicats. — Alais où il est mauvais, il passe bien loin au-delà du pire : c*est lo charme do la canaille.»

Je n'aurais pas osé lâcher le mot ; mais il est de Labruyère ; et M. Veuillot ne m'en voudra pas, lui qui ne feint pas de nous le jeter si souvent au nez. Nous ne sommes pourtant pas

si canaille qa'il le prétend; car nous n'avons goûté, dans son pamphlet, qu'un très-petit nombre de pages. On en trouve quelques-unes qui vont, eu effet, jusgu'd (^exquis; elles étincellent de malice et de verve; mais elles sont rares. Il y a bien du rabâchage dans ce gros volume.

M. Veuillot n'a d'haleine que pour un article de journal . Quand il s'enQe jusqu'^ la brochure, il a déjà des parties médiocres; s'il pousse au volume, il est mauvais. Quelques pages surnagent, ce sont d'admirables fragments d'articles. La trame du style n'est ferme ni solide. L'auteur ne sait pas ordonner ses idées; i^ va, il revient; il bat la campagne. Il ne se sauve de l'ennui que par des boutades d'esprit; il est vrai qu'il en a d'une vivacité et d'un agrément incomparables.

n regrette le journal ; c'est, dii-il^ avec beaucoup de justesse, l'arme de précision. Je suis fâché pour la liberté, et môme pour notre plaisir de dilettante, qu'on la lui ait violemment arrachée des mains. Je voudrais qu'on la lui rendit, et je n'aurais certes pas, pour ma part, écrit un seul mot contre Monsieur Yeuillot désarmé, si, en m'attaquant le premier, il n'avait autorisé des représailles.

Francisque Sargisy.

(Opinion nationale du 16 mars 4863.— Chronique théâtrale.)