I. Bibliothèque de L'École des Chartes, iSSZj, p

a. Selon DE Morière (Catalogue des actes de Mathieu II, p. 78), il serait ne sans doute en is^o.

ol le pays semble avoir été en paix pendant cette période de son règne (').

Bien que Ferry 111 iitt soil pas venu à Chanvency, Bretex ne laisse j)as d'écrire son nom dans un de ses vers: un chevalier s'avance, ayant pour blason

rV. ,',.Hi.) i;,.s.Mi -l-Mi- il la .-rois .1.' sj.l.lc.

A la vue de ces armoiries, les hérauts ne se trompent pas sur ridentité du personnage :

(V. i/|o3.) Ains escrieiit : Priny ! Priny ! L'ensaigno au riche duc Ferri, >fapchis (Mitre les trois roianines.

Ces trois vers, plus ou moins exactement reproduits, ont élé pendant longtenips, très longtemps, tout ce qu'on connaissait du Tournoi de Chanvency , avant que Delmotte donnât son édition, et on eût mieux fiiit de les ignorer, car ils ont été l'origine d'une affirmation erronée, qui est consignée par dom Galmet, dans sa Notice de la Lorraine (^), et répétée après lui par nombre d'auteurs: Prény, nom d'un château très important voisin de Pagny-sur-Moselle, aurait été le cri de guerre, 1' « ensaigne )% des ducs de Lorraine du Moyen Age; les vers en question (ceci n'est pas dans Galmet, mais dans les écrivains plus récents) auraient été gravés sur le bronze de la cloche d'alarme de la forteresse. Si cette vue était exacte, le chevalier dont parle ici Bretex ne serait autre que le duc lui-même, car on n'aurait pas poussé son cri de guerre devant un autre que lui, mais il n'est pas vraisemblable que le trouvère ne nomme ainsi

I. Voir le catalogfiie de ses actes par Lkpage dans les Mémoires de la Société d'arrhéolot/ie lorraine de 187G, et Jean i>e Pangk, Introdurlion au ratalof/ue des actes de Ferry III (Paris, 1905, in-80).

a. Publiée en 1706, t. II, col. 243. Galmet cite ici les trois vers de Bretex sans connaître leur contexte, de qui ils sont, à quel pr.)pos ils ont vU écrits.

qu'une^ s(Mile lois, et comme à la dérobée, sans lui accorder le moindre élofje, un aussi im[)orlant dynaste, el d'autre pari, que vient faire ici Técu à d'or la croix de sable, qui n'a jamais été le blason de la maison ducale de Lorraine? La solution de celte dilTiculté a été donnée par M. Léon Germain, dans un travail lu récemment à la Société d'arcliéoloqie lorraine, et qu'elle publiera prochainement : Prény n'a jamais été le cri de querre des ducs de Lorraine, c'est là une légende moderne; le personnage dont il est ici (jueslion est un seigneur de Prény, porte-enseigne du duc Ferry III, el, très naturellement, les hérauts, le reconnaissant à ses armoiries, crient son nom de famille et sa fonction. Remarquons en passant que ce seigneur n'est pas le seul Lorrain à qui s'attache ce cri : les hérauts crient « Prigni ! » pour Robinet de Watronville (vers 1099); dans la mêlée qui termine le tournoi. Renier de Trive pousse son cri d'armes (( Prini ! » (vers 4071 et 4097) [']• Les vers de Bretex qui ont donné lieu à ce malentendu sont du reste précieux el bons à retenir : s'ils ne servent pas à annoncer l'entrée en lice du duc de Lorraine, Ferry lïl, du moins ils parlent de lui; ils nous rappellent qu'à son titre de duc, il joignait celui de « marchis ;>, qui marque la position frontière de la Lorraine ('). Les trois royaumes entre lesquels Ferry est marchis sont le royaume de France, le royaume de Germanie et le royaume de Bourgogne ou d'Arles, sorti du démembrement de l'empire carolingien, et réuni au Saint- Empire, en io33 par Conrad II, mais sans s'y fondre, car l'empereur eut toujours un chancelier spécial pour le royaume de Bourgogne comme pour le royaume d'Italie. Il appert donc que les hérauts de 1280 savaient leur géogra-

1. Emin. Michel, dans son mémoire de i863, p. 600-602, voit bien qu'il ne s'açjil pas de Ferry III aux vers i4o3-i4o5 ; il identifie le chevalier indi(iué dans ces vers avec Renier de Trive nommé ici, ce qui paraît contestable.

2. Sur ce titre, voir les Mémoires de ta Société d'archéologie torraine, i885, p. 3i i- 3i3, et une dissertation de dom Calmet dans son Hist. de Lorraine, i^^ édir., t. III, prélimin,, col. 1.

pliie politique. On ne doit pas s'étonner de voir le duc de Lorrain*^ qualifié « le riche duc Ferry » : plus pratiques que nous ne croyons, les gens de Tépoquo féodale estimaient la richess*' presque à Téqal de la valeur. Dans ce même treizième siècle, le cri de querre du duc de Brabant était : < Louvain au riche duc ! » (^e qui valait à Ferry 11 1 cette répulation de richesse et ce compliment, c'était sans doute la possession des mines d'arqent de la chame des Vosges, autour de Saint-Dié et de Sainte-Marie-aux-Mines, déjà très |)roductives, nos aïeux appréciant d'aulant plus les métaux précieux qu'ils en avaient une moindre quantité.

Le petit problème que nous venons d'examiner laisse voir combien les armoiries sont utiles pour identifier les personnages nommés, parfois un peu brièvement, dans le Tournoi de Chauoe/icij, Ces emblèmes n'avaient commencé à être en usage qu'à la Cm du douzième siècle, et quelque temps encore étaient restés llottants et variables, mais à la fin du treizième, ils sont devenus stables, les règles principales de l'art héraldique ont été fixées, chaque noble a son blason, en Allemagne et en Belgique comme en France et en Angleterre. Et celte science n'est pas seulement intéressante ou llatteuse pour la vanité ; elle est indispensable : les lieaumes de la fin du treizième siècle sont des manières de boîtes de fer recouvrant complètement le visage, et percées de lentes étF'oiles qui permettent seulement au chevalier de voir et de respirer — plutôt mal que bien, comme le démontre l'issue du tournoi de Neuss — mais ne laissent pas reconnaître sa figure. De là, la nécessité des armoiries dans les batailles, et plus encore dans les tournois, pour apprendre à qui on a affaire : à Ghauvency, dès qu'un combattant s'avance, les hérauts proclament son nom, et souvent aussi son cri d'armes, et Bretex, qui se mêle à eux pour mieux les entendre, qui peut-être s'est muni de tablettes, est en mesure de nommer exactement les combattants dans ses vers. Souvent, il ne note pas seulement les noms, mais aussi

- -xh -

les emblèmes (|ui oui permis do découvrir ces noms : il décrit ainsi viiKjt-lrois blasons ou « ensaignes », comme il les appelle ('), cl ses descriptions sont exactes et conformes aux règles ; il emploie les termes consacrés, saul* à faire ([uelques changements exigés par la rime: ainsi, au lieu de (/neaJea ou rouge, il écrira vei'mellle, et fera rimer ce mot avec merveille ou avec pareille. Le terme habituel, gueules, ne lui est du reste pas inconnu, et il l'em[)loie au vers 2028, parce (pie là, il n'est pas à la rime. Un détail fera voir combien son héraldique est précise et sûre : en se détachant de la maison de Salm, les Blamont avaient gardé Técu de celle-ci: de gueules à deux saumons adossés d'argent, en supprimant, pour se distinguer de la branche aînée, les croisettes semées sur le champ de l'écu. C'est ainsi que Bretex, aux vers 1729 et 3 161, décrit les armoiries du comte de Blamont, et Emm. Michel, mal informé de la date où les croisettes avaient disparu, lui reproche de les avoir omises (''); mais, depuis, M. de Martimprey a retrouvé des sceaux ('), — document d'une valeur indéniable, — dont l'examen établit que les croisettes des Salm avaient été abandonnées par Henri I", le même seigneur de Blamont qui vint au tournoi de 1280, et que par conséquent Bretex a eu raison de n'en pas mettre sur son écu- Notre poète était donc très informé de tout ce qui concerne le blason, et un de ces hérauts dont il dit volontiers du mal, peut-être parce qu'il a conscience d'en savoir autant qu'eux, pourra lui demander avec colère si c'est le diable qui l'a fait si « soutil », c'est-à-dire si entendu en héraldique (vers 469)- Bon rimeur, expert en armoiries, enthousiaste des beaux coups de lance, grand admirateur des dames, très curieux de propos galants et de

!.. M. Hecq en donne la liste aux pages iGô-iOS de l'édition primitive, et 81-82 du supplément, et les reproduit dans une planche.