XVIII INTRODUCTION

but, et il n'a pas à aborder celles qui y sont indifférentes.

Le Congrès de Berlin, pressé de confirmer la paix russo-turque et impatient de conjurer la guerre générale, n'a suivi ni l'ordre théorique du Congrès de Paris dont il avait résolu de respecter l'œuvre, ni l'ordre pratique du Traité de San-Stéfano, son but n'étant pas le même. Il a abordé les questions dans l'ordre des difficultés qu'elles lui paraissaient opposer à une solution pacifique; puis, ayant heureusement abouti, il leur a donné dans son Traité le même ordre dans lequel il les avait présentées à la discussion. Le futur historien aura là une source précieuse pour connaître l'opinion des plus grands diplomates de notre temps sur l'importance de la question de Bulgarie , du Monténégro et de Batoum , comparée à celle de la liberté de conscience dans les États du Sultan. Le futur historien trouvera dans la série des ordres du jour le récit et l'explication des métamorphoses de lord Beaconsfield depuis la haute considération dont il décore l'hellénisme à l'ouverture du Congrès jusqu'aux compliments ironiques sous lesquels il l'accable trois semaines plus tard : le Congrès ayant passé par ses exigences en Bulgarie, et la soi-disant barrière autrichienne étant