CONCLUSIONS

"tri k

[.— La suture is perforation pole iyphiques (combinée ou non à la greffe épiploïque où mésen-

térique, ou à la fixation de l’anse à Ja paroi) est

à sujette à de nombreux échecs, imputables au mode de | traitement lui-même, Elle risque én outre de rétrécir le calibre intestinal, de façon souvent dangereuse.

Elle ne nous paraît pouvoir être réservée qu’au cas très rare où l’on intervient dans les premières heures (et encore à certaines conditions) et Surtout aux perfora-

tions de la convalescence.

II. — La résection et l’exclusion de l'intestin constituent des interventions trop longues et trop graves pour être tentées avec succès chez un typhique en

pleine péritonite.

. HI. — L’entérostomie au siège de la perforation (ou l'extériorisation pure et simple de anse perforée) nous

paraît actuellement le procédé de choix.

a répantion et de cicatrisation. “+ à Elle empêche toute. distension el et prévient,

par suite, dans la mesure du possible, les perforations

secondaires .…

fs Ke

Elle écarte tout danger de D intestinale. ou

d' iléus ; elle rétablit le péristaltisme intestinal et cons-

titue le plus sûr traitement de la péritonite tphique:

Vu--.Le Président QUENU.

Vu : Le Doyen, LANDOUZY

Vu et permis d'imprimer, — Le Vice-Recteur de l'Académie de Paris.