INTRODUCTION

Beaucoup de médecins français ont gardé contre la tuberculinothérapie des préventions qui ne sont plus justifiées. Si les essais de Koch ont jeté un discrédit qui dure encore, en France tout au moins, sur le traitement spécifique, celui-ci commence à prendre la place qui doit lui revenir. Les préparations qu’on utilise maintenant, les perfectionnements qu’on à fait subir aux méthodes de traitement ont contribué à remettre la tuberculinothérapie en honneur. C’est, en effet, opinion unanime de tous ceux qui usent de tuberculine, qu’elle nuit rarement et qu’elle améliore toujours.

Cette opinion, je l’ai rapportée de Davos, où J'ai vu employer, dans différents sanatoriums, diverses tuberculines ; et c’est une conviction solide que Je voudrais faire partager au lecteur de ce travail.

Appelé par les circonstances à faire un séjour de longue durée à Davos, j'ai vu traiter et ai traité moi-même un certain nombre de tuberculeux pulmonaires ; jai été mis au courant des cas traités à l'aide de différentes tuberculines, et linpression qui s’en est dégagée est des plus favorables à la tuberculinothérapie en général. Cependant, comme c’est de la tuberculine Béraneck que j'ai le plus d'expérience, que ceile-ci m'a semblé plus maniable que les autres, je voudrais exposer les raisons qui motivent ma préférence, et si quelque médecin

0 be

français désirait l’employer, je serais heureux d’avoir contribué à son éducation en cette branche de la thérapeutique.

Pour des raisons qu’on comprendra facilement, le traitement par une tuberculine particulière gagne en clarté s’il est précédé d’une étude de l’action générale de la tuberculine, de la légitimité de son emploi et de ses indications. C’est pourquoi ce travail est divisé en deux parties : l’une théorique, l’autre pratique. La première comprendra l'exposé rapide de nos connaissances sur la tuberculinothérapie en général. La deuxième, de beaucoup la plus importante, sera consacrée à la tuberculine Béraneck.