MATÉRIEL EN EXCÈS DANS UNE SAPINIÈRE

Faut -il, pour arriver à ce résultat, exploiter hardiment, à blanc estoc ou à peu près, comme un marchand qui doit mobiliser sans délai la valeur des bois? Ce serait sacrifier inévitablement la plupart des perches et des petits arbres, qu'un propriétaire a tout intérêt à conserver. Puis, en offrant à la vente une masse de bois tout d'un coup, il est fort à craindre d'en avilir le prix.

Pour éviter de grandes pertes ou même un désastre, il peut être bien préférable, en pareil cas, d'augmenter simplement le chiffre de la possibilité, de le doubler par exemple (^). Tant que les vieux bois seront abondants, on réalisera ainsi un revenu de 600 francs tout d'abord, soit 4 p. 100 du capital. On enlèvera dès lors annuellement 300 francs de plus qu'on n'eût fait avec la possibilité d'un arbre et demi; le capital se réduira de 450 francs environ chaque année et, par suite, de 4,000 à 5,000 francs par hectare en dix ans. Néanmoins les coupes se vendront très bien, ne comprenant guère que de gros arbres, et la forêt se

(*) Pour agir en connaissance de cause, il faut alors se rendre compte du volume représenté par les arbres à exploiter. S'ils sont très grç)S, il peut arriver qu^en doublant le nombre fixé eu égard à la production du sol et au volume du sapin exploitable, on prenne le quadruple du produit annuel en bois. Ainsi en serait-il si l'on coupait 3 arbres de 0'",80 au lieu de 1*/, de 0™,60, dans un canton dont le sol produit environ 6 mètres cubes à l'hectare. La comparaison du volume exploité annuellement avec la production du sol, même simplement appréciée, permet seule de voir clairement ce que l'on fait.

maintiendra bien peuplée et très productive; 15 ou 20 années de ce régime pourront suflâre (*).

Quand le matériel en excès aura disparu, ce qu'il sera facile de constater en comparant la valeur moyenne d'un arbre et demi de la coupe annuelle

à la valeur totale des bois restant à l'hectare, on

reprendra la possibilité normale d'un arbre et demi, et le revenu restera dans un rapport convenable avec le capital.

Jardinage d'une jeune sapinière.

Dans une jeune sapinière, principalement formée de perches et de petits arbres, le tout par exemple au nombre de 1,000 tiges de 0^10 à 0"^,30 de diamètre et d'une valeur de 5,000 francs par hectare, le propriétaire doit-il se priver de tout son revenu ? Ce n'est guère possible pendant un long temps. Se bornera-t-il uniquement à des éclaircies destinées à l'amélioration du massif et, par suite, ne portant ni sur les plus fortes tiges, ni sur les sujets dominés? Ces éclaircies dans, une sapinière ne donneraient que de minimes produits.

(*)En doublant le nombre d'arbres de la coupe jardînatoîre, il est ordinairement convenable de l'étendre sur une surface double, sauf à revenir en un même canton tous les cinq ans, au lieu d'y passer tous les dix ans seulement. Les trouées du massif sont moins dangereuses et les dégâts des exploitations bien moins sensibles.