II. =— EXPÉRIENCES DE G. BOURGUIGNON ET CONDUCHÉ
Dans ces expériences, les auteurs ont cherché, à connaître le mode d'élimination de l’iode non seulement pendant une séance, mais pendant une série de séances, comme on ie fait en thérapeutique. Négligeant l'élimination par la salive, ils
. se sont attachés dans une première expérience à dosér aussi
rigoureusement que possible l’iode dans les urines. Considérant que la recherche directe telle. que la pratiquait BRIL- LOUET constituait une méthode qualitative peu susceptible d’être appliquée pratiquement à un dosage, ils ont recher-
De”
ché un procédé de détermination quantitative de l’iode dans les urines et d’une manière générale de l’iode dans des milieux complexes et riches en matières organiques. |
Voici la description qu’ils donnent dé leur procédé dans leur communication à l’Académie des Sciences du 29 mai 1922 ARE É
Mode opératoire : « L’urine, rendue nettement basique par une addition suffisante de carbonate de soude, est léntement évaporée, presque à sec. On verse le résidu dans une poêle à frire en fer et on l’additionne de soude caustique en solution concentrée : le tout est alors fortement calciné jusqu’à destruction complète de la matière organique. On reprend par l’eau et on neutralise par l’acide sulfurique en présence de tournesol. La solution obtenue contient l’iode de l’urine à l’état d’iodure alcalin. De ce sel on met l’iode en liberté en ajoutant quelques gouttes de sulfate de nitrosyl en solu-. tion sulfurique et on l’extrait à plusieurs reprises par le sulfure de carbone. L’iode communique à la solution sulfocarbonatée une coloration violette caractéristique ; on ajoute alors une solution d’hyposulfite de concentration croissante jusqu’à décoloration. Pratiquement on peut ainsi reconnaftre et doser dans un litre d’urine 1/10 de milligramme d’iode.
Pour contrôler leur méthode, les auteurs ont ajouté à plusieurs reprises dans des urines normales quelques milligrammes d’iode à l’état d’iodure qu’ils ont retrouvés sans perte. Le procédé ordinaire ne permet de déceler aucune
trace d’iode dans les urines, alors que le procédé que nous …
venons de décrire a permis à G. BOURGUIGNON et à Con- DUCHÉ de déterminer des traces d’iode atteignant. o millgr.
et le plus souvent même inférieures à o m. 05 par lies
IIS ont établi la courbe de la quantité d’iode en fonction de celle de l’urine émise par le sujet en expérience en dehors de toute introduction d’iode étrangère. Leur méthode leur a permis de voir des différences d’un jour à l’autre, très lé-
ee
HQE à
gères, mais nettes, en rapport avec les variations de l’alimentation. C’est ainsi que l’absorption de cresson ou de poisson de mer a été suivie d’une légère augmentation de
l’iode trouvée dans l’urine de vingt-quatre heures. Cette
expérience perinet donc de dire que iorsque les urines de vingt-quatre heures ne contiennent que Oo mg. : Ou moins, cette iode ne provient que de l’alimentation, mais que si la quantité dépasse o mg. 1 dans les vingt-quatre heures, l’iode que l’on retrouve dans les urines provient d’autre chose que
de l’alimentation.
. En même temps que l’iode, les auteurs ont dosé tous les jours dans l'urine des vingt-quatre heures le NaCl éliminé. Voici le tableau de cette EXpérence Ê Fa
DATES (de 11 h. à 30° à 11 h. 30)
ss...
en…c
ss...
Su.
ss"...
ss...
ss.
ss...
ss...
ss...
ts...
ss...
rss...
Centimÿ d'urine
émise
