TR

ne sont là que des faits d'attente, méritant des observations plus complètes et plus prolongées, mais ils montrent que le dernier mot n’est pas dit sur l'influence tardive des traitements purement arsenicaux ».

En effet, tout récemment le D’ Bernard, de Bruxelles à publié une statistique fort intéressante (Annales des maladies vénériennes, juin 1925).

Cet auteur a examiné le liquide céphalorachidien ‘de « 200 sujets atteints de syphilis de tout âge, de tout stade, de tout traitement et dont le B. W. sanguin était négatif depuis six mois jusqu'à plusieurs années, exception faite pour quelques paralysies générales ».

Voici comment nous pouvons rassembler en un rue les résultats de ces examens :

; LIQUIDES | Liquides Pathologiques MALADES TRAITÉS PAR e © ee examinés Nombre | Proportion ———————-———…————— —…—…" |. (TT ATSETHEN SOI. NN ASS AE 89 75 84 % IMGTCURO SOU EEE RE Des D 13 8 615207 Traitement mixte As-Hg alterné .. 34 14 A1 Traitement mixte As-Hg simultané. ..... 39 3 2 RU Traitements insignifiants...... .. 22 18 82 # TOTAËE. 210200 118 59 %

De cette statistique, il ressort nettement que la fréquence des lésions nerveuses, considérable après traitement ansenical pur, encore importante après traitement mixte alterné, est réduite à un chiffre minime par le traitement mixte simultané.

En raison de la gravité des lésions nerveuses, c’est un argument capital en faveur de cette dernière méthode.

Nous n'insistons pas sur l’infériorité apparente de l’arsenic Sur le mercure dans cette statistique à cause du trop petit nombre de malades traités par le mercure.