MÉTHODE DITE DE LA DOSE SUFFISANTE

retourner au régime ordinaire, et ceiui-ci, il l’avoue, fait revenir immédiatement les accès.

Je comprendrais encore que MM. Ch. Richet et Toulouse nous proposassent d’appliquer leur méthode aux cas rebelles ou intolérants déjà traités par la méthode ordinaire ou par toute autre qui a fait ses preuves, s’il y en a. Mais M. Toulouse prend au hasard vingt malades de son service et ne parle pas de cas exceptionnels : c'est une méthode générale à appliquer à tous les faits d’épilepsie. Pourquoi alors ne pas adopter la plus simple, celle qui évite les accidents toxiques et pour laquelle la preuve n’est plus à faire ?

Le temps, je l'ai dit, nous dira ce qu’il faut penser de cette méthode ; je crois, je le répète, que pour le moment, avec la technique qu’ils proposent, elle est pratiquement inapplicable, et je ne vois pas comment on pourrait l’améliorer d’une façon suffisante pour la faire tolérer. Je crois même que, quoi qu’il arrive, les résultats qu'elle pourra donner seront toujours au-dessous de ceux qu’on obtient avec la méthode ordinaire judicieusement administrée, en conséquence toujours de la toxicité exagérée du bromure qu’elle entraîne avec elle, sans nous fournir aucun moyen sérieux de compensation. C’est donc à la méthode de la dose suffisante qu’on devra toujours recourir, celle que nous avons exposée, en tenant compte de ce que nous avait appris notre regretté maître Charcot et de ce que nous avons pu y ajouter nous-même au cours de recherches personnelles longtemps prolongées.