ARE

sur les avantages de ce mode de sépulture. Le Professeur Marchoux, dans un rapport présenté au Conseil Supérieur d'Hygiène, a donné les résultats d’expériences faites sur des chiens à l’Institut Pasteur pour vérifier les délais de destruction des corps dans les enfeus. À la suite de ces expériences, la Municipalité de Nantes, en 1932, reprenant son projet, a décidé la construction de deux blocs de 36 cases. Un espace de 0 m. 60 est ménagé entre ces blocs adossés ; cet espace communique avec l’extérieur par une plaque perforée placée au bas de la cloison qui, de part et d’autre du bloc, ferme cette chambre intercalaire dominée par une cheminée. Il s’y exerce une ventilation continue. Ces blocs se composent, de chaque côté, de trois rangées superposées de compartiments. Chacun de ces compartiments est destiné à recevoir un cercueil. La paroi horizontale est en béton armé, les deux faces latérales en pierre de Sireuil ou en béton poreux; une plaque de béton poreux enferme la face postérieure; la paroi antérieure mobile se compose d’une dalle de béton et d’une plaque de fibro-ciment. Des exhumations ont été pratiquées en 1938, comparativement avec des corps enfouis à 1 m. 75 de profondeur. Le Professeur Marchoux, qui rapporte le résultat, conclut que la sépulture en enfeus est préférable à l’enfouissement pour des raisons de plus rapide et plus complète destruction des corps, pour des raisons d'hygiène, pour des raisons économiques, d’encombrement, etc., etc.

Sans nous attarder à discuter ces arguments, nous

et des dangers que nous avons signalés seraient su à primés par la généralisation de cette pratique.

BENGUIGUI 4

: retiendrons seulement l'amélioration des conditions de travail pour les ouvriers qui nous intéressent. Et il n est pas douteux que la plupart des inconvénients