‹ Le triumvirat littéraire au 16e siècle: Juste Lipse, Joseph Scaliger, et Isaac CasaubonChapitre 20 sur 38 · CHAPITRE YIII · texte numérisé non relu

CHAPITRE YIII

Installation de Scaliger à Leyde. — Les Cydomctrica Elementa. Adrien Honiain , Viétc et l'empereur Rodolphe.

Scaliger quitta enfin la maison de M. de La Roche-Pozav, dont il avait été l'hôte pendant vingt ans et arriva à Leyde vers la fin de 1593. On manque de détails sur sa réception dans cette ville. Le silence qu'il garde à cet égard serait-il un indice de la froideur dont elle aurait été marquée ? Et Messieurs les Iitats, pour le punir de ce qu'il s'était fait si longtemps désirer, n'auraient-ils apporté à sa réception qu'une joie officielle, une allégresse de programme? Véritablement cette petite vengeance leur eût été bien permise. J'aime mieux croire qu'ils s'en abstinrent et furent généreux.

Admis sans désenq)arer au nombre des professeurs de l'université de Leyde, Scaliger eutdispense de professer, mais seuleuient l'obligation dedemeurer à Leyde, de prêter sa personne (I), ainsi qu'il en fait l'aveu, et de publier en Hollande tout ce qu'il avait écrit et tout ce (ju'il se proposait d'écrire (2). Cette position avait

(1) Scalig., fCpist., cp. 3G.

(•2) IbicL, ep. 8G.

bien ses charmes; on l'a depuis appelée sinécure, et les possesseurs en sont devenus un moment aussi communs qu'ils étaient rares alors. Mais, tout en savourant les douceurs d'un pareil état, il est sûr que Scaliger en souffrait quelquefois et qu'il le déplorait avec amertume. C'est qu'il ne dépendait pas de lui qu'il en fût autrement. La nature lui avait refusé le don de parler en public (1). Toutefois, en usant de la faculté de ne pas monter en chaire, il ne laissait pas d'estimer sa charge fort au-dessus de celles de ses collègues et peut-être même de regarder son impuissance oratoire comme un titre de plus à leurs respects. Il va sans dire que dans cette dispense dont il était l'objet, la prérogative la plus précieuse du professorat, l'émargement, n'était pas comprise.

On connaît le climat de la Hollande; Scaliger douta d'abord qu'à son âge il put s'y accoutumer. Il comptait déjà, disait-il, avec les maladies ; il pensait qu'au lieu de s'amender , elles s'aggraveraient à Leyde ; il remarquait que, il n'y avait pas vingt jours encore, il défiait les jeunes gens en santé et en vigueur (2), et qu'il n'en était plus de même aujourd'hui. Mais il n'y avait plus à reculer. « Je resterai ici , s'écrie-t-il , tant qu'il plaira aux dieux, c'est-à-dire, tant que ces gens-ci ne se repentiront pas de m'avoir fait venir. Je suis prêt également à demeurer ou à m'en aller ; l'un et l'autre me sont indifférents (3). » Cinq ans plus tard, forcé d'opter entre Leyde et Paris, où les

(1) Buriuann, Sijllog,, Epist., t. I, ep. 193.

(2) Scalig., Epist., ep. 36.

(3) Ibid., ep. 186.

instances de quelques amis, où Henri IV lui-même le rappelaient (1), en ratifiant d'avance toutes les conditions (ju'il lui plairait de dicter, il préféra rester à Leyde, trouvant dans les mœurs affables des Hollandais mille raisons de s'attacher à eux , et dans leur gouvernement des garanties pour sa foi, son indépendance et sa sûreté.

À Leyde, il réimprima, en 1594, ses Cyclometrka Elementa , dont une première édition avait déjà été publiée en 1592! (2). H prétendait avoir démontré dans ce livre par les plus solides arguments que le cercle est égal aux six cinquièmes de l'hexagone inscrit dans ce cercle, et trouvé plusieurs autres belles choses qui, ainsi qu'il arrive aux personnes entêtées de mathémathiques , s'étaient spontanément offertes à lui, quand son esprit en était à cent lieues (3). Il est à remarquer que Scaliger néglige rarement, à propos d'un certain nombre de ses ouvrages , de faire valoir en leur faveur cette circonstance, qu'ils sont nés, en quelque sorte, du hasard et qu'il n'en est que le père adoptif. On dirait seulement que l'adoption lui impose des obligations plus rigoureuses que la nature même. Plus l'enfant est débile , disgracié , infirme , condamné à une fin précoce , plus il le voit beau , sain, robuste, plein d'avenir, plus il veut qu'on le voie et qu'on l'estime tel. Son aveuglement sur ce point et sa tendresse dépassent toute croyance ; son orgueil paternel s'accroît, bien entendu, de toutes les

(1) Marg. Oudii, EpisloL, pag. 253, ep. 180 ; La Haye, 17U.

(2) ]\I(jntucla, llist. de la Quadr. du cercle, ch. 5, S 7.

(3) Scalig., Epist., ep. kO, 186.

résistances, de toutes les contradictions par lesquelles on combat sa chimère , et tourne au vertige. C'est ainsi qu'il se montre quand il essaie , contre l'avis des plus fameux mathématiciens de son temps et contre le bon sens, de justifier sa prétendue découverte de la quadrature du cercle. Si l'on en excepte les injures qu'il dispense à tort et à travers, soit en latin, soit en crée et dont il continue à crarder l'avantage sur ses adversaires, il fléchit évidemment sous le poids d'une défense impossible, il s'embarrasse dans un labyrinthe de faux raisonnements, il ])at la campagne. Il envoya son livre à Adrien Romain, à Lipse et à Casaubon. Ces deux derniers le louèrent chaudement, non pas tant de ce qu'il avait fait ce livre que de ce qu'il le leur avait envoyé. Ils détournaient ainsi le calice de leurs lèvres pour deux raisons ; la première, parce que Scaliger en usait de même, surtout à l'égard de l.ipse dont il louait moins les livres que l'attention de l'auteur à les lui envoyer; la seconde, parce qu'avant que Scaliger leur eût envoyé les siens, Lipse et Casaubon s'étaient confondus d'avance en éloges sur le mérite de ces livres (1), comme pour ne plus avoir à y revenir, lorsqu'ils recevraient les exemplaires annoncés.

Pour Adrien Romain , homme du métier et plus ami de la vérité que poli, il fit savoir à Scaliger, et il le prouva dans un traité (H), que sa démonstration de la (juadrature du cercle n'était qu'un jeu

(1) Casaiil)., op. 17, 29. — Burin., EpisL, Syllog., t. F, op. 193.

(2) Apologia Adriani IJoinani pro Archimcdc , (iencv. 1597. — Episl. fninçaiaes déjà citées, 1. I, ep. ^2; III, ep. (35.

JOSEPH SCALIGKR. 233

d'esprit , et que de toutes les matliématiques , ce docte personnage ne savait pas le premier mot. Scaliger fut si al)asourdi de ce jugement , qu'il ne put que s'écrier tout d'ahord : « Voilà donc avec quel mépris on traite ce que j'ai fait (1) ! »

Viéte et ('lavius i2i, (|ui auraient pu, à bon droit, le premier surtout, se moquer de lui, prirent aussi la peine de le convaincre d'erreur. Scaliger n'avait pu, selon l'énergique expression de Gassendi, fouiller ce mai'ais de la quadrature du cercle sans leur faire venir des nausées et soulever leur bile (3) ; ils ne dédaignèrent pas cependant de le réfuter sérieusement, se permettant tout au plus à son égard ces railleries innocentes que le méiite réel autorise envers l'ignorance de bonne foi. Scaliger fut exaspéré. Il vomit contre eux des injures immondes, diffamant à la fois leur personne , leur vie , leurs mœurs et leurs écrits (4).

Mais Viéte était sa bête, comme dit assez trivialement Baillet, il le craignait, il le fuyait, il tàcbait de le décrier partout (5) . Viéte devait cette préférence à sa réputation du plus grand matbématicien de son temps, et à son titre de magistrat qui faisait supposer de sa part une polémique décente et modérée. Toutefois il ne put se défendre d'un peu d'immeur contre

(1) Scalig., Epist., ep. 19/i.

(2) Scriptii (jud'cl. malkcmalica Christ. Clavii de quo Balfour in Epist. françaises, I. I, ep. 10.

(3) P. Gasscndus, in vitd Pcireshii, p. 53; édit. Hagiensis.

(6) Scalig. , Epist., ep. 106, 108, m. — Sadigcran., aw mol Claviiis.

(5) Tome 11, p. 376; e:d. in-4", 1722,

234 JOSEPH SCALIGEB.

l'énergumène qui l'outrageait si impudemment. Comme il était homme d'esprit, il feignit de vouloir intenter un procès en diffamation à Scaiiger, et de l'accuser, en outre, d'avoir eu la témérité d'écrire sur la quadrature du cercle. Il fit dresser l'acte de citation et y mit cette épigraphe : A maître ^Joseph de l'Escale, docteur en grammaire (1). Sous cette piqûre d'épingle, le hallon d'orgueil se désenfla tout-à-coup. Soit qu'il craignît un procès, soit qu'il ne craignît que le ridicule, cette arme dont il sentait pour la première fois les atteintes, Scaiiger se tint coi et laissa Viéte en repos. Mais il se dédommagea de son silence, en rendant aux autres, avec usure, les coups qu'il n'osait plus porter à celui-ci. Il fit mieux ; il parut revenir, sinon de sa théorie sur la quadrature du cercle, du moins de ses préventions à l'égard de l'homme qui lui en avait le })lus pertinemment démontré la sottise. C'est de Thon, leur ami conniiun, qui parle de cette incroyable résipiscence. « .J'eus beaucoup de déplaisir, dit cet historien, que Scaiiger eût attaqué Viéte avec tant d'aigreur, à l'occasion des Cyclometrica. Mais cet homme généreux ne connaissait pas alors le mérite de l'adversaire qu'il combattait, et ainsi, il ne put souffrir d'en être repris, sans témoigner quelque ressentiment; car, il n'avait pas encore bien examiné s'il avait démontré sans paralogisme ce qu'il avait entrepris de démontrer. C'est pourquoi il corrigea sa faute, se rétracta avec une louable franchise, et depuis eut toujours pour Viéte

(1) G.-J. Vossius, De scient, matli. Amsterdt., in-k% 1650.

une secrète {in arcano] vénération (1). » Le mot in arcano n'est pas mis sans dessein, n'y ayant pas d'exemple que Scaliger ait jamais fait à personne une réparation publique, et de Tliou ayant voulu par là mettre sa véracité à l'abri, pour le cas où on lui opposerait le silence de Scaliger sur un acte si fort étranger au caractère de ce dernier.

L'empereur Rodolphe avait ouï parler des Cyclomeirica Elcmenta. Il s'en procura un exemplaire et le lut avec avidité. Mais, plus il avançait dans sa lecture, plus il était choqué de l'ignorance et de la témérité de l'auteur. A la fin, il jeta le livre et dit que celui qui l'avait écrit, eût mieux fait de discontinuer son travail que de persister à faire voir combien il y était impropre (%].

Ainsi les princes de la science et ceux de la terre conspiraient à l'envi pour dissiper les visions de l'infortuné quadrateur. « 11 n'y eut qu'une voix à son » sujet, dit Montucla, au moins parmi les géomètres. » J'ajoute cà dessein cette restriction ; car je n'ignore » pas que tel est regardé comme un grand homme par » gens hors d'état de l'apprécier, qui n'est qu'un objet » de mépris pour ceux qui cultivent le même art ou » la même science : nous en avons de nombreux » exemples. Pour Scaliger, couronné par ses amis ou » quelques ignorants, il fut mis, par ceux qui culti- » valent la géométrie, au rang des plus maladroits » quadrateurs (3). »

(1) De Thou, HisU ann. 1603. — Tessier, au mot Viéte.

(2) Scioppius, Seal. hypoboL , p. 288.

(3) Montucla, au passage cilo plus haut. ,

Page 1