Gr. 89, V

0, Gr. 2i,v.4i sq. lldéclare(G/*. 89, v. /i6)qu'il n'est pas disposé à adresser ses louanges à un autre roi ; cela lui est arrivé une fois, il y a quinze ans, mais il n'a pas été satisfait. No suy acordans, Bos reys, qu'icu mos chans

Lans Vas lunh autre rey; pagalz No (PfaCf ni) fuy, qainz'-Aus a passatz.

(v. i6 sq.)

Il faut ponctuer autrement que Pfaff et songer peut-être au roi d'Aragon. Cf. supra (p. ^19 sq.) la lenson de Riquier avec G. de Mur. Dans ce cas, la date de la tenson devrait être reportée à 1260-12G1 Mais la mention de l'expédition de Murcie, qui se préparc, ne nous permet guère de la reculer si loin. Ce chiflre de xv demeure embarrassant, comme celui de xvi que nous allons trouver dans une composition de 1278. Cf. inf., p. lOi, n.

',. Ep. WII, V. 39C-'|oo.

FIN l)L SEJOUR DE RIQLIER EN CVSTILLE U)I

préoccupations que celle de faire la morale à son protecteur. Il lui demande, cette fois avec insistance, de le garantir de la pauvreté : <( Je lui ai consacré pendant de longues années i tout mon talent et je dois tout mon honneur à sa faveur. Aussi sa Aue seule me réconforte dans ma tristesse... Mais qu'il fasse en sorte que je n'aie plus à craindre la pauvreté, sinon je n'ai plus aucun espoir de l'éviter dans le monde. »

Ses réclamations deviennent, comme on voit, de plus en plus pressantes. Ce qui l'attriste le plus, c'est de voir que le talent est méprisé et que les faveurs et la fortune vont aux troubadours les plus hardis, non aux" meilleurs. C'est là une plainte qu'il a déjà exprimée; il y revient cette fois-ci plus longuement, et sa composition complète en partie la supplicalio. Le monde n'aime plus la poésie et les prélats eux-mêmes disent que c'est un péché 2; ils ont raison, ajoute Riquier, s'ils n'ont en vue que les mauvais troubadours, qui sont artisans de médisances et de calomnies. Calomnier est pire que voler; on peut reprendre le bien volé, mais le mal fait par la calomnie est irréparable. A plus forte raison le tort est-il grave quand la calomnie est consignée par écrit (v. i44 sq.); il est bien malheureux que les troubadours qui s'y adonnent ne soient pas punis. Bien au contraire, « les grands seigneurs les ont habitués de telle manière que je les vois obtenir parmi eux plus de faveurs que les autres. Car les seigneurs veulent entendre dire du mal de leurs ennemis » (v. i5o-i55) : c'est là la raison de la faveur dont ils jouissent (v. iSg-iôo). Il serait facile de les

1 . Le texte de Pfaff porte ici .XVI. ans : Riquier aurait donc chanté le roi de Castille depuis 12G3, ou même il aurait séjourné près de lui depuis cette date-là; c'est l'opi* nion des auteurs de la Gesch. d. Franz. Litteratur, MM. Suchier et Birch-Hirschfeld. Même opinion dans Milà, p. 226. Mais nous avons suiïisamment démontré que Riquier n'est pas venu en Espagne avant 1270. Il faudrait entendre alors que Riquier recevait des subsides depuis seize ans; mais il n'est pas vrai qu'il lui ait consacré tout son talent pendant ce laps de temps. Il ne commence à lui adresser ses chansons qu'en 1 aGô, et, pendant les années qui suivent, il n'écrit pas pour lui seul, loin de là. Sa tcnson avec Guillem de Mur (Gr. ^a) daterait-elle de 12G2, et ceci expliquerait-il le chiflTre iG du manuscrit? Il est possible, et il ne faudrait voir alors qu'une exagération dans l'afllrmation de Riquier. Mais ne pourrait-on pas songer k une erreur du scribe qui a transcrit le texte de notre troubadour? Le chiffre .VIII. conviendrait à merveille; le v serait devenu X, les deux II auraient donné V. Le ms. R porte bien d'ailleurs .XVI. rii8, V, c. 3.

2. Ep. XVII, V. G3-63. Nous reviendrons sur cet important passage dans la Deuxième partie, chapitre V.