B. de Durban, //. G. L., Vlll, c

SÉJOUR DE RIQUIER A LA COUR DU VICOMTE DE NARBONNE 8l

Le vicomte était absent de Narbonne au mois de mai 1270» : mais on ne trouve pas de trace d une autre absence pendant la même année. En revanche, pendant la période la plus active de la croisade, certains documents semblent prouver qu'il se trouvait à Narbonne. Saint Louis avait quitté Aigues-Mortes le i^' juillet. Il mourait le 25 août, et la croisade était virtuellement terminée, quoique les croisés n'aient commencé à rentrer en France que plus tard.

Or, le i3 des kalendes d'août (20 juillet 1270), le vicomte était prié par un de ses sujets, Guillaume Alaros, en son nom et au nom de la communauté, de confirmer deux nouvelles coutumes admises pour terminer les diff'érends^. Quelques jours après, le sénéchal de Carcassonne, Guillaume de Cohardon^, écrivait au vicomte une lettre assez importante. Il lui reproche de n'avoir pas fait tous ses efforts pour maintenir la paix dans la ville. Il lui fait des observations sur les périls qui la menacent encore, le prie de veiller à l'avenir, de mettre des gardes^, etc. Le 3 août, les consuls font enregistrer ces lettres 5: c'étaient eux sans doute qui avaient fait appel à l'autorité royale et qui tiraient bénéfice de cette intervention. Comment admettre qu'une lettre politique de cette nature ait été adressée à Amalric, si Guillaume de Cohardon, à qui son séjour à Carcassonne permettait de s'informer rapidement, n'avait connu d'une manière sûre la présence d'Amalric à Narbonne!'

Enfin, un document important <î nous apporte la preuve, sinon qu'il n'était pas allé à la croisade, du moins qu'il ne s'était pas croisé en même temps que les autres chevaliers qui accompagnèrent saint Louis. Le vicomte de Narbonne n'est pas

1. Le 10 mai 1270, les consuls de la cité protestent auprès du juge du vicomte, Pons-Arnaud, ot auprès du viguier Bernard Dauphin, et leur demandent de suspendre une inriuisition qu'ils faisaient dans la \i\ie jusqu'à l'arrivée du vicomte, cette inquisition étant contraire à la coutume de Narbonne : le 11 mai, même démarche auprès de Bernard, officiai du diocèse (Mouynès, AA., p. i/|i).

2. Doat, .')o, P aG'i, d'après C. Port, Essfii sur l'histoire maritime de ISarbonne, p. Z^, n. 2.

3. Cohardon s'était croisé lui aussi, mais il parait qu'il n'était pas parti pour la croisade (//. G. L,, VI, 920).