Acte IV, scène III
Ces vers enguirlandant l'éternelle fatalité qui préside aux œuvres du vicomte, n'avaient rien qui put provoquer ni les acclamations, ni les sifflets. D'ailleurs à la seconde le public devint plus doux, plus conciliant ; la duchesse de Berry honora deux fois la pièce de sa présence, et le Siège de Paris qui avait commencé par le siège du Théàtre- Français finit en reculade générale des assaillants. 11 rut dix représentations, grâce à l'appui pécuniaire du vicomte s'il faut en croire ce persifleur de Villemessant qui n'aimait pas d'Arlincourt et rééditait à propos de cette tragédie l'histoire inventée au sujet du Solitaire et autres volumes.
« Au temps de sa grande fortune, M. d'Arlincourt qui donnait 1 500 francs d'indemnité par chaque représentation du Siège de Paris, entre un soir au foyer.
— « Messieurs, vous devez être contents, ma tragédie fait de l'argent.
— Monsieur le vicomte, répliqua un sociétaire mécontent de son rôle, on a fait ce soir 120 francs au bureau.
— Eli ! bien, mais avec mes 1 500 francs, cela fait 1 020 francs, pas un théâtre n'en fait autant par ce temps de chaleur. » (1).
Baliverne ! A cette époque la fortune du vicomte n'était plus grande, et la chaleur au mois de mai n'a jamais gêné le public.
Lorédan Larchey a aussi donné son coup de pioche dans la démolition de l'infortuné Victor. (2).
« Lorsque M. d'Arlincourt voulut faire jouer
sa Béatrix Cenci à la Porte-Saint-Martin, Harel
qui en fut aussi le directeur, était aux expédients.
Il fit donc payer décors et costumes. A chaque
répétition, c'était exigences nouvelles, et comme
d'Arlincourt se retirait après avoir encore vidé
sa bourse, Frederick Lemaître, témoin de la scène,
éclata :
« Comment, vous le laissez partir ?... Mais il a encore sa montre. »
Deuxième inexactitude. C'est le marquis de
(1) Chronique de Paris, 1er mai 1852.
(2) L'esprit de tout le monde. Paris et Nancy, 1893.
Custine qui écrivit la tragédie de Béatrix Cenci, et c'est à lui que Mme Ancelot, dans ses Salons de Paris attribue l'anecdote. Quant à d'Arlincourt, j'ignore s'il crut nécessaire de soutenir sa pièce autrement que par son talent dans lequel il avait pleine confiance, ou la réclame qu'il maniait à merveille. Le fait certain est qu'il récolta plus d'orties que de fleurs et que, sous ce rapport, il en eut pour son argent.
