LES ASSOCIÉS DE MADAME DE MAINTENON

belle part dans le privilège si bien mérité par le travail des deux artisans (i). C'est en son nom qu'il fut accordé, sans même que celui des inventeurs y fût mentionné (2) :

« Aujourd'huy, dernier septembre 1 674, le roy estant à Versailles^ voulant gratifier et traiter favorablement dame Françoise d'Aubigny (sic)^ veuve du feu sieur Scarron. S. M. lui a accordé et fait don du privilège et faculté de faire faire des astres (dtres) et des fourneaux, fours et cheminées d'une nouvelle invention^ sans pouvoir néannloins obliger les particuliers à s'en servir et prendre plus grande somme que celle dont il aura esté convenu, ny prétendre aucun droit de visite. — Fait S. M. deffenses à toutes personnes de faire ny contrefaire lesdits astres à peine de i,5oo livres d'amende; m'ayant S. M. commandé d'expédier à laditte danie Scarron toutes lettres à ce nécessaires, et cependant le présent brevet qu'elle a signé de sa main, et fait contresigner par moy... COLBERT. »

Deux mois et demi après, le i5 décembre, des lettres patentes consacrèrent définitivement le privilège (3),

(i) Elle aurait déjà pu dire ce qu'elle écrivit deux ans plus tard à l'abbé Gobelin : « Je deviens la plus intéressée créature du monde. »

(2) Nous croyons enfin avoir découvert comment ils s'appelaient : M. de Joursanvault possédait dans sqs Archives (V. le Catalogue^ t. I, p. i5i), « un traité entre madame de Mnintenon^ et les nommés Gubillot et Douceur ^ par lequel ladite dame s'engage à obtenir du roi certain privilège pour une invention qui leur était due. » Gomme ce traité est de 1674, l'année même où le privilège fut accordé, et que dans celui-ci, il est aussi question de deux inventeurs, il est plus que probable que privilège et traité se rapportent à la même invention.

(3) Le texte en a été donné par M. Parent de Rozan dans le