Oui, il m'était inconnu

D. Pouvez-vous dépeindre la tournure, l'habit, la taille et la figure de ce particulier?

R. Il avait un habit gris foncé, un visage marqué de petite vérole, âgé de trente à trente-six ans, de la taille de 5 pieds un ou deux pouces.

D. Où avioz-vous trouvé ce particulier?

R. Chez le citoyen Fontaine, rue de i'Oseille-au- Marais.

D. Ce particulier vous fit-il beaucoup d'instances pour venir avec vous ?

R. Il me dit qu'il aurait un plaisir infini de la voir.

D. Quel est l'état de ce particulier ?

R. Il vit de son bien.

D. Savez-vous son nom?

R. Non ; mais je me charge de vous le dire.

D. Quel jour ce particulier s'est-il rendu à la mairie pour venir avec vous voir la veuve Capet ?

R. Jeudi ou vendredi dernier.

D. Vous rappelez-vous l'époque où il vous fit la demande cbez le citoyen Fontaine de venir avec vous?

R. Il y et environ quinze jours.

D. Vous fit-il cette demande tout haut?

R. En présence de tout le monde, il y avait même trois députés à la Convention dont j'ignore le nom.

Après lui avoir fait lecture de l'interrogatoire et

des réponses, a déclaré contenir la vérité et a signé avec nous,

MicHOMs, Amar, Caillieux, Bax, J. Sevestre.

Interrogatoire du citoyen Gilbert^ gendarme national

D. Comment vous appelez-vous et quelle est votre profession? ^

U. Gilbert, gendarme national auprès des tribunaux.

D. Est-ce vous qui avez écrit au citoyen Dumesnil, votre lieutenant-colonel, pour lui dénoncer l'entrevue d'un particulier avec la veuve Louis Capet à laquelle il a dû remettre un œillet dans lequel était un billet ?

R. Oui.

D. Récitez-nous les circonstances particulières de ce fait, telles que vous les avez vues ?

R. Le citoyen Michonis est venu avec un particulier il y a quelques jours et c'est son avant-dernière visite auprès de la veuve Capet; le citoyen Michonis lui a donné des nouvelles de sa famille, et, pendant ce temps, le particulier s'est approché de la femme de chambre qui était en face de la veuve Capet, à laquelle il a fait signe qu'il laissait tomber un œillet, laquelle veuve Capet n'ayant pas paru comprendre le signe, il s'approcha d'elle et lai dit à voix basse de ramasser l'œillet qu'il avait laissé tomber à côté du poêle derrière la femme de chambre et elle l'a ramassé aussitôt. Je déclare que la veuve Capet m'a elle-même avoué ce que je viens de dénoncer, ne m'étant aperçu ni du signe, ni entendu les propos du particulier. Michonis et ce particulier étant sortis, la veuve Capet me dit à moi: a Voyez comme je suis tremblante; ce particulier

que tous venez de voir est un ci-devant chevalier de Saint-Louis, employé aux armées, auquel je suis redevable de n*^ m'avoir pas abandonnée dans rne affaire [très périlleuse]. Vous ne vous douteriez pas de la manière dont il s'y est pris pour me faire passer un billet ; il m'a fait signe de l'œil et, ne comprenant pas ce qu'il voulait exprimer, il s'est approché de moi et m'a dit à voix très basse : « Ramassez donc l'œillet qui est à terre et qui renferme mes vœux les plus ardents ; je viendrai vendredi. » Et vous savez le reste. Après m'avoir ainsi parlé, je me suis baissée et j'ai relevé l'œillet qui m'était indiqué, dans lequel j'ai trouvé le billet qui renfermait le désir sincère du particulier. »

Le déposant ajoute qu'il a vu en effet îa veuve Capet se baisser, mais que, ne prévoyant pas quelle en était la cause, ni le motif, il ne vit rien en elle qu'une très vive émotion, son visage changé de couleur et ses membres tremblants ; un instant après, Michonis et le particulier qui était venu avec lui se disposant à sortir, la veuve Capet lui dit: « Je vous fais donc un adieu éternel, » et à cela il répondit: « Point du tout, si je ne suis plus administrateur de la police, étant officier municipal, j'aurai le droit de venir et de vous faire visite tant qu'elle vous sera agréable. »

Michonis sortit avec le particulier, et ce fut alors qu'elle me montra un billet qu'elle avait piqué, et dont les pointes formaient deux ou trois lignes d'écriture ; elle me dit : « Voyez, je n'ai pas besoin de plume pour écrire. » Elle a ajouté que c'était une réponse pour remettre le vendredi suivant à celui qui avait donné le billet inséré dans l'œillet [m'ayant bien recommandé de n'en ouvrir la bouche à personne, car cet honnête homme, me ditelle, serait perdu]. La femme de chambre qui était sor-

SÛ3 LE VRAI CHEVALIER DE WATSON-ROtJGE

tio quelque temps auparavant pour aller chercher de l'eau, étant rentrée pendant que la veuve Capet achevait sa phrase, je pris le billet qu'elle avait pointé, et je le mis dans ma veste, et je sortis sur-le-champ pour aller trouver la femme du concierge, à qui je dis que j'avais quelque chose à lui confier. La tirant à l'écart, je lui remis le billet piqué, en lui racontant ce qui venait de se passer, comme je viens de le déclarer ci-dessus, en lui recommandant de ne pas égarer ce billet, et elle le ferma sur-le-champ dans son portefeuille.

Je lui recommandai encore d'en instruire le citoyen Michonis, et elle m'a dit l'avoir fait, et que Michonis lui avait répondu de laisser cela là, que désormais il ne ramènerait plus personne avec lui.

Le déposant ajoute que, le lendemain du jour où il fit la remise du billet à la femme du concierge, la veuve Capet continua comme elle l'avait fait la veille de lui redemander son billet, [qu'elle y mit même beaucoup d'humeur], et qu'il lui répondit qu'il était tombé entre les mains de la femme du concierge qui le lui avait pris dans sa poche avec plusieurs autres papiers, afin de se débarrasser de ses persécutions.

D. Les officiers municipaux ou administrateurs de police ont-ils amené beaucoup de monde avec eux dans la chambre de la veuve Capet toutes les fois qu'ils sont venus ?

R. Plusieurs sont venus à différentes reprises avec une, deux et quelquefois trois personnes que je présume être des fonctionnaires publics.

Lecture faite du présent interrogatoire, a déclaré contenir vérité et a signé avec nous.

Et, avant de signer, ayant demandé au déposant si la veuve Capet ne lui avait point fait part du contenu

du billet qui lui avait été remis par le citoyen qui était venu avec le citoyen Michonis, le déposant a répondu que la veuve Capet lui avait déclaré à lui et à son maréchal des iogis. que le billet était conçu à peu près en ces termes : « Ma protectrice, je ne vous oublierai jamais, je chercherai toujours les moyens de pouvoir vous marquer mon zèle, si vous aviez besoin de trois [à quatre cents louis pour ce qui vous entoure, je vous les porterai vendredi prochain, » Il ajoute que la veuve Capet se plaignait aux gendarmes de la nourriture qu'on lui donnait, mais qu'elle ne voulait pas s'en plaindre aux administrateurs, qu'à cet effet il appela Michonis qui se trouvait dans la cour des Femmes avec le particulier porteur de l'œillet à qui elle le leur avait communiqué. 11 ajoute encore que la veuve Capet lui a dit avoir des obligations à ce particulier.] Telles sont les dépositions du citoyen Gilbert, qui a signé avec nous.

Gilbert, A.mar, Caillieux, J. Sevestre, Bax, secrétaire-greffier.

Inten^ogatoire du citoyen Fontaine

D. Comment vous appelez-vous ?

R. Pierre Fontaine, demeurant rue de l'Oseille-au- Marais, comparaissant en suite de la réquisition que vous m'avez faite de me rendre auprès de vous.

D. N'avez-vous pas eu àdînerchez vous, il y a environ quinze jours, dix à douze personnes au nombre desquels était le citoyen INlichonis ?

R. Oui.

D. Connaissez-vous le nom de tous les particuliers qui étaient à dîner chez vous, et surtout d'un chevalier de Saint-Louis?

R. J'ai connu un particulier qui m'a été amené par une femme nommée Dutilleul qui a dîné chez moi deux ou trois fois avec ce particulier, lequel [il], m'a dit se nommer do Rougeville, demeurant [chez] elle à Vaugirard, presque vis-à-vis l'église, à droite en y allant par les boulevards.

D. Avez-vous quelque relation avec ce particulier?

R. Aucune.

D. Combien avez-vous dîné de fois chez lui ?

R. J'y ai dîné trois fois, et la dernière dimanche dernier, avec deux femmes [ ]

D. Avez-vous parlé de nouvelles et d'affaires relatives à la Révolution?

R. Nous en avons parlé indifféremment.

D. Savez-vous dans quel corps a servi ce nommé Rougeville, et en quelle qualité.

R. [A ce que je crois, dans la maison du Roi.]

D. Comment avez-vous su qu'il était chevalier de Saint-Louis ?

R. Par la citoyenne Dutilleul.

D. La maison où demeure le nommé Rougeville avec la citoyenne Dutilleul est-elle tout entière occupée par eux ?

R. Oui, ils occupent toute la maison et un [grand] jardin.

D. Y a-t-il plusieurs domestiques dans cette maison ?

R. Je n'y ai vu la dernière fois qu'une flemme pour servir et une autre vieille femme employée au jardin.

D. Y a-t-il longtemps que le citoyen Michonis et le particulier nommé Rougeville se sont trouvés ensemble chez vous ?

R. Ils y ont dîné aujourd'hui

APPENDIGE 3H

D. Savez-vous si Rougeville est actuellement à Paris ?

R. Je le présume sans l'assurer qu'il doit coucher cette nuit à Paris, ayant déclaré en ma présence, ainsi que la [dame] Dutiileul qu'ils avaient des affaires à Paris et qu'ils feraient aussi bien d'y rester.

Telles sont les réponses qu'il nous a déclaré contenir vérité et a signé avec nous après lui avoir lu son interrogatoire :

Fontaine, Amar, J. Sevestre, Caillieux.

Déposition du citoyen Perrey, gendarme national^

qui déclare qu'étant allé, conformément à nos ordres chercher le citoyen Fontaine, ce particulier étant dans la voiture avec lui, lui a dit qu'il se doutait bien pourquoi il était mandé, que c'était relativement à la veuve Capet, mais qu'il n'avait rien à dire. Et a signé :

Perrey, Amar, Caillieux, J. Sevestre, Bax. Second interrogatoire du citoyen Fontaine

D. Ayant été appelé auprès de nous, comment avez- 70US pu soupçonner de quelle affaire il était question en disant : « Ah ! je sais bien ce que c'est ? »

R. Parce que vous m'avez parlé de chevalier de Saint- Louis et que cela m'a mis sur la voie.

D. Avez-vous quelque connaissance que le nommé Rougeville ait eu des relations avec la veuve Capet ?

R. Aucune du tout.

D . Pourquoi donc venant ici accompag'ié d'un gendarme avez-vous dit : « Je sais bien de quoi il est question ; c'est relativement à la veuve Capet ; mais je n'ai rien à dire ? »

R. Qu'il n'a entendu parler que de la citation de la veuve Capet au tribunal révolutionnaire.

D. Quel est le signalement du nommé de Rougeville ?

R. [C'est un homme de cinq pieds 2 à 3 pouces, marqué de petite vérole, ayant beaucoup de cheveux sur le haut de la tête, portant des boucles pendantes, un habit rayé boue de Paris, cheveux châtains-bruns, fort blanc de peau, teint clair, visage un peu rond, bouche petite, le nez moyen et les yeux fort vifs.]

Et a signé avec nous : Fontaine, Caillieux, J. Se- VESTRE, Bax, secrétaire cojnmis. Après avoir pris les interrogatoires ci-dessus et les réponses personnelles des dénommés, avons arrêté que le nommé Rougeville et la femme Dutillcul demeurant à Vaugirard seront arrêtés et traduits à l'Abbaye pour être interrogés de suite par le Comité de sûreté générale. Rougeville sera gardé au secret jusqu'à ce que la perquisition exacte soit faite dans ses papiers et ceux de la femme Dutilleul pour être apportés ensemble au Comité tous ceux qui paraîtront suspects. En conséquence, nous avons nommé pour l'exécution de notre présent arrêté le citoyen Baudrais, administrateur de la police de Paris, auquel nous avons donné tout pouvoir nécessaire par arrêté séparé du présent. Et, en ce qui concerne Fontaine, voulant prévenir toute correspondance entre ledit Rougeville et la femme Dutilleul, arrêtons que la citoyen Baudrais, en vertu de la réquisition spéciale que nous lui avons donnée séparée du présent, fera mettre un gendarme dans les appartements intérieurs dudit Fontaine et un préposé de police chez son portier afin d'empêcher toute communication extérieure de la part dudit Fontaine pour faire arrêter plus sûrement

ledit Rougeville et la femme Dutilleul qui pourraient se présenter chez lui dans le courant de la journée ; au surplus, nous avons continué nos interrogatoires et avons signé •

Amar, J. Sevestre, Ca illieux, Bax.

Déclaration du citoyen François Defraisne, maréchal des logis de la gendarmerie nationale, près les tribunaux, de garde dans Vappartement delà veuve Capct.

D. Avez-vous connaissance d'une visite rendue il y a quelques jours par le citoyen Miclionis accompagné d'un autre à la veuve Capet ?

R. Oui.

D. Pourriez-vous nous raconter les circonstances particulières de cette entrevue et ce qui vous a été dit à ce sujet par la veuve de Louis Capet.

R. Le citoyen Michonis est venu avec un particulier à moi inconnu ; ils se sont approchés tous deux de la table qui était devant elle, elle a demandé à Michonis des nouvelles de ses enfants, il lui a répondu qu'ils se portaient bien ; alors j'ai remarqué une grande agitation sur le visage et dans les membres de la veuve de Louis Capet, les larmes lui ont tombé des yeux, un grand feu lui était monté au visage ; dans cet état, elle s'est retirée un peu en dedans du paravent ; elle a parlé à Michonis, et l'autre particulier était [à côté de] Michonis. Mais je n'ai pu entendre bien distinctement ce qu'ils disaient. Après cette conversation Michonis s'est retiré avec le particulier.

Mon camarade ayant déclaré que la veuve Capet lui avait fait un aveu relatif à l'entrevue du particulier introduit dans son appartement par Michonis, j'en ai

eu moi-même la preuve parce que je lui ai entendu faire le même aveu qu'elle a fait à mon camarade, savoir que ce particulier était un chevalier de Saint-Louis qui, lors de l'affaire du 20 juin, ne l'avait pas quittée, qu'il avait laissé tomber un œillet dans lequel était renfermé un billet et qu'elle ne s'en serait pas aperçue sans le signe qu'il lui fil de le relever ; que ce billet contenait une offre en louis qu'il avait à son service [et qu'il lui apporterait le vendredi suivant] et qu'elle avait répondu en piquant un papier avec une épingle, ce qui formait des lettres.

Mon camarade m'a dit devant la veuve Capet qu'il avait mis ce billet dans sa poche au moment où la femme de chambre rentrait et qu'étant sorti, la femme du concierge lui avait mis la main dans ses poches et lui avait pris ses papiers parmi lesquels se trouvait le billet; moyen dont il m'a avoué s'être servi pour empêcher la veuve Capet de continuer ses résistances pour le ravoir, et qu'il l'avait remis à la femme du concierge.

J'ajoute que, ce soir, lorsque la veuve Capet s'est retirée après avoir été interrogée, elle a dit devant mon camarade et devant moi qu'elle avait craint que le particulier ne fut aperçu par nous. Versant des larmes elle nous a engagé à ne pas répéter ce qu'elle nous avait confié à cet égard. Telles sont les dispositions qu'il a déclaré contenir vérité et a signé avec nous.

Desfrennes, Caillieux, Amar, J. Sevestbe, Bax, secrétaire commis.

Interrogatoire de la citoyenne Richard, femme du conciergs de la maison où nous sommes.

D. Comment vous nommez-vous?

R. [Marie Barassaint, femme Richard, concierge de cette maison.]

D. Avoz-vous quelque rapport avec la veuve de Louis Capet?

R. Non.

D. Savez-vous les moyens qu'on emploie pour lui parler ?

R. Je n'en connais aucun.

D. N'avez-vous pas connaissance qu'un particulier l'aie vue avec le citoyen Michonis?

R. Je ne m'en suis pas aperçue.

D. N'êtes-vous pas dépositaire d'un papier qui vous a été remis par un gendarme, lequel était piqué et venait de la veuve Capet?

R Que Gilbert, l'un des gendarmes commis à la garde de la veuve Capet, m'a remis ce papier et il m'a recommandé de le remettre au citoyen Michonis, en m'avertissant que les personnes qu'il amenait ici pouvaient me compromettre beaucoup, et de suite j'ai remis le papier au citoyen Michonis qui est venu le même jour et presque dans le même moment.

Lecture faite de l'interrogatoire et des réponses a signé.

Femme Richard, Amar, Caillieux, J. Sevestre, Bax. Second interrogatoire du citoyen Michonis

D. Avbz-vous connaissance du billet qui a été remis par Gilbert, gendarme, à la concierge.

R. Oui.

D. Où est ce billet ?

R. Le voici tel que la citoyenne Richard me Ta remis.

D. Savez-vous d'où venait ce billet ?

R. J'ai l'honneur de vous observer que c'est M"'* Ri« chard qui me l'a remis, je n'en sais pas davantage.

D. Quel jour vous a-t-on remis ce billet ?

H. Le lendemain ou le surlendemain du jour où je suis entré avec un particulier dont il a déjà été parlé dans mon précédent interrogatoire.

D. Vous avez déclaré que vous n'étiez jamais venu ici qu'avec une seule personne à la fois, et cependant il est établi que vous avez introduit deux ou trois personnes à la fois ?

R. Cela peut être.

D. Vous avez déclaré que vous ne connaissiez pas particulièrement celui que vous avez introduit dans l'appartement, de la veuve Capet, et il est connu que vous vous trouvez assez fréquemment avec lui et qu'aujourd'hui encore vous avez dîné ensemble chez le citoyen Fontaine ?

R. J'ai été à trois heures chez le citoyen Fontaine, et j'ai trouvé le particulier dont il est question à table.

D. Comment est-il possible que vous ignoriez son nom, tandis que vous l'avez vu plusieurs fois ?

R. Je vous jure que je ne le sais pas.

D. N'avez-vous point eu de relation particulière avec lui ou des conversations particulières pendant le temps où vous l'avez vu chez le citoyen Fontaine ?

R. Je n'ai jamais eu des conversations particulières ni secrètes avec lui, car je ne le connais pas et nous ne nous sommes vus que publiquement, que devant tout le monde qui était là.

D. Dans les discours qu'a pu tenir ce particulier, n'avez-vous pas soupçonné que c'était un contre-révolutionnaire ou un homme incivique ?

n. Je ne l'ai jamais entendu rien dire, et il n'a parlé que de choses générales, et, s'il avait dit quelque chose de contraire à laRévolution, je ne l'auraispoint souffert.

D. Comment donc, ne connaissant pas le caractère de cet homme, avez-vous commis l'imprudence de le mener aussi léj^èrement dans un lieu où il ne doit entrer que les fonctionnaires publics à qui la surveillance de la veuve Louis Capet spéciale est confiée ?

R. J"ai fait la même chose pour lui comme j'ai fait pour les autres, et je n'ai pas mis de difficulté, attendu que la surveillance est fort bien établie auprès de la veuve Capet.

D. Vous venez de dire que vous avez reproché à ce citoyen de vous avoir compromis, comment et de quelle manière avez-vous su qu'il vous avait compromis ?

R. Parce que la citoyenne Richard m'a dit que c'était un chevalier et qu'on lui avait remis un billet qu'elle avait déposé entre mes mains.

D. Comment, sachant que ce particulier vous avait compromis, et vous étant trouvé avec lui, vous, fonctionnaire public, ne vous êtes-vous pas informé du nom et de la demeure de celui qu'on vous avait dit être un chevalier ?

R. Comme je n'ai pas mis d'importance à la chose, et que j'ai cru que c'était une affaire finie, je n'ai mis aucune suite à cet objet parce qu'il ne m'a pas paru en mériter.

D. Nous vous observons que, lorsque la citoyenne Richard vous remit le billet qui venait de la veuve Louis Capet, vous lui répondîtes qu'il fallait laisser cela là et n'en point parler ; avouez ce fait ?

R. Je conviens de lui avoir dit ce que vous me répétez parce qu'en effet je n'y attachai aucune importance.

D. La citoyenne Pàcliard, en vous déposant ce billet qu'elle était chargée de vous remettre ne vous a-t-elle point dit que ce billet venait de la femme Capet et qu'il était destiné à ce chevalier dont il est question ?

R. Elle ne m'a pas dit qu'il était destiné à ce chevalier.

D. N'était-il pas de votre devoir, sachant que ce billet venait de la femme Capet et qu'il était écrit avec une épingle, de vous informera qui il était destiné et de ce qu'il contenait et n'était-il pas bien probable qu'en se plaignant de l'entrée ici de ce particulier à l'instant même où on vous remettait ce billet, vous deviez soupçonner que c'était à lui qu'il pouvait être adressé et qu'il y avait là nécessairement une intrigue et qu'il importait à l'intérêt public de la dévoiler. Comment donc vous trouvant avec ce particulier n'avez-vous pas fait toutes les poursuites qu'une affaire aussi sérieuse exigeait d'un fonctionnaire public.

R. Je vous réitère que j'ai mis si peu d'importance à la chose et que j'ai cru qu'elle était finie.

D. You= convenez que M""^ Richard vous a prévenu que l'homme que vous aviez amené avec vous auprès de la veuve Louis Capet était un chevalier, vous avez senti l'inconvénient et le danger de l'avo'T admis, vous lui en avez fait des reproches aujourd'hui, donc vous avez senti qu'un homme pareil était suspect ; il faut être ou bien aveugle ou bien indifférent sur ses devoirs pour n'avoir pas fait arrêter cet homme immédiatement après la remission du billet que vous a fait M"^ Richard ?

R. Je vous observe que j'ai regardé là chose comme non avenue et comme finie et ne devant pas avoir de suites, et la chose en est si vraie que je me suis trouvé aujourd'hui sans le savoir puisqu'il est vrai que je ne lui ai pas remis le billet (sic).

D. Sur notre interpellation qui vous a d'abord cte faite de déclarer si c'était à lui qu'était destiné le billet, vous avez répondu négativement, et cependant vous venez de dire que, parmi les reproches que vous lui avez adressés, vous n'avez pas oublié celui que ce billet pouvait être pour lui ?

R. J'ai reproché à ce particulier qu'il avait manqué de me mettre dans le plus grand embarras et qu'il était assez à présumer que le billet qu'on m'avait remis pouvait être destiné pour lui.

D. Quelles ont été les réponses de ce particulier à vos reproches ?

R. Il m'a dit qu'il en était bien fâché et qu'il ne l'avait pas fait dans cette vue-là.

D. Connaissez-vous le domicile de cet homme ?

R. Oui, citoyen, il demeure à Vaugirard chez la citoyenne Dutilleul.

D. Savez-vous son nom ?

R. Je ne le sais pas et je ne l'ai jamais su.

D. Nous vous observons qu'ayant mangé plusieurs fois avec lui chez le citoyen Fontaine que vous connaissez ; que, sachant le nom et la demeure de la femme chez laquelle il est logé, il est bien étonnant que vous ne sachiez pas son nom que toutes les probabilités annoncent devoir vous être connu.

R. Je réponds que je ne le sais pas.

D. Vous n'avez donc pas entendu prononcer son nom chez le citoyen Fontaine, et, malgré l'intérêt que vous deviez avoir à le connaître, puisque cet homme vous avait compromis, comment n'avez-vous pas cherché à le savoir ?

R. Je fais la même réponse que j'ai faite auparavant, et je ne croyais pas qu'il fût important pour moi de

l'apprendre, puisque je n'attachais aucune importance à cette affaire.

Lecture faite du présent interrogatoire et des réponses, a déclaré contenir vérité et y persister, et nous, commissaires, avons annexé le billet piqué avec une épingle au présent interrogatoire, observant qu'il ne nous paraît présenter aucune lettre ni liaison d'aucun mot, et que nous nous réservons de vérifier par preuve et autres témoignages si c'est le même billet qui a été remis successivement par la veuve de Louis Capet au gendarme Gilbert, par celui-ci à la femme du concierge, et enfin par cette dernière au déposant qui a signé avec nous.

MicHONis, Amar, J. Sevestrr, Caillieux, à, Bax, secrétaire commis.

Nous avons fait appeler la citoyenne Richard, lui avons présenté le billet, et elle a reconnu que c'était le même qu'elle a remis au citoyen Michonis et a signé avec nous.

Femme RicnAnn.

Le citoyen Gilbert appelé pour reconnaître le billet l'a également reconnu et a signé, il a déclaré que la veuve Capet vient de lui demander si le chevalier de Saint-Louis dont il a été question dans toutes les dépositions ci-dessus a été arrêté, il lui a répondu qu'il n'en savait rien' et a signé.

GlLTlERT.

Le citoyen Jean -Maurice-François Brasse, lieutenant de gendarmerie près les tribunaux, étant descendu ce matin dans la chambre de la veuve Capet [et l'ayant

APPENDICE 3ii

trouvée très affligée], il a enteadu cette dernière demander aux gendarmes commis à sa garde qu'elle craignait bien que le chevalier de Saint-Louis dont il a été question dans la déposition ci-dessus était arrêté, sur quoi les gendarmes out répuudu qu Us ne le savaient pas et a signé.

Brassb.

Second interrogatoire de M^He- Antoinette, veuve Capet

D. Nous avons acquis par les dépositions et par les pièces de conviction qui sont entre nos mains, que dans les faits sur lesquels nous vous avons interrogé et que vous avez niés vous avez dit faux ?

R. Donnez-moi la preuve.

D. On vous a demandé s'il n'y avait pas quelque jour que vous aviez \'u un ci-devant chevalier de Saint- Louis que vous aviez reconnu, vous avez dit non ?

R. Me rappelant le jour qu'il est venu, je l'ai connu.

D. Nous vous avons demandé si le même homme ne vous avait pas fait tenir un œillet, vous avez répondu non, le contraire a déposé que oui (sic)?

R. Je réponds que la seconde fois qu'il est rentré dans ma chambre, j'ai appris qu'il y avait un œillet, je n'y avais pas fait assez d'attention pour m'en être aperçue.

D. Vous convenez donc qu'il y en avait un?

R. Oui.

D. Vous avez nié d'avoir pris et ramassé un billet qui était dans l'œillet ?

R. Je l'ai pris et ramassé.

D. Que contenait ce billet ?

B.. Des phrases vagues: « Que prétendez-vous faire,

que comptez-vous faire, j'ai été en prison, je m'en suis tiré par un miracle ; je viendrai vendredi. »

D. Était-ce la première ou la seconde fois que vous l'avez vu?

R. Je ne l'ai reconnu que cette seule fois et, s'il y était venu auparavant, je ne l'aurais pas reconnu.

D. Ce billet ne contenait-il pas autre chose et n'y avait-il point d'offre ?

R. Il y avait une offre d'argent ; mais je n'en ai pas besoin et je n'en accepterai de personne.

D. Il paraît que vous avez reconnu cet homme : savez-vous son nom ?

R. Je me rappelle de l'avoir vu souvent, mais je ne sais pas son nom.

D Dans quelle occasion l'avez-vous connu?

R. Je l'ai vu [à Versailles et] aux Tuileries.

D. N'y a-t-il pas une époque remarquable où vous avez fait plus d'attention à lui?

R. Oui, à l'époque du 20 juin 1792, il était dans la même chambre où j'étais.

D. Y resta-t-il longtemps ?

R. Tout le temps que j'y ai été.

D. D'où venaient les craintes que vous avez eues qn'U ne fut reconnu [et le tressaillement de joie que vous avez éprouvé en le voyant entrer avec Michonis dans votre chambre].

R. Que tout homme qui vient ici peut se compromettre [n'ayant vu aucun visage connu depuis treize mois, il est assez simple et naturel que j'aie été saisie dans le premier moment, ne fût que par l'idée du dangei qu'on pouvait courir en venant dans la chambre que j'habite].

D. Ce même homme vous parla-t-il à l'époque du 20 juin?

H. 11 me parla comme tout le monde ; il y avait là huit à dix personnes, c'était donc le moment où j'étais encoi't renfermée.

D. Que vous dit-il alors? Ne vous parla-t-il pas def événements?

R. Je ne m'en rappelle pas du tout : je n'étais occupée que de mes enfants et de ce qui m'était cher dans le château [cependant je lui ai l'obligation d'avoir tout fait pour m'avoir préservé l'iin et l'autre.]

D. Cet homme vous a-t-il demandé quelque faveur, quelque grâce ?

R. Du tout.

D. Pourquoi vous appelle-t-il sa protectrice dans le bille' qu'il vous a écrit ?

R. Cela n'y était pas.

D. Qu'est devenu ce billet ?

R. Je l'ai déchiré en mille petits morceaux.

D. Avez-vous répondu à ce billet?

R. Non.

D. Si vous n'avez pas répondu, vous avez écrit du moins ; que contenait cet écrit ?

R. Avec une épingle j'ai essayé de marquer : [ a Qut j'étais gardée à vue, que le danger était trop grand pour y reparaître, que je ne pouvais ni parler ni écrire. »j

D. Reconnaîtriez-vous le papier s'il vous é*ait présenté ?

R. Oui.

D. Est-ce ce billet-là?

R. (Après ^'avoir regardé.) Oui, c'est le même.

D. Cet homme vous adressa-t-il quelque parole?

R. [Quelques mots.]

D, Vous rappelez-vous de ces mots ^

R. Dans le moment où je parlais de sensibilité, il me dit: « Le cœur vous manquerait-il? » et je répondis : K II ne me manquera jamais, mais il est profondément affligé. »

D. Cet homme ne versa-t-il pas des larmes ?

R. Il pouvait être touché. [...]

D. L'administrateur Michonis vous a-t-il fait quelques propositions ?

R. Jamais.

D. Pourquoi témoignez- vous tant d'intérêt de le revoir?

D. Parce que son honnêteté et son humanité m'avaient touchée.

D. Cet intérêt semblerait cependant avoir un autre motif et provenir de ce qu'il avait introduit dans votre appartement un homme qui vous offrait des services ?

R. Il est à croire que Michonis ne le connaissait pas lui-même, car au même instant je lui ai témoigné le désir de le voir renommé à la municipalité.

D. Ce même homme n'était-il pas un de ceux qui a servi dans la journée du 10 août?

R. Non. [...]

D. Ne l'avez-vous pas vu du temps que vous étiez au Temple ?

R. Du tout, il n'y venait que des membres de la municipalité...

Le reste de l'interrogatoire de la reine est sans v^pport avec l'affaire de l'œillet.

Interrogatoire de la femme Dutilleul

Convention nationale. Comité de sûreté générale

et de surveillance de la Convention

Du 5 septembre 1893, l'an second de la république française une et indivisible.

D. Comment vous nommez-vous?

R. Sophie Lebon, veuve Dutilloul.

D. Quel âge avez-vous?

R. Vingt-trois ans, je suis n^ à Paris, paroisse Saint-Eustache.

D. Quel est votre état?

R. Je n'en ai pas.

D. Y a-t-il longtemps que vous connaîpseï le nommé Rougeville ?

R. Environ huit mois.

D. Quel âge a Rouge^^lle, d'où est-il, quel est son état et que faisait-il dans l'ancien régime ?

R. Il a trente-trois ans, il est d'Arras, il était dans la maison militaire de Monsieur, aujourd'hui il n'? plus d'état.

D. Connaissez-vous le nommé Fontaine, y a-t-il longtemps que vous le connaissez, et Rougeville est-il très lié avec lui ?

R. Je connais Fontaine depuis un an à peu près, et Rougeville ne le connaît que depuis qu'il a été mis aux Madelonnettes. J'ai connu Fontaine chez la citoyenne Etienne qui tient l'hôtel ci-devant Dauphin, des Quatre-Fils, rue des Quatre-Fils, près l'hôtel Sou-, bise.

D. Y a-t-il longtemps que vous n'avez vu le nommé Paumier, neveu de Fontaine?

R. Je ne le connais pas.

D. Connaissez-vous la citoyenne Bridau, niaitressa de Paumier?

R. Non.

D. Rougeville vous a-t-il parlé quelquefois de la ci-devant reine ?

R. Indifféremment.

D. Vous a-t-il témoigné le désir de voir la ci-devant reine dans sa prison?

R. Jamais.

D. Rougeville avait-il de grandes liaisons avec Michonis?

R. Je ne lui en connais pas, il n'a vu Michonis que chez moi le jour de la Sainte-Anne, chez Fontaine le jour de la Saint-Pierre, et mardi dernier quand nous y avons dîné ensemble.

D. Quels étaient les convives qui étaient au dîner de mardi dernier chez Fontaine?

R. Moi, Rougeville, Fontaine, Michonis et un citoyen dont je ne connais pas le nom.

D. Avez- vous connu le citoyen Auger ?

R. Non.

D. De quoi parla-t-on pendant le dîner; parla-t-on d'affaires ?

K. Non, Michonis se plaignit seulement de n'avoir pas été renommé du Comité.

D. Savez-vous si Michonis a accompagné Rouge ville à la Conciergerie pour voir la ci-devant reine ?

R. Je n'en sais rien.

D. Rougeville est-il riche?

R. Rougeville est fils d'un négociant d'Arras qui, dit-on, est fort riche; son père s'appelle Gouse de Rougeville ; il porte aussi le nom de Visamarle.

D. Je vous observe qu'il est invraisemblable que Rougeville ne vous ait pas parlé soit du projet de voir la ci-devant reine, soit de l'entrevue qu'il a eue avec elle par l'entremise de Michonis ?

R. Je vous réponds qu'il ne m'en a jamais parlé, il était trop dissimulé pour cela, et je lui ai fait souvent des reproches de sa dissimulation.

APriiNDiCE 327

D. Lui avez-vous vu préparer quelque fleur et y placer un billet?

R. Non, il a pu prendre des fleurs dans le jardin parce qu'il y a des œilîets.

D. Avec qui Rougeville est-il en correspondance chez l'étrani^er ?

R. Je ne lui connais pas de correspondance chez l'étranger.

D. Avez-vous q-^olquefois des rassemblements chez vous à Vaugirard ?

R. Jamais.

D, Reconnaissez-vons ce paquet et le cachet qui y est apposé ?

R. Oui, je le reconnais, c'est mon cachet.

D. Rougeville avait-il beaucoup d'or et beaucoup d'assignats?

R. Je ne lui en ai pas vu.

D. Rougeville allait-il quelquefois à la campagne, et où va-t-il?

R, Je n'en sais rien.

D. Savez-vous où est actuellement Rougeville?

R. Non, lorsque nous sommes partis ensemble mardi matin, il a pris deux chemises et quelques paires de ba>; nous avons dîné ensemble chez Fontaine et nous nous sommes séparés. Je no l'ai pas vu depuis.

Fait et clos le dit jour, et a signé :

DUTILLBUL.