ÉPILOGUE

Peut-être nous serait-il possible de le dire ; mai? l'histoire doit s'arrêter là où commence l'indiscrétion des révélations inutiles^ ; il est temps d'ailleurs de terminer ce livre où nous avons tenté de dire la vérité, sans être certain d'y avoir toujours réussi ; nous ajouterons, cependant, au sujet des deux dates que nous venons d'écrire, une réflexion que beaucoup, sans doute, trouveront enfantine. Le 21 janvier y c'était l'anniversaire de la mort du roi... Le 3 septembre, celui de la découverte du complot de l'œillet... Les fils de Rougeville, en naissant rappelaient à leur père les deux époques fatidiques de son existence : tout est étrange dans sa vie, tout, on le voit, jusqu'aux hasards mêmes ; tout y es* bizarrerie, incohérence ou mystère. Puisse cette considération nous servir d'excuse auprès de ceu:: qui nous reprocheront de n avoir dessiné de notre héros qu'une silhouette indécise et confuse. El essayant d'analyser son caractère, nous ne sommes parvenu, peut-être, qu'à agrandir une énigme dont nous n'avons pas su trouver la solution.

* Le répertoire des pensions payées par la cassette du roi Louis XVIII mentionne : Gonsse (Marguerite-Caroline-Josèphe), damr-, née Destouch^y^, femme d'un employé à la cassette du Roi 400 francs de pension ;

Gonsse d'Hastries (Rose-Louise), veuve, née Delattre, bellesœur de M. Gonsse de Rougeville, fusillé pendant les Cent-Jour:», flQère i'un employé à la Cassette du Foi, 200 ^ranci ie pension.

Voici, tels que Rongeville les publia dans sa Pétition aux Ci/iq-Cents, les interrogatoires relatifs à l'affaire de rCEillet. Où Rongeville s'en procnra-t-il une copie ? Dans le Procès des Bourbons^ publié à Hambourg. dira-t-on? Je ne le crois pas. Evidemment les royalistes avaient, dans les Comités mêmes, des amis dévoués — ou mercenaires — qui fouillaient tous les cartons, ouvraient tous les dossiers. La publication du Procès des Bourbons suffirait seule à le prouver. Quelqu'un avait copié, en pleine Terreur, les documents originaux. Rougeville était bien capable d'une pareille audace. Toujours est-il qu'il se procura, en juin 1797, alors qu'il était en prison, les pièces concernant le complot dont il avait été le cbef et qu'il les publia sou5 son nom. ^ La brochure que forment ces pièces est devenue introuvable ; l'édition fut, sans doute, saisie et détruite ; il n'en reste peut-être aujourd'hui qu'un seul exemplaire, égaré dans le dossier de Rougeville aux Archives nationalf>f ^ous

1 yfmi la note page 408.

avons eu la curiosité d'en comparer le texte avec celui des originaux et nous l'avons trouvé absolument conforme, sauf quelques modifications de détails, quelques arrangements de mots qui éclairent d'une lueur assez étrange le caj-actère de Rougeville. Ainsi, il a pris soin de modifier son signalement, mettant : beaucoup de cheveux sur le dessus de la lête^ au lieu de peu de -cheveux. ^ . etc. il s'est efforcé aussi, en arrangeant certains membres de phrases, en supprimant certains autres, de donner plus de relief à son dévouement, de mettre plus en scène sa personnalité. Il n'en reste pas moins certain qu'il a pu se procurer et copier, en pleine Révolution, des papiers d'État importants et secrets, et qu'il a poussé l'audace jusqu'à les faire imprimer. C'est la version de Rougeville que nous allons reproduire ci-dessous ; elle diffère un peu, nous le répétons, des originaux scrupuleusement publiés, en 1863, par le savant M. Campardon; mais cette différence même ajoute à cette reproduction un nouvel intérêt, puisqu'elle nous montre les pièces du complot corrigées par Rougeville lui-même, qui, on l'accordera, bien qu'un peu sujet à caution, devait être un des mieux renseignés. Nous signalerons, par des parenthèses, les principaux passages qu'il a dénaturés.

Rapport du citoyen Gilbert^ gendarme, de garde auprès de la veuve Capet, au citoyen Bu Mesnil, lieutenant" colonel de la Gendarmerie, pC^^ les tribunaux.

Mon colonel, dans un poste aussi délicat, je manquerais absolument à mon devoir de ne pas vous instruire sur des risques qu'il pourrait survenir par des entrevues de gens suspects qui s'introduisent chez la 7euve Capet; enfin pour vous mettre au fait et ne point me

compromettre, ni mon camarade, ni le corps en entier, voici dans mon âme et conscience l'exacte vérité :

L'avant-dernière fois que le citoyen Michonis est venu, il y est venu avec un particulier dont l'aspect a fait tressaillir la femme Capet, qui m'a déclaré être un ci-devant chevalier de Saint-Louis; mais qu'elle tremblait qu'il ne fût découvert et qu'elle était bien surprise de la manière qu'il avait pu parvenir jusqu'à elle.

Elle m'a de même déclaré qu'il lui avait fait tenir dans ce même jour un œillet dans lequel il y avait un billet, et qu'il devait revenir le vendredi suivant.

De plus, sa femme de chambre, étant à jouer une partie de cartes avec moi, la femme Capet a profité de cette occasion pour écrire, avec une épingle, un papier qu'elle m'a remis à dessein de le remettre au certain quidam ; mais, ne voulant pas avoir rien à me reprocher sur la place et les devoirs que j'avais à remplir, je me suis transporté aussitôt chez le concierge à la femme duquel je lui ai remis le billet et fait absolument le rapport aussi exact que j'ai l'honneur de vous le présenter.

Le citoyen Dufresne est absolument ignorant de la chose [sinon moi qui le lui ai déclaré en présence d'un de mes camarades nommé Lamblot].

Signé : Gilbert.

Comité de sûreté générale et de surveillance de la Convention nationale

Du 3 septembre 1793 l'an second de la république une et indivisible, quatre heures après midi.

Nous, représentants du peuple, députés à la Convention nationale, chargés par le Comité de sûreté

générale de nous transporter à la Conciergerie pour y prendre des renseignements relatifs à la 'iénonciation faite cejourd'hui par le citoyen Dumesnil, lieutenantcolonel de la gendarmerie près les tribunaux, nous sommes arrivés dans la dite maison accompagnés du citoyen Aigron, aide de camp de la force armée de Paris que nous avons requis de nous accompagner et du citoyen François Bax, secrétaire commis du Comité de sûreté générale.

En entrant nous avons appelé l'officier de poste et l'avons requis de nous donner six gendarmes, l'un desquels nous avons fait placer dans la pièce où se trouve la veuve de Louis Capet, avec ordre donné au dit gendarme de ne laisser entrer ni sortir personne, et, nous étant retirés dans une pièce particulière de la dite maison, nous avons envoyé appeler auprès de nous le citoyen Michonis, ensuite d'un arrêté que nous avons pris en conséquence et que nous lui avons fait porter par un gendarme ; ensuite nous avons donné ordre quo l'on conduisit près de nous la veuve de Louis Capet ; entrée, nous lui avons fait les interrogations suivantes :

D. Est-ce vous qui vous nommez la veuve Capet ?

R. Oui.

D. Ne voyez-vous personne dans la maison où vous êtes détenue?

R. Personne que ceux qu'on a placés auprès de moi, et des administrateurs qui sont venus avec des personnes que je ne connais pas.

D. N'avez-vous pas vu, il y a quelques jours, un cidevanl chevalier de Saint-Louis.

R. Il est possible quej'aievu quelque visage connu [...]

D. Ne sauriez-vous le nom d'aucun de ceux qui sont venus avec les administrateurs ?

»8 IS W.Al CHEVALIER DE MAlSON-ROUGT

R. Je ne me rappelle pas le nonj d'aucun d'eux

D. Parmi ceux qui sont entrés dans votre appartement, n'en avez-vous pas reconnu aucun particulièrem.^nt?

R. Non.

D. N'y a-t-il pas quelque jour que vous en avez vu un que vous avez reconnu?

R. Je ne m'en rappelle pas.

D. Ce même homme ne vous aurait-il pas fait tenir nn œillet ?

R. Il y en a dans ma chambre.

D. Ne vous aurait-on point remis un billet?

R. Comment pourrais-je en recevoir, avec les personnes qui sont dans ma chambre, et la femme qui est avec moi ne quitte pas la fenêtre.

D. N'est-il pas possible qu'en vous présentant un œillet il y eut quelque chose dedans et qu'en l'acceptant un billet soit tombé et qu'on ait pu le ramasser ?

R. Personne ne m'a présenté d'œiilet, aucun billet n'est tombé par terre que j'aie vu ; il a pu tomber quelque chose, mais je n'ai rien vu; et j'en doute parce que la femme qui est avec moi aurait pu le voir et eiie ne m'en a rien dit.

D. N'avez-vous rien écrit depuis quelques jours?

R, Je n'ai pas même de quoi écrire.

D. Ne vous seriez-vous servie d'aucun instrument ou d'aucun moyen pour transmettre vos idées?

R. Nétant pas seule, même un moment, je ne le pouvais pas.

D. Il y a quelque jour qu'un chevalier de Saint-Louis est entré dans votre logement, vous avez tressailli en le voyant; nous vous demandons de répondre si vous le connaissez.

R. Il er.t possible que j'aie vu des visages connus,

comme je l'ai dit plus haut, et que, dans l'élat de crispation de nerfs où je me trouve, j'aie tressailli sans savoir ni quel jour, ni pour qui, ni po'> quoi.

D. Nous vous observons cependant qu'il a été déclaré 5ue vous connaissiez le ci-devant chevalier de Saint- Louis et que vous trembliez qu'il ne fut reconnu, ce sont les expressions dont on dépose que vous vous êtes servie.

R. Il est à croire que si j'avais tremblé qu'il ne fut *econnu, je s'en aurais pas parlé, car j'aurais eu un ntérêt à le cacher.

D. N'avez-vous pas déclaré que ce même chevalier le Saint-Louis qui vous avait présenté un œillet devait 'evenir un vendredi ?

R. J'ai déclaré au commencement que personne ne n'avait rien présenté, si je devais croire que quelqu'un lut revenir je ne l'aurais pas dit.

D. N'avez-vous pas profité du moment que votre émme de chambre était à jouer une partie de cartes )our écrire avec une épingle à ce même particulier qui ivait présenté l'œillet dans lequel devait être le billet, ifin qu'il fut remis à ce particulier?

R. J'ai commencé à dire et je le répète que je n'ai icrit d'aucune manière. Si je voulais faire quelque îhose et m'en cacher je ne le pourrais pas, parce que je luis toujours vue par les personnes qui sonl avec moi, nême pendant la partie de cartes ; pour avoir à faire me réponse à ce particulier il faudrait le connaître, ivoir reçu quelque chose de lui, et les personnes qui lont avec moi je ne les chargerais pas de la commislion, par ce que je crois qu'elles remplissent trop leur levoir pour ne pas s'en charger.

D. Dans la position où vous êtes, il serait naturel de

profiter de tous les moyens qui vous seraient offerta pour vous échapper et pour transmettre vos idées à ceux dans lesquels vous croiriez avoir confiance. Il ne serait donc pas étonnant que ce chevalier de Saint-Louis fût une personne qui pourrait vous êti-e afïidée et dont, par là même, vous auriez intérêt de ne pas parler ?

R. Il serait bien malheureux que les gens qui m'intéressent m'eussent frappée aussi peu ; si j'étais seule je ne balancerais pas à tenter tous les moyens de me réunir à ma famille, mais ayant trois personnes dans ma chambre, quoique je ne les connusse pas avant de venir ici, je ne les compromettrai jamais sur rien

[Le reste de l'interrogatoire est sans rapport avec la tentative de Rougeville.]

Interrogatoire de la citoyenne qui est auprès de la femme veuve Louis Capet ensuite des ordres de Vadmi^^. nistration de police. 1

D. Comment vous appelez-vous ?

R. Marie Dévaux, femme Harel.

D. Qui vous a placé près la femme Capet?

R. C'est Michonis et Jobert. i

D. N'avez-vous point vu venir un citoyen ci-devant chevalier de Saint-Louis?

R. Je n'ai vu personne.

D. Ne connaissez-vous pas le citoyen Michonis ?

R. Oui, je le connais.

D. Vous rappelez-vous le jour où il est venu ici?

R Non.

D. N'était-il pas accompagné de quelqu'un ?

R. Il était seul.

D. Le citoyen Michonis n'est-il point venu, ii y < quelques jours, accompagné de quelqu'un ?

APPENDICE 30i

R. Oui, il y est venu accompagné d'un jeune homme que je ne connaissais pas.

D. Cet homme a-t-il parlé à la veuve Capet ?

R. Il a resté à côté du gendarme et il n'a pas soufflé.

D. Le particulier qui était avec Michonis a-t-il parlé à la femme Capet ?

R. Non, tous ceux qui entraient lui faisaient de Teffroi, mais je ne m'en suis pas aperçu pour la personne dont il est question.

D. Comment était vêtu ce jeune homme?

R. Je ne peux pas bien dire comment.

D. Ne vous êtes-vous point aperçu que, le même joiH que ce jeune homme a été introduit chez Michonis, on ait fait parvenir un œillet à la femme Capet ?

R. Je n'ai pas vu ça.

D. Ne reçoit-elle pas des fleurs?

R. Oui.

D. Qui est-CA, qui les lui apporte?

R. Ce sont les gendarmes qui sont commis à sa garde.

D. Est-ce elle qui a demandé des fleurs?

R. Non.

D. Parmi les fleurs qui lui ont été présentées, y avait-il des œillets?

R. Oui, principalement depuis quelques jours, ce sont presque tous des œillets. Il y a aussi de la tubéreuse et des juliennes.

D. Après que le jeune homme est sorti avec Michonis, la veuve de Louis Capet n'a-t-elle rien dit?

R. Non, et les gendarmes m'ont demandé si ce n'était pas le fils de Michonis, et j'ai répondu que je n'en savais rien.

D- Pendant que Michonis et ce particulier étaient

dans l'appartement, n'étiez-vous pas occupée à faire une partie de cartes?

R. Non.

D. N'avez-vous jamais joué aux cartes avec aucun gendarme ?

R. Oui, deus fois aux cartes avec des gendarmes dans l'appartement de la veuve Gapet.

D. Quels sont les gendarmes avec qui vous avez joué ?

R. Avec Gilbert.

D. Tandis que vous faisiez cette partie, ne vous êtesvous point aperçue de quelque signe ou de quelque rapport entre Michonis, le particulier qui l'accompagnait et la veuve Capet ?

R. Ce n'était pas ce jour-là, car le jour où Michonis et le particulier dont vous me parlez sont venus, je ne jouais pas, j'étais à travailler.

D. Tandis que vous étiez à jouer aux cartes, il n'est entré personne ?

R. Les citoyens Jobert et Michonis sont entrés.

D. Depuis que vous êtes avec la veuve Capet, n'êtesvous point sortie de la maison ?

R. Non.

D. Depuis que vous êtes avec la veuve Capet, ne vous a-t-elle pas parlé de sa position ?

R. Elle m'a parlé souvent de ses enfants et qu'on l'avait mortifiée au Temple.

D. N'avez-vous jamais aperçu les services d'une épingle ou de qvxelqu'autre chose pour écrire.

R. Non, ja^iiais.

D. Copnaissez-vous tous ceux qui se sont présentés devant la veuve Capet?

R. Non.

D. En connaissez-vous quelqu'un?

R. )ene connais que les administrateurs et les secrétaires.

D. Est-il venu quelquefois avec les administrateurs et les secrétaires d'autres personnes qu'eux ?

R. Oui, une fois ou deux ; mais je ne connais pas les personnes et je ne peux pas dire quelles sont ces personnes.

Lecture faite de l'interrogatoire, a déclaré contenir Térité et a signé avec nous.

F. Harel, Amar, Caillieux, J. Sévestre, Bax, Sécréta ires- greffiers.

Interrogatoire du citoyen Jean-Bajptiste Michonis

D. Comment vous appelez-vous?

R. Jean-Baptiste Michonis.

D. Êtes-vous venu quelquefois dans cette maison auprès de la femme Capet?

R. Tous les jours ou presque tous les jours.

D. Quelles sont vos fonctions qui vous ont amené dans cette maison?

R. Administrateur de police chargé de la partie des prisons.

D. Connaissez- vous la veuve Capet ?

R. Je la connais pour l'avoir vue le jour où j'ai été chargé de la transférer, le 5 août dernier, du Temple à la Conciergerie.

D. N'y a-t-il pas quelque jour que vous y êtes venu avec un chevalier de Saint-Louis ?

R. Je n'en connais pas; mais j'observe que différentes fois j'y suis venu avec plusieurs personnes que la curiosité avait amenées, et auxquelles je n'aurais pas refusé de venir avec moi.

304 LE VB4.I CHEVALIER DE MAISON-ROUGB

D. Parmi ces particuliers que vous y avez introduits, ne vous êtes-vous point aperçu qu'il y en avait qui n'avait d'autre intérêt que la curiosité amenait? {sic.) Ces particuliers n'ont-ils jamais pdrlé à la femme Capet?

R. Non, jamais, à ma connaissance.

D. Quelques-uns de ces particuliers n'ont-ils pas causé de l'émotion, et d'autres de l'efîroi à. la femme Capet?

R. [Je n'ai jamais mené personne qui lui ait occasionné ni émotion ni effroi, au moins je ne m'en suis pas aperçu.]

D. La femme Capet faisait-elle beaucoup d^'attention aux personnes qui sont venues ?

R. Je ne m'en suis pas aperçu.

D. Connaissez-vous tous ceux qui vous ont témoigné le désir d'être admis avec vous à visiter la femme Capet?

R. Oui, je les connais et je vais tâcher de dire leurs noms, autant que je pourrai m'en ressouvenir : le citoyen Giroud, maître de pension, faubourg Saint- Denis ; le limonadier attenant à la porte-cochère, faubourg Saint-Denis, n** 10; un des commis qui demeure rue de la Juiverie et qui travaille à la comptabilité, dont j'ignore le nom ; un autre, peintre, dont je ne me rappelle pas le nom et différentes autres personnes, non connues, qui, me témoignant le désir de m'accompagner à la Conciergerie, y sont venues avec moi parce qu'ils savaient que j'étais chargé de la partie des prisons, et à plusieurs reprises différentes je le© ai amenées.

D. En quel nombre les avez-vous introduits ?

R. Je n'en ai jamais amené qu'un seul à la fois, et toujours en présence du concierge et de son épouse

D. Combien y a-t-il de temps que vouâi venez dans cette maison voir la veuve Capet ?

R. Depuis sa sortie du Temple.

D. L'avant-dernière fois que vous êtes venu, n'étiezvous pas accompagné d'un particulier à vous inconnu?

R. Oui, il m'était inconnu.

D Pouvez-vous dépeindre la tournure, l'habit, la taille et la figure de ce particulier?

R. Il avait un habit gris foncé, un visage marqué de petite vérole, âgé de trente à trente-six ans, de la taille de 5 pieds un ou deux pouces.

D. Où aviez-vous trouvé ce particulier?

R. Chez le citoyen Fontaine, rue de l'Oseille-au- Marais.

D. Ce particulier vous fit-il beaucoup d'instances pour venir avec vous ?

R. Il me dit qu'il aurait un plaisir infini de la voir.

D, Quel est l'état de ce particulier ?

R. Il vit de son bien.

D. Savez- vous son nom ?

R, Non; mais je me charge de vous le dire.

D. Quel jour ce particulier s' est-il rendu à la mairie pour venir avec vous voir la veuve Capet ?

R. Jeudi ou vendredi dernier.

D. Vous rappelez-vous l'époque où il vous fit la demande chez le citoyen Fontaine de venir avec vous?

R. Il y il environ quinze jours .

D. Vous fît-il cette demande tout haut?

R. En présence de tout le monde, il y avait même trois députés à la Convention dont j'ignore le nom.

Après lui avoir fait lecture de l'interrogatoire et

des réponses, a déclaré contenir la vérité et a signé avec nous.

MicHONis, Amar, Caillieux, Bax, J. Sevestre. Interrogatoire du citoyen Gilbert^ gendarme national

D. Comment vous appelez-vous et quelle est votre profession?

H.. Gilbert, gendarme national auprès des tribunaux.

D. Est-ce vous qui avez écrit au citoyen Dumesnil, votre lieutenant-colonel, pour lui dénoncer l'entrevue d'un particulier avec la veuve Louis Capet à laquelle il a dû remettre un œillet dans lequel était un billet ?

R. Oui.

D. Récitez-nous les circonstances particulières de ce fait, telles que vous les avez vues ?

R. Le citoyen Michonis est venu avec un particulier il y a quelques jours et c'est son avant-dernière visite auprès de la veuve Capet; le citoyen Michonis lui a donné des nouvelles de sa famille, et, pendant ce temps, le particulier s'est approché de la femme de chambre qui était en face de la veuve Capet, à laquelle il a fait signe qu'il laissait tomber un œillet, laquelle veuve Capet n'ayant pas paru comprendre le signe, il s'approcha d'elle et lui dit à voix basse de ramasser l'œillet qu'il avait laissé tomber à côté du poêle derrière la femme de chambre et elle l'a ramassé aussitôt. Je déclare que la veuve Capet m'a elle-même avoué ce que je viens de dénoncer, ne m'étant aperçu ni du signe, ni entendu les propos du particulier. Michonis et ce particulier étant sortis, la veuve Capet me dit à moi : « Voyez comme je suis tremblante ; ce particulier

que voas Tenez de voir est un ci-devant chevalier de Sai:;>t -Louis, employé aux armées, auquel je suis redevable de n« m'avoir pas abandonnée dans r.ne affaire [très périlleuse]. -Vous ne vous douteriez pas de la manière dont il s'y est pris pour me fai"e passer un billet ; il m'a fait signe de Fœil et, ne comprenant pas ce qu'il voulait exprimer, il s'est approché de moi et m'a dit à voix très basse : « Ramassez donc l'œillet qui est à terre et qui renferme mes vœux les plus ardents; je viendrai vendredi. » Et vous savez le reste. Après m'avoir ainsi parlé, je me suis baissée et j'ai relevé l'œillet qui m'était indiqué, dans lequel j'ai trouvé le billet qui renfermait le désir sincère du particulier. )>

Le déposant ajoute qu'il a vu en effet la veuve Capet se baisser, mais que, ne prévoyant pas quelle en était la cause, ni le motif, il ne vit rien en elle qu'une très vive émotion, son visage changé de couleur et ses membres tremblants ; un instant après, Michonis et le particulier qui était venu avec lui se disposant à sortir, la veuve Capet lui dit : « Je vous fais donc un adieu éternel, » et à cela il répondit : « Point du tout, si je ne suis plus administrateur de la police, étant officier municipal, j'aurai le droit de venir et de vous faire visite tant qu'elle vous sera agréable. »

Michonis sortit avec le particulier, et ce futalors qu'elle me montra un billet qu'elle avait piqué, et dont les pointes formaient deux ou trois lignes d'écriture ; elle me dit : « Voyez, je n'ai pas besoin de plume pour écrire, n Elle a ajouté que c'était une réponse pour remettre le vendredi suivant à celui qui avait donné le billet inséré dans l'œillet [m'ayant bien recommandé de n'en ouvrir la bouche à personne, car cet honnête homme, me ditelle, serait perdu]. La femme de chambre qui était sop-

308 ÎM ^TlAl CHEVALIER DE MAISON-ROUGB

tie quelque temps auparavant pour aller chercher de l'eau, étant rentrée pendant que la veuve Gapet achevait sa phrase, je pris le billet qu'elle avait pointé, et je le mis dans ma veste, et je sortis sur-le-ohamp pour aller trouver la femme du concierge, à qui je dis que j'avais qtielque chose à lui confier. La tirant à l'écart, je lui remis le billet piqué, en lui racontant ce qui venait de se passer» comme je viens de le déclarer ci-dessus, en lui recommandant de ne pas égarer ce billet, et elle le ferma sur-le-champ dans son portefeuille.

Je lui recommandai encore d'en instruire le citoyen Michonis, et elle m'a dit l'avoir fait, et que Michonis lui avait répondu de laisser cela là, que désormais il ne ramènerait plus personne avec lui.

Le déposant ajoute que, le lendemain du jour où il fit la remise du billet à la femme du concierge, la veuve Gapet continua comme elle l'avait fait la veille de lui redemander son billet^ [qu'elle y mit même beaucoup d'humeur], et qu'il lui répondit qu'il était tombé entre les mains de la femme du concierge qui le lui avait pris dans sa poche avec plusieurs autres papiers, afin de se débarrasser de ses persécutions.

D. Les officiers municipaux ou administrateurs de police ont-ils amené beaucoup de monde avec eux dans la chambre de la veuve Gapet toutes les fois qu'ils sont venus ?

R. Plusieurs sont venus à différentes reprises avec une, deux et quelquefois trois personnes que je présume être des fonctionnaires publics.

Lecture faite du présent interrogatoire, a déclaré contenir vérité et a signé avec nous.

Et, ^vant de signer, ayant demandé au déposant si la veuve Gapet ne lui avait point fait part du contenu

du billet qui lui avait été remis par le citoyen qui était venu avec le citoyen Michonis, le déposant a répondu que la veuve Capet lui avait déclaré à lui et -à son maréchal des iogis, que le billet était conçu à peu près en ces termes : « Ma protectrice, je ne vous oublierai jamais, je chercherai toujours les moyens de pouvoir vous marquer mon zèle, si vous aviez besoin de trois [à quatre cents louis pour ce qui vous entoure, je vous les porterai vendredi prochain. » Il ajoute que la veuve Capet se plaignait aux gendarmes de la nourriture qu'on lui donnait, mais qu'elle ne voulait pas s'en plaindre aux administrateurs, qu'à cet effet il appela Michonis qui se trouvait dans la cour des Femmes avec le particulier porteur de l'œillet à qui elle le leur avait communiqué. Il ajoute encore que la veuve Capet lui a dit avoir des obligations à ce particulier.] Telles sont les dépositions du citoyen Gilbert, qui a signé avec nous.

Gilbert, Amar, Caillieux, J. Sevestre, Bax, secrétaire-greffier.

Interrogatoire du citoyen Fontaine

D. Comment vous appelez-vous ?

R. Pierre Fontaine, demeurant rue de l'Oseille-au- Marais, comparaissant en suite de la réquisition que vous m'avez faite de me rendre auprès de vous.

D. N'avez-vous pas eu à dîner chez vous, il y a environ quinze jours, dix à douze personnes au nombre desquels était le citoyen Michonis ?

R. Oui.

D. Connaissez-vous le nom de tous les particuliers qui étaient à dîner chez vous, et surtout d'un chevalier de Suint-Louis?

310 LE VRAI CHEVALIER DE Mi- JSOiN-RODGE

R. j'ai coinu un particulier qui m'a hlù amené par une femme nommée Dutilleul qui a dîné chez moi deux ou trois fois avec ce particulier, lequel [il] m'a dit se nommer dp- Rougeville, demeurant [chez] elle à Vaugirard, presque vis-à-vis l'église, à droite en y allant par les boulevards.

D. Avez-vous quelque relation avec ce particulier?

R. Aucune.

D. Combien avez-vous dîné de fois chez lui ?

R. J'y ai dîné trois fois, et la dernière dimanche dernier, avec deux femmes [ ]

D. Avez-vous parlé de nouvelles et d'affaires relatives à la Révolution?

R. Nous en avons parlé indifféremment.

D. Savez-vous dans quel corps a servi ce nommé Rougeville, et en quelle qualité.

R. [A ce que je crois, dans la maison du Roi.]

D. Comment avez-vous su qu'il était chevalier de Saint-Louis ?

R. Par la citoyenne Dutilleul.

D. La maison où demeure le nommé Rougeville avec la citoyenne Dutilleul est-elle tout entière occupée par eux ?

R. Oui, ils occupent toute la maison et un [grand] jardin.

D. Y a-t-il plusieurs domestiques dans cette maison ?

R. Je p'y ai vu la dernière fois qu'une Çemme pour servir et une autre vieille femme employée au jardin.

D. Y a-t-il longtemps que le citoyen Michonis et le particulier nommé Rougeville se sont trouvés ensemble chez vous ?

R. Ils y ont dîné aujourd'hui

APPENDICE liî

D. Savez-vous si Rouge ville est actuetlement à Paris?

R. Je le présume sans l'assurer qu'il doit coucher cette nuit à Paris, ayant déclaré en ma présence, ainsi que la [dame] Dutilleul qu'ils avaient des affaires à Paris et qu'ils feraient aussi bien d'y rester.

Telles sont les réponses qu'il nous a déclaré contenir vérité et a signé avec nous après lui avoir lu son interrogatoire :

Fontaine, Amar, J. Sevestre, Cailliedx.

Déposition du citoyen Perrey^ gendarme national^

qui déclare qu'étant allé, conformément à nos ordres chercher le citoyen Fontaine, ce particulier étant dans la voiture avec lui, lui a dit qu'il se doutait bien pourquoi il était mandé, que c'était relativement à la veuve Capet, mais qu'il n'avait rien à dire. Et a signé :

Pbrrey, Amar, Caillieux, J. Sevestbe, Bax. Second interrogatoire du citoyen Fontaine

D. Ayant été appelé auprès de nous, comment avezvous pu soupçonner de quelle affaire il était question en disant : « Ah ! je sais bien ce que c'est ? »

R. Parce que vous m'avez parlé de chevalier de Saint* Louis et que cela m'a mis sur la voie.

D. Avez-vous quelque connaissance que le nommé Rougeville ait eu des relations avec la veuve Capet ?

R. Aucune du tout.

D . Pourquoi donc venant ici accompagné d'un gendarme avez-vous dit : « Je sais bien de quoi il est ques* tion ; c'est relativement à la veuve Capet ; mais 'j n'ai rien à dire ? »

R. Qu'il n'a entendu parler que de la citation de la veuve Capet au tribunal révolutionnaire.

D. Quel est le signalement du nommé de Rougeville ?

R. [C'est un homme de cinq pieds 2 à 3 pouces, marqué de petite vérole, ayant beaucoup de cheveux sur le haut de la tête, portant des boucles pendantes, un habit rayé houe de Paris ^ cheveux châtains-bruns, fort blanc de peau, teint clair, visage un peu rond, bouche petite, le nez moyen et les yeux fort vifs.]

Et a signé avec nous : Fontaine, Caillieux, J. Se- VESTRE, Bax, secrétaire commis. Après avoir pris les interrogatoires ci-dessus et les réponses personnelles des dénommés, avons arrêté que le nommé Rougeville et la femme Dutilleul demeurant à Vaugirard seront arrêtés et traduits à l'Abbaye pour être interrogés de suite par le Comité de sûreté générale. Rougeville sera gardé au secret jusqu'à ce que la perquisition exacte soit faite dans ses papiers et ceux de la femme Dutilleul pour être apportés ensemble au Comité tous ceux qui paraîtront suspects. En conséquence, nous avons nommé pour l'exécution de notre présent arrêté le citoyen Baudrais, administrateur delà police de Paris, auquel nous avons donné tout pouvoir nécessaire par arrêté séparé du présent. Et, en ce qui concerne Fontaine, voulan* prévenir toute correspondance entre ledit Rougeville et la femme Dutilleul, arrêtons que le citoyen Baudrais, en vertu de la réquisition spéciale que nous lui avons donnée séparée du présent, fera naettre un gendarme dans les appartements intérieurs dudit Fontaine et un préposé de police chez son portier afin d'e'iïipêcher toute communication extérieure de la part dudit Fontaine pour faire arrêter plus sûrement

ledit Rougevilîe et la femme Dutilleul qnî ponrrÊÎent se présenter chez lui dans le courant de la journée ; au surplus, nous avons continué nos interrogatoires et avons signé •

Amàr, J. Sevestrb, Caillieux, Bax.

Déclaration du citoyen François Defraisne, marécha} des logis de la gendarmerie nationale^ près les tribunaux^ de garde dans V appartement de la veuve Capet.

D. Avez-vous connaissance d'une visite rendue il y a quelques jours par le citoyen Michonis accompagné d'un autre à la veuve Capet ?

R. Oui.

D. Pourriez-vous nous raconter les circonstances particulières de cette entrevue et ce qui vous a été dit à ce sujet par la veuve de Louis Capet.

R. Le citoyen Michonis est venu avec un particulier à moi inconnu ; ils se sont jpprochés tous deux de la table qui était devant elle, elle a demandé à Michonis des nouvelles de ses enfants, il lui a répondu qu'ils se portaient bien ; alors j'ai remarqué une grande agitation sur le visage et dans les membres de la veuve de Louis Capet, les larmes lui ont tombé des yeux, un grand feu lui était monté au visage ; dans cet état, elle s'est retirée un peu en dedans du paravent ; elle a parlé à Michonis, et l'autre particulier était [à côté de] Michonis. Mais je n'ai pu entendre bien distinctement ce qu'ils disaient. Après cette conversation Michonis s'est retiré avec le particulier.

Mon camarade ayant déclaré que la veuve Capet lui avait fait un aveu relatif à l'entrevue du particulier introduit dans son appartement par Michonis, j'en ai

eu moi-même la preuve parce que je lui ai entendu faire le même aveu qu'elle a fait à mon camarade, savoir que ce particulier était un chevalier de Saint-Louis qui, lors de l'affaire du 20 juin, ne l'avait pas quittée, qu'il avait laissé tomber un œillet dans lequel était renfermé un billet et qu'elle ne s'en serait pas aperçue sans le signe qu'il lui fil de le relever ; que ce billet contenait une offre en louis qu'il avait à son service [et qu'il lui apporterait le vendredi suivant] et qu'elle avait répondu en piquant un papier avec une épingle, ce qui formait des lettres.

Mon camarade m'a dit devant la veuve Capet qu'il avait mis ce billet dans sa poche au moment où la femme de chambre rentrait -et qu'étant sorti, la femme du concierge lui avait mis la main dans ses poches et lui avait pris ses papiers parmi lesquels se trouvait le billet; moyen dont il m'a avoué s'être servi pour empêcher la veuve Capet de continuer ses résistances pour le ravoir, et qu'il l'avait remis à la femme du concierge.

J'ajoute que, ce soir, lorsque la veuve Capet s'est retirée après avoir été interrogée, elle a dit devant mon camarade et devant moi qu'elle avait craint que le particulier ne fut aperçu par nous. Versant des larmes elle nous a engagé à ne pas répéter ce qu'elle nous avait confié à cet égard. Telles sont les dispositions qu'il a déclaré contenir vérité et a signé avec nous.

Desfrennes, Caillieux, Amar, J. Sevestrb, Bax, secrétaire commis.

Interrogatoire de la citoyenne Richard^ femme du concierge de la maison où nous sommes,

D. Comment vous nommez-vous?

R. [Marie Barassaint, femme Richard, concierge de cette maison.]

D. Avez-vous quelque rapport avec la veuve de Louis Capei?

R. Non.

D. Savez-vous les moyens qu'on emploie pour lui parler ?

R. Je n'en connais aucun.

D. N'avez-vous pas connaissance qu'un particulier l'aie vue avec le citoyen Michonis ?

R. Je ne m'en suis pas aperçue.

D. N'êtes-vous pas dépositaire d'un papier qui vous a été remis par un gendarme, lequel était piqué et venait de la veuve Capet?

R. Que Gilbert, l'un des gendarmes commis à la garde de la veuve Capet, m'a remis ce papier et il m'a recommandé de le remettre au citoyen Michonis, en m'avertissant que les personnes qu'il amenait ici pouvaient me compromettre beaucoup, et de suite j'ai remis le papier au citoyen Michonis qui est venu le même jour et presque dans le même moment.

Lecture faite de l'interrogatoire et des réponses a signé.

Femme Richard, Amar, Caillieux, J. Sevestre, Bax.

Second interrogatoire du citoyen Michonis

D. AvGz-vous connaissance du billet qui a été remis par Gilbert, gendarme, à la concierge.

R. Oui.

D.«Où est ce billet ?

R. Le voici tel que la citoyenne Richard me l'a remis.

D. Savez-vous d'où venait ce billet ?

R, J'ai rhonneur de vous observer que c'est M"' Riehard qui me l'a remis, je n'en sais pas davantage.

D. Quel jour vous a-t-on remis ce billet ?

R. Le lendemain ou le surlendemain du jour où je suis entré avec -un particulier dont il a déjà été parlé dans mon précédent interrogatoire.

D. Vous avez déclaré que vous n'étiez jamais venu ici qu'avec une seule personne à la fois, et cependant il est établi que vous avez introduit deux ou trois personnes à la fois ?

R. Cela peut être.

D. Vous avez déclaré que vous ne connaissiez pas particulièrement celui que vous avez introduit dans l'appartement de la veuve Gapet, et il est connu que vous vous trouvez assez fréquemment avec lui et qu'aujourd'hui encore vous avez dîné ensemble chez le citoyen Fontaine ?

R. J'ai été à trois heures chez le citoyen Fontaine, et j'ai trouvé le particulier Jont il est question à table.

D. Comment est-il possible que vous ignoriez son nom, tandis que vous l'avez vu plusieurs fois ?

R. Je vous jure que je ne le sais pas.

D. N'avez-vous point eu de relation particulière avec lui ou des conversations particulières pendant le temps où vous l'avez vu chez le citoyen Fontaine ?

R. Je n'ai jamais eu des conversations particulières ni secrètes avec lui, car je ne le connais pas et nous ne nous sommes vus que publiquement, que devant tout le monde qui était là.

D. Dans les discours qu'a pu tenir ce particulier, n'avez-vous pas soupçonné que c'était un contrt^-révolutionnaire ou un homme incivique ?

▲PPENDICB 317

n. Je ne Tai jamais entendu rien dire, et il n'a parlé que de choses générales, et, s'il avait dit quelque chose de contraire à la Révolution, je ne l'aurais point souffert.

D. Gomment donc, ne connaissant pas le caractère de cet homme, avez-vous commis l'imprudence de le mener aussi légèrement dans un lieu où il ne doit entrer que les fonctionnaires publics à qui la surveillance de la veuve Louis Capet spéciale est confiée ?

R. J'ai fait la même chose pour lui comme j'ai fait pour les autres, et je n'ai pas mis de difficulté, attendu que la surveillance est fort bien établie auprès de la veuve Capet.

D. Vous venez de dire que vous avez reproché à ce citoyen de vous avoir compromis, comment et de quelle manière avez-vous su qu'il vous avait compromis ?

R. Parce que la citoyenne Richard m'a dit que c'était un chevalier et qu'on lui avait remis un billet qu'elle avait déposé entre mes mains.

D. Comment, sachant que ce particulier vous avait compromis, et vous étant trouvé avec lui, vous, fonctionnaire public, ne vous êtes-vous pas informé du nom et de la demeure de celui qu'on vous avait dit être un chevalier ?

R. Comme je n'ai pas mis d'importance à la chose, et que j'ai cru que c'était une affaire finie, je n'ai mis aucune svite à cet objet parce qu'il ne m'a pas paru en mériter.

D. Nous vous observons que, lorsqus la citoyenne Richard vous remit le billet qui venait de la veuve Louis Capet, vous lui répondîtes qu'il fallait laisseF cela là et n'en point parler ; avouez ce fait ?

R. Je conviens de lui avoir dit ce que vous me répétez parce qu'en effet je n'y attachai aucune importance.

D. La citoyenne RichELrd, en vous déposant ce billet qu'elle était chargée de vous remettre ne vous a-t-elle point dit que ce billet venait de la femme Capet et qu'il était destiné à ce chevalier dont il est question ?

R. Elle ne m'apas dit qu'il était destiné à ce chevalier.

D. N'était-il pas de votre devoir, sachant que ce billet venait de la femme Capet et qu'il était écrit avec une épingle, de vous informera qui il était destiné et de ce qu'il contenait et n'était-il pas bien probable qu'en se plaignant de l'entrée ici de ce particulier à l'instant même où on vous remettait ce billet, vous deviez soupçonner que c'était à lui qu'il pouvait être adressé et qu'il y avait là nécessairement une «ntrigue et qu'il importait à l'intérêt public de la dévoiler. Gomment donc vous trouvant avec ce particulier n'avez-vous pas fait toutes les poursuites qu'une affaire aussi sérieuse exigeait d'un fonctionnaire public.

R. Je vous réitère que j'ai mis si-peu d'importance à îa chose et que j'ai cru qu'elle était finie.

D. Vou= convenez que M""® R.ichard vous a prévenu que l'homme que vous aviez amené avec vous auprès de la veuve Louis Capet était un chevalier, vous avez senti l'inconvénient et le danger de l'avoir admis, vous lui en avez fait des reproches aujourd'hui, donc vous avez senti qu'un homme pareil était suspect ; il faut être ou bien aveugle ou bien indifférent sur ses devoirs pour n'avoir pas fait arrêter cet homme immédiatement après la remission du billet que vous a fait M°^^ Richard ?

R. Je vous observe que j'ai regardé là chose comme non avenue et comme finie et ne devant pas avoir de suites, et la chose en est si vraie que je me suis trouvé aujourd'hui sans le savoir puisqu'il est vrai que je ne lui ai pas remis le billet {sic).

D. Sur notre interpellation qui vous a d'abord été faite de déclarer si c'était à lui qu'était destiné le billet, vous avez répondu négativement, et cependant vous venez de dire que, parmi les reproches que vous lui avez adressés, vous n'avez pas oublié celui que ce billet pouvait être pour lui ?

R. J'ai reproché à ce particulier qu'il avait manqué de me mettre dans le plus grand embarras et qu'il étaiî assez à présumer que le billet qu'on m'avait remis pouvait être destiné pour lui.

D. Quelles ont été les réponses de ce particulier à vos reproches ?

R. Il m'a dit qu'il en était bien fâché et qu'il ne l'avait pas fait dans cette vue-là.

D. Connaissez-vous le domicile de cet homme ?

R. Oui, citoyen, il demeure à Vaugirard chez la citoyenne Dutilleul.

D. Savez-vous son nom ?

R. Je ne le sais pas et je ne l'ai jamais su.

D. Nous vous observons qu'ayant mangé plusieurs fois avec lui chez le citoyen Fontaine que vous connaissez ; que, sachant le nom et la demeure de la femme chez laquelle il est logé, il est bien étonnant que vous ne sachiez pas son nom que toutes les probabilités annoncent devoir vous être connu.

R. Je réponds que je ne le sais pas.

D. Vous n'avez donc pas entendu prononcer son nom chez le citoyen Fontaine, et, malgré l'intérêt que vous deviez avoir à le connaître, puisque cet homme vous avait compromis, comment n'avez-vous ' pas cherché à le savoir ?

R. Je fais la même réponse que j'ai faite auparavant, et je ne croyais pas qu'il fût important pour moi de

l'apprendre, puisque je n'attachais aucune importance à cette affaire.

Lecture faite du présent interrogatoire et des réponses, a déclaré contenir vérité et y persister, et nous, commissaires, avons annexé le billet piqué avec une épingle au présent interrogatoire, observant qu'il na nous paraît présenter aucune lettre ni liaison d'aiicim mot, et que nous nous réservons de vérifier par preuve et autres témoignages si c'est le même billet qui a été remis successivement par la veuve de Louis Capet au gendarme Gilbert, par celui-ci à la femme du concierge, et enfin par cette dernière au déposant qui a signé avec nous.

MicHONis, Amar, J. Sevestre, Caillieux, Bax, secrétaire commis.

Nous avons fait appeler la citoyenne Richard, lui avons présenté le billet, et elle a reconnu que c'était ie même qu'elle a remis au citoyen Michonis et a signé avec nous.

Femme Richard.

Le citoyen Gilbert appelé pour reconnaître le billet l'a également reconnu et a signé, il a déclaré que la veuve Capet vient de lui demander si le phevalier de Saint-Louis dont il a été question dans toutes les dépositions ci-dessus a été arrêté, il lui a répondu qu'il n'en savait riep'et a signé.

Gilbert.

Le citoyen Jean-Maurice-François Brasse, lieutenant de gendarmerie près les tribunaux, étant descendu ce matin dans la ehambre de la veuve Capet [et l'ayant

APPENDICE 32i

trouvéetrès affligée], il a entendu cette dernière demander aux gendarmes commis à sa garde qu'elle craignait bien que le chevalier de Saint-Louis dont il a été qtîes^ tion dans la déposition ci-dessns était arrêté, sur quoi les gendarmes ont rcpuuùu qu ds ne le savaient pas et a signé.

DiUSSB.

Second interrogatoire de Ma-ne-Antoinetie , veuve Capet

D. Nous avons acquis par les dépositions et par les pièces de conviction qui sont entre nos mains, que dans les faits sur lesquels nous vous avons interrogé et que vous avez niés vous avez dit faux?

R. Donnez-moi la preuve.

D. On vous a demandé s'il n'y avait pas quelque jour que vous aviez vu un ci-devant chevalier de Saint- Louis que vous aviez reconnu, vous ave? dit non ?

R. Me rappelant le jour qu'il est venu, je l'ai connu.

D. Nous vous avons demandé si le même homme ne vous avait pas fait tenir un œillet, vous avez répondu non, le contraire a déposé que oui {sic)?

R. Je réponds que la seconde fois qu'il est rentré dans ma chambre, j'ai appris qu'il y avait un œillet, je n'y avais pas fait assez d'attention pour m'en être aperçue.

D. Vous convenez donc qu'il y en avait un?

R. Oui.

D. Vous avez nié d'avoir pris et ramassé un billet qui était drus l'œillet ?

R. Je l'ai pris et ramassé.

D. Que contenait ce billet ?

R. Des phrases vagues ; a Que pn^endez-vous fair«,

322 LE VRAI CHEVALIER DE MAlSOIS-ROUGE

que p/5»mptez-vous faire, j'^ai été en prison, je m'en suis tiré pctrun miracle ; je viendrai vendredi. »

D, Etait-ce la première ou la seconde fois que vous l'avez vu?

R. Je ne l'ai reconnu que cette seule fois et, s'il y était venu auparavant, je ne l'aurais pas leconnu.

D. Ce billet ne contenait- il pas autre chose et n'y avait-il point d'offre ?

R. Il y avait une offre d'argent ; mais je n'en ai pas besoin et je n'en accepterai de personne.

D. Il paraît que vous avez reconnu cet homme: savez-vous son nom ?

R. Je me rappelle de l'avoir vu souvent, mais je ne sais pas son nom.

D Dans quelle occasion Tavez-vous connu?

R. Je Taivu [à Versailles et] aux Tuileries.

D. N'y a-t-il pas une époque remarquable où vous avez fait plus d'attention à lui?

R. Oui, à l'époque du 20 juin 1792, il était dans la même chambre où j'étais.

D. Y resta-t-il longtemps?

R. Tout le temps que j'y ai été.

D. D'où venaient les craintes que vous avez eues qu'il ne fut reconnu [et le tressaillement de joie que vous avez éprouvé en le voyant entrer avec Michonis dans votre chambre].

R. Que tout homme qui vient ici peut se compromettre [n'ayant vu aucun visage connu depuis treize mois il est assez simple et naturel que j'aie été saisie dans le premier moment, ne fût que par l'idée du dangei qu'on prouvait courir en venant dans la chambre que j'habitej.

D. Ce même homme vous parla-t-il à l'époque du 20 juin?

R. 11 me parla comme tout le monde ; il y avait là huit à dix personnes, c'était donc le moment où j'étais encore renfermée.

D. Que vous dit-il alors? Ne vous parla-t-il pas def événements ?

R. Je ne m'en rappelle pas du tout: je n'étais occupée que de mes enfants et de ce qui m'était cher dans le château [cependant je lui ai l'obligation d'avoir tout fait pour m'avoir préservé l'un et l'autre.]

D. Cet homme vous a-t-il demandé quelque faveur, quelque grâce ?

R. Du tout.

B. Pourquoi vous appeîle-t-il sa protectrice dans le bille* qu'il vous a écrit V

R. Cela n'y était pas.

D. Qu'est devenu ce billet ?

R. Je l'ai déchiré en mille petits morceaux,

D. Avez-vous répondu à ce billet?

R. Non.

D. Si vous n'avez pas répondu, vous avez écrit du moins ; que contenait cet écrit ?

R. Avec une épingle j'ai essayé de marquer : [ « Que j'étais gardée à vue, que le danger était trop grand pour y reparaître, que je ne pouvais ni parler ni écrire. »]

D. Reconnaîtriez-vous le papier s'il vous était présenté ?

R. Oui.

D. Est-ce ce billet-là?

R. (Après ^'avoir regardé.) Oui, c'est le même.

D Cet homme vous adressa-t-il quelque parole ?

R. [Quelques mots.]

D. Vous rappelez-vous de ces mots ^

R. Dans le moment où je parlais de sensibilité, il me dit : (^ Le cœur vous manquerait-il ? » et je répondis : i< Il ne me manquera jamais, mais il est profondément affligé. »

D. Cet homme ne versa-t-il pas des larmes ?

R. Il pouvait être touché. [...]

D. L'administrateur Michonis vous a-t-il fait quelques propositions ?

R. Jamais.

D. Pourquoi témoignez-vous tant d'intérêt de le revoir ?

D. Parce que son honnêteté et son humanité m'avaient touchée.

D. Cet intérêt semblerait cependant avoir un autre motif et provenir de ce qu'il avait introduit dans votre appartement un homme qui vous offrait des services ?

R 11 est à croire que Michouis ne le connaissait pas lui-même, car au même instant je lui ai témoigné le désir de le voir renommé à la municipalité.

D. Ce même homme n'était-il pas un de ceux qui a gervi dans la journée du 10 août ?

R. Non. [...]

D. Ne l'avez-vous pas vu du temps que vous étiez au Temple ?

R. Du tout, il n'y venait que des membres de la municipalité...

Le reste de l'interrogatoire de la reine est sans rapport avec l'affaire de l'œillet.

Interrogatoire de la femme Dutilîeul

Convention nationale. Comité de sûreté générale

et de surveillance de la Convention

Du 5 septembre 1893, l'an second de la république française une et indivisible.

D. Comment vous nommez-vous?

R. Sophie Lebon, veuve Dutilleul.

D. Quel âge avez- vous?

R. Vingt-trois ans, je suis née à Paris, paroisse Saint-Eustache.

D. Quel est votre état?

R. Je n*en ai pas.

D. Y a-t-il longtemps que vous connaissez le nommé Rougeville ?

R. Environ huit mois.

D. Quel âge a Rougeville, d'où est-il, quel est son état et que faisait-il dans l'ancien régime ?

R. Il a trente-trois ans, il est d'i\.rras, il était dans la maison militaire de Monsieur, aujourd'hui il n'a plus d'état.

D. Connaissez-vous le nommé Fontaine, y a-t-il longtemps que vous le connaissez, et Rougeville est-il très lié avec lui ?

R. Je connais Fontaine depuis un an à peu près, et Rougeville ne le connaît que depuis qu'il a été mis aux Madelonnettes. J inconnu Fontaine chez la citoyenne Etienne qui tient Thôtel ci-devant Dauphin, des Quatre-Fils, rue des Quatre-Fils, près l'hôtel Soubise.

D. Ya-t-illongteraps que vous n'avez vu le nommé Paumier, neveu de Fontaine?

R. Je ne le connais pas.

D. Connaissez-vous ia citoyenne Bridau, maîtresse de Paumier?

R. Non.

D. Rougeville vous a-t-il parlé quelquefois de la ci-devant reine ?

R. Indifféremment,

D. Vous a-t-il témoigné le désir de voir la ci-devant reine dans sa prison?

R. Jamais.

D. Rougeville avail-il de grandes liaisons avec Michonis?

R. Je ne lui en connais pas, il n'a vu Michonis que chez moi le jour de la Sainte-Anne, chez Fontaine le jour de la Saint-Pierre, et mardi dernier quand nous y avons dîné ensemble.

D. Quels étaient les convives qui étaient au dîner de mardi dernier chez Fontaine?

R. Moi, Rougeville, Fontaine, Michonis et un citoyen dont je ne connais pas le nom.

D Avez-vous connu le citoyen Auger?

R. Non.

D. De quoi parla-t-on pendant le dîner; parla-t^on d'affaires ?

R. Non, Michonis se plaignit seulement de n'avoir pas été renommé du Comité.

D. Savez-vous si Michonis a accompagné Rouge ville à la Conciergerie pour voir la ci-devant reine ?

R. Je n'en sais rien.

D. Rougeville est-il riche ?

R. Rougeville est fils d'un négociant d'Ari*îts qui, dit-on, est fort riche; son père s'appelle Gouse de Rougeville ; il porte aussi le nom de Visamarle.

D. Je vous observe qu'il est invraisemblable que Rougeville ne vous ait pas parlé soit du projet de voir la ci-devant reine, soit de l'entrevue qu'il a eue avec elle par l'entremise de Michonis ?

R. Je vous réponds qu'il ne m'en a jamais parlé, il était trop dissimulé pour cela, et je lui ai fait souvent des reproches de sa dissimulation.

D. Lui avez-vous vu préparer quelque fleur et y placer un billet ?

R. Non, il a pu prendre des fleurs dans le jardin parce qu'il y a des œillets.

D. Avec qui Rougeville est-il en correspondance chez l'étranger ?

R. Je ne lui connais pas de correspondance chez l'étranger.

D. Avez-vous quelquefois des rassemblements chez vous à Vaugirard ?

R. Jamais.

D . Reconnaissez-vous ce paqruet et le cachet qui y ast apposé ?

R. Oui, je le reconnais, c'est mon cachet.

D. Rougeville avait-il beaucoup d'or et beaucoup d'assignats?

R. Je ne lui en ai pas vu.

D. Rougeville allait-il quelquefois à la campagne, et où va-t-il?

R. Je n'en sais rien.

D. Savez-vous où est actuellement Rougeville?

R. Non, lorsque nous sommes partis ensemble mardi matin, il a pris deux chemises et quelques paires de bas ; nous avons dîné ensemble chez Fontaine et noua nous sommes séparés. Je ne l'ai pas vu depuis.

Fait et clos le dit jour, et a signé :

DUTILLEUI..

FEs