Las Casas, Historia, vol. I, p

que Colomb avait fini par perdre confiance dans l'exactitude des renseignements qui l'avaient guidé jusqu'alors et qu'il se décidait à accepter les vues de son lieutenant relativement à Cypangu ? Quelques auteurs l'ont pensé et dans la suite les Pinzon Font dit. Mais il ne semble pas que les choses se soient ainsi passées. Le Journal de bord, dont nous n'avons qu'unabrégé, se borne à dire que le changement de route fut motivé par le vol des oiseaux qui indiquait de quel côté était la terre ^ Mais le fils de Colomb, qui avait ce journal sous les yeux, ajoute que la route prise par les oiseaux était « celle sur « laquelle son père comptait trouver la terre « après avoir fait 750 lieues à l'occident des « Canaries, distance à laquelle il avait dit aussi « qu'il trouverait Espanola, alors appelée Cypangu 2. »

Mais si tel était le cas, on peut se demander pourquoi Colomb attendit l'indication du vol des oiseaux — ou le conseil de Pinzon — pour prendre une direction qu'il savait être la bonne.

1. Journal de bord, 7 oct. 1492. Les témoignages de Garcia Vallejo et de Garcia Fernandez qui tous deux faisaient partie de l'équipage de la Pinta attribuent à Pinzon seul ce changement de direction. Pour le témoignage, du premier, voir les Pleilos, vol. II, p. 216 ; pour celui du second, ibid, p. 160.