II. — CARACTÈRE WEALDIEN
Il existe un tempérament Wealdien assez net qui se
trouve à la base des variations individuelles de caractère. Il est souvent masqué par des influences venues de l’extérieur qui, surtout depuis que le Weald est devenu un lieu d'élection pour les résidents londoniens, le recouvrent et l’atténuent de plus en plus. Il persiste toutefois de manière très nette surtout dans les campagnes. Parmi les nombreuses influences ethnographiques, historiques et géographiques qui ont contribué à le modeler, les dernières ont certainement joué un rôle prépondérant,
Le Weald a été longtemps et reste encore dans une très large mesure un pays dur, ingrat, où la vie n’est pas facile. Les petites gens qui y habitent ne trouvent leur subsistance que par un effort continu et obstiné, et les fruits. du travail sont rarement considérables. La population, qui a vécu longtemps dans ces conditions, a gardé une allure sérieuse et renfermée. L’habitant du Weald est rarement frivole et ouvert. Il a tendance à l’austérité, sinon dans les mœurs, du moins dans l’imagination. En même temps il est très entêté. Il garde ses idées pour lui et agit à sa tête. La volonté prend volontiers chez lui la forme d’opiniâtreté concentrée. Par suite des’ dures conditions d’existence et aussi de l’isolement relatif qui a été longtemps de règle dans la région, l’habitant du Weald s’est habitué à ne compter que sur luimême. Son individualisme s’est développé beaucoup plus que dans celui de la plupart des centres anglais: L'esprit d’association est peu répandu dans le pays: Chacun s’occupe de soi de manière souvent égoïste et exclusive. L'indépendance d’esprit et de manière est un des traits distinctifs du caractère Wealdien. À cela se joint souvent, de manière naturelle, une grande fierté individuelle qui confine même parfois à la susceptibilité. Et enfin à l’égard d’autrui, l’habitant du Weald, replié sur lui-même, a une attitude instinctivement soupçonneuse et défiante. Il n’aime pas les enquêtes et élude les questions les plus directes avec l’habileté que l’on attribue
parfois en France aux Normands. Cet ensemble de caractéristiques n’incline pas à la gaieté. L’habitant du Weald est triste et mélancolique ; toutefois 1l n’a pas d’ordinaire une mélancolie du type romantique et désespéré. Il pense qu'avec de l’énergie obstinée, il arrivera, ui au moins, à se tirer d’affaire de manière passable ; quant aux autres, son individualisme s’en soucie médiocrement. Quelques-uns des aspects typiques du caractère Wealdien se trouvent bien illustrés par le compte-rendu suivant d’un sermon prononcé dans une église de campagne du Weald : « Il était évident qu'il (le prédicateur) savait que les gens à qui il avait affaire appartenaient à une race nourrissant les idées les plus mélancoliques sur le sort de l'humanité en général, car tout son sermon fut consacré à un effort pour assurer un aussi grand nombre d'individus que possible parmi eux (les auditeurs) que, quoiqu'il puisse advenir de la masse des hommes, eux du moins seraient sauvés » (1). Cette orientation d’esprit est manifestement en rapport avec certaines tendances religieuses caractéristiques de la région.
Cet ensemble de traits particuliers dans la vie matérielle et dans la vie morale de ses habitants achèvent d’individualiser fortement la région du Weald et de lui donner une unité beaucoup plus vivante que celle d’une simple expression géographique.
(1) R. Hrarn, The English peasant, p. 200.
CONCLUSION
L’étude de la région du Weald présente le double intérêt de fournir un exemple particulier mais typique d’une contrée presque exclusivement agricole aux prises avec les difficultés qui assaillent de nos jours l'Angleterre rurale et de montrer un aspect spécial mais important de l'influence exercée sur les districts voisins par la croissance de la plus formidable agglomération urbaine de l’Europe. Les phénomènes économiques ou sociaux relevant de ces deux ordres de problèmes s’entrecroisent et s’enchevêtrent de manière intime et contribuent à donner au Weald sa physionomie originale.
Ce pays naturellement assez pauvre s’attache de plus en plus au double rôle de pourvoyeur alimentaire de la capitale pour les denrées périssables et aussi de lieu de repos et de détente pour les citadins épuisés par l'effort de la vie moderne. Les zones les plus diversement douées, les plus fertiles comme les plus rocheuses, trouvent soit dans l’une soit dans l’autre de ces fonctions des ressources parfois si considérables que la pauvreté traditionnelle de jadis fait souvent place à une réelle prospérité. Une grande richesse est toutefois rarement atteinte. Par la population qu’il renferme comme par celle qu’il attire, le Weald reste essentiellement un pays de classes moyennes peu élevées : petits fermiers, petits commerçants, petits rentiers dominent, au moins moralement, dans l’ensemble de la région.
Si le mouvement d'évolution économique et sociale
du Weald est net, il ne doit pas cependant faire perdre de vue la base ancienne, stable et conservatrice de la vie locale qui ne change que peu à peu et ne s’adapte que très lentement aux conditions modernes en voie de constante évolution. Aussi le Weald est-il de bien des points de vue un pays de contrastes : à côté des Londoniens raffinés installés dans de brillants districts de résidence subsiste, fidèle à son vieux cottage, le cultivateur arriéré ; auprès des exploitations spécialisées et équipées d’après les méthodes scientifiquesles plus récentes, la routine et les procédés anti-économiques s’étendent encore sur de larges domaines. Le petit agriculteur et le petit citadin ne sortent pas aisément du calme de la vie provinciale. Mais la concurrence de l’étranger les attaque, les moyens de communication modernes viennent les trouver chez eux et les mettre en contact presque permanent avec Londres. Sous cette double influence le vieux Weald se transforme tous les jours mais sans perdre complètement encore son caractère historique original.
Vu le 6 janvier 1931, Le Doyen de la Faculté des Lettres de l’Université de Paris, H. DELACROIX.
Vu et permis d'imprimer Le Recteur de l’Académie de Paris, S. CHARLET Y.
me
An Archaeological Survey of the County of Kent [Communicated.… by] George Payne (from Archaeologia, vol. LI, 22 pp. carte) Westminster, 1889, 40,
ARCHAEFOLOGIA. — Publication de la Society of Antiquaries of London. Londres 40, Périodique, ill. cartes planches, 1770 ss.
ARCHAEOLOGIA CANTIANA. — Transactions of the Kent Archaeological Society. Cantorbery, 8° périodique, 1858 ss. 1ll. cartes planches.
F. J. BENNETT. — Ightham, the story of a Kentish village and its surroundings. Londres 1907. 80, 158 p. illustr. cartes.
J. Boys. — General View of the Agriculture of the County of Kent. Londres 1794, 40, 107 p.
E. W. Brayzey and G. Manrezr. — A topographical history of Surrey. London 1841, 40, 5 vol. (pp. 8, 472-486-725-519-440).
F. J. Bropie. — The incidence of bright sunshine over the United Kingdom during the thirty years 1881-1910. — Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society. Londres 1916, 8° vol., XLII, pp.23- 24, cartes.
G. Buckzanp. — On the farming of Kent. — Journal of the Royal Agricultural Society. Londres 1845, 80 vol. VI, pp. 251-302.
H. Bury. — The denudation of the Western and of the Weald. Quarterly Journal of the Geological Society, vol. LXVI. London 80, 1910, pp. 640-692.
H. Bury. — The gravel beds of Farnham in relation to palaeolithic man Proceedings of the Geologists Association. Londres 1913, 80, vol. XXIV, pp. 178-201, diagramme, cartes.
E. H. Carrier. — Historical Geography of England and Wales (South Britain). Londres 1925, 120, 292 p.
The Climates and Baths of Oreat Britain: Rapport d’un comité de la « Royal Medical and chirurgical society of London ». Londres 1895, 89, 2 vol. I, pp. 14-640. IT, pp. 14-628.
W. CoBerT. — Rural rides in the counties of Surrey, Kent, Sussex, Hampshire. Londres 1830, 12°, 668 p.
W. D. Cooper. — The history of Winchelsea, one of the Ancient Towns added to the Cinque Ports. Londres 1850, 80, 264 p. ill. cart,
W. CunnincnAM. — The growth of English industries and commerce. Cambridge 1882, 80, pp. 14, 492.
J. Dazzaway.— History of the Western Division of the County of Sussex. Londres 1815-1832, 2 vols. 49, ill. cartes pl. h. t. [vol. I. The rape of Chichester (306 p.))j.
C. Dampier Wuernam. — Politics and the Land, pp. 10, 215. Cambridge, 1927, 120.
M. A. Lower. — History of Sussex, topographical, archaeological and anecdotal. Lewes 1870, 8°, 2 vol. vol. I, 270 p. vol. II, 278 p. ‘
J. Marcorm. — À compendium of modern husbandry, principally written during a survey of Surrey, illustrative also of the best practices in the neighbouring counties, Kent, Sussex, etc. Londres 1805, 80, 3 vol., pp. 19, 456, 500, 544.
C. ManniNG and W. Bray. — The History and Antiquities of the county of Surrey. London fol., 3 vol., 1804-1809-1814 (pp. 18, 714- 25, 860-8, 702, 230).
[Gervase MarkaaM|. — The enrichment of the Weald of Kent or a direction to the Husbandman for the true ordering Manering and Enriching of all the grounds within the Wealds of Kent and Sussex. Londres, 49, 1625 [publ. sous pseudonyme I. R.], 2€ édit., 40, 1636, DPr22
J. A. R. MarrioTT. — The English Land svstem. Londres 1914, 120, pp. 7, 168.
W.MarsnaLz. — The rural economy of the Southern Counties. Londres 1798, 80, 2 vol. (pp. 32-411, 32-416),
MereoroLoG@icaL Orrice. — The book of Normals of meteorological elements for the British Isles, for periods ending 1915 (publ., n° 236). Londres, 89, 5 sections, I, 1919. II-III, 1920. IV, 1923. V, 1924,
pp. 290.
MxreoroLoGicaAz Orrice. — The weather of the British Coasts. Londres 1918, 8°, pp. 8, 158 (publ., n° 230), cartes, diagrammes illustr.
H. R. Mrrz and C. Szarer. — Isomeric rainfall maps of the British
Isles. Quarterley Journal of the Royal Meteorological Soriety. Londres 1915, 80, vol. XLI, pp. 1-39 cartes.
H. B. Mrener and A. J. Buzz. — The geology of the Eastbourne- Hastings Coast line. Proceedings of the Geologists Association. Londres 1925, vol. XXXVI, pp. 291-316, carte.
MINISTRY OF AGRICULTURE AND FISHERIES, — Agricultural Statistics 1926, vol. LXI. Part. I. Report on the acreage and production of crops and number of live stock, etc., pp. 71. Part. IL. Report on the prices and supplies of agricultural produce, etc. Londres, 80, 1927 pp. 73-130.
LR A Ne. AT
RE
MINISTRY Of AGRICULTURE AND FISNERIES. — British breeds of live stock (miscel. public., n° 7}. Londres 1925 (4e éd.), 8°, pp. 137, photos.
MINISTRY OF AGRICULTURE AND FISUERIES. — Cultivation, diseases and insect pests of the hop crop. Londres 1925, 89, pp. 82. MINISTRY OF AGRICULTURE AND FISHERIES, — À report on a survey
of the principal seed-growing counties of England, Wales and Scotland (Miscel. public., n° 29). Londres 1921, 80, pp. 4, 96, cartes.
W. M. Davis. The development of certain English rivers. Geographical Journal. Londres 1895, 89 vol. V, pp. 127-146.
M. C. Derany. — The historical Geography of the Wealden [ron industry. Londres 1921, 89, 64 p. cartes.
A. Demanceox. — De l'influence des régimes agraires dans l’Europe Occidentale. Extrait du compte rendu du Congrès International de: Géographie. Le Caire 1923, 80, IV.
M. J. R. Duxsrax. — Kent or Romney Marsh Sheep. Journal of the Board of Agriculture. Londres 1907, vol. XIV, p. 75.
M.S. Error. — The historical Geography of the Weald as exemplified round Tonbrise. Geographical teacher, vol. VIIT, 1915, pp. 173-179, publ. de la « Geographical Association ». Aberystwyth.
J. Evaxs. — The ancient Stone Implements Weapons and ornaments of Great Britain. Londres 1872, 80, pp. 14, 640.
J. Evans. — The ancient Bronze Implements weapons and ornaments. of Great Britain and [reland. Londres 1881, 80, pp. 19, 509.
J. Evans. — Coins of the ancient Britons. Arranged and described engraved by F. W. Farsnozr. Londres, 1864-1890, 89, 599 p.
JI. Eversaep. — On the farming of Surrey. Journal of the Royal Agricultural Society, vol. XIV. Londres 1853, pp. 395-434.
Robert FurLey. — À History of the Weald of Kent. Ashford-Londres 80, 2 vol., 1871-1874 (pp. 16, 462-12, 424-935).
Geology in the Field. The Jubilee volume of the Geologists’ Association (1858-1908), Londres 1909-1910, 89 X XIV, 916 p. cartes et fig. [contient un chap. sur Le Weald, par R. S. Herries (pp. 433-449, ill.)].
J. Guosa. — A history of Land tenure in England. Calcutta 1924, 120, 6-380 p.
À. D. Hazz and E, J, Russe. — À report on the Agriculture and Soils of Kent, Surrey and Sussex. Londres 1911, 8°, 8-206 p. cartes et ilustr.
I. C. Haxxan. — The Sussex Coast. London 1912, 80, 409 p. illustr.
A. Harrsnorne. — Old English glasses. Londres 1897, 4°, pp. 23, 490, illustr.
E. Hasrer. — The history and topographical survey of the county
of Kent. Cantorbery 4 vol. Fol., (1778-1782-1790-1799), pp. 12, 580. 3-818, 765-787).
R. Hearu. — The English peasant. Londres 1893, 129, pp. 8, 382.
S. Herserr. — List of forges in England and Wales C. 1750. Geographical teacher 1922, pp. 389-390, public. de la « Geographical Association ». Aberystwyth.
R..S. Hernies. — The Weald dans Geology in the Field (Part. III. XIX)(Jubilee Volume of the Geologists’ Association).Londres 1910,80.
A. H. Jouxsox. — The disappearance of the small Landowner. Oxford 4909, 80, 164 p. cartes.
A. J. Juxes Brow. The Cretaceous rocks of Britain. London, &0, 3 vol. (1900-1903-1904), pp. 14, 499-13, 568-10, 566.
LAMBARDE. — Perambulation of the Weald of Kent. Londres 1570, 40, 435 p.
A. D. Lewis. — The Kent Coast. London 1911, 8°, pp. 320, illustr.
MinISTRY OF AGRICULTURE AND FISHERIES. — Sea fisheries Statistical tables 1926. Londres 1927, 89, pp. 51.
J. Norpen. — The Surveyor’s Dialogue. Londres 1610, 89, p. 120.
C. W. Osman. — The landslips of Folkestone Warren and the thickness of the Lower Chalk and Gault near Dover. Proceedings of the geoligists’ Association. Londres 1917, vol. XXVIII, pp. 59-84.
H. PEaKe. — The English village. The origin and decay of its community: Londres 1922, 80, pp. 251.
R. Prevex. — Les ouvriers de l’agriculture anglaise depuis la guerre. Paris 1925, 89, pp. 183.
PROCEEDINGS OF THE SOCIETY OF ANTIQUARIES. — (Périodique). Londres.
R. E. Prornero. — English Farming, past and present. Londres 1927, 80 (4e éd.), pp. 16, 56.
Returns of the capital, traffic, receipts and working expenditure ot the Raïlways Compagnies of Great Britain for the year 1926. Londres 1927, 40, p. 116.
H. RiGpex. — Sussex Cattle. Journal of the Royal Agricultural Society, vol. LXIX (32 série). Londres 1908, 80, pp. 114-122,
J. W. Rosenrson Scorr, — The dying peasant. Londres 1926, 80, pp. 13, 282.
M. pe Canze S. Sazrer and J. GLasspooze. — The fluctuations of annual rainfall in the British Isles considered cartographically. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society: Londres 1923,
80, vol. XLIX, pp. 207-229.