QUATRIÈME PARTIE. t
1838 i 15,518 kil.
L'exportation des tissus de cotoo , qui avait d'abord diminué en 1834 et 1835, présente en 1840 une au^mentationdeplusdelOOpour 100 sur 1833. Celle au^mentationa porté à|)eu près exclusivemenlsur les caUcots imprimés. Voici le relevé de l'exportation totale :
*833 i:M4»kiI.
L'exportation de la porcelaine, après être descendue de 115,781 kilos en 1833 à 37,000 en 1837, est remontée au chiffre de 127,768 en 1840. Les porcelaines de Paris sont préférées même à celles de Meissen.
La quincaillerie fine de France n'a pas cessé d'être recherchée en Allemagne , en concurrence avec celle de Nuremberg; toutefois les progrés de la fabrication allemande, même en armes de luxe, menacent les fabri(iues françaises d une prochaine et redoutable rivalité.
La ganterie line de Lmiéville et de Grenoble lulte contre celle d'Altenbourg ; toutefois l'exportation a Laissé depuis 1833.'
110 I.E ZOMfVBRElSÎ.
L'exportation des- papiers de teoture a éprouvé uoe baisse considérable; elle a été
' • . En 1833 de 147,013 kil.
Les Tins de Bordeaux et ceux de Champagne obtieâ«: nènt en Prusçe la préférence aceoùtumée sur lés autrea
vins étrangers ; il y a même une certaine augmentation dans l'exportation des qualités supérieures. Cependant l'exportation totale est ën baisse , et depuis 1832 elle a décliné de moitié environ:
i83fL iO,m,m «tieft.
imé . . . i,m,eisn
1834. . » . 6,396»3aa
1835. . . . flw883,»|a
. Cette énorme diminution est due à la fois aux droits élevés perçus à rentrée dés vins dans les pays de '
l'Association / et aux prog^rès de la production allemande. Les vins du midi et de l'ouest de l'AUemagne nuisent à Timportation française en général, uon-seu* lement sur le marché de 1* Association , maia encore
en Belgique et en Hollande. La Prusse expédie par. la
(1 ) Voir, n^ XO d0 l'Appendice, le relevé détaillé et compara^ tif des quantités de vins eiportées d» Ftance pour laPrusse el le leste de rAllemagne en 1831 et 1840»
QUATRIÈUB PAEHE. 111
Toie du Rhin une partie des mn% communs nécessaires à leur consommation. Un abaissement du droit perçu à l'entrée des Tins dans les pays de TAssociatiod pour* rait seul rendre à nos produits Yinicoles le rang qu'ils devraient naturellemenloecuper dans la consommation 4'outre-Rhin.
Sur rexporlation de reau-da-Tie la diminution aét4 encore plus considérable ;
1833. . • . I7l,3<t0 litres.
Il y a eu aussi diminution, mais à un moindre degré,
à Fexportation du vinaigre de vin :
Les raffineriéi établies dans les pays de rAasociatfa»
et le développement qu'y a pris l'industrie du sucre indigène ont réduit jusqu'à la suppression totale l'exportation des sucres Tafûnés de France dans ces pays, La plus forte exportation de cet article en Fmsse et en Allemagne , depuis 1827, eut lieu en 1832 ; la quantité exportée dans cette année fut de 1^401,377 kil. Depuis cette époque, la progression descendante a été comme il suit :
1833. . 1 . 655,408 kU.
its
LE ZCHXVKREIK.
En prenant les exporlations françaises dans leur ensemble , on.Tôit qoe, si elles ont diminué quant aux airtieles consommation ordinaire et d'industrie commune , elles se sont maintenues et souvent même accrues pour les articles d'élite , tels que les vins fins, les bronzes , les riches soieries , .la quincaillerie etia mercerie fine , les objets de mode et de luxe, produits de rindufitrie parisienne. •
En résumé, il y a eu depuis l'Association une dépréciation marquée dans la totalité du mouyement commercial entre la Fronce et les pays associés. Voici les chiffres qui la constatent.
L'exportation moyenne annuelle de la France pour la Prusse et rAllemàgne, de 1827 à 1836, a été :
(Commerce général.) 47,000,000 fr.
L'exportation en 1837. . . 43,000,000^
L'importation moyenne annuelle de la Prusse et de rAUemagae, de 1Ô27 à 1836, a été :
(4) En 1841 .... 5i, 300,000.
33 i kil.
Néant.
Digjtized by
QUATÏdÈME PARTIE. 113 {Commerce général,)
87,000,000 fr.
L'importation en 1837. . . ()«2,.i 00,000
A ne jugei* que par les relevés qui précèdent , il semblerait que les relations commerciales de la FranCé avec les pays de l'Association n'auraient pas décliné et même se seraient un peu améliorées ; mais , pour bien apprécier la véritable \aleur de ce résultat, il faut^ d'une part, le comparer à celui que fournissent les refevés du commerce spécial, et, de l'autre, le rapprocher du résultat général du commerce de la France avec tous les pays du globe.
Or, l'exportation française en Prusse et en Allemagne en 1832 (commerce spécial) a été de 52,273,421 fr. ; de 1832 à 1837, elle a progressivement baissé de 26 pour 100, puisqu'elle ne s'est élevée, dans cette dernière année, qu'à 28,4 1 2,756 fr.
Dans la période de 1838 à 1840, elle s'est progressivement élevée jusqu'à 48,600,000 (2); mais ce chiffre, qui est celui de 1840, est encore inférieur de plus de trois millions et demi au chiffre de 1832 (3).
(1) En im .... 82,360,000.
{% En 1841^ elle n'a été que de 48,000,000.
(3) Voyez, n" XI de l'Appendice, le relevé du commerce (spécial ) de la France avec TAssociatioa allemande, J832^.
114 LE ZOLLVEKEIN.
D*un aatre côté, si.ron recherche le rapport du commerce de la France avec la Prusse et l'Allemagne , avec le commerce général de la France avec tous les pays., on arriva aux résultats suivants :
Durant la période décennale de 1827 à 1836, notice commerce avec la Prusse et l'Allemagne, en moyenne annuelle, est entré dans le résultat général de nos relations commerciales, savoir :
(Commerce général»)
ATimportationpour 8.5 0/0
ATexportation .6.70/0
En 1837 à l'importatibn. 7.7
— à l'exportation, ... 5.7
En 1838 h l'importation 8.â .
• — à l'exporlalion. . 5.6
En 1839 à l'importation 7.2
— à rexporlation. . • • 5.0
Ëa ljS40à l'importation. . 6.9
— à l'exportation. ... 5.2
{Commieree spécial.)
Moyenne décennale.
De 1827-1836 à rimportation., 8.3
— à Texportation. . 8.0
1837. . . à rimportation 6.0
— ... à l'exportation.. 7.4
1838. . . à rimportation.. ..... 7.1
— . . . à l'exportation.. 7.1
1839. .. . à rimportation. 6.7
— . . . à Pexportatioo.. 6.6
1840. . . à rimportatioii 6.4
* « . à l'exportation. • 7.0
QUAÏAiii:MË PA&Ï1£. 116
Ainsi, tandis que la masSe de notre commerce s'est considérablement accrue, surtout depuis 1838, les relations commerciales de la France avec la Prusse et l'Allemagne ont éproayé une diminution qui est sàrlout sensible à l'exportation. Notre exportation pour ces pays^ moyenne de 1827 à 1836, est entrée pour 6.7 pour 100 dans la somme de nos eiportations (même moyenne) pour tous les pays ; en 1 840, elle y est entrée pour 5.2 pour 100 seulement.
Afin de compléter cet aperçu dé la situation nouvelle que l'Association allemande a faite à l'industrie et au commerce continental de la France, nous devons signaler les nouveaux rapports qui se sont pareillement introduits dans la situation respectiye de la Belgique et de l'Allemagne.
Pays d'industrie, la Belgique ne pouvait, comme la France et l'Angleterre, que redouter pour ses manufactures les conséquences de l'Association. L'élévation du tarif a particulièrement été dommageable à l'exportation de ses tissus de laine.
Aussi la fielgique est-elle sollicitée , par ses intérêts commerciaux, à faire partie de l'Association allemande. Déjà, peut-être, elle aurait été admise au nombre des États associés , car le port d'Anvers serait pour l'Association une précieuse conquête et lui ouvrirait l'Océan , si , pour un territoire et une population comparativement fort restreints, elle ne devait apporter dans la communauté une industrie très -productive et trèsKivancée*
LK ZOLLVEKtlN.
L'accession de la Belgique éprouverait sans doute * une opposition frès^-énergigae de la part de certains ÉtaU de rAssociation dont Tindustrie se trouverait eu çoncunrence ayec Tindustrie Belge. Telle serait, par exemple, la Saxe, qui est maintenant en possession de fournir la plus grande partie des tissus de laine et de coton consommés par rAssociation. Aussi les mêmes causes qui font obstacle à une alliance commerciale de la Belgique avec la France subsistent , avec non moins de force , entre la Belgique et l'Allemagne.
Quoi qu'il ea soit , privée aujourd'hui du débouché qu'assuraient autrefois à ses tissus les colonies hollan* daises , resserrée entre les douanes de Hollande et celles de France , la Belgique doit nécessairement chercher à négocier un traité non pas d'association, car, quant à présent duiboins,les intérâts allemands '8!y refuseraient, mais un traité de coininerce basé sur une mutuelle modification de tarifs. Déjà le tarif de l'Association est m)Mns élevé pour la Belgique que le tarif français , et à défaut d'une alliance commerciale avec la France , la Belgique penchera de plus en plus Vers rAllemagne.
La conclusion d'un traité de commerce, soit avec la France, soit avec V Allemagne, est pour la Belgique une question de vie ou de mort. Le traité qu'elle conclurait avec l'Association n'exclurait pas, il est vrai, celui qu'elle pourrait conclure avec nous, car ce ne serait pas trop pour son industrie des deux débouchés ^ mais il rendrait nos négociations plus difficiles.
