Feltz et Ritter, De l'urémie expérimentale

temps, Colin * affirmait que, chez la vache, dont les urines normalement alcaUnes sont,pourla torule,un miheu des plus favorables, il ne pouvait provoquer la moindre fermentation, alors même qu'il portait dans la vessie, à plusieurs reprises, des masses de microbes. Enfin, le D'" du Gazai ^ montrait que, sur l'homme, les organismes inférieurs peuvent se multiplier et s'acclimater dans une urine qui reste parfaitement acide ; mais le plus souvent, si la vessie est saine, ils ne tardent pas à être définitivement éliminés ; au contraire, si la vessie est malade, ils se reproduisent indéfiniment.

Ces idées groupèrent bientôt, parmi les cHniciens, de nombreux partisans et les objections à la théorie des germes devinrent si pressantes, que M. Gosselin, disposé en 1875 à admettre les opinions de M. Pasteur, ne craignit pas de remonter dans sa réaction ^, jusqu'à la vieille idée qui faisait du pus et du sang les agents de la fermentation.

Nous retrouvons une opinion semblable dans les travaux d'EUis'' et de Lécorché^ qui admettent comme démontré que la transformation ammoniacale se montre tôt ou tard dans la cystite chronique et qui pensent qu'on doit incriminer, non des spores, mais la stagnation de l'urine au contact des matières organiques. De même, le docteur Curtis (de Boston) % un de nos anciens internes, résumant en partie les progrès de la science sur la question qui nous occupe, signalait, ainsi que l'avait déjà fait M. du Cazal en 1876, l'existence possible d'organismes inférieurs au sein même de la vessie, en dehors de toute fermentation ammoniacale.

De son côté, le professeur Charcot^ attirait particuliè-