FIBRILLES ET FAISCEAUX

remarquerez des slrics parallèles, dont la direction n'est pas la même dans tous les plans. Le plus souvent, celles que vous remarquerez sur un plan ont une direction à peu près perpendiculaire à celles du plan immédiatement sous-jacent.

Cette striation bien apparente n'est pas produite par les fibrilles. Ces dernières donnent des stries infinimenl plus fines, vagues et mal limitées, qui viennent compliquer l'image et lui enlèvent de sa netteté. J'ai pensé que, si l'on pouvait fondre ou dissoudre ces fibrilles tout en ménageant la forme des faisceaux, on rendrait ces derniers beaucoup plus évidents, et j'ai fait des expériences dans ce sens.

Vous vous rappelez que l'année dernière je vous ai indiqué une méthode qui permet de ramollir et môme de dissoudre le tissu conjonctif. Dans un vase de métal comme celui-ci, d'une capacité d'un demi-liti'e environ, on chauffe de l'eau jusqu'à la temyjérature de 55 degrés. On y plonge alors une grenouille vivante, qui meurt presque aussitôt en rigidité cadavérique. Au bout d'un quart d'heure à vingt minutes d'immersion, la grenouille est retirée de l'eau; après l'avoir laissé refroidir, on la dissèque et l'on constate que tout le tissu conjonctif est ramolli ou dissous, de sorte que les éléments qui y sont compris, les faisceaux primitifs des muscles par exemple, se dissocient d'eux-mêmes pour ainsi dire. Je me suis demandé si, par ce moyen, je n'arriverais pas à gonfler» et à dissoudre les fibrilles de la cornée, tout en conservant les faisceaux. Je ne pouvais plonger la cornée directement dans l'eau, qui, après avoir détaché répithélium,

serait arrivée au contact du tissu propre qu'elle aurait altéré. J'ai dinic modifié légèrement le procédé : J'ai enlevé l'œil à une grenouille et, après l'avoir renfermé dans un tube de verre bien bouché, j'ai plongé ce tube dans de l'eau chauffée à 55 degrés. Après une demiheure, j'ai retiré l'œil et j'ai constaté qu'il avait gardé sa forme. La sclérotique, qui chez la grenouille est cartilagineuse, n'avait pas été ramollie; la cornée n'avait pas été dissoute non plus, mais elle n'adhérait plus à la sclérotique, et il m'a été facile de l'enlever en la saisissant sur un de ses bords avec une pince. Cela tient à ce que l'union entre la cornée et la sclérotique est faite par une bande de tissu fibreux qui, ramolli sous l'influence de la chaleur, a cédé facilement. La cornée s'est détachée tout d'une pièce, ce qui montre déjà que ses fibres résistent mieux à la chaleur que celles du tissu conneclif ordinaire. Après l'avoir lavée, débarrassée de son épithélium et incisée sur les bords, je l'ai étalée sur une lame de verre. Je n'y ai observé qu'une fibrillation assez vague. Dans l'espoir de la rendre plus nette, j'ai soumis alors la cornée aux vapeurs d'iode en renversant la lame de verre sur laquelle elle se trouvait, au-dessus d'un flacon renfermant des cristaux d'iode et placé dans une chambre humide. Ce procédé m'a parfaitement réussi. Aprèsquelques minutes, j'ai pu observer sur cette cornée une fibrillation très nette correspondant aux faisceaux, et dont l'image n'était plus compliquée par les stries des fibrilles.

Cette observation suffirait à elle seule pour faire admettre l'existence de faisceaux connectifs dans la cornée;