Caro, Le matérialisme et la science, p

Re

de la matière, dit Laplace !, est principalement remarquable dans les mouvements célestes qui depuis un grand nombre de siècles n'ont pas éprouvé d’altérations sensibles.” “ La mécanique repose sur cette loi fondamentale qui est l'expression del’inertie : Un corps en repos ne peut se mettre de lui-même en Mouvement ; Un Corps en mouvement ne Peut modifier de lui-même son état de mouvement ?.” C'est dire que le mouvement n'est pas essentiel à la matière, et partant, il lui vient d'une cause extérieure, distincte. Un matérialiste de renom, M. du Bois-Reymond ?, en fait lui-même l’aveu. “Le mouvement n'étant pas essentiel à la matière, le besoin de causalité exige, ou l'éternité du mouvement, et alors il faut recommencer à rien comprendre, difficulté absolue pour tout homme sain d'esprit ; ou une impulsion surnaturelle, et alors il faut admettre le miracle, difficulté désespérante pour le positivisme.”

c) Cette matière incréée, toujours d’après les tenants de ce systère, par une série de transformations successives, a produit tous les êtres. — C’est l’hypothèse, plus séduisante que solide et de qui on attendait tout, nommée évolution. Or l’évolution “ si grandiose et si fécond- Île puisse être, elle ne dépasse pas la portée d’une théorie. Bien que des raisons fort plausibles inclinent vers elle, elle ne peut cependant forcer l’añhé. sion par aucune Preuve péremptoire : elle rencontre même sur son chemin des barrières qu’elle n’a point encore réussi à abattre, des objections qu’elle n’est point encore parvenue à résoudre 4,”