U NOTES

des peuples barbares; que les Arcadiens, profitant de l'obseuritë de la nuit, les avaient attaqués avant le leuer de la lunCt et que, les ayant vaincus» ils les en avaient chassés. Voilà h vraie raison de cette ëpithète. > Voyez Chronologie d'Hérodote, par Larcher, à la suite de l'Hérodote et de l'Arrien du Panthéon Littéraire ^ 1840, p. 533-34-35.

Il est de fait que les conquérants, voulant consacrer le souvenir de leur victoire, auront pris un surnom qui leur rappelait sans cesse la cause principale k laquelle ils la devaient.

Dtt reste, Aristote n'eût pas tranché la question d'une manièr« aussi précise, qu'on eût pu arriver à une solution également satisfaisante au moyen d'un passage de cette même discussion de Larcher dont il ne tire aucun parti.

■ AristoB de Chios dans son ouvrage sur les positions des villes, dit-il, et Denys de Chalcis dans le premier livre sur les fondations des vicies, disent la même chose (que le Théodose du schoMaste d'ApoUonitis de Rhodes), et ils ajoutent qu'il y avait en Arcadie un peuple qu'on appelait Sélénites. Je crois que c'est un peupie imaginaire (pourquoi?), et ces auteurs sont, je pense, les seuU qui en aient parlé (ce qui ne serait pas une raison). Quoi qu'il en soit, le nom de ce peuple n'cxpliquélrait pas celui de Prosélênes donné aux Arcadiens. — Si, parce que cetn^ci pourraient comme colons, comme envahisseurs, dtre antérieurs aux Se lémiiei ou Sélênes et s'être distingués- d'eux par ce surnom. »