DE LA SECONDE ÉDITION

En 1864, je terminais ainsi mon étude sui^ les Paraplégies : « Si j'ai réussi à démontrer la puissance de l'analyse physiologique et la supériorité de la méthode que j'ai suivie, je tiendrai ce résultat pour le fruit le plus précieux de mon travail. » L'événement ayant réalisé mon espérance, j'ai été par là encouragé à une tentative nouvelle; je n'ai pas vu de motif pour limiter à la pathologie théorique cette méthode féconde, et j'ai résolu de l'étendre à l'observation du malade et à l'interprétation des ph)5nomènes cliniques. Le résultat a répondu à mon attente, et l'utilité de l'innovation, que j'avais tenue pour légitime, me semble par là clairement établie. Aussi, bien que l'origine et la forme de ce livre m'aient interdit tout changement, j'ai voulu, en publiant cette seconde édition, signaler la principale cause à laquelle j'attribue le succès delà première; je désire en outre saisir cette occasion favorable pour rappeler un fait qu'on oublie trop aujourd'hui, c'est que l'alliance de la physiologie et de la pathologie a été fondée, il y a longtemps déjà, pai- deux des maîtres qui ont illustré la médecine française : j'ai nommé les professeurs Andral et Bouillaud.

Paris, hr mar» iWiU.