‹ Leçons de géologie: données au Collége de France (volume 2)Chapitre 75 sur 138 · BUES ROCHES OU PIERRES AGRÉGÉES · texte numérisé non relu

BUES ROCHES OU PIERRES AGRÉGÉES

J*aî donné le nom de roches aux pierres agrégées qui sontt composées de différentes substances minérales cristallisées ensemble, et formant une seule masse. ( Leçons de Minéralogie, tom. 2 , pag. 429 ). Je les ai divisées en différens ordres ou sous-divisions , à raison* des substances dont elles sont formées. Les différentes terres qui y dominent , sont les bases de ces sousdivisions*

i*^". Sous-DwisîoTu Roches siliceuses, a®. Sous-Dimion. Roches argileuses.

3*. Sous-Division, Roches magnésiennes.

4*- Sous-Dwision, Roches calcaires»

5*. Sous-Division. Roches barytiques.

6®. Sous-Division. Roches strontianiques, 7*. Sous^Division, Roches glucinîques.

8*. SouS' Division, Roches circonéennes, 9*. Sous-Division. Roches gadoliniques.

J'y ai ajouté :

10*. Sous-Division. Roches sulfureuses.

1 1^ Sous-Division. Roches de substances combustibles on

anthracites.

i2«, Sous-Division. Roches de substances métalliques. iS^. Sous-Division» Roches volcaniques.

14**- Il faut ajouter les roches salined des tewains seconr-

^ires. .

Et toutes les roche? des terrains secondaires ^ les mét^dliques , les Sulfureuses , les bitumineuses*

Chaque sous dirision forme | à raison de la oaturc de Tagré^ gation :

Des granits ;

Des granitoïdes ;

Des porphyres ;

Des porphyroïdes j

Des brèches ;

Des pouddings ;

Des grès ; ,

( Il faut yoîr ce que j'ai dit des roches ^ ^ns mes Leçons éU Minéralogie^ tom. 2 , pag, ^2q, )

DE LA POSITION RESPECTIVE DES DIFFÉRENTES ROCHES, A LA SURFACE DU GLOBE.

La connaissance des roches doit intéresser particulièrement le géologue , parce que ce sont elles qui paraissent constituer les grandes masses du globe. Il doit avoir surtout égard à leurs positions respectives à la surface du globe. Aussi , les géologues «'en sont-ils beaucoup occupé dans ces derniers tems.

Mais les faits me paraissent prouver ^u'on a soatent pris des cas particuliers pour des faits généraux. Wemer^ par exemple ^ a vu , dans les montagnes de la Saxe , des poiphyres superposés sur des granits : d'où il a conclu en général que la formalion des porphyres est postérieure à celle des granits. Cependant, dans -nos terrains primitifs de Framce et ailleurs^ j'ai vu. ^constamment ^les j^irphyres m^aagés avec les granits. Dolomiea «gardait même ces deux roches comïiàe de même nature , et il n'y mettait presque aucune diffàrenoSé

no LEÇO]SS

On peut dire là même chose des positions respectives qu'on â assignées à la plupart des roches de la surface du globe. Les hornbkndes , les schistes , les serpentines..., sont également placés irrégulièrement , les uns par rapport aux autres.

Cependant, les granits et les porphyres paraissent en général les roches qui sont au-dessous des autres*

DE LA POSITION RESPECTIVE DES DIFFÉRENTES ' SUBSTANCES QUI COMPOSENT L'INTÉRIEUR -DU GLOBE*

Quand à la position de ces différentesi roches qu*on suppose cbmposei: l'intérieur de la masse du globe, nous n'avons auculies données certaines. On peut seulement assurer que ces roches sont déposées de manière que la densité moyenne du globe soit à peu près égale dans les différentes profondeurs , et dans les dif-* férens strates, comme l'indique la longueur du pendule. (Voyez ce que nous en avons dit ci-devant. )

Cependant cette densité augmente en général, à mesure qu'on approche du centre du globe , ce qui indique que lei substances métallique^ , les barytites , les strontianites...! y sont en plus grande quantité.

L'état magnétique du globe fait supposer que le fer particu-> lièretnent à l'état magnétique , y est prédomitiant

Page 1