KH

Dsina[5|- + iH'»tang«j,

en la prenant depuis H = 0 jusqu'à H = H'.

Cette somme doit s'ajouter au moment de stabilité de la maçonnerie.

Il faudrait encore tenir compte de la cohésion de la maçonnerie qui s'oppose à la séparation de ses parties , e^ dont le . moment par rapport à l'arête B devrait être ajouté aux deux précédents. Mais outre que l'on ne connaît pas la surface de rupture qui se produirait alors, ce qui ne permettrait d'apprécier le moment de cette résistance que d'une manière peu certaine, il peut arriver que, par l'eJOTet d'un tassement partiel, il se soit produit quelques solutions de continuité inconnues dans la masse de la maçonnerie, et il sera plus prudent de ne pas tenir compte de cette résistance dans la relation d'équilibre entre les forces qui tendent à renverser le barrage et celles qui contribuent à sa stabilité.

Pour la stabilité stricte , il suffirait donc d'égaler les sommes des moments de ces deux seuls genres de forces ; mais il sera plus prudent de supposer que le moment des forces qui contribuent à la stabilité soit égal à deux fois celui des forces qui tendent à renverser le barrage.

On aura ainsi la relation

jiyJE^H'-t-EH'^tanga + lff'tang'aj+Psinaf^