OB
co
os os
CO
es
co
os
co
CO
ta
co
co
es
oo
o co
w~t. es
co
co
JAU6IA0R D£S fiAtIX GOtilUNTES. 155
On reconnaît à rinspection de ces tableaux que la valeur du
RT
rapport jr^ va toujours en diminuant dans chaque série, à mesure que le volume d'eau débité el la vitesse moyenne augmentent et que, d'une série d'expériences à l'autre, pour les mêmes volumes, ce rapport augmente, mais assez lentement avec la pente et la vitesse.
Ainsi en passant du débit de 0"%lOO en 1" à celui de l-'Sâde la
valeur de m varie.
Pour le canal à paroiii en planches de
0,000420 à OfOOOâaC pour la pente 0">,0015.
Pour le canal à parois garnies de liteaux espacés de C^Ol
elle varie de
et pour le canal à parois garnies de liteaux espacés de 0"^,05 elle varie de
il 8. Représentation graphique des résultats précédents. En continuant à représenter graphiquement les résultats des expériences pour comparer les deux formules
RI , p , RI . p F = «+R et ûî = «+o
avec les données de l'observation , l'on reconnaît que la première 6*accorde beaucoup mieux pour les trois pentes essayées aveo ces données que la seconde.
RI
Les courbes qui ont pour ordonnées les valeurs de ^ et pour
abscisses celles de. 1 diffèrent tellement entre elles pour chaque
groupe de pente et pour un même état des parois qu'il est impossible de représenter par la dernière formule les résultats des expériences faites avec des pentes différentes et une môme nature de paroi. C'est ce que met en évidence le tableau sui-
Tant qui donne pour une même vitesse U = l^^^OO les valeurs de
RI
Y^ déduites de la représentation graphique.
RATURE DBS PAROIS.
Parois en planches
Parois en planches recouvertes de liteaux espacés de 0".01
Parois en planches recouvertes de liteaux espacés de 0*.05
RI