RUPTURE

ORIGINE DES TOLES.

dans le sens des libres par millimètre carré.

perpendiculairem4 aux libres par millimètre carré.

kii.

kü.

Yorkshire, Lowmoor

id. id.

Derbyshire , id.

Shropshire, id.

Staffordàhire , id.

Moyenne .

Les différences des résultats partiels , sont tantôt dans un sens, tantôt dans l’autre , et les moyennes générales, diffèrent assez peu pour que l’on puisse conclure, avec M. Fairbairn , qu’il n’y a pas de différence sensible entre la résistance des tôles dans le sens des fibres et dans le sens perpendiculaire.

54. Observation relative aux résultats obtenus en France. — Des expériences faites en France, il y a déjà près de trente ans, par M. le colonel d’artillerie Fabert , avaient porté à conclure que la tôle offrait moins de résistance dans le sens perpendiculaire que dans le sens parallèle au laminage. Mais il faut remarquer qu’à cette époque les fers français, et ceux que l’on a essayés en particulier, étaient fabriqués au charbon de bois et au marteau, tandis qu’aujourd’hui toutes les tôles fortes sont fabriquées avec des fers qui ont été corroyés, laminés à diverses reprises, et même dans des sens différents.

55. Résistance des rivets et des boulons à un effort transversal. — Les rivets qui réunissent les plaques de tôle , les

boulons d’assemblage des chaînes plates, ceux des poulies, des palans, etc., sont exposés à être rompus par glissement ou par cisaillement transversal des fibres.

Dans les palans et dans les chaînes articulées , le nombre des lieux de rupture dépend de celui des plaques assemblées. Ainsi deux plaques n’en offriront qu’un , trois plaques deux, quatre plaques trois, et en général n plaques présenteront n — 1 points de cisaillement (pl. I, fig. 8, 9, 10, 11).

En admettant que le boulon ou rivet soit bien ajusté dans son logement, l’expérience conduit aux conclusions suivantes :

1° La résistance à l’arrachement par glissement ou par cisaillement transversal est proportionnelle à l’aire de la section transversale du boulon.

2° Cette résistance est à peu près la même que celle d’une barre de même section que le boulon, exposée à une traction longitudinale.

C’est en effet ce que montre le tableau suivant qui donne à peu près la même charge pour le cisaillement que pour la rupture par traction.