APPLICATION DE LA PHRÉNOLOGIE À LA LÉGISLATION

Nous avons déjà fait pressentir ; en parlant du libre arbitre que l’hommese trouve soumis nécessairement aux

exigences de son organisation, exigences assez puissantes quelquefois pour le conduire au crime. Deux causes peuvent amener ce triste résultat: l'une, l'ignorance qui, en laissant aux passions toute leur puissance, étouffe pour ainsi dire l'influence du sens moral. L’autre est le résultat d'une organisation! malheureuse , ou d'un dérange ment produit par la maladie. La justice reconnaissant ces faits. perdra nécessairement de sa rigueur ; elle sera moins disposée à trouver dans le coupable un criminel que les châtiments les plus sévères ne sauraient trop punir, qu'un malheureux contre lequel la société doit sans doute se défendre , mais auquel elle ne saurait enlever la vie, sans commeltre un crime nouveau. C'est ainsi que la phréno- Jogie plaidera contre la peine de mort, et prêtera son appui aux puissantes raisons données par Beccaria , Rush, Lucas. etc. |

Si le temps nous permettait d'entrer dans tous les développements que comporte cette question, nous démontrerions les abus et les dangers des prisons actuelles ;: et nous. arriverions à prouver que ces établissements de sûreté publique, loin d'être comme aujourd'hui des écoles de perfectionnement pour le vice, devraient être des asiles , où l'on s’efforcerait de remplacer l'ignorance par

l'instruction , et le vice par-la vertu.