ESRI EDS SENS OE CS LOST NOTE TTC IIS EE TI NETS SOIT SES TC TESTS

les seules qu'il dût aveugiément respecter; aucune convenance sociale ne lui semblait digne de l'emporter sur elles.

On peut voir la réponse dédaigneuse qu'il fit à une accusation de lèse-majesté intentée contre lui par un critique imbéclie, pour avoir méchamment retranché, disait le critique, quatre rois A la première race, el solxante-neuf ans d'antiquilé à la monarchie française. Sans tenir compte, ni de la forme du gouvernement étabil, ni de la prétention de ce gouvernement à une transmission héréditaire inimémoriale ; sans s'inquiéter s'il déplaisait et aussi sans affecter de plaire, le père Baniel prouva l'ancienne élection des rols, el renversa les fausses généalogies qu'on avait forgées, après coup, en faveur du chef de la troisième race. Mais cet écrivain, qui avait assez de science pour éclairer quelques potats de notre histoire, n'en avait pas assez pour l'embrasser tout entière. Soa Intrépidité d'esprit ne se soutint pas; elle s’affaiblit peu à peu, à mesure qu'il s'éloigna des époques anciennes, les seules sur lesquelles il eût fortement travaltié. En face de ce qu'il savait nettement, il était Ipaccessihle eux influences de son siècle et de son état.

. que présente son livre.

BRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRORRORRRRRRRORRRRRRRRRRRRRERE LEE RERGES DIX-SEPTIÈME SIÈCLE.

Quand Il en vint à traiter les temps modernes, qu’il n'avait point étudiés avec le même intérêt scientifique, ilse laissa surprendre, à sou insu, par l'esprit de sou ordre etles mœurs de son époque. 11 prit parti dans ses narrations, et s'y montra fanatique et servile. Sans excuser les crimes des hommes pulasants, il ne les représenta pas sous leurs véritables traits, et surtout il se garda bien de peindre ies maux causés par leur ambition et leur égoïsme. Son succès révéla, dans ses lecteurs, une première lucur de ce qu'on pouvalt appeler le vral sentiment de l'histoire. Sa chuts prouva que la moralité du public l'emportait sur son goût pour la science.

» Le père Daniel a le premier enseigné la vraie méthode de l'histoire de France, blen qu'il ne l'ait pas mise en pratique dans toutes les parties de son ouvrage ; c’est une gloire qui iui appartient et que peu de personnes lui accordent. De tous ceux qui ont écrit après lul, pas un ne s'est efforcé,

: je ne dis pas seulement d'acquérir une science égale 4 la

sienne, mails même de profiter de l'exemple et des leçons AUGUSTIN THIRBAT.

RRBRRRERRRRIRRRERRRRORERRERRERRRERLRERRRERRRERERRERRRRRERERRRRRERERE

ESS S ET ETTE ST TT TT IE TOTTITISITOISSISTO IS TOO D ES COST TS SD IST TO TTESE

DIX-SEPTIÈME SIÈCLE

CA CE ne