OBSERVATION TRENTE-NEUVIÈME

Le nommé Loinarà reçut le 29 juillet i83o, sur le Pont-Neuf, un coup de feu à la partie externe et supérieure de la région sus-claviculaire droite. La balle s'arrêta sous la peau à la partie supérieure et externe du col. Une incision fut faite sur ce point et la balle extraite. Les deux tiers seulement s'y trouvaient. Le reste n'y fut pas rencontré Les plaies guérirent très-bien. La cUvicule sur laquelle la balle avait touché n'avait point été fracturée. Six mois après , Loinard revint à l'Hôtel- Dieu. On jfentait tout près de la cicatrice du col , et sous la peau , un corps étranger dur, inégal , et mobile ; une incision faite sur ce point, donna issue à l'autre tiers de la balle qui complétait celle-ci (2).

(i) Par les rédactenrs.

(3) Par les lédactears.

Il n'est pas toujours nécessaire que la balle de plomb louche une saillie , une arête naturelle osseuse , pour qu'elle se divise. La manière plus ou moins oblique avec laquelle elle frappe un os dur, la manière dont elle le fracture, etc., etc., et une multitude de circonstances bien difficiles à saisir et à expliquer, amènent ces divisions (i).

(i) En i83o , M. Amussatût, dans nn cours de chirurgie destiné principalement aax chirurgiens militaires, plusieurs expériences sur les effets du coup de feu sur le cadavre humain et sur les animaux vivans. Parmi les effets singuliers qu'il ohtint, on remarque les snivans. Un coup de pistolet chargé à balle ayant été tiré sur la partie antérieure du crâne d'un chien, et un peu obliquement , on fut très-étonné de voir que la balle n'avait pas pénétré dans le crâne , et de n'en trouver que la moitié sur le point sur lequel elle avait frappé l'os. On fît des recherches, et on trouva l'antre moitié, qui , après avoir contourné le crâne , se trouvait placée entre la peau et les os , et à cinq on six pouces de l'ouverture d'entrée. Nous devons cette observation intéressante à l'obligeance de M. le docteur Lesseré , qui a assisté à ces expériences. Dans son Histoire de la campagne d'Egypte, M. Larrejr rapporte l'observation suivante;

« Un soldat reçut à l'assaut de Saint-Jean-d'Acre nn coup de feu an sinus frontal droit. La balle, en fracturant la paroi externe de ce sinus , se sépara en deux morceaux : l'un passa sur le front, en labourant la peau à plus d'un centimètre de longueur; l'autre s'introduisit dans le sinus, et fractura sa parei antérieure. Chez un autre soldat, et à la même affaire, nn cas absolument semblable se présenta encore. ( Larrey, Histoire de la campagne d-Égrpte.)

Samuel Cooper {^Dictionnaire de Chirurgie pratique, t. a, p. Sai) dit âvoir vu le bord de la rotule couper une balle en deux : une moitié p.issa outre dans le moment même, et l'autre resta plusieurs mq^dans l'articn- Intion , sans qu'on y soupçonnât sa présence, 11 a vu aussi une balle qoi s'était divisée en venant frapper contre l'épine de l'omoplate : une de ses parties traversa la poitrine en ligne droite , tandis que l'autre passa sons les tégumcns, jusqu'à ce qu'elle eut atteint le conde.

( Note des rcdaclcun.)

OBSEUVATIOU QUAHANTIÈME.

Un soldat suisse qui fut reçu à l'Hôtel-Dieu, le 28 juillet i83o, avait été blessé par une balle qui avait fracturé le pariétal droit, et s'y était divisée en deux portions, dont l'une s'était échappée à travers les tégumens, tandis que l'autre, pénétrant dans le cerveau, dont elle avait traversé le lobe postérieur , s'était arrêtée sur la tente même du cervelet.

Nous avions aussi à la même époque un blessé cliez lequel une balle en fracturant l'occipital, s'était coupée en deux fragmens qui tenaient encore, l'un à l'autre, et s'étaient arrêtés comme à cheval sur l'os (i).

Voici l'observation de l'extraction d'une balle restée pendant un an dans le bras , et qui présentait uneéchancrure profonde qui la partageait en deux moitiés presque complètement séparées par l'os qui n'avait point été fracturé.