INNERVATION DES PETITES ARTÈRES

seau ; elle s'atténue et disparaît dans le cas de dilatation, dans le cas de section du grand sympathique, comme si, des deux puissances qui se combattaient, l'une ayant été surmontée et vaincue par l'autre, toute lutte avait cessé. Les contractions oscillatoires, conséquences de cet antagonisme, auront dû disparaître. L'impulsion du cœur, arrêtée et brisée par cette résistance toujours renouvelée dans les conditions ordinaires, se transmettra presque entière dans les conditions extra-normales dont nous parlons.

Une observation importante trouve ici sa place. Lorsqu'on a coupé une artère labiale par exemple, on pourrait croire que les nerfs vaso-moteurs venant d'en bas et accompagnant le tronc artériel devraient être divisés en même temps, de telle sorte que le bout périphérique de l'artère coupée se trouvât paralysé et désormais soustrait ;i l'intluence nerveuse. Il n'en est rien, car j'ai constaté qu'en galvanisant le sympathique au cou sur le cheval dont l'artère coronaire labiale a été divisée, le bout périphérique aussi bien que le bout cenlral, se contracte sous l'influence de cette galvanisation ; preuve qu'il reçoit encore des nerfs sympathiques, venant sans doute par les anastomoses périphériques de filets émanés de ganglions voisins. Car sans cela il faudrait que les nerfs d'un côté du corps communiquassent avec ceux du côté opposé (1). Cela montre tout au moins que nous avons encore des

(1) Comparez les recherches récentes sur les points où se fait la réflexion des filets nerveux récurrents. Arloing et Tripier, Des conditions de la persistance de la sensibilité dans le bout périphérique des nerfs sectionnés. {Compt. rend. Acad. des sciences, 25 mai 1874.)

obscurités à élucider touchant le mode de distribution des nerfs; il y aurait donc des réseaux nerveux périphériques qui permettraient aux influences nerveuses de communiquer entre elles, comme les inlluences circulatoires elles-mêmes.

Jusqu'à présent nous nous sommes occupé seulement de la pression artérielle : il serait intéressant de voir ce qu'est devenue la pression veineuse et comment elle a varié. L'expérience se fera de la même manière, avec ce seul changement, qu'au lieu d'opérer sur les artères coronaires labiales du cheval, on opérera sur les veines de même nom. La pression qu'on observe à l'état normal ne dépasse jamais 20 à oO millim. de mercure. Elle traduit la fraction de puissance motrice qui a survécu à la résistance opposée par le système capillaire ; elle correspond à la vis à tergo. Lorsque l'on sectionne le grand sympadiique, la pression s'élève xJans la veine jusqu'à une valeur double de sa valeur initiale. Nous trouvons des pressions qui sont comprises entre 60 millim. et 80 millim. Une grande partie, plus de la moitié de la force cardiaque est conservée, aussi observons-nous ici, comme nous l'avons vu dans la glande sous-maxillaire, le phénomène du pouls veineux, les pulsations des veines isochrones aux battements du cœur.

De cette observation résulte une conséquence importante. La pression ayant augmenté au delà de l'organe, dans les canaux veineux afférents, ayant augmenté aussi dans les artères afférentes, il faut qu'elle ait augmenté aussi dans tout le système intermédiaire, dans les capillaires les plus ténus et jusqu'au contact du sang avec les

NERFS TROPHIQUES. 2/|9

éléments des lissiis. On voit donc que l'influence île la section du grand synipathi(iue se fera sentir jusque dans l'almosphère liquide de cliaque élément en particulier, et pourra dès lors changer les conditions des échanges nutiilil's, et avec ceux-ci les phénomènes caloritiques et chimiques dont ces échanges s'accompagnent.

("est dans une pareille exagération de nutrition, provoquée comme nous venons de le dire, qu'on pourrait voir le caractère principal du fonctionnement organique. Ainsi, les nerfs n'agiraient pas en somme directement sur les éléments anatomiques pour en exalter le processus nutritif, ils agiraient simplement sui- la circulation. Celte supposition, parfaitement rationnelle, ne serait pas autre chose que la négation des nerfs trophiques.

Dans ce cas, caseraient les nerfs (lilatateurs(\v\\ mériteraient plus spécialement le nom de nerfs trophiques : si nous nous rappelons en effet les nouvelles expériences citées plus haut sur le nerf trijumeau, nous voyons que l'atrophie des parties a résulté d'un rétrécissement vasculaire permanent, c'est-à-dire de la destruction des vasodilatateurs.

Nous savons que dans l'état de repos, la circulation locale de l'organe est presque nulle (voy. p. 169) : il y a dans les petits vaisseaux des colonnes de sang, sérum et globules, qui ne font qu'osciller dans Tinlérieur, sans se renouveler par la circulation générale; c'est une demistagnation. Dans l'état de fonctionnement, au contraire, la circulation locale s'exagère, les vaisseaux sont dilatés, la pression sanguine augmentée partout, les capillaires vidés et remplis, les atmosphères autour des éléments

nnatomiqnes plus abondantes, la nutrition plus active.

Ainsi, le renouvellement de ces atmosphères, qui baignent les éléments des tissus, créerait les conditions favorables au fonctionnement, serait la cause médiate de l'entrée en jeu des organes. Il y aurait là quelque chose d'analogue à ce qui se passe chez les végétaux, où le développement, raccroissement, le fonctionnement des organes, se manifestent quand le milieu présente les conditions favorables d'humidité et de chaleur. Le système nerveux n'agirait pas directement sur l'élément figuré, mais médiatement en lui fournissant des conditions physiques propices.

A chaque pas que nous avons fait en avant, nous avons vu s'accroître l'importance de ces départements périphériques de l'appareil circulatoire, où s'accomplissent les phénomènes de la circulation locale, de la circulation capillaire. On comprend, d'après cela, l'importance capitale du système nerveux qui règle cet appareil contractile, qui gouverne ce frein, pour employer la comparaison que nous avons déjà faite ; et nous pouvons concevoir maintenant comment un organe peut avoir sa circulation locale modifiée, sans que celle des organes voisins le soit, parce que les circulations locales sont individuelles, et la circulation générale universelle.

Mais ce système nerveux lui-même, cause première et générateur de tous les phénomènes qui viennent d'être signalés, d'où tire-t-il les conditions de son action ? Quelle est la cause qui détermine l'opportunité de son intervention?

Les phénomènes nerveux sont ou spontanés, automati-