uur* itrfis. -ira» ainam

aûtiesk» ies tacs, § \a.

* »>a les dé ■ ai s, il I >

r i n-rmer ratas» stiiuc «"eu qui seqn-

<t& =*uiui"^=: u* -*n*rr ^t i T jry*fir Ca.-S et A^ S soit .£»»im»riiit-^. i iur le nom ataressîli* que rondes ii-as: nr^iii^ iir -*u* nui jjrnmle- Ctfawe Grp»- ^ar .* -îit* Jita. :u*r livres, nucis^ il État écrire Ag*, -t «aint^tr*- nu* /iai-:ea uume .ie r*rgent en tt

A*n:n . ^*autmii^nie vj^ac •"ua.trôler et eomplé- 3rr -^ nie .« a^ic^iiDtf- it^'kKL&ies décompositions iTOitMir -nmneai--- IL hahes apprend à découvrir les «tr nnâinrrs?jim;tiù*7i£5. les i ii ■* h | j cqukaknta, Si te-r-MiT-tet-e »:ocstitae Tan des plus ^raîiio =<!m:-s vi ja i: -ajoais rendus à la Chimie.

îlii-s* -t.i2» e ^j^-es. itessâears- qne nous reste-t-il ie V ui : .. r^ise -fi.'arswîi que nous nous sommes 3f*rai.^e iu^s xl ^tigy.a. -le* Atomes? Rien, rien de

Ce eu: :l»:c5> r?sc^. .'"est U conviction que la Chimie >\>: ^jL^e Ii. c ■■:■ ns me toujours, quand, abandomuut V : :\;>r r e u«:e . elle a voulu marcher sans gtuùle au crivers des rearbres.

L'expérience a u main, vous trouverez les équi-

POIDS ATOMIQUES. 3l5

111 valents de Wenzel, les équivalents de Mitscherlich,

^ mais vous chercherez vainement les atomes tels que

* votre imagination a pu les rêver, en accordant a ce

— mot, consacré malheureusement dans la langue des

*" chimistes, une confiance qu'il ne mérite pas.

"Ma conviction, c'est que les équivalents des chi-

: mi s te s, ceux de Wenzel, de Mitscherlich, ce que

i nous appelons atomes, ne sont autre chose que des

groupes moléculaires. Si j'en étais le maître, j'effa-

i cerais le mot atome de la science, persuadé qu'il va

plus loin que l'expérience ; et jamais en Chimie

nous ne devons aller plus loin que l'expérience.

Les forces de la nature ont des bornes sans doute, mais quand nous sera-t-il permis de dire avec certitude : c'est là que sont les bornes assignées par une sagesse infinie aux forces de la nature ?

3l6 PHILOSOPHIE CHIMIQUE.