INTRA-PULMONAIRE
Gontractilité du tissa pulmonaire. — Discussion sur son existence. — Démonstration de cette existence chex les Mammifères, les Tortues, les Lézards, les Serpents. — Elle est sous la dépendance des nerfs pneumogasiriques et disparaît après la section de ces nerfs, — La structure et les fonctions du poomon ne sont point altérées par sa suppression.
L'orifice glottiqne ne suffit au débit de la pompe respiratoire ni pendant llnspiration, ni pendant l'expiration : modifications qui s'ensuivent dans lapression intra-thoracique.
Messieurs^
Depuis que Reisseisen (1) a démontré qu'il existe sur les bronches des fibres musculaires disposées circulairement, les physiologistes ont cherché à mettre en évidence le rôle de ces muscles et à déterminer les nerfs sous la dépendance desquels est placée leur contraction.
On s*en est pendant quelque temps tenu à l'investigation directe. On a appliqué un excitant électrique soit sur les bronches y soit sur le tissu pulmonaire lui-même. Dans ces conditions, les uns, comme Varnier(2), Kimer (3), Wedemeyer (A), ont alors constaté un resserrement des bronches ;
(i) GXGVI.
(2) Cité par Reisseisen.
(3) GXGVIl, t. IX, p. 495.
(d) Gités par Burdacb.
p. BBRT. — KBSP, 2â
370 GONTRAGTILITÊ PULMONAIRE.
d'autres, comme Budd (l),'Wintrich (2), n'ont pu obtenir ce résultat. Longet (3), qui se range à la première opinion, dit même avoir vu, appliquant l'excitation sur le tronc du nerf pneumogastrique, le tissu musculaire des bronches se contracter.
Ch. Williams (A), dans un mémoire très-remarquable apporta, à Tappui de la contractilité du poumon, un ensemble détails qui paraissaient devoir résoudre définitivement la question. Il adaptait un manomètre à la trachée d'un animal récemment mis à mort, ouvrait la poitrine, et lorsque Télasticité qui soulevait alors l'eau du tube manométriqne était satisfaite, quand le niveau était établi, il électrisait le poumon avec un courant galvanique ; l'eau reprend alors, dit-il, son mouvement ascensionnel.
Ces expériences, très-bien conduites, décidèrent pour longtemps de l'opinion des physiologistes.
Vous les trouverez reproduites dans les ouvrages classiques que vous avez entre les mains ; mais la manière dont la plupart des auteurs les rapportent prouve, à elle seule, qu'ils ne les ont pas répétées. Vous envoyez, en effet, qui n'indiquent pas la nature du liquide contenu dans le manomètre, et laissent ainsi à entendre que les mouvements du mercure même seraient aisés à constater ; d'autres (5) déclarent qu'il faut, pour Texpérience^ remplir d'eau le poumon lui-même (chose à peu près impossible), pour en exciter ensuite le tissu, dont la contraction prodigieusement énergique soulèverait alors cette masse de liquide^ etc.
(1) GXGVIII.
(2) cxcix.
(3) GCi