DO NOMBRE DES MOUVEMENTS RESPIRATOIRES

Poulpe, la Seiche et le Calmar, des nombres remarquaUement différents (28, 66, 66) de respirations dans nneminute.

Mais le Poulpe est un animal sédentaire, immobile d'or» dinaire dans le creux d'un rocher ; la Seiche, loujoars suspendue en pleine eau, ne s'appuie guère sur les fonds élerés que pour s'endormir, et ses allures sont plus vives et plus rapides que celles du Poulpe ; enfin le Calmar ne prend jamais de repos : sans cesse il nage, avançant et reculant sur (daoe, sans relâche. Chez ces animaux , la résistance vitale ^ très-différente : ils ont, comme on dil, la vie très-inégaïement dure. Le Calmar est d*une délicatesse extrême ; il périt presque aussitôt qu*on le lire de l'eau et ne peut que difficilement être transporté ; le Poulpe, au contraire, est trèsrésistant, et les aquariums parisiens s'en procurent aisément ; la Seiche est intermédiaire entre les deux. Si l'on tranche la tète à un individu de chacune de ces trois espèces, on voit que la contractilité musculaire, par exemple, dure beaucoup plus longtemps chez le Poulpe que chez la Seiche, chez celle-ci que chez le Calmar. Je regrette de n'avoir pas été en situation d'examiner, ces animaux au point de vue de la respiration des tissus. Même il parait probable que les tissus du Calmar consomment plus d'oxygène que ceux du Poulpe, d'où résulte la nécessité d'une respiration plus rapide.

Je ne veux pas étendre davantage ces considérations; je me borne à vous faire remarquer brièvement que pour les Poissons comme pour les Reptiles et les animaux hibernants, le nombre des mouvements respiratoires augmente avec la température. 11 eût été curieux de suivre ce fait dans ses détails, et d'établir la courbe des mouvements respiratoires en prenant les nombres pour ordonnées et les tem-

OirrÊAENtiBS DANS LA VËMÎILATIoN PUtMONAIÀE. [|0l

pératures pour abscisses; mais le temps m'a fait défaut.

Il serait très-important d'adjoindre aux observations ci-* dessus rapportées d'autres observations sur le nombre normal des battements du cœur; mais ici les difficultés redoublenty pour des raisons tellement évidentes qu'il serait puéril d'insister sur elles.

Un autre élément plus important encore à connaître pour l'interprétation physiologique de ces faits, ce serait la quantité d'air qtii entre dans les poumons et qui en sort à chaque re^)iration. En effet, si le Lapin, même à taille égale, respire beaucoup plus fréquemment que le Chien, il n'en est pas moins vrai que le Chien consomme, comme je vous l'ai déjà dit d'après Régnault et Reiset (1), notablement plus d'oxy* gène par kilogramme et par heure (de 1^',1 à l'S38) que le Lapin (de 0<%79 à 0<%98) . Il est donc extrêmement probable que ce dernier n'introduit dans ses poumons, à chaque inspiration, qu'une quantité d'air extrêmement petite, de telle sorte qu'en un même temps, malgré la fréquence de ses respirations, il a peut-être passé dans ses poumons moins d'air que dans les poumons d'un Chat ou d'un petit Chien. Au reste, les tracés obtenus avec les animaux mis sous cloche déposent dans le même sens ; il suffit de comparer les tracés 1 et 2 (fig. 95, page 385) , pour être persuadé que la respiration du Lapin est à la fois beaucoup plus rapide et beaucoup moins ample que celle du Chien.

Il faudrait, pour résoudre directement cette question, appliquer aux animaux l'ingénieuse méthode que Grébant ( i ) a employée chez Thomme. Ce ne serait certainement pas sans des difficultés dont il convient de laisser à l'inventeur l'honneur de triompher.

(1) xxvui. ;

(2) CCVL

r. BERT. ^ MUP. 2S

on MQMBRE DES M0UVKIIENT8. RESPIRATOtRBS.

Nombre des

Date

ANIMAUX

monv.

respirât.

par minute.

RKifAaQWS rAiTicnuiais.

OBasETAncas.

de Tobserration.