ARMATURE RUCCALE DES INSECTES

ment, et alors elles s'allongent en forme de crocs dont la pointe, courbée en dedans, est tantôt simple, d'autres fois hilide , mode d'organisation qui est très bien caractérisé chez la larve des Dytisques (1), et qui, en s'exagérant, donne lieu à la formation des énormes pinces dont la létc des Lucanes, ou Cerfs-Volants, est garnie (2). D'autres fois, par exemple chez la plupart des Coléoptères carnassiers, les mandibules méritent l'épilhète de lacérantes, car non-seulement elles se terminent par un croc aigu, mais leur bord interne est garni de prolongements dentiformes qui sont tranchants ou pointus, et se rencontrent de façon à pouvoir déchirer la proie dont les Insectes ainsi armés se nourrissent. En général, une de ces saillies, située près de la base de la mandibule, est beaucoup plus robuste que les autres, et on la désigne souvent sous le nom de dent molaire {'à). Une troisième forme est celle des man-

(1) Chez la larvo, des Dylisqiies, les mandibules conslitiioni une paire de crochels simples qui sont saillanlsandevanl dn front, et qui servent à l'Animal ponr saisir sa proie (a). Ces organes ont la même forme générale, mais sont encore plus grands cliez les INévroplères mâles du genre Corydalis (6).

('2) C'est chez le mâle seulement que les mandibules des Lucanes prennent ce grand développement, et se garnissent des prolongements qui donnent à ces organes une apparence hrancluie (c).

Un mode de conformation analogue se voit chez les Coléoptères longicornes du genre Marrodontia, mais chez ceux - ci les mandibules sont dentelées tout le long de leur bord interne {d).

Chez les Lucanides du genre Chiasognalhe , les mandibules du mâle sont également préhensiles, mais s'allongent d'une manière excessive, et deviennent trop grêles pour agir avec force ; leur longueur dépasse de beaucoup celle du corps (p).

(3) Comme exemple d'Insectes à mâchoires lacérantes , je citerai , de

(a) Voyez I.yoïiiiet, Hecherclies sur Vanalomie elles métamorphoses de diverses espèces d'Insectes, pi. 11 , fijr. 2.

(b) Voyez V Atlas du Règne animal de Cuvier, Insectes, pi. 1 04, iiij. 1 . (f) Op. cil., pi. 43 bis, i\s. 0.

(d) Op. cit., pi. 64, fig. 3.

(e) J. Siephens, On Chiasognaltius Graiitii {Trnns. nf the Cambridge Philos. .Sof., 1833, t. I\', p. 204, pi. 9 et 10).

— Lesson, Illustrations de zoologie, pi. 24.

— Gay, Historia de CInle, Coléoptères, pi. 1 5, fi"-. 1 .

dihiiles incisives, qui, deslinées à coupecdes feuilles ou (j'aiitres substances végétales d'une faible consistance , sont robustes et terminées en dedans par un bord tranchant et écliancré comme une scie; elle est nettement caractérisée chez la plupart des Chenilles (1). j'appellerai mandibules ôroî/ewies, celles qui, tout en participant de la structure des dernières, sont plus élargies et garnies vers leur base de tubercides molaires propres à triturer les aliments, ainsi que cela se voit chez les Criquets et les Sauterelles (2). Ou pourrait distinguer aussi par l'épithète de rongeuses les mandibules de beaucoup d'autres Insectes qui se nourrissent aussi de substances végétales plus dures, et chez lesquels ces organes sont remarquablement robustes et garnis

préfdionce à loin antre, la Manticore, Chez ce Coléoptèrc carnassier , de même que chez la plupart des aiUres espèces du même ordre qui se nourrissent de proie vivante, les mandibules sont très pointues, fortement courbées en dedans vers le bout, et susceptibles de se croiser de façon à faire joindre les éminences dont la partie moyenne ou inférieure de leur bord interne ou concave est armée, éminences qui constituent ce que l'on appelle les dénis molaires, et sont garniesdegrosses pointes comprimées (a).

En général, chez les Coléoptères de la famille des Carnassiers, les mandibules sont moins grandes, mais elles se dirigtMU toujours en avant, et constituent une pince aiguë (6j.

(1) La Clienille du Cossus ligniperda peut èlre choisie comme exemple pour les mandibules incisives, et Jjyonnet en a donné de très belles figures (c). Ces organes offrent les mêmes caractères généraux chez la Pyrale de la vigne {fJ), la fausse Chenille du pin, ou Lophyrus pini (e), et beaucoup d'autres larves phytophages.

(2) Ici la portion marginale de la mandibule est en forme de cuiller denticulée,à peu près comme chez les Chenilles à mandibules incisives; mais il existe, en outre, une grosse dent molaire dont la surface est hérissée de tubercules et de stries. Savigny en a donné de très belles figures chez \in grand nombre d'Orthoptères (/').

(ft) WoynV Atlas du Règne animal de Ciivier, Insectes, pi. 10, fig. 1 et 1 a. {b) Exemples : les Oxyclieilcs {Hêgne animal, Insectes, pi. IG, fig. 'à a).

— Les Carabes {Op. cit., pi. "24, fig. ■! 2 el 12 6).

(cl L>'onnet, Traité anatomique de la Chenille qui ronge le hois.de saule, pi. 2, fig. 1 à 5.

(d) Aiicloiiiii, Histoire des Insectes nuisibles à la vigne, pi. 7, fig. 4 et 5.

(e) liaizeburg, /)((; h'orst-Insekten, t. 111, pi. 2, fig. 13.

If) Savigny, Égijpte, Oi\THOi>TiiiiES, pi. 3, fig. 1 i ; pi. i, fig. Oi,; pi. 5, fig. 1 i, 3 ; ; pi. (1, fig. 1 i; pi. 7, fig. 1 ), etc.

— Voyez aussi (pielqries figures données par M. Doyère dans l'Atlas du Règne animal dr. C.nviBr, Insectes, pi. Sr>, fig. 46, 4r; pi. SC, lig. ïe, if, etc.

AIIM.VTURK BUCCALi: DKS INSKC! ES. 507

de crêtes trancliantes du côté interne, ainsi que cela se voit cliez les Capricornes et d'autres Coléoptères longicornes (1). Enlin j'appelle mandibules racolantes, celles qui se terminent par nn lobe membraneux ou semi-corné, projire à récolter des poussières plutôt qu'à diviser les aliments, et qui ne sont conformées pour la trituration que dans leur partie basilaire, disposition qui se rencontre chez les Cétoines ('î), et qui semble conduire à un autre inode d'organisation dans lequel ces organes sont simplement foliacés, c'est-à-dire réduits à un petit article lamelleux et ilexible, comme cela a lieu chez certains Névroplères où cette |)ortion de l'appareil buccal devient rudimentaire (3). Il existe aussi d'autres modifications de forme dont il est souvent nécessaire de tenir compte dans l'étude physiologique des Insectes, mais sur lesquelles je ne m'arrêterai pas ici, et entre les divers modes de structure dont je viens de parler on rencontre aussi une multitude d'inlermé-

(1) Par exemple, chez le Cerambyx héros (a), le CaUichromamoschata [b), le Scolytus destruclor (c), la Canlharide (d), etc.

('2) Les figure.-; au trait par lesquelles ces organes sont représentés dans la plupart des ouvrages d'entomologie ne peuvent donner qu'une idée très imparfaite de leur mode de conformation. Chez le Cetonia aurata, les mandihules sont presque carrées, et portent en dehors um' lamelle étroite et allongée qui est assez rigide et dépasse un pQu la portion principale de ces organes, qui est également lamelleuse, mais sulimembraneuse ,

faiblement ciliée sur le bord, et renflée en forme de tubercule ovalaire vers son angle postéro-interne. Chez d'autres espèces du même genre , par exemple le Cetonia flavo-marginata, celte portion tuberculeuse se développe beaucoup plus, et, dans quelques aulres goures de la même famille, au lieu d'être simple, elle se complique par la formation de crêtes et de dents accessoires : par exemple, chez le Goliath brillant, ou Ceratorhina micans.

{'6) Par exemple, chez la plupart des l'erlides, mais surtout chez les Éphémères (e).

(a) Atlas du Règne animal de Cuvier, Insectes, pi. 60, fia:. :î a. {b) Op. cit., pi. 65, ftg. Sa.

(d) P.alzolnirg, Forsl-'jnsekten, t. I, pi. 2, fii;. 27b.

(e) Voyez Piclel, Ephànérïems, p. 88.

diaires. J'ajouterai cependant, que lorsque les mandibules n'offrent pas le haut degré de consolidation qui est en général si remarquable dans ces organes, et qui est nécessaire à la puissance de leur action masticatoire, on y aperçoit souvent certaines divisions en raison desquelles on peut présumer que leur composition anatomique n'est pas aussi simple qu'elle en a d'ordinaire l'apparence. Ainsi, chez les Ateuchuset les Cétoines, où les mandibules sont en partie membraneuses, on y distingue plusieurs pièces solides disjointes , et chez quelques autres Insectes où la consolidation de cette portion du squelette tégumentaire est plus complète, une ou deux de ces parties conservent leur individualité et constituent des prolongements mobiles. Ainsi, chez certains Staphyliniens, par exemple, on voit près de la base de chaque mandibule une bimelle accessoire, et chez les Hydrophiles ces organes portent, vers le milieu de leur bord interne, deux petits articles mobiles etdcntiformes (1).

(I) M. Brullé a été le premier à appeler rattenlion des naturalistes sur la structure complexe des mandibules chez certains insectes, et sur les conséquences qu'on peut tirer de ces faits relativement à la théorie anatomique.

Il a remarqué que chez divers Coléoptères phytophages ou coprophages, dont les mandibules sont imparfaitement développées et en partie membraneuses , ces organes offrent plusieurs pièces cornées distinctes qui semblent être les analogues des principaux articles constitutifs des mâchoires ou de la lèvre inférieure, et il a cru pouvoir reconnaître les représentants de ces pièces dans certaines portions des

mandibules indivises des autres Insectes; de sorte qu'il a été conduit à penser que toujours ces organes représentent, non pas un article unique des membres suivants (tel que la hanche), mais résultent de la soudure ou fusion des principales pièces dont ces derniers appendices se composent.

Ainsi, chez les Ateuchus [a), on trouve réunies par une membrane commune : 1° une pièce dorsale, qui occupe le bord externe de la mandibule ; 2" une pièce basilaire, dont l'extrén)ilé interne constitue le gros tubercule ou dent molaire dont la partie interne de la mandibule est armée; o" une pièce marginale interne, qui est

(fl) BniUd, Recherches sur les transformations des appendices des Articulés {Ann. des sciences tiat., 3" série, IHU.t. II, p. 340, pi. U, fiç:. \1).

AUMATUKE lîUCCALE DES INSECTEJ. 509

§ 8. — Les mâchoires ont une structure beaucou{) [)lus Mâchoires compliquée, et présentent dans leur forme des variations plus nombreuses. Parfois ces différences sont même si grandes, que les entomologistes ont pendant longtemps méconnu l'uniformité de composition qui en réalité existe dans cette partie de l'appareil buccal chez tous les Insectes broyeurs, et que l'on a donné plusieurs noms à la même partie plus ou moins modifiée (1).

élroite, garnie de poils, et disposée le long du bord interne delà mandibule; Zl" enfin, une portion apiciale garnie de poils nombreux, et située entre la pièce dorsale et la pièce marginale interne. M. lîruUé considère la première de ces piècescomme étant l'analogue de celle qu'il désigne sous le nom de maxillaire, quand il parle de mâchoire ; la seconde comme reprétant son sous-maxillaire ; la troisième son intermaxillaire, et la quatrième, qui est demeurée membraneuse, comme correspondant au yalea.

Chez les Géotrupes {a] et beaucoup d'autres Insectes dont la mandibule n'offre aucune division de ce genre, et n'est formée en apparence que d'un seul article, M. BruUé rapporte à ces divers éléments anatomiques des portions de l'organe qui y ressemblent par leur forme et leur position. Enfin, c'est par la consolidation complète d'une portion de l'organe, et la

non-soudure de la partie à laquelle il donne le nom cVintermaxillaire, que cet entomologiste habile explique le mode de structure qui se remarque, non-seulement chez les Hydrophiles, mais aussi chez les Passâtes (6), les Blaps(c), et pkisieursautres Insectes où les mandibules sont pourvnesde parties accessoires plus ou moins remarquables, notamment les Staphylins, chez lesquels Kirby et Spence ont trouvé près de la base de ces organes une lamelle pilifère qu'ils nomment prustheca (d).

(1) Kirby et Spence furent les premiers à entreprendre une étude comparative des parties constitutives de ces organes, et à faire usiige d'un système régulier de nomenclature pour les décrire. Des travaux analogues ont été entrepris par plusieurs autres entomologistes, ^tels que : Lalreille , M. Slraus, Audouin, Newman, M. Burmeister, etc., etc. (e) ; mais c'est à

la pi cl su

Brullé, loc. cit., fig. 22.

Idem, ibid., ûg. 21.

Idem, ibid, ùg. 20.

Kirby and S|ieiice, An [iitroduction to Enlomolugy, 1820, l. III, p. 430, [il. 13, fig-. 7.

Brullé, Op. cit., pi. 14, fig. 10.

Kirby and Spence, Op. cit., t. III, p. 439 et siiiv.

- LalreillL-, art. Bouche du Dictionnaire classique d'histoire nalurelle, t. H, (i. 431.

- Straus, Considérations sur l'anatomie comparée des Animaux articulés, p. 68.

- Audouin, 1nsi:cte3 de l'atlas de la grande édition du Règne animal de Cuvier, explication de incITe 1(J, lig. 1 b.

- Newman, Osteoloijy, or External Anatomij of Insects (Entomoloifical ilaçjax-inc, l. Il, p. 82 iv.).

— Burnieislcr, Uandbuch der Entomologie, t. I, p. 57 et suiv., pi. 2.

Ainsi que je l'ai déjà tlit. , ces organes ressemblent heiuiconp aux mâchoires auxiliaires des Crustacés (1), et se composent ordinairement d'une portion basilaire qu'on peut appeler le corps ou support^ dont naissent trois divisions terminales ou branches. Ce support est formé de deux articles principaux analogues aux pièces constitutives de la hanche d'une patte chez tous les Animaux articulés ("2). La branche externe est

M. Brnllé que l'on doit les recherches les phis approfondies sur ce sujet [a).

(1) En mentionnant ici la ressemblance qui existe entre les mâchoires des Insectes et les mâchoires auxiliaires des Crustacés, je dois cependant insister de nouveau sur la différence importante qui existe dans la position relative des parties consiitutives de ces organes. Chez les Crabes et les Écrevisses, la branche interne des mâchoires auxiliaires correspond évideuiniont à le patte ambulatoire des membres suivants, et constitue le protopodile, tandis que le palpe ou exognathe, ainsi que le mésognatiie, naissent du côlé externe du membre, et sont constitués par des parergopodites. 11 en est de même chez les Crevetlines ; seulement les lames correspondantes à ces parties accessoires sont portées en dessus de la base du membre (6). Mais, chez les insectes broyeurs, le protopodite, c'est-à-dire l'analogue de la patte, est la branche externe du membre, et constitue le palpe , tandis que les deux autres branches, qui sont des parties acces-

soires, naissent du côté interne de la première. Cela est rendu évident par le mode de conformation des mâchoires de quelques Kévroplèrcs. Ainsi, chez le Perla rivulorurn, ces organes se composent d'une série d'articles cylindriques placés bout à bout, de façon à former une sorte de tige qui a la plus grande ressemblance avec une palte, et qui porte à sa base, du côlé interne , deux petits appendices (c) ; or, ces derniers correspondent aux lobes interne et moyen des mêmes organes chez les autres Insectes . et la partie principale du membre n'est autre chose que le palpe très développé.

(2) Le premier article des mâchoires est attaché à la tête par une jointure en ginglyme, et correspond à la pièce que j'ai désignée d'une manière générale sous le nom de coxits, en parlant des Crustacés (d). Dans les écrits des entomologistes, il porte des noms très variés : ainsi, c'est le cardo ou charnière de Kirby et Spence, le style dans la nomenclature d'Audouin, la branche transversale de M. Straus, et \e sous -maxillaire de M. Brullé. Chez

(a) UiiiUé, Op. cil. {Ann. des sciences nat.., 3" série, t. II, p. 280 cl siiiv.).

\b) Voyez Y Atlas du Règne animal de Cuvier, Crustacés, pi. 00, i\g. ia, la,

etc.

[d] Voyez ci-dessus, page 481.

XUMATL'RE BUCCALE DES INSECTES. .") 1 l

celle dont la disposition varie le moins ; son premier arlicle est cuniondu avec le support, et les autres, grêles et cylindri(|ues, constituent un palpe ^ c'est-à-dire un appendice (iliforme et très mobile (|ui ressemble un peu à une patte rudimentaire (1). La branche moyenne de la mâchoire affecte

les Insectes parfaits, il est souvent très court, mais chez; les larves il est en général plus grand proportionnellement (a).

Le second article basilaire de la mâchoire, qui fait suite au précédent, correspond à un Irocliile , et constitue la pièce nommée stipes ou tige parKirbyetSpence,s^?/^'par Audouin, pièce dorsale par M. Slraus, maxille par M. Newman, et maxillaire par M. Burmeister et M. Brullé.

A partir du bord ;i intérieur de cet article, le membre se bifurque, et sa portion externe, représentant la suite du protopodite , constitue le palpe, tandis que sa portion interne donne naissance aux branches accessoires ou parergopodites. Mais le corps de la mâchoire est souvent en quelque sorte complété par deux autres pièces qui en occupent les angles antérieurs, et qui sont : l'uno, la pièce suivante du protopodile, appelée le palpiger; Taulre, rurticlo dont naissent la branche interne et la branche moyenne de la mâchoire. En général, cette dernière pièce est plus apparente en dehors qu'en dedans, et, à cause de ses relations avec l'nn de ces lobes plutôt qu'avec l'autre, on la désigne souvent

sous le nom cVhtjpodactyle (Audouin), ou de sous-galea (Brullé) ; dans mes leçons au Muséum, j'ai préféré l'appeler le maxillaire accessoire. Elle n'est jamais distincte chez les Orthoptères , et quelquefois même toutes ces pièces sont soudées ensemble ou confondues en un seul article qui représente aussi la branche terminale moyenne : par exemple, chez le Scarabé Hercule (6).

(1) Le palpe maxillaire n'est d'ordinaire que très peu développé chez les Insectes à l'état de larves : ainsi, chez la Chenille du Cossus, il n'est représenté que par un petit maïuelon conique formé de deux articles (c), mais il est néanmoins la continuation principale de la portion basilaire et commune de cet organe. Oiiflf]"efois il reste toujours rudimentalre, et ne se compose que d'un très petit nombre d'articles , par exemple chez divers Charançonites (d) et chez les Scolytes (e) ; mais d'autres fois il s'allonge considérablement, et l'on y compte jusqu'à six articles placés bout à bout. Chez beaucoup d'Hyménoptères, tous les segments du protopodite qui viennent après le trochite, c'est-à-dire le méroïte et les articles suivants, sont

(a) Exemple : la larve du Hanneton (\ov. V Atlas du Règne animal de Ciivier, Insectes, pi. 15, fis- 16).

(b) Voyez l'Atlas du Règne animal, pi. 40 bis, Cig. i c.

(c) Lyoïinct, Anatomie de la Chenille du saule, pi. -, fiy- 1- {d) Voyez V Allas du Règne animal, Insectes, pi. 58, lig. 9 c. le) Op. cit., pi. 61, lig. 3 b.

512 APPAKlilL DIGKSTIF.

des formes très variées : chez les Sauterelles et les autres Orthoptères, elle s'élargit en manière de (lis(]ue, et eueapuehoiine pour ainsi dire la })artie adjaeente de la branche interne, disposition qui lui a fait donner le nom de casque ou galea; chez d'autres Insectes, elle s'incline en dedans, se garnit de poils rigides, et devient la principale partie préhensile de l'organe, par exemple chez les Lucanes et les Bousiers; enlin, chez d'autres Coléoptères qui composent la famille des Carnassiers, elle devient filiforme, et constitue un palpe surnuméraire semblable à celui formé par la branche externe du membre, mais plus petit (1). La branche interne forme quelquefois à

gièlcs,cyliiidiiqiiesel réunis pour constituer le palpe (a); mais, en général, la première lie ces pièces, ou basitrochite, est élargie et plus ou moins confondue avec la pièce maxillaire, de façon à entrer dans la composition du corps de la màclioire, et, ainsi que je l'ai déjà dit, la plupart des entomologistes la désignent sous le nom de palpiger. Le palpe est alors composé de cinq articles ou d'un nombre moindre.

Cbez les Orthoptères, on y compte toujours cinq articles (/j), et chez les Coléoptèrer, il y en a ordinairement quatre, dont le premier ( ou trochile) très court, et le dernier est de forme variable, suivant les genres (c).

Chez la plupart des Névroptères, ces palpes sont également filiformes et composés lie quatre ou cinq articles ((/). Enlhi , les entomologistes

pensent que chez les Ijbelluliens ces appendices manquent complètement ; mais ils me paraissent être en réalité représentés par la branche externe de la mâchoire, que l'on considère généralement comme étant le galea (e).

(1) l^a branche moyenne des mâchoires est coniparabie à ce que j'ai appelé le mésognathiie chez les Crustacés, bien ([u'ell;; naisse du côté interne du j)r(ttopodite, au lieu d'être placée du côté externe de cet organe. Lorsqu'elle est large et plus ou moins foliacée, ou en forme de lame, Lalreille lui donne le nom de lobe externe chez les Coléoptères, et de galea chez les Orthoptères ; Kirby et Spence l'appellent lube supérieur , et Audouin dactyle ; mais lorsqu'elle devient filiforme et articulée, ou l'ap-

(d) Exemples : Andncne {Atlas du, Hèyne animal, pt. Ii25, lig. 3 c.

— Guêpe (toc. cit., pi. 124, liij. 5 c).

— Mulille (loc. cit., pi. H 8, l\g. 4 b).

(b) Exemple : Sauterelle (Op. cit., pi. 83, lig. 1 a). ((,) Exemples : Cicindèle {Op. cit., pi. IG, li^. 4t).

— Ad'inc [Op. cit., pi. 33, fig. 4).

— Hydrophile (Op. cit., pi. 38, fig. 3t').

((/) Exciii|ilijs : Fourmilion (Op. cit , yl 10."), liir. 1 b).

— Seiiibhde lOp. cit., pi. lO.'î, tig-. 1 b).

(e) Voyez le Hcgue animal, l.NSKCTiij, pt. lui, lig. 1 a.

A15MATLUI': «ICiJLVi: DES l.NSLCTIiS.

clie seule In portion préliensilc de la mâchoire, et alors elle se lermine souvent |)ar une sorte de gritïe ou d'ongle mobile, ainsi que cela se voit chez les Cicindcles ; mais d'autres t'ois elle est lamelleuse seulement, et dans quelques cas elle est rudimentaire (1).

Le bord de la portion préhensile de la mûchoire est, en

pelle généralement palpe maxillaire interne, ou palpe accessoirr. Il se conipose alors de deux articles.

Chez les Orthoptères, le galea est toujours inenne ; mais chez les Coléoptères il est en général garni de soies marginales, et souvent il est armé de dents.

La branche interne des mâchoires ne se compose d'ordinaire que d'un seul article appelé lacinia par Mac Leay, lobe interne par Latrcille, endognathe par Audouin, manda par M. Burmeister, stipes par Erichson, et intermaxillaire par M. Straus et m. Brullé.

Chez les Cicindélètes, il porte à son extrémité un article mobile qui est disposé en manière de crochet ou de grilTe (a), et qui est appelé onglet par Latreille , et prémaxillaire par M. Straus. Chez les Libellules, on trouve aussi, à la face interne de la mâchoire , des épines mobiles que M. Brullé considère comme les analogues de celte pièce prémaxillaire.

Chez beaucoup de Coléoptères carnassiers qui sont très voisins des Cicindèles, et qui constituent le groupe des Carabiques, la portion préhensile de - lu mâchoire est formée aussi par la

branche interne de cet organe seulement, et se termine d'ordinaire par un crochet aigu qui ressemble beaucoup à l'onglet dont je viens de parler, mais qui est immol)ilc (6). W y a beaucoup de raisons pour croire que c'est l'analogue de cet article soudé à l'inlermaxillaire.

Chez d'autres Insectes du même ordre, par exemple chez les Longicornesdu genre Lamia (c), où la branche moyenne , au lieu d'être palpiforme , est lamelleuse et arquée du côté interne , le bord préhensile de la mâchoire est forméautant par cette pièce que par l'intermaxillaire.

Enfin, dans beaucoup de cas l'intermaxillaire devient très petit ou même rudimentaire, et la partie préhensile de la mâchoire est formée entièrement ou presque entièrement par la branche moyenne, qui alors s'élargit bciuicoup; disposition qui se voit chez la Phalérie des cadavres [d], le Diapère du bolet (p), etc.

(1) Chez beaucoup de ces Insectes, la branche interne de la mâchoire n'est représentée que par une petite bordure lamelleuse et poilue qui occupe le bord interne du maxillaire, et toute la portion terminale du corps de cet

(a) Voyez V Atlas dti Règne animal, Insectes, pi. 16, fig'. \ b , A c, etc.

(b) Exemple : le Carabe doré {Op. cit., pi. 2-i, 11^. ■] 2 c).

(e) Op. cit., pi. 50, fig. 2 c.

Lèvre

inft'iieiirc.

51 /| APPAREIL DIGKSTIF.

général, garni de pointes aiguës chez les Insectes chasseurs, et l'on trouve une disposition semblahle chez beaucoup d'espèces qui se nourrissent de substances végétales difficiles à ronger (1); mais cette partie de Tarmalure buccale est destinée principalement à amener les aliments sous le bord tranchant des mandibules ou à les y retenir, et, chez les espèces (jui vivent de poussières végétales ou de matières animales peu résistantes , ces organes se terminent en général par une large expansion en l'orme d'' |>cllc plutôt que de râteau : par exemple, chez les Cétoines et les Bousiers (2).

^9. — Au premier abord on pourrait croire que la lèvre iiitérieure des Insectes broyeurs est un appendice impair, car elle est simple à sa base et se trouve sur la ligne médiane à l;', [)artie postérieure de la bouche ; mais elle est en réalité un organe appendiculaire double analogue aux mâchoires et composé d'une paire de membres réunis à leur base (5). Les entomologistes donnent le nom de menton à l'espèce de sujjport impair constitué par la coalescence de la portion coxale de ces mâchoires postérieures (4), et celui de palpes

organe est formée par la branche moyenne, qui et>l tanlôl allongée (a), d'autres fois courte, mais très large (6). Chez quelques espèces, le lobe moyen est armé de grosses dents: par exemple , chez le Uaiineton (c).

(1) Il est aussi h noter que, chez les Insectes dont les mâchoires sont armées de crochets puissants, ces pointes sont presque toujours portées par la branche interne de ces organes {d).

(2) Ainsi, chez le Bousier, les mâchoires sont foliacées et terminées par une large lame formée par la branche moyenne de ces organes [e] ; chez les Cétoines, ce lobe est recouvertde longs poils très serrés (/").

(o) C'est surtout chez les Orthoptères que cette analogie est manifeste.

(/O Lv. menton, ou ganache, se trouve engagé entre la base des deux mâchoires, et articulé par son bord

(a) Bxem[ile : Céloineu (voy. VAllas du Règne animal île Ciivier, Insectks, pi. iS, ûg. 6 a), ib) Exeiiiple ; Meuclius (Op. cit., pi. 39, %. ■) c).

(d) Exemple : Orthoptères (voy. V Atlas du Hègne animal, Insectes, pi. 81, lig. le; pi. 82, i\g. 3c ; pi. 84, fig. 1 a, elc).

(e) Voyez VAtlas du Hègne animal, I.nsectes, pi. 3'J bis, fig. 3 t. {() Op. cit., pi. ib, l\. Ort.

ARMAÏUr.t: IILCCALE DES LNSECTES. 515

labiaux à une paire (r;]|)})eiid!ces grêles, et ordinairement triarliculés, qui les terminent du eôté externe. Enfin les parties qui se trouvent en avant du menton entre les deux palpes constituent ce que l'on appelle communément la languette; elles correspondent aux branches moyenne et interne des deux

pofitéricur à une pièce Uansversale du squeleUc légiimentaire, qui est tanlùt mobile, d'aistres fois soudée à la base de la boîle crânienne, et qui est désignée par les entomologistes sous les noms de submentum (a) ou de pièce prébasilaire (6). Il paraît correspondre aux deux paires d'articles qui constituent le support des mâchoires, c'est-à-dire les coxites et les basitrochites. Enfin, il porte à ses angles antérieurs les palj)es labiaux, cl généralement il n'olî'ic sur la ligne !nédiane aucune trace de division, mais quelquefois il est incomplètement partagé en deux moiliés par une petite éciiancrure ou une suture médiane : par exemple, chez les Orthoptères des genres Xiphicère et Truxale (c).

Les palpes labiaux n'olfrent dans leur disposition rien qui soit important à noter ; mais la languette présente des modifications très nombreuses.

C'est chez les Orthoptères qu'elle se développe de manière à être le plus facile i! étudier. Chez les Phasmes, par exemple (d), elle se compose d'une première paire de pièces séparées par une suture médiane et correspondante

aux articles maxillaires accessoires des mâchoires, qui portent chacune deux lobes terminaux. Ceux-ci sont évidemment les analogues des parergopodites, qui, dans les mâchoires, constituent, d'une part le galea ou les palpes accessoires, d'autre part l'intermaxiilaire ou lame interne. Les branches de la paire interne peuvent être appelées endochilites (e) ; les autres ont depuis longtemps reçu le nom de paraglosses.

CiiezlaCourlilière [Grxjllolalpa ouigaris), ces branches sont composées chacune de deux articles placés bout à bout, et au-dessus d'elles on voit sur la ligne médiane un organe impaire ; mais celui-ci appartient à l'intérieur de la bouche et ne dépend pas de la lèvre inférieure (/).

Chez beaucoup d'Insectes, la partie basilaire de la languette (ou basichilite) n'est constituée que par une pièce médiane qui représente les deux maxillaires accessoires, comme dans le cas précédent: par exemple, chez les Tétryx (y). Chez ces Orthoptères, ainsi que chez plusieurs autres, on remarque aussi que les endochilites , ou branches internes de la languette,

{a) Newport, art. Insecta (Todd's Cijclop. of Anat. and Physiol., t.II, p. 854).

(b) Slraiis, Considérations sur les Animaux articulés, pi. i, tig. 3, /".

{dj Voyez V Atlas du Rèyne animal, Insectes, pi. 80, fig. 2 d. (e) De j^£~)oç, lèvre, et î'v^otsoo;, interne. (/■) Voyez VAtlas du Règne animal, Insectes, pi. 81, fig. 1 d (0) Op. cit., pi. 8t>, tig. ig.

4 c, et Hi,

516 APPAIŒIL DKilïlSTIF.

inîichoires proprement dites. Chez (jnehiLies Insectes, elles sont distinctes les unes des autres, et constituent deux paires de petits appendices lamelleux grêles et biarticulés ; mais, en général, ce sont de simples lobes, et, dans beaucoup de cas, elles manquent en partie, ou se confondent entre elles de façon à ne constituer qu'une pièce médiane qui à son tour est souvent complètement soudée au menton. Du reste, ces moditications ne [)araisscnt pas avoir beaucoup (Timportance, et c'est surtout au [loint de vue tic la classification ([uc leur étude offre de l'intérêt (\).

tout en restant distincts entre eux, tendent à devenir nidinientaires ; et ciiez d'autres Insectes du même ordre, ces parties de la lèvre inférieure disparaissent complètement, de façon que la languette n'est représentée que par les deux paiaglosses ou branches moyennes, disposition qui se voit chez les Cneumores, les Trnxales, les Xiphicères{a^, etc.

Enfin , chez d'autres Insectes broyeurs , la languette est réduite à une seule pince médiane : par exemple, chez le fourmilion (h) , le Hanneton (c), etc. ; et souvent cette pièce terminale est même complètement confondue à sa base avec le menton, ou n'est représentée que par un ou deux prolongements du bord antérieur de cette pièce qui s'avancent entre les palpesen chevauchant lantôtau-dessus, tantôt au-dessous du point d'insertion de ces appendices. Cette fusion de toutes les parties basilaires et acces-

soires de la lèvre inférieure en une seule pièce médiane se voit chez les Cétonides.

(1) Les Coléoptères, les Orthoptères et les Névroplères ne sont pas les seuls Insectes dont la bouche soit organisée pour la mastication, et, sous ce rapport, les Thysanoures présentent les mêmes caractères. Chez les Lépismes , par exemple , on trouve toutes les parties dont il vient d'êlre question très bien développées : sa voir, un labre, une paire de mandibules ; une paire de. mâchoires pourvues d'un palpe et d'un petit galea ; enlin , une lèvre inférieure composée d'un menton et d'une paire de palpes (cl).

Chez les Anoplures, de la famille des Ricins, Insectes i)arasitesqui vivent presque tous sur des Oiseaux, la bouche est également armée d'un labre, d'une paire de mandibules, et d'une lèvre inférieure portant une paire

(a) Atlas du liégne animal de Ciivier, Insectes, pi. S4, Iîl;. \ il et 2(/ ; pi. .S5, fig. ie.

(b) Op. cit., [il. 103. fig. i c.

(d) SaviL,M)y, É(j\jple, Myriapodes, pi. 1 , lig. 1 , 2, i, o, u.

-- Trcviramis, Ikber die Saugwerkzeuge der Inschlen (Vermischlc ScUrijini, I. Il, pi. 2,

ARMATLiRn RUCCALF, W.S, INSF.CTKS.

Le mode d'orgaiiis;ition que je viens d'iiulKiiier se reiieontre chez presque tous les Insectes masticateurs. Il y a cependant quelques Animaux de celte classe dont la bouclie, tout en étant conl'ormce pour la préhension d'aliments solides, ne présente pas une structure si compliquée ; les a[tpendices dont elle est armée tendent parfois à icntrerdans l'intérieur du tube digestit, et à se cacher })lus ou moins complètement derrière deux replis cutanés qui représentent, d'une part le labre, d'autre part la lèvre inférieure ; enfin, les mâchoires, aussi bien que les mandibules, sont (pielquefois réduites à une seule pièce cornée en forme de crochet articulé siu^ une longue tige comparable aux baguettes qui, chez la plupart des Arthropodair(>s, rem- })lissent les tonctions de tendons. Ce mode d'organisation se voit chez la plupart des Podurelles (1).

lie palpes ((/) ; mais quelquefois les màclioires sont nidimentaires , ou mnnqueiil : par exemple, dans le genre Trichudectes {b).

(1) L'appareil buccal des T'odureiles a été étudié avec beaucoup de soin par M, Mcolet. Cet enlomologisle a trouvé que dans le genre Achoriites .

tous les appendices masticateurs manquent, et la bouche a la forme d'un tubercule conique peicé au sommet; mais chez les autres Insectes de cette famille il a trouvé im labre, une paire de mandibules, unepairedc mâchoires dépourvues de palpes, et une lèvre inférieure large, sans palpes, et formée par une pièce triangulaire analogue

au menton. Les mâchoires, et surtout les mandibules, ont la forme de gros crochets denticulés sur le bord (r).

La bouche est organisée d'mic manière analogue chez les larves de certains Diptères : LOEstre du Cheval, par exemple , où les mandibules constituent une paire de crochets articulés sur une pièce médiane ; et les mandibules sont représentées par une paire de petites pièces cornées denliculées sur les bords [d).

Chez d'autres larves du même ordre, par exemple chez le PiopJula Pelnsionis, on ne trouve plus qu'une seule l)aire de crochets qui sont constitués par les mandibules, et s'articulent sur

(a) Lyonnct, Recherches f!uv Vanatomie et les métamnrpkases de âilférentes espi'ces d'Insectes, pi. S.fit^. 7.

— Denny, Monofjraphia Anoplurorum Britanniœ. pi. 'iO, fig. -c.

(b) Niizscli, Die FamiUeii vnd Galtungen der Thierinsekteii (Gcrniar's Ma(jaiin dcr Eiilnmn- Ingie, t. 111, p. 294).

(c) Nicolet, Hechcrches pour servir à l'histoire des Podurelles, p. 33, pi. -i, fig. 0 à 8 (exlr. lies Nouveaux Mémoires de la Société helvétique des sciences naturelles, 48-41 , t. VI).

(d) Jo'.y, liecherches %nnlo(iiques, anatnmiqurs, pliiisi,)toqiqiief; et médicales sur les Œstrides, p. 34, pi. 5, fijr. 3, 4, 5.

Aniialiire pharyngienne

518 APPAREIL DIGKSTIF.

§ 10. — Il est aussi à noter que, indéi)en.lnmmeiit de l'appareil dont je viens de parler, il existe, en général, dans Tintérieur de la bouche des Insectes broyeurs, des parties saillantes qui paraissent intervenir dans le travail de la mastication en retenant temporairement les aliments dans cette cavité pendant que les mandibules les écrasent ou les hachent. Ce sont de petits lobes saillants qui sont lixés, d'une part derrière le labre, à la face supérieure de la cham!)re buccale, d'autre part au plancher de cette cavité, en arrière de la languette. Le premier de ces organes est désigné d'ordinaire sous le nom (Vépipharynx, et constitue, chez beaucoup de Coléoptères, un lobe impair garni de poils qui se voit immédiatement derrière l'échancrure médiane du labre, ou bien encore une espèce de bourrelet saillant (1). Chez les Orthoptères et les Névroptères, il est rudimentaire. L'autre lobe intrabuccal , appelé hypopharynx, à raison de sa position à la partie intérieure du vestibule digestif, est très développé chez les Libellules et quelques autres Névroptères, où il constitue une éminencc trapézoïdale

un support médian formé de deux tigelles longitudinales {a). Swammerdam, qui les avait assez bien vus, les comparait à la griffe d'un épervier, et Fiéaumur les appelle des harpons.

(1) L'épipliarynx, ainsi nommé par Savigny, a été décrit par quelques auteurs comme une langue palatine (6), et a été appelé aussi Vépiglosse (c). fl est très visible chez les Coléoptères lamellicornes des genres Ateuchus, où

il constitue un lobe médian appliqué contre la face interne du labre.

Chez les Copris et les C.éolrupes, il a la forme d'un bourrelet saillant; mais chez d'autres Coléoptères de la même famille, tels que le Hanneton, il n'est pas développé. Chez les Dytisques , il est au coiitraire fort saillant, el se loge dans une cavité située vers le bord supérieur du labre , entre les deux grands lobes mandibulaires (d).

(a) I-éon Dufour, Histoire des métamorphoses et de l'anatomie du Piophila Pelasionis (Ann. des sciences nat., d844, t. I, p. 37^, pi. 16, fig. 8 et -10).

(b) Savigny, Théorie de la bouche, p. ïi.

— Kirljy ond Spence, Introduction to Entomolody, t. III, p. 358.

— Latrnilic, Observations sur l' organisation extérieure des Animaux articulés {Mém. du Mtiséum, t. VIII, |>. ■ISf)).

((/) Briillé, necherches sur les transformations des appendices dans les Articulés (Ann. des sciences nat., 3" série, 1844, i. Il, p. 3(i4).

AKMATURE BUCCALE DES l^'SECTES. 519

garnie do poils H appliquée contre la base de la lèvre interienre. Il est très développé anssi chez les Ortlioplères, on il s'allonge davantage, et se divise en den\ portions, de lacon -a ressembler à nne paire de macboires rndinienlairos. Enlin, chez les (',oléoptcres, il est (pieUinefois rndinienlaire et ne consiste qu'en (\qu\ on trois tubercules velus; mais d'autres l'ois il s'allonge considérablement et ressemble à \\\u' langue bilide. Du reste, cet organe, de même que l'épipbarynx, n(^ paraît pas api)artenir au système aj»pendiculaire dont naissent les mandibules, les mâchoires et la lèvre supérieure; c'est seidement un repli des tégimients de la cavité buccale, qui est souvent fortifié par une iùèce cornée particulière (1).

§ 11. — Dans une autre grande division de cette classe, formée par les Insectes lécheurs, c'est-à-dire ceux qui, à IV-tat parfait, se nourrissent de matières plus ou moins liquides dont ils s'emparent à l'aide d'une sorte de langue longue et flexible, l'appareil buccal offre un mode d'organisation ditTérent, mais se compose des mêmes i)arties que chez les [nsectes masticateurs dont nous venons de nous occufier. Ainsi, chez l'Abeille, le Bourdon et les autres Hyménoptères qui récoltent le miel, Hvménoi.itres

Appareil

IllICl'ill

lies Insectes lédienrs.

(1) Oivors pnfomologistes donnonl fi cel organe le nom de langue. M-iis beaucou|) d'anires désignent de la même tnanièie la paiiie de la lèvre inférienre qne nons avons appelée languette, et il règne dans lenrs écrits une grande confusion relativement àces parties de Pappareil buccal.

Pour plus de détails à ce sujet, je renverrai à un travail spécial de M. Brullé, où la question de synonymie a été très bien traitée (a),

Comme exemple des Fn.'-ccles ayant

un liypopharynx b'on dr've]op:>é, je citerai en premier lieu le llanncion, où cet ortiano a élé figuré jVar ,\i. Sir.iU'; Durkheim. C'est une petite tnasse charnue et mobile placée au-dessus du milieu du menton, el divisée en quatre lobes garnis de papilles ou de poils et portés sur deux (ilels coinés (ou apopiiyses glosso-pliaryngiennes) qui se prolongent en, arrière (6). et qui donnent attache à une partie de^ îibrcs constitutives des muscles du pharynx.

(a) Tirnllé, Recherches sur les transformations des appcndu-es (Inc. cit., p. ''ni cl sniv.) (()) Slrans, Cnnsidéralious sur l'anatomie des Animaux artirnl^s, p. "2, pi. 1, fig-. ii.

5'20 Al'P.VlîKlL DiGKSTlf.

11 trouve, coinine d'ordinaire, sur le devant delà bouche, une lame médiane qui est le labre, et sur les côlés une paire de mandibules (|ui sont disposées à peu près de la manière ordinaire, bien qu'elles ne servent pas à la préhension des alimeuls, et sont employées comme instruments de seulplure dans les travaux architecturaux de ces Animaux (J). Plus immédiaiement en rapport avec l'entrée du canal digestif, on remarque un ûdsceau de baguettes ou lamelles très allongées. On compte facilement sept de ces appendices; dans quelques genres de la même famille, tels que les Panurges et les Nomades, on en distingue même neuf : el au jiremier abord il pent paraître difficile de reconnaître dans ces organes fililbrmes les analogues de mâchoires et de la lèvre inférieure d'un Coléoptère; mais, en les examinant attentivement, on ne tarde pas à se convaincre de leur similitude fondamentale. En effet, cinq de ces appendices sont portés sur une pièce cornée impaire qui est i)laeée derrière la bouche, et qui représente évidemment le menton des Insectes broyeurs. Les appendices de la paire exlé-

(1) Il osl à noicr cependant que les mandibviles des Al)eilles,au lieu de se lerniiiier en pointe, comme d'ordinaire, sont élargies vers le bout (a) ; je reviendrai sur les particularités de leur structure, lorsque je traiterai des travaux d'architecture de ces Animaux.

J'ajouterai que j)arfois certains Hyménoptères parviennent, à l'aide de leurs mandibules, à ronger des substances très dures, qui ne leur servent pas comme nourriture, mais qui s'opposent à leur passajjfe au dehors, quand ils ont achevé leurs métamorphoses

dans une caviié close. C'est de la sorte que pendant la campagne de Crimée, on a trouvé dans des cartouches de l'armée russe des balles de plomi) qui avaient élé perforées par des Sircx ou Urocères i6). Du reste, dans des circonstances analogues, certains Coléoptères taraudent aussi des substances très dures, telles que le plomb ou lalliage des caractères d'impilmcrie (c), et j'ai observé beaucoup de cas dans lesquels des lames de i)làlre et des pierres tendres avaient été entamées par les mandibules des 'l'ermites.

(a) Voyez r,K/(7s du lîèijne animal de Cuvier, pi. 129, fit,'. 6&.

(/^) Duiiiéi'il , lleclievclies histoi'iqiics s^ir les csj èces d' Insectes iini ronfjenl el perforent le plomb {Comptes rendns de i Académie des sciences, 18r)7, t. \LV, p. Sli'l).

(c) besiiiaresi, I\'oiice sur qucUiues perfuralions faites par des Insectes dans des plaques métalliques {Fteviie 'ipolofiiqiie di' ('■iK'nii-Mc'iii'vilIc, ISi-i).

Ar.M.VTtîRE RlCCALK dES INSkCTRS. 521

rieurc naissent aux angles antérieurs de ce support, et, par leur strueUuT. aussi bien que par leurs relations anatomi(jucs, ils correspondent aux palpes labiaux ; seulement leur premier article, au lieu d'èlre courtet cylindrique, est devenu excessivement long et himelleu.x. L'appendice médian, qui est la partie la plus importante de l'appareil buccal, car il constitue l'espèce de langue déliée et flexible dont l'Animal se sert pour léclier le miel, est formé par la réunion des parties dont se composent les lobes moyens de la languette chez un Ordioptère. Enlln, de chaque coté de la base de cet organe, se voit une lamelle appelée jt)amylosse^ qui est le représentant du lobe externe de cette môme languette (1). Ainsi, chez ces Insectes lécheurs, toutes les parties

(1) Ainsi la langueltc de rAbcilloest formée par la portion de la lèvre inférieure que j'ai appelée Vendochilite, et elle poite à sa base une paire de filanienls conslilués par les paraglossps. Elle est filiforme, 1res poilue, et divisée en une midtilnde de petits segments articulés et mobiles ; son extrémité est un peu aplatie en forme de spatule {a} ; enlin , sa face supérieure est sillonnée sur la ligne médiane, et elle paraît être composée de deux petits cylindres accolés côte à côte.

Les palpes labiaux sont très allongés, slyliformes, et composés de quatre articles placés bout à bout. Chez plusieurs Mellifères, les deux premières pièces sont fortes, et les deux dernières rndimenlaires et rejetées en dehors, de façon à ressembler à un petit palpe accessoire.

Les principaux muscles moteurs des pièces appendiculairesdc la lèvic infé-

rieure sont logés dans une sorte de gouttière formée par le menton, et il est à noter que l'ensemble de cet appareil est rendu très protractilepar le jeu d'une pièce cornée de forme allongée qui s'articule avec le bord postérieur du menton, et qui fonctionne à la manière d'un levier pour pousser celui-ci en avant (6).

Dans l'état de repos, la langueite est cachée dans une espèce de gaîne formée par les palpes labiaux et les mâchoires ; mais quand l'Animal veut s'en ;,ervir, il la projette rapidement en avant, et par des mouvements de va-et-vient ramène entre les valves de l'étui maxillaire la portion terminale de cet organe filiforme dont les poils se sont chargés de sucs visqueux et sucrc's puisés dans la corolle des Heurs. Ainsi ce n'est pas en pompant les liquides que l'Abeille se nourrit, mais pour ainsi dire en lapant, à peu près comme le fait un ChaL

(a) Swammcrdam, Diblia Nalurœ, pi. 17, llg. 5.

— Brandi et nalzehiii--, SIeilicinische Zoologie, t. Il, pi. 25, fii,". 10. (6) Savigiiy, Egypte, Insectes hyménoptères, pi. 1, fi-. 1, u.

— Newport, Inserta (TtHUl's Cnclop. of Anat. and l'Iiijsiol., t. II, p. 808, fiy. 3"5, 37 0).

o2j. appareil digestif.

constiliilives de la lèvre inférieure se retrouvent aux mêmes plaees que cliez les Inscetes broyeurs, seulement elles ont ('liang('' (le forme et d'usages par suite de leur grand allongement. Les mâchoires sont également reconnaissables, maigre des modiOralions analogues à l'aide desquelles ces organes, au lieu de former une sorte de pince accessoire, constituent une espèce de gaîne bivalve destinée à protéger la languette dans r('tal de repos. Ces membres occupent comme d'ordinaire les côtés de la bouche, entre les mandibules et la lèvre intérieure, et se composent principalement d'une pièce basilairc et d'une longue lame cornée qui s'atténue vers le bout, et qui est l'analogue du galea d'un Ortlioptère ; mais leur palpe ne manque pas et se trouve à sa place accoutumée, seulement il est réduit à de très petites dimensions. Chez d'autres Hyménoptères, ce dernier apj)endice se développe même beaucoup, et c'est ainsi que dans les espèces dont j'ai parlé comme ayant la bouche garnie de neuf organes filiformes, les branches comi>lémentaires du faisceau buccal se trouvent constituées (1).

Chez les Guêpes, la languette, formée toujours par l'endochile, ou portion médiane et terminale de la lèvre inférieure, s'élargit en forme de spatule, et se divise à son extrémité en

il)CIiez les Abeilles, le palpe rnaxillairc est loiit à f;iil rudinienlaire, et ne se compose que d"iiiie seule pièce (a) ; mais, chez la plupart des Mymc^noplères, on y distingue quatre ou cinq arlicles, et il devient parfois aussi long qne la branche interne de la mâchoire {b), ou même la dépasse de beaucoup; et alors celle dernière partie

est courte et élargie, comme chez les Fourmis (c) et les Crabro (d). Kiilin, chez les M util les, le p;dpe se développe davantage encore, et la branche inlerne de la mâchoire devient rudimentaire, de façon que le membre tout entier prend à peu près la forme d'une petite patte qui porterait à sa base un lobule aplati (e).

(rt) Br.indt et Riilzebnrg, Mcdicinische Zoologie, t. II, fl. 25, ûg. 10 A, /'.

(b) Exemples : Nomades (voy. Ciirtis, British Entomnlogy, t. IV, |il. 419, fig Atlas du liègne animal âe Cuvicr, Insrctes pi. 128, fig. 'Se.

{e) Op. cit., pi. 118, fis. 2 b, Ab.

— Blaiifliani

A.RM4TURI!; BUCCALE DES INSECTES.

deux lobes, de façon à ressembler davantage à ce que nous avons vLi dans la lèvre inférieure de certains Insectes broyeurs et chez d'autres Hyménoptères , cette partie , ainsi que les mâchoires, se raccourcissant plus ou moins, et établissant tous les intermédiaires entre les lormes extrêmes que nous venons de passer en revue (1 ).

Enfin , les Hyménoptères se font i-emarquer aussi par le grand développement de leur épipharynx. Chez les ÎMellilères, par exem[)le , cet organe constitue un lobe membraneux (|ui est tout à fait distinct du labre, et qui est soutenu [)ar des pinces cornées particulières (2). L'hypopharynx, au contraire, est peu développé et quelquefois rudimentaire (3).

§ 12. — Ainsi que chacun le sait, les Chenilles vivent pour la plupart de feuilles, et ont toutes la bouche puissamment armée d'organes masticateurs; mais lorsque ces Animaux ont Lépidopièn

Apparpil

buccal

des

(1) Chez plusieurs llyménoplères, la langueUe ou eiulocliilile se raccourcit boaucouj) ; les paraglosses manquent, et les palpes labiaux prennent la forme de petits filaments cylindiiques quadriarticulés, de fyçon à ressembler tout à fait à ceux des Coléoptères, etc.: par exemple, chez les Andrènes (a).

Chez d'autres, au contraire, cet organe acquiert une longueur très considérable : par exemple, chez les fluêpes solitaires du genre i'iaphiglosse (6).

En général, il n'est bifide que vers le bout ; mais, dans quelques insectes de cet ordre, ses deux moitiés constituantes sont libres jusqu'à leur base :

par exemple, dans le genre Synar- (jis {(:). Du reste, c'est chez les .Alasaris que son mode de conformation est le plus remarquable. En effet, la languette bifide de ces Insectes est d'une longueur extrême, et se recourbe en anse dans une sorte de gaîne qui fait saillie au dehors, en arrière du menton ((/).

(2j Cet organe n'avait pas échappé à l'attention de Réaumur (c).

(j) Chez les Eucères, l'hypopharynx est solide et s'emboite avec Tépipharynx (/'); mais c'est surtout chez les Fouisseurs, tels que les Sphex et les Scolies, qu'il est bien développé.

pi. 2,

(a) Voyez ['Atlas du Règne animal de Cuvier, Insectes, pi. 125, lig. 5 b. (6) H. de Saussure, Monographie des Guêpes solitaires de la tribu des Euménides, fig'. 1 a.

(d) Idem, ?sote sur les organes buccaux des Masaris {Ann. des sciences nat., i' sério, 1S57, t. VII, |i. lui, pi. 1, lig. 1 à 7).

(e) r.éaumur, Mém. pour servir à l'histoire des Insectes, i. V, pi. '2S, fig. 9.

(;") Savigiiy, Théorie de la hi.urhe (M<'m. sur les Anim. sans verlèhr., t T, p. 12).

5 '2 a APP.VÎlEiL niGKSTiF.

achevé leurs inélamorplioses el sont arrivés à l'état de Papillons, leur régiîiie n'est plus le même, et ils se nourrissent exclusivement fie liquides sucrés qu'ils vont puiser dans l'intérieur des fleurs. Aussi, à celle péri'ode de leur existence, les Lépidoptères ont-ils la bouche conformée pour la succion seulement, et |)rolongée en une sorte de pipette flexible qui s'enroule en spirale pendant le repos on se déploie en avant. Quelquefois cette trompe est d'une longueur très considérable ; mais on connaît des Insectes de cet ordre qui jeûnent pendant toute la durée de leur état adulte, et souvent chez ceux-ci cet organe est complètement rudimentaire. 11 consiste en un tube composé de deux pièces semi-cylindriques finement striées en travers, creusées longitudinalement en gouttière sur leur i\we interne et réunies par leurs bords. De chaque côté de sa base on remanjue un appendice en forme de palpe qui s'avance comme une sorte de corne, et qui est couvert de poils très serrés; par un examen attentif, on découvre aussi au-devant de la trompe trois petites [)ièces semblables à des écailles, et de chaque côté, fixé à la base de cet organe, un appendicule composé de deux ou trois articles rudimentaires. On voit donc que l'appareil buccal des Papillons diffère beaucouj) de tout ce que nous avorls rencontré jusqu'ici chez d'autres Animaux de la même classe; mais Savigny a fait voir qu'il se compose néanmoins des mêmes éléments analomiques. En effet, il a reconnu, dans les trois petites pièces sous-frontales qui sont situées au-devant de la trompe, les analogues du labre et des deux mandibules; il a constaté que les deux grands [)alpes qui s'avancent sur les côtés de la bouche, et qui naissent sui- un article transversal, ne sont autre chose que la lèvre inférieure; enfin il a montré d'une manière satisfaisante que la trompe elle -niéine est formée par les mâchoires, dont le palpe devient rudimentaire et dont la branche interne s'allonge ex(;essivcmenl, affecte la foi'nie d'une sonde cannel('"\ et se joint à i-on congé-

AUM.Vl'L'Ui: BLICCALi: DES INSliCTES. 520

nèrc sur la ligne médiiuio, pour coiislilucr avec lui un tube aspiraleur ( l).

«i lo. — Les mêmes malériaux organiques, einplovés d'une Appareil

«-' o 1 ' i ., Ijuccal

manière différente, forment, chez les Punaises et les autres ^i«Hémipic.cs.

(1) Jusqu'au momeiU où Savigny publia sou beau travail sur la ibéorie des organes de la boucbedes insectes, la plupart des anatomisles pensaient que les Papillons étaient dépourvus de mandibules, et que dans la structure de leur bouche on ne pouvait découvrir aucune trace du plan d'organisation propre aux Insectes niaxillés (o).

Laireille, il est vrai, avait deviné que les grandes lames constitutives de la Irouipe étaient foruK'es par les mâchoires {b) ; mais celle vue n'avait été ni développée ni suivie, et l'on proposa même de donner à ces Insectes le nom iVagnathes (c). Savigny fut le premier à avoir une idée complète de l'appareil buccal des Lépidoptères. Cet habile observateur a trouvé que le labre, ou lèvre supérieure de ces Insectes, est une pièce médiane mince, membraneuse, quelquefois semi -circulaire , mais le plus souvent allongée en pointe, qui est appliquée contre la base de la trompe et reçue dans un léger écartemenl existant entre les deux (ilets constitutifs de ce tube ((/).

Les mandibules sont représentées ;)ar une paire de petites lamelles,

peu mobiles ou même soudées au chaperon , et situées de chaque côté du labre sur les côtés de la trompe ; elles sont, en général , moins grandes que les écailles épidermiques qui revêtent cette partie de la tête (e).

Les mâchoires, lorsqu'elles sont isolées, ressemblent beaucoup à celles des Hyménoptères, si ce n'est que leur palpe est plus petit et leur branche interne plus étroite , plus allongée et plus fortement canaliculée en dedans.

Le palpe maxillaire se compose tantôt de deux, tanlôt de trois articles, et il est assez facile à apercevoir chez quelques Lépidoptères nocturnes, tels que la Teigne du blé, où il n'avait pas échappé à l'attention de Réaumur (/") , et chez le Galleria cerella {(j). Mais, en général, il est très petit et quelquefois même tellement rudimentaire, par exemple chez les Sphinx, que son existence a été révoquée en doute [h), quoique, en réalité, cet appendice ne manque jamais.

La trompe est souvent très longue :

chez le Sphinx ligustri, et le Macroglossa stellatarum, par exemple («);

(n) Cuvier, Leçons d'anatomie comparée, 1805. f. 111, p. 323.

{b) LalreiUo, Histoire des Crustacés et des Insectes, t. H, p. HO.

(rf) Savigny, Op. cit. (Mém. sur les .inim. sans vertèbr. , l. 1, p. *, pi. l,lii;-. l ; lig- 2^ ot 2-, a).

— Doj'ère, Atlas du Règne animât de Cnvicr, Insectus, pi. 131, liy. i b, le, a.

■ — Newport, Insecta (TodJ's Cijclop., l. 11, p. 900, tig;. 3T").

[e] Savigny, Op. cit., pi. 1, lig, 1, i.

— Doyère, loc. cit., pi. 131, lig. 16,1 c, 6.

(/■) Réauniur, Méin. pour servir à l'hisloire des Insectes, t. 111, p. 280, pi. 20, lig. Ki. (a) Savigny, Op. cit., pi. 3, lig. 3^. (h) Nevvman, On the Externat Anatoiinj of Insects {Entom. Mayai., p. 84).

(i) Voyez V Atlas du Règne animal de Cuvier, iN.'SiiCTiss, pi. 147, lig. 2 a.

520 APPAHEiL DIGKSllF.

Insectes de l'ordre des Hémiptères, un instrument de succion qui n'est pas une simple pipette, comme la trompe des Papillons, mais un appareil perforant que je comparerai à une petite canule renferniant un poinçon aigu, dont les chiruroiens font usage dans l'opération de la ponction (Ij. En elTet, la bouche des Hémiptères se prolonge en forme de tube, et dans l'intérieur de cet organe on trouve deux paires de stylets mobiles dont la pointe peut dépasser l'extrémité de leur étui, et pratiipier dans les tissus des Animaux ou des plantes dont ces Insectes

iiiiiis duns d'autres espèces de la même famille, telles que \e Smerintliusocellatus{a), elle est fort comte, et chez les népiales elle est riidimenlaire. Tantôt elle est presque nue, d'autres fois couverle d'écaillés épidermiques, et souvent on y remarque une multitude de papilles qui hérissent en avant sa partie terminale : par exemple, chez les Vanesses (6). Ainsi que je l'ai di'jà dit, les deux demi-cylindres qui la constituent sont creusés d'une gouttière longitudinale .'d leur face interne, et, en se réunissant, forment ainsi un tube.

IjOrsqu'on fait une section transversale de la trompe , on voit la lumière de ce conduit sur la ligne médiane, et l'on remarque aussi un tube vers le centre de chaque fdet maxillaire (c) : mais c'est à tort que quelques auteurs ont considéré ces dernières cavités comme servant à la succion [d); elles ne s'ou-

vrent pas au dehors, et sont formées par les trachées aérifères entourées d'autres parties molles. 11 est aussi à noter que ces deux appendices sont réunis par une nuiltilude de crochets microscopiques qui en garnissent le bord interne (e), et que leur face interne est simplement membraneuse, tandis que leur surface extérieure et convexe est de consistance couenneuse. Enlin, il existe dans leur intérieur des fibres musculaires.

La lèvre inférieure (f) est constituée par un support, ou menton, de forme triangulaire, sur lequel est articulée une paire de palpes composés chacun de deux ou de trois articles, et variant beaucoup quant à leurs formes et leurs dinicnsions {g). Quelques auteurs désignent ces appendices sous le nom de barbillons.

(1) Le trocart.

(a) Voyez V Allas du Règne animal de Cuvier, Insectes, pi. 14 7, lig. i a.

(b) Ncwport, Itisecta (TodJ's Cyclop., l. Il, p. 901, fig. 378).

— Doy.re, Atlas dît nègne animal de Cuvier, Insectes, pi. 131 , i\g. 4 d.

(d) l'.éùunmr, Mém. pour servir à l'hist. des Insectes, t. I, p. 235, pi. 'J, lig-. 'Jet 10. (c) Mem, ihid., t. I, p. 237, pi. 0, fig. 6.

— Newpuit, Insecta (Todd's Cyclop., t. II, p. 901, lig. 378).

(f) Savigny, Op. cit., pi. 1 , fig. 2 u, etc.

— Ooyèrc, lui:, cit., pi. 131 , fig. 1 c.

(g) Exemples : Vllerminia emortualls, où les palpes laliiaiix sont très longs (Règne animal, pi. 15(), lig. 8 a), tt le Zereiie grossulariata, où ils sont très potils (Up. cit., pi. 150, lig. iiaj.

AIIM.VTUKE BUCCALE DES INSECTES. 5'27

vciilenl sucer les humeurs une piqûre dans laquelle ce tube s'engage ensuite et pompe le liquide épanché (1).

La lèvre inférieure, qui est presque sans usage chez les Lé[)idoptères, joue ici un rôle important ; elle constitue la prescpie totalité de la canule de cette espèce de trocart ou [lilictte armée. En effet, la portion moyenne de ce membre s'allonge beaucoui) , et ses bords latéraux se recourbent en avant, puis en dedans, de façon à se rencontrer dans presque toute leur longueur et à constituer de la sorte un tube (2). En avant, la [)artie basilaire de ce conduit est complétée par le labre, (jui s'allonge aussi et se loge dans l'espace laissé entre les bords de la lèvre inférieure. Les mâchoires se trouvent ainsi entourées par les deux lèvres, et, s'allongeant aussi excessivement, constiUicnt dans l'intérieur de cette gaine une paire de slylets grêles et acérés. Enfin, les mandibules, qui se réduisent à l'état de simples vestiges chez les Lépidoptères, prennent ici un développement semblable à celui des mâchoires, et conshtuent une seconde paire de stylets dans l'intérieur du tube labial (o). La

(1) Linné et Fabricius ont désigne cel appareil sous le nom de rostre; Kiiby Pa appelé proinuscis.

(2) IjC liibe labial (a) est composé en généial de quatre articles réunis bout à biiul, el il présente en avant une fente niédiane. Cliez quelques Hémiptères, les Nèpes, par exemple, on remarque de cbaque cùlé de la portion basilaire de cet organe un appendicuie (jui est généralement considéré comme le palpe lingual (6); mais cette détermination me semble très criticable, et diverses raisons qu'il serait

trop long d'exposer ici me portent à penser que les palpes réunis entre eux. comme le sont les deux moitiés du menton , constituent les trois derniers articles de la gaine labiale.

(3) Les appendices qui représentent les mâchoires et les mandibules sont des stylets très grêles et renflés à leur base. Leur extrémité est tantôt simple (par exemple, chez les Pentatomes), d'autres fois armée d'une rangée de petites pointes récurrentes , comme une flèche barbelée, ainsi que cela se voit aux mâchoires des Nèpes (cj.

(a) Saviy-ny, Théorie de la bouche, pi. 4, Cig. 2*, etc.

— Doyèrc, Atlas du Règne animal de Cuvior. pi. 88, fig. 2 a, etc.

(b) Savigny, Op. cit., pi. 4, lig. 3\ 3'-*, ô. — ■ M. Uoyère a ti-ouvé, chez le Ranalra liucaris, deux petils appendices qui naissent du troisième article, et qu'il assimile à ceux observés par Saviguy. Il les appelle, mais par inadvertance, sans doute, tloi palpes maxillaires (Atlas du Règne animal de Cuvier, INSECTKS, pi. 94, lig. 3o).

(fj Savigny, Op. cit., pi. 4, lit;. 3' et 3o .

APPAP.LIL DIGESTIF.

Appareil

buccal

des

Diptères.

forme cl les caracfères accessoires de ra})|)areil de succion ainsi constitué varient un peu : chez les Cigales, par exemple, il se trouve refoulé jusque entre la base des pattes antérieures, tandis que chez les Punaises il est placé sous le front; mais sa structure est partout essentiellement la même (1).

§ 1/i. — Les Mouches et les autres Diptères sont aussi des Insectes dont la bouche est organisée pour la succion (2); mais respcc(f de trompe dont ces Animaux sont pourvus ne ressemble ni à la pipette des Lépidoptères, ni au suçoir des Hémiptères. Elle se compose cependant des mêmes matériaux organi(jues , seulement plusieurs de ces parties ont subi des modilications j>lus [)rofondes; on y rencontre des variations beaucoup plus considérables que dans les ordres dont l'étude vient de nous occuper, et les analogies y sont souvent plus difficiles à saisir (o). Chez quelques espèces, cet appareil est

(1) Chez la Cigale de l'orme, il existe, indépendamment de la gaîne du suçoir formée par la lèvre inférieure et le labre, et des quatre slylels " coiislilués par les mandibules et les mâchoires , quelques pièces accessoires qui paraissent correspondre aux palpes maxillaires [a).

11 est aussi à noter que chez certains l'ucerons cet appareil s'allonge beaucoup, el dans le repos se reploie en arrière, de façon à dépasser beaucoup Fabdoinen el à simuler une queue à l'arrière du corps de l'Insecte {b). Chez les Coccus, le luhe du suçoir n'est représenté que par un tubercule conique très court ; mais les stylets maxillaires et mandibulaircs s'allongent excessivement, el se re-

plient en forme d'anse dans la cavité abdominale , où ils paraissent être logés dans une gaîne membraneuse (c).

(2) Le régime des Diptères varie beaucoup. Les uns, les Cousins, par exemple, vivent du sang de l'Homme ou de divers Animaux, dont ils piquent la peau pour en lirer ce liquide ; d'aulres, tels que les Empides, font la chasse aux petits Insecies dontiissucent les humeurs; il en est aussi qui s'abreuvent des liquides contenus dan?

les matières animales en putréfaction, diverses Mouches, par exemple; mais la |)lupart des Insecies de cet ordre se nourrissent du suc des fleurs.

(o) L'étude de l'appareil buccal des Diptères n'a été qu'ébauchée par Savi-

(a) liriiiiill ri llalzcbiiri,', Ulcdiciuische Zooloçiic, t. 11, p. 207, pi. 27, lig. U h l'J. {b) Px-annuir, Mcm. pour servir à l'histoire des Insectes, l. Ut, pi. 29, fig. H à 14. (c) braiull cl Ralzcliiir^-, Up. cit., t. 11, p. 21, 'i, pi. 27, lig. l à 4.

AUMATLRE BLCCALK DES INSECIES. 520

d'une longueur déuiesurée, eompnrativement à la grandeur du corps de l'Animal : par exemple, chez les Némcstrines d'Égvple, où il est en môme temps extrêmement grêle (1). Chez d'autres, telles que la Mouche de la viande, il est trapu, coudé et terminé par une sorte de grand disque charnu. Kntln il est aussi des espèces où il est fort réduit, et l'on remarque également des différences importantes dans le nomhre des instruments vulnérants dont il est [)0urvu.

C'est cliez les Cousins que l'armature huccale paraît avoir le plus haut degré de complication, et, à raison de la petitesse de ses parties constitutives, |)lusieurs de celles-ci ont échappé à l'attention de la plupart des observateurs. On y remarque d'abord une sorte d'étui grêle et allongé qui en occupe la partie inférieure et qui loge une espèce de dard ou de poinçon ; puis, insérée près de sa base, une paire de {letits palpes. Ces parties ont été aperçues dès qu'on a pu se servir d'une forte loupe pour en faire l'étude ; mais, lors(pi'on examine de plus près l'espèce de dard dont je viens de parler, on voit qu'elle est très complexe, et se compose de cin([ aiguilles réimies en un faisceau qui est en partie embrassé par une sixième lancette un

gny, et laisse encore beaucoup à désirer. Cependant , plus récemment , Newport a fait à ce sujet des recherches importantes ; et M. Blanchard, après avoir donn»-, dans Patlas de la grande édilion du Règne animal de Cuvier, une série de bonnes ligures de celle partie de la tèle dans toutes les principales divisions de l'ordre , a publié une note très intéressauie

sur la théorie de sa coniposilion anatoniique (a;. On doil aussi à .M, Gerslfeldt des observations sur le même sujet (6).

(1) La Némestrine d'Egypte c>t un Diptère à corps veiu de la famille des Tanystomes, voisin des Anlluax, qui paraît vivre du suc des Heurs ; sa trompe est filiforme et a trois ou quatre fois la longueur du corps (c).

{a] Savigny, Théorie de la bouche, p. 13, pi. i, fig. i.

— Nuwpoi-t, an. iNSECTA (Todd's Ctjclop. of Anat. and PliijsiuL, 1839, t. Il, p. 900 etsuiv.).

— Blaiicliard, De la composition de la bouche dans les Insectes de l'ordre des Diplcres (Comptes rendus de l'Acad. des sciences, 1850, l. XXXI, p. 424).

(b) Gerstfeliit, Ueber die Mundthcile der sauijenden Inscclen (Jisscrt. inaug.). Dorpal, 1853.

[c) Voyez y Allas du Régne animal de Guviur, Inskcies, pi. 108, lig. 5.

530 APPAREIL DIGKSTIF.

peu plus large et inlléehie latéralement en manière de gouttière renversée. Cette dernière pièce est impaire et s'insère au bord frontal de la bouche ; elle correspond donc au labre des autres Insectes. Les deux stylets situés immédiatement au-dessous sont pairs et dentelés près du bout; ils doivent être considérés comme les analogues des mandibules. Une seconde paire d'aiguilles cornées, qui ont à peu près la même forme, représente les mâchoires, et, quand on les désarticule avec soin, on voit que les appendices palpilbrmes dont il a déjà été question y sont attachés; ceux-ci sont par conséquent des palpes maxillaires, lùifin, la sixième aiguille est impaire, et elle paraît être formée |)ar la languette ou branche interne de la lèvre inférieure, dont les branches externes ou principales constitueraient l'étui où tout ce faisceau de stylets se loge quand l'appareil est au repos (1).

(1) .Swammerdam Itit le premier à faire connaître d'une manière générale la conformation du suçoir des Cousins, et bientôt après, l'examen de cet organe fut porté plus loin par son contemporain Leeuwenlioek. l'iéaumwr ajouta de nouvelles observations sur ce sujet (a); mais, jusqur dans ces derniers temps , la plupart des entomologistes ont laissé inaperçues plusieurs des parties constituantes de cet appareil, bien qu'elles eussent été toutes aperçues et ligurées vers le milieu du siècle dernier par un naturaliste italien, l'abbé Holfredi (6). La détermination de la

plupart des pièces énumérées ci-dessus ne laisse aucune incertitude, et lous les entomologistes sont aujourd'hui d'accord pour considérer la lamelle impaire supérieure comme un labre, et les deux paires de stylets comme les représentanis des mandibules et des mâchoires. Robineau-Desvoidy avait pensé que les palpes appartenaient à la lèvre supérieure [c] ; mais les observations de 'M. VVeslwood prouvent qu'ils dépendent des mâchoires. Il est évident que la gaîne ou demi-étui inférieur correspondu la lèvre inférieure.

Reste donc seulement le sixième sty-

(a) Swainmerdam, Histoire générale des Insectes, 1G82, pi. 3, lig. B, C.

— I-eeinveiilioeli, Arcana Nalurœ, epist. lxiv, fig. i-9.

— Réaiimur, Mémoire pour servir à Vliistoire des Insectes, I. IV, p. (i03, pi. 41 el 42.

(6) lîoflVoiii, Mém. sur ta trompe du Cousin et sur celle du Taon (Mélanges de philosophie et de inaUiémattques de la SociiHc royale de Turin pour 1766 à 1709, t. IV, p. 1, pi. 1 à 3).

[c) Hobineau Dcsvoidy, Essai sur la tribu des Culicides (Mém. de la Société d'histoire naturelle de Pana, 1827, l. 111, p. 399).

Ali.M.VTLr.E RL'CCALl:: DUS INSECTES. 5'^1

Chez (rmitrcs Diptères, les Taons, par exemple, la boiiehe est constituée à peu près de la même manière (1); mais, chez la plupart des Insectes de cet ordre, on y remarque de grandes dilTérences dépendantes, les nnes de la suI)stitution de certains appendices impairs à des pièces qui d'ordinaire sont doubles et symétriques , d'autres d'un développement excessif de diverses parlies de la lèvre inférieure et du chevauchement (jui parfois en résulte, ou bien encore de l'atrophie de quelques autres parties de cet appareil com[)lexe. Ainsi, chez les Ti|)ulaires, qui sont très voisins des Cousins, la portion basilaire de la trompe se développe beaucoup ; il en est de même pour les palpes maxillaires. Mais tous les appendices qui constituent les organes iierlbrants dont je viens de parler sont

let, qui est médian cl qui a échappé aux recheiT.lifs de la plupart des auteurs , excepté UollVedi , Curtis et M. Westwood (a). Ce dernier naturaliste le considère comme étant l'analogue de la languette, et je partage son opinion; mais je dois ajouter que cet organe correspond aussi à une lame allongée découverte par Savigny dans la Uompe d'un autre Hiplère (le Tabanus italicus), et désignée par cet iinalomiste sous le nom û'hypopharynx, parce qu'il l'assimilait à nue partie interne de la bouclie dont j'ai déjà eu l'occasion de parler (6). Quant à' la gaîne inférieure, elle appartient certainement à la lèvre inférieure ; mais je suis porté à croire qu'elle n'est pas fournie par la portion linguale de

cet organe, comme on l'admet généralement, et qu'elle se compose des deux palpes labiaux réunis sur la ligne médiane.

(1) Chez les Taons, les appendices buccaux sont moins elTilés que chez les Cousins, et, au-dessous du labre, on trouve une paire de mandibules en forme de lames allongées, une paire de mâchoires dont la branche principale est styliforme et le palpe grand et lamelleux; enlin, une lèvre inférieure terminée par deux grands lobes ovalaires, et entre cet organe et le labre une lame impaire que Savigny considère comme une langue ou hypopharynx (c , mais que Newport a mieux déterminée en l'appelant une languette {d).

(a) Curlis, British Enlomology, i. VIII, pi. 537.

— Westwood, Introduction ta the modem Classifkaiion of Insects, 1840, t, II, p. 508, fig. iWK

(b) Voyez ci-dessus, page 518.

— Geistfeldt, Ueber die Muiultheile der saugenden Insecten, pi. 1 , fig. 8, 9 et 10. ((/; Newport, art. Insecta (Todd's Cyclup., I. II, p. 1)04).

So^ APPAREIL DIGRSTIF.

en général rudimentaires ou représentés seulement par des lobes foliaeés (1).

La soudure des mandibules entre elles, ou la substitution d'un stylet médian à ces deux organes pairs , est un phénomène analogue à celui dont la lèvre inférieure de tons les Insectes nuus offre un exemple, et elle se voit chez beaucoup de Diptères. Un stylet impair se trouve alors au-dessous du labre, qui tantôt conserve la forme grêle et allongée si remarquable chez les Cousins, d'aulres ibis se raccourcit ou disparaît (2).

(1) La forme générale de l'appareil buccal des Tipiiles a élé représentée par riéaiuniir (a); mais la disposition des parties terminales se voit mieux dans une figure donnée par \1. Blanchard. Les palpes sont remarquablement longs et composés de six articles (6) ; du reste, il existe chez les différents 'ripnlaires des variations considéiables dans la conformation de cette espèce de trompe prolractile, et quelquefois elle ressemble beaucoup à ce que nous avons rencontré chez les Cousins (c).

(•2) Celte irane forma lion des mandibules en un appendice impair et médian a élé constatée d'abord par Newport chez VAsilus crabroniformis et quelques autres Diptères {d), puis par M. lilauchard chez un beaucoup plus grand nombre de ces Insectes {e\ D'autres naluralisles considèrent ce stylet comme un hypopliarynx (/").

Comme exemple de ce mode d'organisation chez les Insectes dont l'appareil buccal est, du reste, disposé à peu près comme chez les Cousins, je citerai les Empis. On leur voit : 1" un labre séliforme et très long ; 2° un grand stylet maxillaire; o" une paire de mâchoires également séliformeset portant à leur base des palpes simples el grêles; W une lèvre inférieure très allongée et creusée en gouttière à sa face supérieure (g). Chez les Bombyles, la lèvre supérieure paraît être, au contraire, très courte et réduile à une petite lame obtuse, tandis que les autres parties de la bouclie sont fort allongées. Le stylet mandibulaire impair est robuste ; mais les mâchoires ne sont représentées que par une paire de soies très grêles el des palpes fort réduits. Enfin , la lèvre inférieure s'allonge excessivement et se termine par deux branches divergentes (/;).

(a) liéaimiiir, Mémoire pour servir à l'histoire des Insectes, t. V, pi. -2, iig. 8.

(b) lilaiicliurd, Insectks do ['Atlas du Rèçjne animal de Cuvicr, pi. IGS, t'ig. 5(1.

(d) Newport, Op. cit. (Todd's Cijclop, of Anat. and Physiol., t. 11, p. 'J04).

(c) lilaiiclianl, De la composition de la bouche dans les Insectes de l'ordre des Diptères {Comptes rendus de l'Académie des sciences, 1850, I. XXXl, p. 425). I/'J Savii,'My, Théorie de la bouche, p. 1.').

— Ger.^ifeldi, IJebcr die Mundthcile der sauqcnden Inseclen, p. 30. (g) Blaiicharil, Atlas du Hègne animal de Cuvicr, Inseutes, pi. IGO, iiy. 1 d, 1 b. [Il) Iduiii, ibid., \<\. I(j7, lig. 6ff.

AnM.VTrRlî lU'CCALK MS INSECTFS. 53.!)

Le grand dévolopitenient de la lèvre inférieure porte quelquefois sur la portion basilaire de cet organe, qui eonslitue alors, pour la totalité de la troni|»e, une espèce de support mobile; d'autres lois il affecte la portion terminale, qui s'élargit extrêmement et constitue une sorte de palette ou de disque charnu. Celte disposition se remarque chez les Anthrax, dont la bouche est du reste conformée à peu près comme celle de plusieurs des Diptères dont je viens de parler (1 ) ; mais elle est portée beaucoup plus loin chez les IMouches, où elle coïncide avec d'autres moditicationsde structure très considérables. En effet, chez ces Insectes, l'appareil buccal consiste en une grosse trompe coudée, qui porte en dessus une paire de palpes, qui est armée de deu\ stylets médians, et qui est terminée [lar mi grand disque ou lobe ovalaire. Sa portion basilaire, dépendante de la lèvre inférieure , est membraneuse, et chevauche sur les parties voisines de façon à les engaîuer plus ou moins complètement et à repousser en avant le labre, qui constitue, comme d'ordinaire, un stylet médian, et qui s'avauiM? au-dessus de la portion antérieure de la lèvre inférieure. Un second stylet, également impair et situé au-dessus du précédent, représente les mandibules, et se continue postérieurement avec une paire de branches cornées entre lesquelles se trouve un troisième organe impair. Celui-ci est formé d'une lai'ge lame

(1) Gliez les Antlirax, l'appareil bue- formées par les mâchoires et leurs

cal se compose de deux gros slylels palpes (a).

impairs et médians, de deux paires Chez les Mydas, la conformation du d'appendices sétacés et d'une grosse labre et du stylet niiindibnlairc est lèvre inférieure charnue. Le slylet mé- la même; mais les niiu boires sont dian supérieur est le labre ; le second réduites à une paire d'appendices stylet impair représente les mandi- palpiformes, tandis que la lèvre iubules ; enfin, les deux paires de soles férieure, de consistance charnue, deallongées situées au - dessous sont vient extrêmement grosse (b).

(a) Blancliard, Atlas du Règne animal île Cuviei-, Infectes, pi. 1(18, fig-. 2 a, (6) Mem, ibid., pi. 172, (\g. 2a.

53/l APPAREIL DIGKSTIF.

médiane ployëe longiludiiuilement en manière de gouUièie et cachée dans l'intérieur de la trompe, mais portant une juiire de palpes qui se montrent au dehors à la partie supérieure de cet organe ; il correspond aux mâchoires des autres Insectes. Enfin, la lèvre inférieure est extrêmement développée, et sa portion terminale, au lieu de se bifunpier seulement, se renverse en bas et en dehors, de façon à constituer une espèce de disque ou de suçoir. Ainsi, chez ces Diptères, tous les appendices principaux, qui d'ordinaire sont pairs et bilatéraux, sont représentés par des organes impairs et médians (1). Chez d'autres Insectes du même ordre, l'appareil buccal se simpHfie davantage, et chez certaines larves les mandibules paraissent être devenues des organes de fixation plutôt que des instruments destinés à effectuer la préhension des aliments (2j.

(1) M. Blanchard a donné une très belle figure de celle partie de l'appareil huccalchezla Mouciie de la viande (il/«sca(;o»iiio?'ia),etiladéleru)iné les dilléienls appendices comme je viens de rindiqaer,non-se«lementpar leurs rapporls de position , mais par la considération des nerfs qui s'y rendent (a).

('2) Ainsi les larves d'OEslre qui vivent à la manière des Vers intestinaux dans l'estomac ou dans d'autres cavités inlérieures de divers Mammifères, onl la bouche armée d'une paire de crochets qui ne paraissent être autre chose que les mandibules. On y trouve aussi deux petites pièces, cornées et denticulées sur les bords, qui semblent

devoir représenter les mâchoires [b).

Il est aussi à noter que ces larves sont pourvues de crochets épidermiquesqui entourent leur extrémitécéphalique, et qui servent également à les fixer ù la membrane muqueuse sur laquelle elles doivent rester cramponnées. On trouve un mode d'organisation assez analogue chez la larve du Sarcuphaga hœmorrhoidalis (c),du Piophila Petasionis (d), du Sapromyza blepharipteroides (e). Enfin, chez d'autres larves, ces appendices ne consistent d'abord qu'en une paire de papilles molles qui se transforment en îuandibules cornées vers l'époque où ces Insectes doivent se frayer un chemin

(a) Blanclianl, Atlas du Règne animal de Cuvicr, Insectes, j.!. 178, fi^. i a, i b. {b) Joly, Recherches zoologiques, anatomtques, physiologiques et médicales sur les Œstrides, 1840. p. 34, pi. 5, fig. 1 à 5, etc.

(c) Léon Dufour, Études anatomtques et physiologiques sur une Mouche, p. 5, pi. \, fitr. 1 (exlr. lie V Académie des sciences, Sav. étrang., t. IX).

(d) Idem, Histoire des mctamorphoscs et de l'anutomie du Piopiiila Pclasionis {Ann. des sciences nat., 3- série, 1S44, I. I, p. 372, pi. ■ICr, lig. 8 et 10).

(e) I lem, Mém. sur les viélaniorphoscs de plusieurs larves (nngivorts apparteiiant à des Diptères (Annales des sciences nat., 2' série, 1830, I. Ml, p. :>, y]. 5, Iç. 75, etc., el I. XIII, p. 148, pi. 3|.

AUMATUHF. ËUCCALE DES INSECTES. 535

Enfin, (rnulres modifications se rcnconIronUhins In hoiK'lie (le qneliines Insccles suceurs, tels que les Hi[)pobos(iucs, les Puces et les Poux ; mais elles ne paraissent pas porter sur le plan Ibndamental suivant lequel cet appareil est généralement organisé dans cette classe d'Animaux, et elles ne sont pas assez bien connues pour que je m'y arrête ici (1). J'ajouterai seulement

dans la peau des Animaux qu'ils habitent : cela se voit chez les Strepsiptères (a) et chez les jeunes larves de Microgaster (b).

(1) L'appareil buccal des Diptères de la famille des Pnpipares on llippobosciens est très remarquable ; mais, quoiqu'il ait été étudié successivement par Lyonnet , Latreille , Newport , M. Léon DufouretM.Westwood, on ne le connaît encore que très imparfaitement, et la détermination de ses tlitférentes pièces constitutives est fort incertaine (c). On y distingue deux appendices valvuiaires qui, dans Pétat de repos, sont rapprochés et dirigés en avant, de façon à avoir l'apparence d'un rostre cylindrique, et qui logent entre eux une sorte de trompe protrac tile composée d'un stylet filiforme im pair (ou peut-être bifide), embnîté dans un tube résultant du rapprochement de deux appendices sétacés. La portion basilaire de cette trompe est

articulée sur des branches cornées courbes, qui sont logées dans l'intérieur de la tète, et qui paraissent jouer le rôle de ressorts pour déterminer la protractiou de l'appareil. Dans les genres Hippobosca et Orypteruni (d), la trompe est courte ; mais chez le M elophagus , elle est c\lrêmeinenl longue (p).

La bouche des Puces, dont la structure a été entrevue par Leeuwenhoek et par plusieurs autres anciens micrographes (/'), mais bien étudiée pour la première fois par Savigny, et décrite avec plus de détail par Dugès [g], est armée de stylets à peu près comme celle de quelques Diptères ; mais les zoologistes ne sont pas d'accord sur la détermination de ces pièces. On y remarque d'aboicl latéralement une paire d'appendices lamelleux qui portent à leur base un palpe articulé {h) et qui correspondent aux mâchoires ; un peu en avant nais-

(rt) Sieholil, t/e6«r Strepsiplera {Archiv fur Niiturgeschichir, 1843. I. I, p. t59,|il. 7, llg. 3). (6) Ratzeluirg, Die Forst-Insekten, t. III, pi. 9, fig-. •■26 et 'M.

(d) Lyonnet, Recherches sur l'anatomie et les métamorphoses de différentes espèces d'Insectes, pi. 1 , fig. 5 à 13.

■ — Léon Dufûur, Éludes analomiques et physiologiques sur les Insectes Diptères de la faniille des Pupipares (Ann. des sciences nat., 3' série, 1845, t. III, p. 52, pi. 2, llg-. 1).

(e) Newport, art. Insecta (TofW's Cijclop.. 1. II, p. 900, fig. 3S1).

if) Lcemvenhoek, Arcana Naturœ détecta, 17-22, p. 332, fig. 8, 9 et 10.

— Hooke, Micro(iraphia,p\. 34 (1067).

(g) Savigny, Théorie des pièces de la botiche, p. 28.

— Dugès, Recherches sur les caractères zoologiques du genre PmIcx {Ann. des sciences liai., 1" série, 1832, t. XXVII, p. 149).

{h} Ces palpes maxillaires ont été pris ponr îles antennes parFabricins et plusieurs autres entomologistes.

î>3(> APPAR?.1I, tMfiRSTlF.

que, (Jiuis (|iielqiies cas, la constitution d'iui instriuiient de succion à l'aide des matériaux organiques propres à former un appareil masticateur, s'obtient sans aucun des changements considérables que nous venons de passer en revue. Ainsi, cliez la larve du Fourmilion, ce résultat est réalisé par le creusement d'une gouttière le long de la face inférieure des crochets mandibulaires que l'Animal enfonce dans la proie dont il veut pomper les humeurs (\).

sent deux lames étroites allongées et denliculées sur les bords, qui paraissent être les analog;iies des mandibules, et sur la ligne médiane un stylet impair qui est probablement le labre, mais qiu'Savignyregardecomme étant la langue ou liypopharynx (a). Enfin, plus en arrière ou en dessous, on voit une sorte de gaîne bivalve et composée de plusieurs articles, qui paraît être conslituée par les palpes labiaux, et qui est courte cliez le Pulex pénétrons ib) et le Pulex Canis (c), mais aussi longue que les autres appendices buccaux chez la Puce commune ou Pulex irrilans, et les recouvrant pendant le repos (d).

L'appareil buccal des Poux est beaucoup plus simple (e) ; il se compose d'une sorte de trompe molle et garnie de crochets, qui est réiraclile et qui loge dans son intérieur des petits stylets aigus.

(1) Réaumur a fait connaître cette

disposition curieuse. Les larves du Fourmilion se bornent à sucer le corps des Insectes dont elles s'emparent à l'aide de leurs puissantes mandibules disposées en forme de pince au-devant de leur tète, et il existe à la face inférieure de chacun de ces crochets une gouttière qui loge les mâchoires. Ces derniers appendices ont la forme d'un stylet courbe et sont susceptibles de se mouvoir d'avant en arrière avec une grande rapidité. Iléaumur les a vus fonctionner de la sorte avec beaucoup d'activité pendant la succion, et il les considère comme agissant à la manière du piston dans une pompe (f).

Il en est à peu près de même chez la larve de l'Ilémérobe {y) et chez celle des Dylisqnes, oii les mandibules , comme nous l'avons déjà vu, sont très allongées et canalicidées, mais ne logent pas les mâchoires (h).

J'ajouterai que chez une larve indé-

la) D'après S,iviL;iiy, le lalire niiinqncrait {Théorie des pièces de la bouche, p. i!8). (/;) Diigès, Noie sur les caractères zoologiques des l'ule.c pénétranls (Aaii. des iclences nat., 2' série, t. VI, p. 433, pi. 7, fig. i).

(d) Weslwdod, Introd. to the modem Ctassillc. of Insects, l. H, p. 489, Cif. 123, 3 à 7.

— [)iijar(liri, Nouveau Manuel de l'observateur au microscope, atlas P'- 't^-

— Swanimorilam, Uiblia Naturic, \i\. 2, fij. 3 et A.

le) Hlancliaid, Atlas du Rcijne aniinnl de Ciivier, Insectes, pi. 1 i, fiir. \ a, \ b.

(f) Réannuir, Màn. pour servir à l'histoire des Insectes, t. VI, p. 301, pi. 33, llg-. 4 à 8.

— (leisllVIilt, IJebcr die MuudthcHe der saugenden Inseclen, pi, 2, lig. -il à 43. (;/) lialzcluirt,', Dii-. Forsl-lnsel-iteu , t. 111, |p1. 1(!, i]'^. 0 ».

[h] Iileiii, ibid., pi. 2, Wg. 40.

AtiMATrr.E BlCCALK DES AItACHNll3ES. 537

^ 15. — Les Arachnides sont aussi des Animaux (jui, pour la plupart, sont destinés à vivre de liquides seulement (l),et leur l)ouehe est i)ar conséquent toujours conformée pour la succion ; mais ils sont en général chasseurs , et, pour s'emparer des Insectes dont ils font leur proie et dont ils hument les lluides nourriciers, il leur faut de puissants organes de préhension (2). Aussi leur bouche est-elle enlom\'e d'instruments de ce genre, et, en l'étudiant attentivement, on a pu reconnaître (uie son armahire est constituée à l'aide de maté-

Appareil

buccal

(les

Arachnides.

terminée, mais paraissanl appartenir ù quelque ]\6vroptère voisin des Hémérobes, M. C.rube a trouvé deux tubes suceurs très longs et fort grêles qui s'avancent entre les antennes, et qui semblent être formés chacun par la réunion de la mandibule et de la mâchoire du même côté.

Ces appendices conduisent dans la cavité buccale («).

(1) Quelques-uns de ces Animaux écrasent leur proie et en avaient des fragments. Cela a été constaté d'abord pour les daléodes ou Soipuges, qui rongent non-seulement le corps des Insectes dont elles font leur proie ordinaire, mais parfois aussi dévorent les parties molles d'un Lézard ou de quelque autre Animal d'un volume très considérable (6). L'examen des matières contenues dans l'estomac des Faucheurs {Phalangium opilio) a fait voir aussi que ces Arachnides avalent

les parlies dures aussi bien que les humeurs des Insectes dont ils se nourrissent (r).

(:2) Les Araignées , les Scorpions et la plupart des autres Arachnides se nourrissent principalement d'Insectes vivants, et quelques-uns de ces Animaux déploient un instinct remarquable dans la construction des toiles ou autres pièges qu'ils tendent pour s'emparer de leur proie. On en connaît qui capturent ainsi, non seulement des Mouches et d'autres Insectes d'un volume plus considérable, mais même de petits Oiseaux {d). Ou reste, ils sont généralement fort sobres et peuvent supporter l'abstinence pendant très longtemps. Ainsi dillerents entomologistes ont conservé des Scorpions vivants pendant six et même neuf mois dans des boîtes où ces Animaux ne pouvaient trouver aucune nourriture (e).

(a) E. Gnibe , Beschreibung einer auffallenden, in Siisswasserschwdmmen lebenden Larve {Archiv fin- Naturgeschichle, 1843, t. I, p. 332, pi. lO.fig. 1 et 2).

(6) Huitoii, Observ. on the H ibits of a large Species of Galewles {A:in. of Nat. HisC, 1843, l. Xn, p. 81).

(t) Tulk, On the Aiialomtj o/TbaliiiiL.'iuin npilio [Ann. of Sat. Hist., 1843, t. XII, p. 240).

{(l) Walckenaer, Histoire des Insectes aptères, t. I, p. 169.

— Mac Loay, On Doubls respecting the Existence of liird-catching Spiders {Ann. of Xat. Hist., 1843, t. VIII, p. 524).

— ShuckartI, On Bird-catching Spiders {Ann. of Xat. Hist., t. VllI, p. 435).

(e) L. Dufour, Histoire anatomique et physiologique des Scorpions, p. 021 (exir. des Mém, de l'Acad. des sciences , Savants étrangers, t. XIV).

Scorpion.

riaux annlogiies à ceux dont se compose r;i|tp;iroil innslicnfeur d'un lusccle; mais, en liéuéral, les appeiidices qui, chez ces derniers, joueni le principal rôle, manquent pour la plupart ou ne se trouventqu'à l'état rudimentaire, et les parties les plus importantes sont Ibnrnies par d'autres membres du n)ême système. Comme premier exemple, prenons un Scorpion. Sous le bord antérieur de la tête se trouve articulée une paire de petites pinces didactyles appelées chélicères^ qui se portent directement en "avant et qui servent à saisir les aliments (j ). Une autre paire de membres situés sur les côtés de la bouche remplit des fonctions analogues, mais avec beaucoup plus de puissance. Ce sont des pattes-mâcljoires qui ont la (orme de grands bras ; elles se dirigent en avant et se ternn'nent par une grosse main à deux doigts conformés en manière de pince (2). Entre leur base,

(1) Ces organes, appelés par les uns mandibules, par les autres forcipules, (]u l)ien encore antennes-pinces et chélicères, sont composés chacun d'un article basilaire dont Tangle antéroinférieur se prolonge en manière de doigt, et d'un article terminal qui s'insère au-dessus de la base de cet apophyse et forme avec elle une pince à deux branches (a).

(2) L'article basilaire ou hanche de CCS pattes- mâchoires est dirigé en avant, et présente en dedans une large surface qui est souvent garnie d'une bordure de poils roides (h), et qui, en s'appliquant contre son congénère, constitue une sorte de pince à deux branches ou de pressoir dont l'action sur les aliments en facilite la succion. Les articles suivants (le irochite, le méroïte et le sclérite) sont à peu près

cylindriques et n'ottrenl rien de remarquable ; enfin, le tarsite est très renllé, en forme de main, et porte à sa partie anlérieiu'e un proIon^en)ont dactyliforme contre lequel s'applique le dactylite, ou article terminal, de façon à constituer une pince semblable à celle des Crabes et des Écrevisses.

Les Scorpions font la chasse le soir, et saisissent avec ces pinces leur proie, qui consiste généralement en Insectes, puis la portent près de leur bouche, où elle est promptement écrasée par l'action des coxognalhitfs. Lorsqu'ils se sont emparés ainsi d'un Insecte vigoureux, ils ont quelquefois recours t'i leur dard caudal pour le tuer avant que de le sucer; mais, en général, cet instrument, dont le venin ejt très i)uissant, est seulement employé comme arme défensive.

(o) Voyez YAilas du nè<jne animal de Cuvier, Arachnides, pi. 17, flg. 1, le, cl pi. tS, {\g. i, ia.

(&) Savigny, Egypte, Arachnide?, pi. 8, fier. i*.

ARMATtJliE BUCCALE DES AHàCHNIDES. 539

qui est disposée de façon à pouvoir saisir les alinieiils, on trouve un tubercule comprimé en l'orme de carène, fjui est garni d'une petite pièce solide impaire et médiane au-dessous de laquelle est l'orilice buccal (1 ). Entin, la partie postérieure de cet appareil périslomien est constituée par une sorte de lèvre sternale formée d'une pièce médiane semi-ovalaire et de deux pièces lalérales qui ressemblent à des mâchoires et qui embrassent la précédenle. Ces lames maxilliformes ne sont que des prolongements de la hanche .ou article basilaire des pattes de la première paire, qui ressemblent beaucoup à celles des Crustacés du genre Limule, où ces organes servent à la mastication aussi bien qu'à la locomotion. Enfin, la pièce médiane est constituée de la même manière par des prolongements de l'article coxal des pattes de la seconde paire, qui, au lieu d'être mobiles, se joignent entre eux sur la ligne médiane (2). Au premier abord, on pourrait croire que tous ces organes buccaux sont les analogues de ceux qui reinplissent les mêmes fonctions chez les Crustacés ou les Insectes , et, en effet, la plupart des naturalistes ont été de cet avis; mais, en réalité, cette unité de composition n'existe pas, et nous avons ici un nouvel exemple de ces emprunts physiologiques variés

(1) Cetro pièce médiane [a) me paraît être Tanalogiie des mandibules confondues entre elles, comme nous l'avons déjà vu ciiez beaucoup d'Insectes Diptères.

{'2) Les prolongements coxaux des deux pattes de la seconde paire se réunissent sur la ligue médiane par une suture longitudinale, de façon à constituer une sorte de mentonnière qui s'avance horizontalement entre la base

des pattes précédentes, et qui est embrassée latéralement par les prolongements coxaux de ces derniers membres.

Ceux-ci ont à peu près la même forme, mais chevauchent sur les précédents, de façon à être en partie cachés par eux et à ne se montrer au dehors que sous la forme de grosses dents courbées en dedans, entre le bord externe de la mentonnière médiane el la base des pattes-mâchoires (6).

(a) lilaiichard, Organisation du Règne animal, Ahachnides, pi. 1, fig. lib.

(6) Savigny, Egypte. Arachnides, pi. 8, fii,'. d , ^.

— Milne Eilwards, Atlas du Règne animal .le Cnvier, Abac.hniiies, pi. 18, flg. 1, ia, ib, ic.

Galcodes.

^^l\(^ Al'PAHF.lL DlGKSTlF'.

à l'îiido desquels la Naliire eoiistitue souvent des instruments similaires avec des matériaux différents. Ainsi, les chéiicères ou pinces buccales antérieures des Scorpions et des autres Arachnides ne sont pas les représentants des mandibules ou des mâchoires d'im Insecte ou d'un Crustacé, mais des organes constitués avec la paire d'appendices frontaux qui cliez tous les antres Animaux articidés deviennent des antennes; nous en aurons la preuve quand nous étudierons le système nerveux (1).

Pour arriver à la détermination analomique des autres parties de l'appareil buccal des Scorpions, il est nécessaire de connaître la structure des mêmes parties cliez un second Animal de la même classe, le Galéode, où quelques-unes d'entre elles sont mieux développées. Chez ce dernier Arachnide on trouve, comme chez

(1) Savigny pensait que , chez le Scorpion et les aulres Arachnides, les analogues des antennes manquaient coniplétcnicnt ; que les chéiicères représenlaienl les mandibules des Insectes ; que les bras, ou palpes, correspondaient aux mâchoires de ces derniers, et que les membres employés à former la lèvre inférieure de ceux ci devenaient les pattes ambulatoires de la première paire chez les Arachnides : de façon que chez ces Animaux, de même que chez les Insectes, la série complète des organes masticateurs et andjulatoires se composerait de six paires de membres céphalo-thoraciqnes (o). Mais celte théorie si simple, et, par cela même, si séduisante au premier abord, n'est plus en accord avec les f.iils connus aujourd'hui, et doit être abandonnée.

Ainsi, les chéiicères ou forcipulesdes Arachnides ne sont pas constituées à l'aide des protognaihes, comme le sont les mandibules dos Insectes ou des Crustacés , mais bien par une paire d'appendices appartenant à un aulre groupe de membres dépendant de la région frontale et correspondant aux antennes. Latreille avait deviné cette analogie (6), et c'est pour l'exprimer qu'il a donné à ces appendices buccaux le nom de chéiicères ou antennes pinces (c). On pouvait cependant croire que leur position an devant de ia bouche était seulement le résultat d'un chevauchement organique des mandibules,semblable à celui que nous avons déjà rencontré chez quelques Crustacés, les Dichélcslions, parexemple, où les paltes-màchoires antérieures sont devenues sous frontales ; mais l'étude

(a) Savigny, Théorie des pinces de la hourlie, p. S5.

(6) Lati-eilli', Familles vatiirelles du lièrjuc aiwvnl, p 307.

ARMATURE BUCCALI': DES ARACUMDES.

le Scorition, une [lairo de chélicères ou pinces frontales (1), une paire d'appendices en forme de palpes, (]ui correspondent évideniinent aux bras des Scorpions, quoiqu'ils ne soient pas terminés par une pince, et plus en arrière des pattes ambulatoires qui sont au nombre ordinaire dans cette classe d'Animaux . Mais l'ouverture buccale située entre la base des palpes dont je viens de parler n'est pas garnie seulement d'une pièce cornée médiane : au-dessous d'un rudiment de labre, on observe, de cliaque coté, deux petits appendices, le premier formé d'un seul article himclleux, le second composé d'une pièce basilaire et d'un palpe. D'après les rapports anatomiques de ces pièces, il faut nécessairement les considérer comme les représentants des mandibules et des màclioires antérieures des autres Animaux articulés. Enfin, une petite saillie tégumentaire, située [»lus en arrière, semble correspondre aux mâcboires de la seconde paire des Crustacés ou lèvre inférieure des insectes (2).

des lappoi'ls de ces appendices avec le système nerveux a Uanclié la question.

Nous verrons dans une aulre pailiede ce cours que, chez les insectes et les Crustacés, les nerfs des antennes et (les autres appendices frontaux sont fournis par les ganglions cérébroïdes, tandis que ceux des mandibules et des mâchoires proviennent des ganglions sous- œsophagiens. Oi-, iXewporta constaté que, chez le Scorpion, les nerfs des forcipnies ou chélicères naissent des ganglions cérébroïdes, comme ceux des antennes, et non des ganglions sous-œsophagiens, comme ceux des

membres gnalhiqnes (a). M. Blanchard a lait la même observation chez les C.aléodes, et il en a conclu avec beaucoup de raison que ces organes correspondent non à des mandibules, mais à des antennes [b).

(I) Les chélicères des Galéodes sont très gros, et leur article basilaire porte à la base de leur doigt immobile un petit appendice articulé et palpiforme (c).

{'J) La bouche, ainsi enlourée, fait saillie entre la base des chélicères et celle des pattes -mâchoires. Les appendices dont elle est garnie ont été

(a) Newport, On the Structtire, Relations and Development of llie nervous and circulatorij Systems, etc., in Myriapoda and Macrourous Arachnida {Philos. Trans., 1843, p. 201, pi. 12, fig. 15), et Atlas du Règne animal de Ciivicr, AiiACHMDKS, pi. IDA.

(6) Blancliard, Observ. sur l'organisation d'un type de la classe des Arachnides, le genre Galéode {.inn. des sciences nat., 3' série, 1847, l. VIII, p. 231 ei siiiv.).

AI»PA!\i:iL DIGESTIF

Les membres pédilbrmes ou paliiesqui viennent ensnile, et (|iii sont les analogues des bras du Scorpion, ne peuvent donc être que les représentants des pieds-mâeboires ou màcboires auxiliaires des Crustacés, et, de même que eliez ces Animaux, le nombre total des appendices céphalothoraciques doit être i)lus grand ijue cbez les Insectes. Un mode d'organisation analogue se voit cliez les Chélil'ères, les Thélyphones et les Faucheurs (1) .

très bien représenlés par Savigny et par M. Blanchard (a). Los mandibules, altacliées à rextréniité d'une espèce de support saillant, ont la forme d'une serpelteel sont appliquées l'une contre l'autre comme deux valvules. Les mâchoires sontsiluées au-dessous, et consistent cliacune en un lobe basilaire portant un appendice sétiforme qui représente le palpe maxillaire des Insectes.

(1) Chez les Chélifères ou lances, la disposition des appendices buccaux est essentiellement la même que chez les Scorpions; suulement leschéliccres deviennent souvent très petits, les pattes-mûchoires s'allongent davantage (6;, et se rencontrent à leur base devant la bouche; enîin, les pattes ambulatoires ne donnent pas naissance aux prolongements maxiiliforines qui constituent la mentonnière des Arachnides décrits ci-dessus.

Chez lesThélyphones(c), l'armature buccale ressemble beaucoup aussi à ce que nous avons vu chez les Scorpions ; il y a une paire de chélicères didaclyles , un mbercule oral garni

d'un article mandibulaire médian, et une paire de grosses pattes-mâchoires qui s'avancent en manière de bras.

Mais la forme de ces derniers appendices est un peu différente : ainsi les deux premiers articles présentent, du côté interne, de gros prolongements dentiformes très remarquables, qui, en se rencontrant sur la ligne médiane au devant de la bouche, peuvent fonctionner à la manière de tenailles. Il est également à noter que la pince terminale ou main de ces mâchoires est au contraire moins bien conformée.

Chez les Faucheurs (genre Phalangium], les chélicères se développent davantage, et se composent d'un grand article basilaire portant une sorte de main didactyle qui est su.sceplible de se reployer en dessous contre la bouche, et qui présente chez le mâle une forme très bizarre {d). W. Tulk a donné une description fort détaillée, mais un peu obscure, des dillerenles parties qui entourent directement l'orifice buccal, et qu'il nomme labre ou épistonie, lèore inférieure, mâchoires de

(a) Saviiçny, Écjijple, Arachnides, pi. S, fig. i^, 4 e, 4, /), etc.

— Hlancluird, Organisation du liègne animal, Arachnides, pi. 25, fig. 5.

(b) Voyez V Atlas du llègne ariimal de. Cuvier, Arachnides, pi. 20 bis, fig. 5 6, 5 c.

((■) HlancliaiH, Op. cit., Arachnides, p. Hl, pi. 8, fig. 1 et 2.

((/) Voyez VAllas du Hègne animai de Cuvier, Arachnides, pi. i:\, lig. ib, ic

3, ia, i c, 5 a.

ARMATURE BUCCALî: DES ARACHNIDES. f)!l2>

Cliez les Araignées, la bouche est constituée à peu près de Aianéues. la même manière; les parties qui entourent immédiatement cet orifice, et qui forment ailleurs les mandibules et les mâchoires, sont rudimcntaires(l); enfin l'appareil préhenseur des aliments se compose essentiellement d'une paire de chélicères et d'une paire de itieds-mâchoires, en arrière desquels se développe une lèvre sternale lY)rmée, non par les hanches des pattes antérieures, comme chez les Scorpions, mais par une pièce sternale impaire et médiane qui dépend de l'anneau dont ces membres naissent, et qui est comparable à la mentonnière des Scolopendres. Ajoutons que dans la grande famille des x4ranéides, les chélicères ne sont pas conformés en manière de pince didactyle, et leur article terminal, (jui se replie comme une griffe contre le bord de l'arhcle précédent, doime issue à un liquide venimeux fourni par une glande adjacente (!2). Il est aussi à noter que les pattes- mâchoires n'affectent pas la forme de mains,

la première paire et mâchoires de la comprimé, appelé museau par quel-

seconde paire [a). Ces dernières me ques naliiralisles, et placé an fond de

paraissent être analogues aux lobes i'et>pèce de fosse préstoinienne com-

maxilliformes de l'article coxal des prise entre les chélicères, la base des

pattes antérieures chez le Scorpion, et patles-mâchoires etla mentonnière (c).

les précédents me semblent être à la La portion supérieure de cette crêle

fois une portion de l'article basilairc verticale tient lieu de lèvre supé-

des pieds-màclioires et des appendices rieure, et présente une pièce solide

correspondants aux mandibules et aux qui semble représenter les appendices

mâchoires des Galéodes (6). mandibulaires; au-dessous de la bou-

(1) L'orifice buccal des Araignées che est un petit prolongement qui pa-

esl extrèmemenl petit et situé à peu raît correspondre à la lèvre inférieure

près comme chez les Scorpions, vers des Insectes (d). la partie inférieure d'un tubercule (2) La griffe des chélicères se re-

(a) Tiilk, Upon the Anatomy of Plialangiiun opilio (Ann. of Nat. Hist,, 1843, t. XII, p. 160, pl. 3, liij 3 à 14).

(b) Idem, ibid., pl. 3, fig. 12.

— Dutjcs, Observations sur les Aranéldes {Ann. des sciences nat., 2* série, 1830, t. VI, p. nS), et Atlas du Règne animal do Ciivier, Arachnides, pl. 3, fig. 1 et 2.

— Wasiuanii, Beilrâge %ur Anatomie der Spinnen [Abhandl. ans deni Gebiete der Naturwisseuschaflen. HerausyeçieUu von dem naturwiss. Vereiii in Uamburg, 1840, 1. 1, pl. 13, ûg. 10).

(a!J Blanchard, Organisation du Régne animai, AuAGHNiuiià, pl. 12, liy. 8.

bkli APPAREIL DIGKSTIF.

mais celle de palpes grêles et eylindriques terminés par un petit crochet. Chez le mâle, ces appendices sont détournés (le leurs usages ordinaires pour être employés d'une manière

plie coiilre le bord inférieur de l'article basilaire de ces appendices chez les Mygales (a), et contre son bord antérieur chez les Araignées dipneumones (6). Près de son extrémité se trouve un petit orifice destiné à livrer passage au venin sécrété par une glande logée dans l'article basilaire de cet organe, ou dans le voisinage de la tête (c).

La plupart des entomologistes désignent, sous le nom de lèore, la plaque médiane que j'ai appelée ici la mentontiiere, afin de faire bien ressortir que ce n'est pas l'analogue de la lèvre inférieure des Insectes. Sa forme varie dans les dilTérenls genres, et fournil de bons ciU'aclères pour la classification {d).

Les. pattes - màclioires qui s'insèrent de chaque côté de cette pièce impaire ressemblent beaucoup à de petites pattes , mais leur article basilaire se prolonge antérieurement

en forme de lobe, et constitue ainsi une paire.de lames qui embrassent latéralement la mentonnière, et sont d'ordinaire désignées sous le nom de mâchoires, tandis qu'on appelle pr/Z/je maxillaire le reste du membre. Chez la femelle, ces appendices sont grêles et cylindriques dans toute leur longueur; mais, chez le mâle, ils sont renflés vers le bout, et y logent un appareil copulaleur particulier dont je ferai connaître la disposition quaiid je traiterai des organes de la génération chez ces Arachnides (e).

Dans le genre Phryné, qui prend place à côté de la famille des Aranéidcs, le lobe maxilliforme des piedsniàchoires est très réduit, mais le propodite acquiert des dimensions considérables, et constitue de chaque côté, au-devant de la tète, une espèce de bras monodactyle qui est très fort et hérissé d'épines sur le bord interne (/■).

(a) \o},cz\' Allas du Règne animal de Cuvier, Arachnides, pi. 2, 11^'. 1 pI i.

(b) Op. cit., pi. 8, fig-. 3 b, ch:.

— Braiidt et lialzeliurg, Mediiinischc Zoologie, I. 11, pi. 15, fig. G.

— Dujtcs, Atlas du Hcgne animal de Cuvier, Arachnides, pi. 2, li^- C.

— Blanchard, Organisation du lièijne animal. Arachnides, pi. 17, lîl,^ i.

{d) Les variations de forme de celle lèvre sieriiale et des pattes- mâchoires adjacentes ont été étudiées, au point de vue zoologique, par Walckenaer, et sont représentées dans tous les ouvrages descriptifs qui traitent de l'histoire namrelle des Arachnides. Je nie bornerai donc .'i citer ici le principal travail de cet entomologiste, intitulé Tableau des Aranéidcs (i 805), et à renvoyer, pour plus de détails, à l'Atlas du Règne animal de Cn\ier, où toutes les jilanches relatives à la famille des Aranéides ont été faites par Uiigès.

(e) Voyez Lyonnet, Rech. sur l'anatomie et tes métamorphoses de différentes espèces d'Insectes, pi. 9,lig. ■) à':.,

— Savigny, Èggple, ARACHNIDES, pi. t , fig. 3 E, 3 /", etc.

— Brandt et Uatzeliurg, Op. cit., pi. 15, fig. 1 et 2.

— Dugès. loc. cit., pi. 8, fig. 1 r, 'id, etc.

— Menge, IJeber die Lebensweise der Araclmiden, pi. 2, fig. 13 à 27 (Neitesle Schriftcn der Naiurforsrhenden Cesellsctinfl in Damig, 1843, t. IV).

— Blanchard, Organisation du Règne animal, Arachnides, pi. 17, fig. 9 cl 10. (/■) Voyez lu Règne animal. Arachnides, pi. 10, lig. 1,16.

buccal

des

Acariens.

armatijrl: buccall; uiîs arachnides. 5^5

fort singulière dans l'acte de la copulation; enlin, il existe à leur base un prolongement lamclleux qui s'avance sous la bouche, à peu près comme le font les lobes coxaux des pattes antérieures du Scorpion, et qui font office de mâchoires. La mentonnière, ou lèvre sternale, qui s'avance entre ces deux lames maxilliformes, est tantôt mobile, ainsi que cela se voit chez les Araignées proprement dites , d'autres fois soudée au plastron sternal, comme chez les Mygales.

§ 16. — En général , les Acariens ne sont pas, comme les Appa.e Araignées et les Scorpions, des Animaux chasseurs, mais des parasites qui mènent une vie sédentaire et s'accrochent à leur [iroie; aussi leur armature buccale est-elle autrement disposée (1). Les appendices dont cet appareil se compose sont réduits à de très petites dimensions, et ilst endent à rentrer de plus en plus complètement dans l'intérieur de la tête, ou plutôt dans une gaine tégumentairc qui est formée par la parlie circumbuccale de la peau, et qui constitue, avec plusieurs de ces organes devenus styliformes, un siphon ou suçoir. Chez quelques-uns de ces petits Arachnides, lesOribates, par exemple, les analogies qui existent entre ces parties et les appendices buccaux d'un Scorpion ou d'une Araignée sont faciles à constater; mais chez d'autres Acariens, tels que les Ixodes et les Sarcoptes , la dégradation est poussée plus loin, et il est difficile d'établir cette concordance d'une manière satisfaisante.

Chez les Oribates, l'appareil buccal est logé dans une petite cavité pratiquée sous la partie frontale du céphalothorax, et se

(1) M. Diijardin pense que les Aca- mais ce mode d'organisation ne me

riens dont Dugès a formé le genre paraît nullement démontré, et il est

Hypopus sont, dépourvus de l)oaclie, probable que roridce buccal existe,

et il considère ces Animaux comme quoiqu'il ait écliappé aux recherches

étant des larves de Gamases {a) ; de ce naturaliste.

(rt) Dujanlin, Mémoire sur les Acariens sans bouche dont on a formé le genre Hypopus (Ann. des sciences nat., 'i' série, t. \1I, p. 3i'3, cl p. ^50, pi. 1 1).

5/i6 APPAREIL DIGESTIF.

compose d'un faisceau de petits appendices, dont les uns sont des chélicères à pince didactyle, d'autres des pieds-màclioires formant chacun un palpe et une branche interne ou endognathe, bifurqué au bout (1).

Chez les Sarcoptes, l'invagination de cet appareil est plus complète, mais sa composition paraît être à peu près la même (2), tandis que chez d'autres Acariens on y observe des

(1) M. Nicolet a étudié et figiué avec beaucoup de soin l'armature buccale d'un grand nombre d'Acariens delà famille des Oribatides {a). Cet appareil est logé dans une cavité appelée camérostome , qui résulte du prolongement du bord frontal du céphalothorax en une sorte de rostre voûté {b). A sa partie inférieure et postérieure on aperçoit une lame médiane qui oHre en générai à peu près la forme d'un triangle dont le sommet serait dirigé en avanl. M. Nicolet désigne cette pièce sous le nom de lèvre, et, en effet, elle correspond évidemment à la mentonnière ou lèvre inférieure des Araignées. De cliaque côté et un peu plus en avant se trouve un palpe grêle et cylindrique composé de quatre ou cinq articles placés bout à bout, et en connexion par sa base avec une pièce maxilliforme qui s'avance au-dessus de la mentonnière et se termine par deux lobules lanielleux ou deux articles placés côte à côte , de façon à ressembler extrêmement à une mâchoire d'Insecte (c). M. Nicolet

désigne cet organe sous le nom de mâchoire, et ne s'explique pas nettement au sujet de ses rapports avec le palpe ; mais il me semble évident que ce sont des portions d'un seul et même membre , lequel correspond à une patte-mâchoire d'Araignée : seulement ici le coxite, au lieu de se prolonger en un lobe maxillaire, donne naissance à une branche accessoire interne, comme le font les deutognallies chez les Insectes. Enfin, plus en avant et au-dessus de ces organes, se trouve une autre paire d'appendices conformés en manière de pince didactyle, comme chez les Scorpions (cl). M. Nicolet les appelle mandibules ; et, en effet, ils correspondent évidemment aux organes que la plupart des entomologistes désignent de la même manière chez les Araignées, c'est-à-dire les chélicères. Un mode d'organisation fort analogue se retrouve chez les Trombidions , les Gamases , les Ixodes , et beaucoup d'autres Acariens (e).

(2) La bouche du Sarcopte de la

(a) Treviranus, Ueher den innern Dau der ungeflûgelten Insekten. Die milbenartigen Insekten {Vermischie Schriflen, l. I, p. il, pi. 5,fig. 28 à 30).

— Dujardin, Mém. sur les Acariens (Ann. des sciences nat., 3° série, 1855, t. III, p. i 0).

(b) Nicolet, Histoire naturelle des Acariens qui se trouvent dans les environs de Paris (Archiv. du Muséum, 4855, l. Vil, p. 403, pi. 24, iig. 16, 18, etc.).

(d) Nicolet, Op. cit., pi. 33, fig. 1 c, 4c, etc.

(e) Idem, Op. cit., pi. 33, lig. le, etc.

AUMATUHE BUCCALE DES ARACHNIDES. 5/l7

particularités de slniclure qui paraissent avoir de J'analogie avec certaines dispositions dont les Insectes suceurs de l'ordre des Diptères nous ont déjà olTert des exemples. Ainsi, chez les Ixodes, indépendamment des palpes et d'une paire d'appendices allongés et barbelés au bout, qui paraissent correspondre aux chélicèrcs des Araignées, on trouve une lame médiane étroite et impaire qui est également denticulée, et qui paraît résulter de la soudure des branches internes des deux pattesmàchoires (1). Il est aussi à noter que chez plusieurs Arachnides

gale est très difficile à bien observer, à cause de cette invagination et de la petitesse des parties. Cependant, quand on compare les figures qui en ont été données par MM. Vandenhecke et Leroy, ou par M. Bourguignon [a], avec celles de l'appareil buccal d'un Oribalien, on y reconnaît une grande analogie ; et j'ajouterai qu'au moment de mettre cette Leçon sous presse, je vois que les observations de ces auteurs s'accordent très bien avec les résultats fournis par de nouvelles recherches dues à M. Ch. Robin (6). En effet, M. Vandenhecke a représente sur la ligne médio -inférieure (sous le n" 7) une pièce impaire qui correspond évidemment à la mentonnière ou lèvre inférieure; puis, sur les côtés, une paire d'appendices coniques qu'il nomme mâchoires , et que M. Bourguignon appelle mandibules, mais que je considère comme

les analogues des palpes ou branches principales des pattes - mâchoires.

Entre ces deux organes on voit, de chaque côté, une pièce allongée et denticulée à son extrémité antérieure (5 et 8), qui me semble correspondre à la branche interne ou maxilliforme de ces mêmes patles-màchoires. Enfin, au-dessus de ces derniers appendices, se trouve une paire de pièces fusiformes et terminées en pince , qui me paraissent être des chélicèrcs réduits à un état presque rudimentaire : M. Bourguignon les a décrits sous le nom de mandibules secondaires. M. Dnjardin les a représentés dans l'état de protraction chez l'Acarus du fromage (c) ; enfin, j'ai publié dans V Atlas du Règne animal de Cuvier une figure de l'ensemble de l'appareil buccal chez ce dernier Acarien {d).

(1) Lyonnel a figuré ces trois lames

(a) Leroy et Vandentiecke, Recherches microscopiques sur TAcarus scabiei, p. 1-i, pi. 4 (extr. des; Mémoires de la Société des sciences naturelles de Seine-et-Oise, 1835).

— Bourguignon, Traité entomoloijique et pathologiqjie de la gale de l'Homme, pi. 5, Rg. 24 à 32 (extr. des Mémoires de l'Académie des sciences, Sav. étrany., 1852, t. XU).

(!)) Robin, Mém. sur la composilioii anatomique de la bouche ou rostre des Arachnides de Ut famille des Sarcoptes {Comptes rendus de l'Acad. des sciences, 22 août 1859).

(d) Atlas du Règne animal de Cuvier, Ahaghnides, pi. 2li, li^. 2 c.

APPAUKIL niGICSTlF.

de cet ordre, la porliori basilairc de la gaine li'giiinentairc (|iii entoure ces organes [)our conslitiier le si|)hon s'allonge heaticoiip, et (jiie les appendices logés dans son intérieur deviennent grêles comme des aiguilles (1).

denliciilées chez la Tique {Txodes ricinus) ; Treviiamis et Audoiiiii les ont rcprL'sonh''es clicz (rentres espèces du même genre ; enfin Diigès a fait mieux connaître leur disposition chez l'Ixode plomhé (a). Les palpes situés de chaque côlé sont égidement lauielleux, et, dans Tclal de repos, engaînent les pièces précédentes, comme le ferait un étui bivalve, l^es lames mandibuliloiines (ou chélicères) sont étroites, allongées et terminées par un onglet mobile et denliculé, ainsi que. par une sorte de griffe innnobile.

La lame impaire , qui a été considérée comme une lèvre inférieure par Audouin et |)arDugès, est également très allongée et concave en dessus, mais garnie en dessous de crochets dont la pointe est dirigée en arrière, de façon à simuler sur les bords des dents de scie.

(1) Ainsi , chez la Smaridie papilleuse, l'appareil buccal se com|)osc d'une sorte de Irompe cylindrique, qui est à pi'ine visible dans le repos, mais qui est très proiraciile, et qui

porte vers sa partie antérieure une paire de palpes. Dans son intérieur se trouvent deux stylets aigus qui représentent It's chélicères ou bien les branches internes des paltes - ma choires (6), et qui glissent dans une pince métiio-inférieure en forme de goullière, qui est probablement l'analogue de la mentonnière (c).

11 est aussi à noter que les palpes ou branches principales des pattes- mâchoires présentent beaucoup de varialions dans la disposition de leur portion terminale. Tantôt ils sont antenniformes ou fdiformes : par exemple, chez les Scires ou Bdeiles ((/) ; d'autres fois valvulaires, ainsi que nous l'avons déjà vu chez les Ixodes; d'auires fois encore ancreux , c'est-à-dire armés de pointes vers le bout, disposition qui est propre aux Hydrachnes ou Acariens aquatiques (e); enfin, ils sont appelés ravisseurs quand leur premier article est armé d'un ou de l)lnsieurs crochets, et leur arlicle terminal mousse et pyriforme, de fa»;,on à rappeler un peu li;s pattes ravisseuses

((() Lvoiiiicl, lieclierclics sur l'anatoiide cl les mclainoriilioscs de difj'crenles espèces d'Insectes, p. 57, |i|. G, lig. 4.

— Trovirariiis, Ucbcr itcii Uau der .\iiji(a {Zeitsclirifl. fur Physiologie, I. IV, |i. 187, pi. 10, fig. i et 5).

— Aiidoiiin, Lettre coiileiKiiil des recherches sur quelques Aviichnides parasiles {Ami. des sciences nal., 1'" .-cric, t. XW, pi. 14, ù'j;. 2, 3 et i).

— Dugès, Recherches sur l'ordre des Acariens, 3° nuMii., p. 18, pi. 7, li^. 1 1 (exir. des Ann. des sciences nat., 2' .-^ério, 1831, i. il).

(6) Diiifès, Op. cit., 1" iiiciii., 11. 31, pi. 1, rii,^ \A, 10 (Ann. des sciences nat., 2° .série, t. I).

((,■) Mriii, itiid., pi. 1, i\g. 15.

[d) E.Nciiiple : Scirus Inlicnriiis (lièrjne animal i\o Ciivior, Aiur.HNiDES, pi. 25, fv^. i, i c) .

le) Op. cit., pi. 28, lii;-. 2 a, ele.

ARMATURE BLCCALE DES ARACUÎNIDES.

Kiilin, chez les Tnrdigrades, qui paraissent devoir êtrerattacliés à l'ordre des Acariens, ra|)])areil buccal est réduit à luie trompe charnue et conique qui renlernie un canal corné médian, dans lequel glissent deux stylets (1).

§ 17. — En résumé, nous voyons que chez tous les Arthropodaires, ou Animaux ariiculés proprement dits, l'armature buccale, malgré la variété de ses formes, est composée de matériaux similaires, et que ces éléments anatomiques sont des membres disposés par paires sur les deux côtés de la ligne médiane, à la face intérieure du corps, et analogues aux ajjpendices que la Nature emploie pour constituer des pâlies ambulatoires ou des antennes. Mais ce que l'on pourrait appeler l'origine commune de tous ces membres destinés à des fonctions variées devient encore plus évident lorsque, au lieu de s'en tenir à l'examen de ces parties quand leur développement est achevé, on les étudie aussi pendant les premières périodes de la vie de l'embryon. En effet, on voit alors ([ue leur structure est d'abord

Résumé.

des IManles : par exemple , chez les 'rronilmlions («). Pour plus de détails à ce sujet, je renverrai aux mémoires de Dugès et de M. Dujardin {h).

(1) M. Doyèrc a étudié avec beaucoup de soin rorgaiiisaliou de la ré- !;ion buccale de ces Aidmalcules. Ce qu'il décrit sous le nom cVanneau buccal et d''anneau pharijngicn me paraît correspondre à la gaîne du suçoir des Smaridies, et les deux petits tubercules qui en garnissent les cotes pourraient bien être des vestiges de l)alpes maxillaires. Le tube intérieur

dans lequel les stylets se logent me semble être Paiialogue de la pièce labiale ou menlionnière de ces mêmes Acariens. Enlin, les deux stylets ont une très grande ressemblance avec les deux lames dentées que nous avons vuesdansla trom|)e (les lxo(les,elc. (c). Mais chez les Tardigrades on n'aperçoit rien qui paraisse ressembler à la lame médiane qui, chez ces derniers, tient probablement lieu de la paire do branches internes di'pendaniesdes pieds-màchoires chez la plupart des Arachnides.

{a) Atlns du Bètjne nniwal de Ciivior, Auachnides, pi. 24, (ly. 1 6.

(b) Dugès, liecherches sur l'ordre des Acariens (Ann. des sciences nai.., 2' série, 1834, I. I, p. M ei siiiv.).

— Dujarilin, Mi'tii. sur les Acariens {Ann. des sciences nul., 3" série, -IfitS, I. III, |i. 9 el suiv.).

(c) Dojèrc, Mémoire si.r les Tardiijrades., p. 33 el 57, pi. i3, fig. 2 ; pi. 14, fig. 2 el 3 (exir. des Ann. des sciences nat., 2' série, ■1840, l. MV).

550 APPAREIL DIGRSTIF, ARMATURR BUCCALE DES ARACHNIDES.

uniforme , que dans le principe ils ont tous la même forme, et que c'est à mesure qu'ils se développent davantage qu'ils acquièrent les particularités d'organisation à raison desquelles les uns deviennent des mandibules ou des mâchoires, les autres des pattes, des antennes ou même d'autres instruments physiologiques dont nous aurons à nous occuper par la suite (1). Lorsque je traiterai de l'organogénie , je reviendrai sur ce sujet pour l'étudier d'une manière plus complète ; mais, dès aujourd'hui, j'ai dû indiquer le fait que je viens de signaler, car il prouve la vérité des rapprochements auxquels la comparaison seule avait d'abord conduit.

(1) Cette identité apparente dans les développement de l'Écrevisse , par

parties de l'embryon qui constituent celles de Newport sur rcmbryologie

les premiers rudiments de tout le des Myriapodes (a), et par Tcnsenible

système appendiculaire d'un Animal des faits connus relativement aux méla-

articulé a été très bien établie par les morphoses des Insectes. belles recherches de M. liathke sur le

(a) Rathkc, Untersuchungen ûber die Bildung und Entwickehmg des Flusskrebscs , 1829, et Ann. des sciences nat., i" série, 1830, t. XX, p. 442.

— Newport, On the Organs of Reproduction and Vie Development of Myriapoda (.Philos. Trans., 1841, p. 99).