ARMATURE BUCCALE DES CRUSTACÉS
[.il ('onforination de ces divers organes est. à peu près la même chez l'Éerevisse et tous les autres Crustacés décapodes de l'ordre des xAIaeroures. On les trouve aussi disposés prescpic de la même manière chez les Crabes et tous les autres Décapodes brachyures ; mais dans ce groupe zoologique les pieds-màchoires externes (ou postérieurs) affectent une forme un peu dilTérente,
leur branche principale est peu développée, et ne se compose que d'un coxite portant deux articles, dont l'un très petit, et l'aiitie étendu en forme de lame arrondie et ciliée sur le bord Interne (a). Le mésognatliiie est rudimentaire chez la Langouste et beaucoup d'autres Décapodes macroures (6). Alais, chez les Crabes, il s'avance au deh'i du protognalhite, et a la forme d'une lame étroite à sa base, mais élargie vers le bout, où il concourt à former, sons l'épistome, le plancher du canal expirateur (c). Enfin Vexûcjnalhite, ou branche externe, est grêle et très allongé ; quelquefois il porte à sa base une expansion lobiforme ('/).
Les pieds-mâchoires de la seconde paire, qui naissent derrière les précédents et s'avancent au - dessous d'eux, ne varient que peu dans leur structure , et leur protognathite ou branche principale ressemble davantage à une petite patte qui serait reployée sous la bouche. Leur méroïle est très allongé, et leurs trois derniers articles , de grandeur mé-
diocre et garnis de poils roides, se recourbent en dedans, en manière de grattoire, sous la bouche. Leur exognalhite ne présente rien de particulier (e).
Les pieds-mâchoires externes varient beaucoup plus dans leurs formes ; ils portent aussi un exognalhe, et en général un épignalhe assez semblable à ce que nous venons de voir chez ceux des deux paires précédentes, mais leur protognathite, ou branche principale, est beaucoup plus développé. Chez quelques Macroures , celte partie est très grêle et s'allonge excessivement, de façon à ne pas différer notablement des pattes suivantes : par exemple, dans le genre Pandalus (/'). Mais chez la Langouste (r/)et la plupart des autres Macroures, elle est trapui', et sa portion moyenne, formée par le trocliite et le méroïte, est disposée de façon à fonctionnera la manière d'une mâchoire, car le bord interne de ces deux articles est large et armé d'une multitude de tubercules ou de dents, ainsi que de toulfes de poils loides.
La première de ces deux pièces ren-
ia) Op. cit., pi. 4, fig'. 2, G.
(b) Exemple ; le Maia (voy. le Règne animal de Cuvier, Crustacés, pi. 4, fig;. 1 , G, «).
(c) Miliie Edward.>!, Recherches sur le mécanisme de la respiration che:, les Crustacés (Ann. des sciences nat., 2' série, t. XI, p. ISS, p!. 4, fig. 3 et 4). — Règne animal de Cuvier, Crustacés, pl. 7, ûg. i'<- (l 1 f, ele.
((/) Exemple : Palcmon squille (Règne animal, pl. 4, IIl;-. 2, G, b]. (e) Exemple : le Maia {\o\-. le Règne animal. Crustacés, pl. 4, fig. 1, H, elr.). {/■) Voyez Miliie Edwards, Crustacés dn Règne animal, pl. 54, lig. 2, 2 c. {g) Op. cit., pl. 40, fisr. i b.
/|86 APP.vr.Eir. dic.f.stif.
cf s'élargisseiil de laron à constituer une paire d'opereulcs qui se rabattent clans le cadre circuinbuccal comme une porte à deux vantaux. Cliez tous ces Crustacés, les cinq paires de membres (jui l'ont suite à cet appareil buccal constituent les pattes proprement dites, et servent principalement à la locomotion. Cbezla Langouste et quelques autres Animaux de cet ordre, ils n'ont pas d'autres usages; mais, chez la [)lupart des Décapodes, les pattes de la première paire sont détournées de leiu's fonctions ordinaires pour devenir des organes de préliension et de défense. A cet effet, elles sont terminées par une sorte de main conformée en manière de pince, et l'on peut les considérer comme des parties complémentaires de l'appareil digestif, bien qu'elles ne soient pas appliquées contre la bouche, comme lespieds-màchoires. Quelquefois les i)attes de la seconde et mrMne celles de la troisième paire sont également terminées par une pince didactyle ; mais les organes de préhension ainsi constitués ne servent, en général, que |)eu ou point dans l'alimentation, et c'est surtout counnc leviers locomoteurs que ces membres sont destinés à agir (1).
contre sa congénère sur la ligne médiane (le la région buccale, et une espèce (le (loiiit formé parles Iroisderuiois articles du membre se recourbe contre le bord interne du niéroïle.
Chez les Brachyures, celle portion terminale di's pieds - mâchoires externes se trouve réduite à de très pcliles dimensions, et constitue un appendice palpiforme, situé à Textrémilé de la portion moyenne, qui est au contraire fort élargie. En effet, Ici le trocliil(; et le méroïle constituent une espèce d'opercule ou de porte qui clôt en dessous la fosse buccale, et ([ui a été désignée sous
le nom de gnathostégite [a). On y remarque de nombreuses variations de formes qui fournissent d'excellents caractères poiu' les divisions génériques établies parmi ces Animaux, aussi trouve-t-on ces organes représentés avec soin dans tous les ouvrages modernes sur l'iiistoire naturelle des Crustacés ; mais les modilications qu'on y rencontre n'ofireut que peu d'intérêt au point de vue anatomique et physiologique, par conséquent je ne m'y arrêterai pas davantage ici.
(1) IjCs pinces didactyles des Homards, des Écrevisses, des Crabes et
(a) Milnn Edwards, Observ. sur le squelette téuuiii en taire des Crustacés {Ann. des sciences nat., 3' ?riie, t. XVI, p. 288, pi. 10, fiir. 8).
ARMATUr.l': RUCCALi: DKS CHl STACKS. /l87
Chez d'autres Crustacés, les S(|uilles, par cxcirijde, l'appareil buccal se complique davantage ; il n(^ reste plus que trois paires de membres tboraci'ques pour conslituer des paltes proprement dites, et indépendamment des mandibules, des deux paires de mâchoires, d'une paire de pieds-maclioires liliformes, et d'une paire de grands bras préhenseurs constitués par les représentants des pieds -mâchoires de la seconde paire des Ci'abes, il y a trois paires de pieds-mâchoires accessoires qui s'appliquent sur la bouche et qui sont préhensiles à leur extrémité (1).
Ap|iai'eil burcal
des Squilles.
(les autres Cruslacés du même ordre sont formées par ie tarsite ou péniillii''me article, qui d'ordinaire s'élargit alors en forme de main, et se prolonge au-dessous de l'article suivant ou didactylite, de façon à constituer une espèce de doigt immobile ou index sur lequel celte dernière pièce se rabat en manière de ponce. Le bord préhensile de chacune des branches de la pince ainsi constituée est, en général, garni de tubercules arrondis ou de denlicnles tranchantes, et cet instrument s'ouvre ou se ferme par l'aclioM de deii\ muscles situés dans la portion palmaire du tarsite.
Chez les Brachyures , ce mode d'organisation n'existe qu'aux pattes ihoraciques de la première paire, et les membres des quatre paires suivantes sont affectés uniquement à la locomotion (a), il en est de même chez beaucoup de Décapodes anomoureset macroures; mais chez qucl-
qiies-mis de ces Animaux, tels que les Langoustes, les Scyllares et les Réniipèdes (h), les pattes antérieures sont monodaclyles, tandis que chez d'autres Crustac('s du même ordre, celles de la deuxième et même de la troisième paire sont terminées en pince didactyle. Chez les Kcrevisses et les Homards où cette disposition se rencontre, ce sont cependant les pattes de la première paire qui seules acquièrent un granddegré de développement, et ser- \ent d'ordinaire à la préhension (c).
.Mais dans le genre Stenopus, ce sont les pattes de la troisième paire qui deviennent les plus fortes et qui s'avancent en forme de bras (d) ; chez les Callianasses, cette terminaison en pince didactyle est même pli;s on moins visible dans toutes les pattes thoraciques (e).
(l) Les mandibules des Squilles, formées comme d'ordinaire par les pro-coxognathiles, et portant chacune
(a) Ci'tle ilispositiiin se voit 1res bien dans loiiles ks figures destinées ;i repre'senter les Décapodes P.raclivures (ou Crabes) : par exeiii|ilo, dans celles de V Atlas du Règne animal de Cluvior.
(b) Voyez VAtlas du liègne animal de Ciivier, Ciilstacés, pi. i-2,, i\g. 1 ; pi. 45, fiy, i ; pi. iG, fil?. 1 , Ole.
(c) Voyez le même ouvrage, pi. 49, lii;-. 2 cl 3.
(d) Voyez VAtlas du liègne animal, Crustacés, pi. 50, fig. 2.
(e) Voyez lo même oiivrajo, pi. 48, l\g. .S.
Appareil Daiis iinc aulrG grande division de la classe des Crustacés,
bucral , ^
des celle des Edrionhthalines, nui comprend les Amnhipodes, les
Edrioplithalmes ' ' ' i i '
Isopodes et les Lœmipodes, l'appareil buccal est au contraire réduit à quatre paires de membres, et les appendices (jui, chez les Crabes ou les Écrcvisses, constituent les pieds -mâchoires des deux dernières paires, sont transformés en pattes, de façon que le nombre de ces derniers organes, au lieu d'être de dix, comme dans l'ordre des Décapodes, s'élève à quatorze. 11 est aussi à noter que chez la plupart de ces Animaux les piedsmâchoires s'unissent entre eux par la base, et forment à la partie
un petit palpe, sont armées du côté luterne, de deux grosses dénis coniques et à bords denticulés , dont Tune se dirige horizontalement en dedans, tandis que l'autre se relève à angle droit, de façon à se loger dans l'œsophage età pénétrer même jusqu'à l'entrée de l'estomac, qui est située au-dessus (a).
Les mâchoires de la première paire sont très petites, et réduites à un article hasilaire portant deux lobes presque membraneux. Celles de la deuxième paire sont formées seulement par un protognathite divisé en une série de cinq petits articles lamelleux, et elles n'offrent aucune trace de l'éi^gnathe, qui est si développé chez les Décapodes.
Les tétartognathes , ou pieds-màchoires antérieurs , sont constitués aussi en majeure partie parla branche principale qui est grêle, et très allongée; mais on voit à la base de chacun
de ces appendices un petit lobe pédicule , ou vésicule comprimée, qui est formé par un épignalhe.
Les pemptognathes, ou pieds-mâchoires de la seconde paire, offrent un développement énorme, et leur branche principale constitue une paire de grandes pattes diles ravisseuses, qui sont susceptibles de se reployer contre la bouche ou de s'étendre fort loin, soit en avant, soit sur les côtes de 1h tète. Chez les Squilles proprement diles , leur dactylile constitue une griffe 1res puissante dont le bord interne est armé de grosses dénis spiniformes , et disposé de façon à se reployer contre le bord interne du tarsile , qui est également épineux et pourvu d'une rigole pour recevoir les crochets de l'espèce de doigt mobile dont je viens de parler.
Enfin les membres des trois paires suivantes, correspondants aux hexo-
(rt) Milne Edwards, Histoire natureUe des Crustacés, t. II, p. 4.91 , pi. 21, fig. 3. ^ — Diivern'oy, Mtm. sur quelques points d'organisalion concernant les appareils d'alimentation et de circulation des Squilles {Ann. di:s sciences nat., i' série, 1837, t. VIII, p. 40, pi. 2, %. 4 à 7).
— Délie Cliiajc, Descrizione e noloinia deçili Aniinali invericbrali délia Sicilia citeriore, pi. 8(3, fig. 4.
ARMATURE BUCCALE DES CRUSTACÉS. /l89
postérieure de lo bouche un organe inipair que les zoologistes comparent souvent à une lèvre intérieure. J'ajouterai que chez quelques Amphipodes, par exemple chez la Talitre, qui abonde sur nos côtes sablonneuses et s'y fait remarquer par la vivacité de ses sauts , les mandibules sont dépourvues de la petite branche palpitbrme qui d'ordinaire indique l'analogie de ces organes avec les autres membres, et elles ne se composent que d'une seule pièce comparable à ime hanche sans cuisse ni autre partie appendiculaire , disposition qui se rencontre aussi chez un petit nombre de Décapodes macroures (1).
gnathcs ot aux patles ihornciqiios des deux premières paires cliez lis Décapodes, sont confoi niés à peu près de la même manière , si ce n'est que leur larsile, au lieu d'êlre très allongé, est fort court et arrondi; que leur grlIFe terminale est simple et petite ; enfin, que dans la position ordinaire, ces organes sont dirigés en avant, entre la base des pattes ravisseuses, et appliqués contre la bouche, de façon que l'espèce de main discoïde qui termine chacun d'eux sert à retenir les aliments près des mandibides (a). De même que les pemplognatlies , chacun de ces membres porte à sa base un lobe pédicule semblable à ceux que nous avons déjà vus fixés aux pieds-màchoires de la première paire. Ce sont des vésicules qui paraissent servir à la respiration (6).
Pour la comparaison de cette série d'appendices avec les pièces de l'ap-
pareil buccal des Décapodes, je renverrai aux figures que j'en ai données dans i'allas de la grande édition du Rfijne animal de Cuvier (Crustaci^s, pi. U).
L'appareil buccal esiconforméde la même manière chez les Alimes et les Érichtbes (c). Chez les Gonodaclyles, qui, du reste, sont extrêmement voisins des Squilles , le dactylitc des pattes ravisseuses n'a pas la forme d'une griffe, mais est droit et très élargi à sa base {d).
(1) l'our plus de détails relatifs à la conformation des appendices buccaux (les Crustacés de la division des Édriophllialmes, je renverrai aux travaux de Savigny, et à divers ouvrages spéciaux dans lesquels j'en ai traité.
M. Kroyer et M. Dana ont fait connaître aussi beaucoup de variations de forme dans les appendices buccaux chez ces Animaux, et M. Lereboullet
(a) Voyez tome II, page 128,
(b) Milne Edwards, Histoire naturelle des Crustacés, pi. 27, fis:. 2 et 10. — Atlas du Tlègne animal de Cuvier, Ckustacés, pi. 05, fi^'. 1 a, et pi. 50, fig. d .
(c) Voyez V Atlas du Règne animal de Cuvier, Ckustacés, pi. 57, fi|;. \ , \ c, \ d, Z, elc. {d)lbii., Crustacés, pi. 55, fiff. 2.
Apiiaivil
buccal
des
Braiicliiopoilo.',
Appareil
buccal
des
Cirrliipôdes.
ll^^^ APPAREIL DIGESTIF.
Eiifiii, cliez les Bmncliiopodes, l'appareil biiceal se sinipliric davanlage ; les mandibules sont robustes et disposées eoinnie d'ordinaire, mais elles ne sont suivies que d'une ou de deux paires d'appendices foliacés qui paraissent correspondre aux mâcboires des Crustacés supérieurs , et les pieds-mâchoires manquent complètement, ou plutôt sont transformés en |)attes natatoires (1).
Les Balanes, qui demeurent fixées sur les rochers ; les Anatifes, qui, à l'état adulte, sont également condamnés à une vie complètement sédentaire, et les autres Animaux marins dont se compose le groupe des Cirrhipèdes, diffèrent beaucoup des Crustacés ordinairespar leur forme extérieure, mais appartiennent au même type organique fondamental, et paraissent devoir prendre place dans la même classe. Aussi l'appareil buccal de ces sin-
a décrit avec soin cet appareil cliez les Cloportides (a).
Cliez les Cyciopes et les autres petitsCriistacés de l'ordre des Copépodes, il y a une paire de mandibules très fortes et portant souvent un appendice j)alpifornie assez grand ; deux paires de mâclioires et une paire de pieds-niàclioires larges et terminés par deux brandies garnies de longs poils plumeux (6).
Chez les Cypris, on ne trouve, à la suite des mandibules, que deux paires de mâchoires fort petites (c).
(1) Ciiez VApus cancriformis , le labre est très grand ; les mandibules sont robustes et denticulées, mais dépourvues d'un appendice pal])iforme ; la paire de mâchoires antérieures se compose de deux lames simples et presque quadrilobées, articulées par leur bord postérieur, et épineuses sur
(a) Savig-ny, Théorie des organes de la bouche, \i. 51, pi. i, ai Description de l'Kyypte , Crustacés, pi. \\.
— Milne Edwards, Recherches jinur servira l'histoire des Crustacés Amphipodes {Ann. des sciences nal., \" série, 1830, t. XX, pi. 10 et H). — Histoire naturelle des Crustacés, I. 111. — Atlas du Règne animal de Cuvier, Crustacés, pi. 58 à 6t.
— Kroyer, Grunlands Anifipodes (Mém. de l'Acad. de Copenhague, 1838, t. Vil).
— Zonker, De Cnmmari pulicis hist. nat.,^]. 1, tig'. D-G. lence, 1832.
— ft:ina, Cnistarea, \>\. i(\ à C7 {United States e.rploring E:ipedition under the Command nf C. Wilke.i, Pliilailelphia, 1855).
— Lerclionllot, Mém. sur les Crustacés de la famille des Cloportides qui liabitenl les environs de Strasbourg, p. 75 et siiiv., pi. i.
{b) Milnc Edwards, Atlas du Règne animal de Cuvier, Cuustacks, pi. 72, fig-, 2 6 à 2 c, pI fii;. 3 à 5.
' — IXma, Op. cit., pi. 75, fig. 1 b.
— Liljebi.rfî, De Crustaceis e.r nrdinibus tribus : Ci,adocera, Ostracoda efCopEPODA, in Scania occurrenlibus, pi. H, fi-. 5 ; i^l. 10, lis. 3. Lund, 1850.
(c) Stiaus, Méw. sur les Cypris, p. 1 5, pi. 1 , fisj^. 7, 8 et 9 (extr. des Mém. duMuséum, t. Vil). •— Atlas du. Règne auirnnl, pi. 73, fig:. 1 rf .i 1 f.
ARMATURE RUCCALR DES CRUSTACrs. /l91
guliers Animaux est-il consliliic à peu près de ninne (pic eliez plusieurs des espèces dont je viens de parler; mais les niemhres qui chez celles-ci sont alTectés à la locomotion, et deviennent des pattes ambulatoires ou des rames natatoires, ne servent plus, cliez les Cirrhipèdes, qu'à amener vers la bouche les matières nutritives en même temps qu'ils établissent des courants nécessaires à l'entretien du travail de la respiration. Chacun de ces appendices se termine par deux branches grêles et allongées divisées en une multitude de petits articles et garnies de longues soies ; sans cesse ils se déploient au dehors, puis se recourbent ens en scontraire, et se rabattent sur l'entrée des voies digestives. On peut donc consid(;rer ces organes comme étant en (juelque sorte des mâchoires axillaires ou pieds-mâchoires, et, en se plaçant à ce point de vue, on peut dire que, chez les Cirrhipèdes, la totalité du système appendiculaire se trouve
leur bord interne ; les mâchoires de la seconde paire sont représentées par des appendices foliacés el bilobés ; enfin il existe derrière la bouche une pince transversale que Savigny considère comme l'analogue de la lèvre inférieure des Crustacés lîdriophlhalnies ou des Décapodes, et qui, en effet, ne paraît pas appartenir au système appendiculaire (a). Un mode d'organisation analogue se voit chez risaura cxjdaloichs (h).
Chez les Branchipcs, la lèvre supé-
rieure et les mandibules sont conformées à peu près comme chez l'Apus, mais ne sont suivies que par une paire de mâchoires presque rudinientaires (c). Il en est à peu près de même chez les Artémies (d), les Limnadies (e) et les Limnéties (/").
Chez les Dapiinies, on ne Uouve aussi en arrière des mandibules qu'une paire de mâchoires, mais ces organes sont bien développés et armés de crochets puissants (y).
(a) Savigny, Théorie des organes Je la bouche, p. G3, pi. 7.
— Voyez aussi V Atlas du Règne animal de Cuvier, Crustacés, pi. 75.
(b) Joly, Heclterches zoologiques, anatomiques et physiologiques sur Tlsaiira cycladoiJos (Ann. des sciences nat., 2' série, 1842, t. XVII, p. 296, pi. 8, fig-. 22 et 23).
(c) Voyez VAtlas du Règne animal, CriusTACRS, pi. 74, fig. 3 a, 3 c, 3 d.
(d) Joly, Histoire d'un petit Crustacé auquel on a faussenvnt attribué la coloration en rouge des marais salants [Aiin. des sciences nat., 2" série, 1840, I. XIII, p. 234, pi. 0, Rg. 2 et 3).
(?) Miliiu Edwards, Atlas du Règne animal, Crustacés, pi. 74, li^'. 1 /;, ic. (/■) Gralie, l'emerl!. ûber die Pliijllopodeu {Archiv filr Nalurgesch., 1853, l. 1, pi. 7, fiaf. 24). (g) Slraus, Mém. sur les Daphnies, p. 20, pi. 20, Wg. 8 et 9 (oxtr. des Mémoires du Muséum, t. V).
— Liljeliorg, Op. cit., pi. 1, fig;. 0, etc.
Appareil buccal
affectée au service de la digestion et employée dans la constitution de l'appareil de la mastication ou de ses dépendances (1).
§ 3. — Chez les Crustacés suceurs, qui vivent en général .les Crustacés fixés sur Ic corps des Poissons, et qui se nourrissent à l'aide des
suceurs. i ' i
fluides qu'ils y puisent, la bouclie affecte la forme d'une petite trompe conique dans l'intérieur de laquelle se trouvent des stylets aigus, et de chaque côté de cet organe, on voit, à la face inférieure de la tête, un ou plusieurs appendices au moyen desquels l'Animal se cramponne sur sa proie. Chez les Caliges et
(1) Chez les Balanes, qui se Irouvenl dans une position renversée à l'inlélienr de l'espèce de loge concliylifoime dont leur corps est revêtu, la bouche est située au-dessous du panaclie formé par leurs tentacules ou pattes- mâchoires. Elle occupe le centre d'une petite éminence, et présente du côté frontal une lèvre supérieure très développée. Latéralement on y voit une paire de mandibules fortement dentées et portant un appendice lamelieux qui est analogue h la branche palpiforme dont ces organes sont généralement pourvus chez les Crustacés supérieurs, mais se trouve soudé au labre près de sa base. A la suite de cette paire de membres vient une paire de mâchoires lamelleuses, puis une sorte de lèvre inférieure formée par une paire de branches élargies et biarticulées , insérées par une pièce basilaire impaire et médiane. Ce dernier organe semble résulter de la réu-
nion d'une paire de mâchoires, et ressemble beaucoup à l'appendice buccal médian qui , chez les Amphipodes sédentaires, est constitué de la sorte par la jonction des deux mâchoires auxiliaires. Enfin derrière cet assemblage de pièces, on voit naître une série de six paires d'appendices portant chacune deux longues branches tenlaculiformes etmultiarticulées, qui se dirigent en haut, puis se recourbent en avant, au-dessus de la bouche («), Chez les Anatifes, l'appareil buccal est disposé à peu près de la même manière. M. INlartin Saint- Ange décrit, il est vrai, une paire de mâchoires de plus que je n'en ai compté chez les Balanes, mais cela me paraît dépendre de ce qu'il considère comme des mandibules les lames ou palpes qui naissent sur ces organes (b), M. Darwin a donné une description plus exacte de l'appareil buccal de ces Animaux (c).
(a) Milne Edwards, Allas du licgne animal de (luvicr, Mollusques, pi. 13!^, Ilg-. 2rt, 2c, 2/".
— Voyez aussi à c; sujet Uarwin, A Monogr. of the sub-class Cihriiipeda, Dalanid.e, p. 74, pi. 2G, fig. 2, 3, 4 iliay Society, 1854;.
(6) Martin Saint-Anije, Mém. sitv l' organisa l'wii des Cirrhipèdes, p. 1.5, pi. i, ti!^ !l, ri pi. 2, (ig. 1» (extr. des Mém. des Savants étrangers, t. VI).
(c) Darwin, Op. cit. (Lei'aoid.k, p. 39 et suiv., pi. x, fig. 1 ii 1 T {Bay Society, iS.'it).
AHMATURE BUCCALE DES CRUSTACÉS. /jOS
les autres petits Crustacés de l'ordre des Siplionostonies, ces organes de fixation sont au nombre de trois paires; mais chez les Lernéens, qui sont des représentants dégradés du même type zoologique, on n'en trouve d'ordinaire qu'une seule paire dont la forme est souvent très bizarre. Diverses considérations m'ont conduit à penser que ces membres correspondent aux pieds-machoires des Crustacés supérieurs, et que les stylets du suçoir, ainsi que plusieurs appendices rudimentaires situés auprès, sont constitués par les éléments organiques qui ailleurs forment les mandibules et les mâchoires; enfin, que la gaine conique de cetapi)areil est l'analogue de la lèvre supérieure (i).
(l ) J"ai constalé que chez le Pandarus, le bec ou suçoir, qui se voit vers le milieu de la face iulcrieure du boucliei' céphalique, est composé de deux pièces médianes qui, de chaque côté, vers leur base, laissent entre elles un vide , mais se réunissent en forme de tube vers le bout, et qui m'ont paru devoir être considérées comme les représentantsde la lèvre supérieure ou labre, et de la lèvre inférieure ou postérieure des Crustacés supérieurs.
De chaque côté de la base de cet organe se trouve une paire de petits appendices styliformcs, et une apophyse cornée ; enfin, dans son iulérieur se logent deux aiguilles rigides, et d'après l'ordre d'insertion de ces parties j'ai été conduit à les regarder comme les analogues des mandibules et des mâchoires. Enfin, une paire de gros appendices terminés par une grille se trouve refoulée en avant de la bouche ; une seconde paire de mem-
bres coudés s'insère sur les côtés de cet organe, et une troisième paire d'appendices crochus au bout est placée en arrière des précédentes et au-devant de la série des pattes natatoires. Conformément aux principes des analogies, j'ai rapporté ces six organes de fixation aux mâchoires auxiliaires qui, chez les Crustacés supérieurs, occupent la même position dans la série des appendices céphalothoraciques (a).
La conformation de ces pattes-mâchoires , dites ancreusea , présente quelques variations reuiarquables chez certaines espèces de l'ordre des Siphonostomes. Ainsi, chez le Dichélestion, qui vit sur l'Esturgeon, la première paire de ces appendices est portée encore plus en avant que chez les Pandarus ou les autres Caligiens, et constitue une paire de cornes terminées par une sorte de pince bifide (6); enfin, chez les Argules,
(a) Milne Edwards, Mém. sur l'organisation de, la bouche chez les Crustacés suceurs {Ann. des sciences nat., i" soi-ie, 1833, t. XXVIII, i.. 78, pi. 8, fig. 3 à 10).
[b) Hcrinuiiii, Mémoire aptérologtque, 1804, pi. 7, fîg. 7.
— r.atlikc, Lkmertiungcn ilhcr dcii Bau des Diclicloslliimii Sttirioiiis {Xova Acta Acad. nul. curws., I. XIX, pi. 17, lig. 1).
— Miliie Edwards, Atlas du licgne animal de Cuvier, Crustacés, pi. 7D, lib'- - et 2rt.
Mais je ne (,liscuterai pas ici cette question, parce que les relations entre des parties correspondantes du même ordre sont beaucoup plus faciles à saisir chez d'autres Animaux articulés dont nous allons bientôt nous occuper.
Illfccaf ^ ^* — ^'"^"^ ^^ petite CLASSE DES Myrlipodes, la bouche est des Myriapodes, prcsquc toujours organiséc pour la préhension et la mastication
ces pattes-mâchoires ancreuses de la chets, et souvent on distingue, auprès
première paire ont la forme de petits de la base de cet organe, des appen-
crochels, et celles de la paire suivante dices rudimentaires qui sont évideni-
s'élargissent au bout et se creusent ment les analogues de certaines pièces
d'une cavité cupuliforme , de façon à mentionnées ci-dessus cliez les Cali-
ressembler à des ventouses (a). giens: par exemple, chez le Lej'neocem
fa siructure du suçoir ne paraît eyprinacea (c) , VAchtheres Perca-
oHrir que peu de variations chez les rum {d},\eBrachiellauncinata{e), \e
Crustacés de ce groupe ; la forme des Chondracanthus Triglœ ( /") , et le
stylels maxillaires se modifie, et les Chondracanthus Merlucii {g). Enlin,
rudiments d'appendices maxillaires il existe aussi, chez quelques-uns de
situés de chaque côté ne sont pas ces Crustacés parasites, des organes de
conslanis (6), mais ce sont là des dé- fixation qui pourraient bien être des
lails sans importance. pieds-màchoires déformés : parexem-
Cliez les Lernéens, il existe également pie, chez le Tracheliastes polijcol-
un suçoir conique dans l'intérieur du- pus {h), le Brachiella impudica (i) et
(juel se voient deux stylets ou rro- la Penella Klainvillei (/").
(o) Jurine, Mém. sur l'Àrgule {Ann. du Muséum, t. VII, pi. 2C).
— L)ana and Hcn'iik, Descript. of the Argulus Caloslomi [American Journal of Science, t. XXXI, pi. 3, fig. i).
— Milne Edwards, CRUSTACÉS de VAtlas du Règne animal de Cmier, pi. 78, Cig. i a.
(b) Voyci, par exemple, ces organes chez le Caligus Nordmannii (Milne Edwards, Atlas du Rcijne animal, Crustacés, pi. 77, fig. 1 a, 1 b à 1 0-
— ■ Le Dinetnatura gracitis ( Burmeister Beschr. einiger neuen oder weniger bekannten Schmnrotierkrebse (Nova Acta Acad. Nat. curios., t. XVII, pi. lU, fig. 3 li 0).
— Le Caligus americanus (Pickering and Dana, Descript. of a Species of Caligus (American Journal of Sciences, t. XXXI V, pi. i, fig. 1 ; pi. 2, fig. t2 à 17).
— Le Nicothoa Astaci (Milne Edward», Op. cit., pi. 79, fig. 1 a).
— Le Dichéleslion (Iiatlikc, Op. cit. ; Milne Edwards, Op. cit., pi. 79, fig, 2a i 2c).
— L'Elytrophora brachyplera (voy. Gerslacker, Ueber eine neue Siphonostomen-Gattung., in Archiv liïr Nnlurgeschichte, 1853, pi. 3, fig. 12).
(c) Burmcislor, Op. cit., pi. 24 A, fig. 2 el 3 (Nova .ictn Acad. Nat. ciirios., t. XVII).
(dj Nordniann, Micvographische Beitrdge %ur Naturgeschichte der wirbeliosen Tliiere, pi. 5, fig. 1 à 6. — Atlas du Règne animal de Ciivier, Zoophvtes, pi. 30, fig. 1 b, elc.
(el Nordmann, Hlivroscop. Beilr-, t. II, pi. S, fig. 12. — Règne animal de Giivier, Zoophytes, pi. 31, fig. 4 c.
(/■) Nordiuann, Micvosrop. Reitv., pi. 9, fig. 9, 10, etc.
{(j) Milno Edwiirds, .Mlas du Règne animal de Cuvier, Zoophytes, pi. 3-2, fig. 2, 2 b.
{!,) Novcliiinnn, Op. cit., pi. 7, fig. 1.
(i\lt\c\\\,ibid., pi. 8, fig. 1 et 2. — Atlas du Règne animal, ZQOPti\rE:i, pi. 31, Cg. 4.
(J) Milne Edwards, Atlas du Régne animal de Cuvier, Zoophytes, i-t. 31 , fig. J , 2 «,
AUMATLRE fcUCCALE DES MYUIAPODES.
traliments solides; sa structure se rap[)roche beaucou[» de ce que nous avons vu chez certains Crustacés, mais elle présente diverses particularités dignes d'attention , et l'on y distingue deux formes principales appartenant, l'une à la division des Scolopendres, l'autre à celle des Iules.
Chez les premières, dont Latreille a formé l'ordre des ("hilopodes (1), on trouve sous le front une lèvre supérieure, ou labre , formée, par une pièce cornée médiane large, courte et cintrée ; puis quatre paires d'appendices, savoir : une paire de mandibules formées chacune d'un article disposé transversalement et armée à son bord interne de dents qui garnissent les côtés de l'ouverture buccale (2) ; une paire de mâchoires antérieures, (jui sont grosses, trapues, dirigées en avant et terminées par une surlace triturante fort large (o) ; une jiairc de
(1) C'esl-à-dire ayant la lèvre fornn.'e par des pieds (de yv^z, lèvre, et Tïoù?, pied).
('2) Par leur forme générale, les mandibules des Clsilopodes ressemblent i)eaucoup à celles des Crustacés, et elles se composent essenlieilenient d'un coxite [a).
Ces organes sont évidemment les analogues de ceux qui, chez les Crustacés et les Insectes, portent aussi le nom de mandibules, et ce serait introduire dans le langage entomologique une confusion fâcheuse, si on les appelait des mâchoires, comme le voudraient certains auteurs (6).
(o) Les mâchoires antérieures des Scolopendres ressemblent à une paire de i)elites pattes grosses, courtes et tronquées au bout ; leur base est élar-
gie transversalement, et leur extrémité antérieure recourbée en dedans de façon à se rencontrer en manière de pince ; enfin, on y distingue cinq articles placés bout à bout, et entre leur base on aperçoit une paire de petites pièces que Savigny considérait comme les représentants d'une seconde paire de mâchoires (c), mais que INewporl a reconnu être constituées par les parties de l'arceau sternal correspondant appelées épimérites {d). Ces membres, et les i)ièces mitoyennes dont je viens de parler, appartiennent au segment postmandibulaire de la tète, et doivent, par conséquent, être assimilés, non aux deux paires de mâchoires des Crustacés, mais seulemeni aux deutognathes ou mâchoires antérieures de ces Animaux. Quelques entomo-
((() Savigny, Théorie des pièces de la bouche, 2* mémoire, pi. i!, fig-, i t, 2 i. (h) Walckenacr, Histoire naturelle des Insectes aptères, t. IV, p. vij. (r) Savigny, loc. cit., fig. 1 o, 2 o.
[d) Sc\v|ioii, MonoQvaph of the Class Myriapoda, p. 297, |)1. 33, fig. 6, c, c (Ltiin Truns 1844, t. Xl\).
/l06 APPAREIL DIGESTIF.
mâchoires postérieures, ( jiii sont grêles et palpilbrmes (1 ) ; enfin une paire de mâchoires auxiliaires, ou pattes-mâchoires, qui sont terminées par un gros crochet mobile, et réunies à leur base sur une grande phupie médiane, de façon à clore en dessous l'appareil buccal et à constituer une sorte de lèvre iul'érieure ou plutôt de mentonnière (2). C'est à l'aide de ces pieds-mâchoires
logistes les désignenl sons le nom de palpes maxilli formes , cl appellenl langue ou languette, la paire de lames épislenialcs placées entre leur base (a).
(1) Les mâchoires postérieures des Scolopendres correspondent aux trilognallies ou mâchoires de la seconde paire des Crustacés, cl non aux piedsmâchoires antérieurs deces Animaux, (omme le supposait Savigny. Nowport leur donne le nom de palpes labiaux, et VValckenaer les appelle des palpes maxi informes. Elïeclivemenl ils ont à pou prrs la forme d'appendices de ce genre, ci ils servent aussi à ramoner entre les mandibules et les mâchoires antérieures les matières alimentaires que ces oiganes doivent diviser. Leur article basilaire est un peu élargi, de façon à se joindre à son congénère sur la ligne médiane, et les pièces suivantes, au nombre de quatre, sont cylindriques et de plus en plus grêles (6).
(2) Les mâchoires auxiliaires ou pattes -mâchoires des Scolopendres sont désignées par Newport et VValckenaer sous le nom de mandibules, que la plupart des entomologistes appli-
quent aux appendices buccaux de la première paire.
Ces pieds-màchoires, ainsi qu'une paire de pattes ambulatoires, naissent du segment posicéplialique ; ils sont très robustes et s'articulent sur une sorte de mentonnière fort large qui s'avance enire leur base, au-dessous de la bouche (c), et qui est formée par les pièces sternales de l'anneau dont ils dépendent. Dans le jeune âge, cette portion basilaire médiane est divisée en deux moitiés par une suture longiiudinalc {d) ; rtiais par les progrès du développement, elle se consolide d'une manière complète et constitue une grande plaque impaire qui se lermine antérieurement par une paire de lobes denliculés sur le bord (e). Elle constitue ce que iNewporl appelle la lèvre inférieure , et elle est considérée par Savigny comme l'analogue des hanches. Souvent les coxites y sont soudés, ainsi que cela se voit dans le genre Scolopendra proprement dit; mais d'autres l'ois, par exemple, dans les genres Mecistocephalus et Geophilus, ils sont libres. Le second article des mâchoires auxiliaires est
(ni W.ilckcnacr, llisloire naturelle d^-s Insedcs nptères, I. IV, p.vj.
(b) Savi-iiy. Théorie delabouche, pi. "2, %. i b, i>6.
— New-port, Op. cil. (Linn. Trans., I. MX, pi. 33, fv^. G).
(c) Savigny, toc. cit., pi. 2, fii;-. 2 f. (rf) Newport, Up. cit., pi. 33, tig. 30. (e) Idem, ibkl., pi. 33, tig. 31, 32, etc.
ARMATUKE DLCCALi: [>KS MYKIAPODES. /jO?
que les Sculopeiulres saisissent leur |»roie; et il esl ù noter que le eunduit exeréteur d'une glande vénéneuse vient s'ouvrir près de la pointe des eroehets qui les lenninent, et rend la morsure de ees Animaux fort redoutable.
Dans l'ordre des Ghilognathes (1), comprenant les Iules et les genres voisins, rap|)areil buccal se simplifie davantage, et d'ordinaire se réduit en réalité à un labre rudimentaire suivi d'une paire de mandibules et d'ime paire de mâchoires disposées en manière de lèvre inférieure ; mais les pattes des deux paires suivantes diffèrent de peu des autres, et concourent à assurer le travail de la mastication en retenant les matières alimentaires ["2). Enfin, dans les genres Polyzonum , Siphonotus et Siphonophora, l'appareil masticatoire maniiue, et la bouche est allongée en un |)etit suçoir conique (?>).
grand et souvent aimé d'un prolongement denlil'orme sur son bord inloriie. Enfin, ces organes se lerminenl chacun par un gros crochet dirigé en dedans. Le nonihre de leurs articles varie un peu dans les dilïércnts genres.
(1) C'est-à-dire ayant la lèvre formée par les mâchoires (de /.îTàoç, lèvre, et pocôoç, mâchoire).
{'!) Chez les Iules (a), le labre esl confondu avec le chaperon ou partie antérieure de la tète. Les mandibules sont grosses, courtes et fortement dentées. Les mâchoires sont réunies en une sorte de lèvre inférieure médiane dans laquelle on distingue une portion moyenne composée d'une paire de branches internes, terminées cha-
cune par un petit lobe, et une portion externe portant, en avant, deux petits articles. Savigny considère les branches internes comme représentant une troisième paire de membres buccaux ; et par conséquent, pour cet anatomiste, l'espèce de mentonnière dont il est ici question serait l'analogue des deux paires de mâchoires des Crustacés : mais la ressemblance de ces parties avec celles que je viens de décrire chez les Scolopendres, et lesobservationsde Newport surcesderniers Animaux, sont contraires à cette manière de voir.
(o) La structure de ce suçoir n'est que très imparfaitement connue ; son existence a été signalée par M. Brandt (6).
[a) ['ourles pièces de la bouche do ees Myriapodes, voyez : Savigny, Op. cit., 2° iiieiii., ])I. 1. — Blancliard, Atlas du Règne animal de C.uvior, Insectes, pi. i I , fig-. 2 &, i c.
[b) Biaiidi, Sole sur un ordre nouveau de la classe des Myriapodes {Bulletin de l'Acad. de Saint-Pétersbourg, t. 1, et. Ann. des sciences nat., i' série, 1837, t. VIII, p. 316).
-— Waickenaer et (Jervais, Histoire des Insectes aptères, t. IV, \>. 203,
buccal
is Itisec
masticateurs
/i98 APl^ARElL DIGESTIF.
Appareil § 5. — L'opparci! buccal des bsECTEs masticateurs, c'est-à-
bnccal i- i ^ -, . / • i .->
des Insectes cliTe clcs cspcccs qui sont organisées pour se nourrir de matières solides, n'oH're i)as des variations comparables à celles que nous avons rencontrées dans la classe des Crustacés ou même dans celle des Myriapodes ; il présente dans sa composition une fixité remarquable, et Ion n'y rencontre, même dans les différents ordres constitués par ces Animaux, (jue des moditications de peu d'importance quant à la forme de ses principales parties.
Effectivement, chez tous ces Insectes, l'appareil buccal se compose d'un même nombre d'appendices, et ces organes affectent constamment la môme disposition en tout ce cpii est essentiel. Le devant de la bouche est toujours garni d'une |)iècc médiane et transversale qui dépend de la région frontale, et (pii est désignée par les entomologistes sous le nom de labre ou de lèvre supérieure. Sur les côtés de celte ouverture se trouve une paire de mandibules tjui ne portent jamais d'ap[)cndice palpiforme, et qui jouent sur une articulation en charnière, de façon à se ra})procher entre elles, ou à s'écarter en se portant en dehors , comme nous l'avons déjà vu chez les Crusiacés broyeurs. Une seconde paire d'appendices maxillaires s'insère un peu plus en arrière, et constitue des mâchoires qui se portent en avant, au-dessous des mandibules. Leur structure est plus compliquée et rappelle ce que nous avons déjà vu chez quelquesuns des appendices buccaux des Crustacés. En effet, quand ces organes sont le mieux constitués , ils ressemblent chacun à une petite patte dont la portion basilaire serait robuste et pourvue de deux branches accessoires, et la portion terminale très grêle, de façon à mériter le nom de palpe. Mais ici les branches accessoires sont situées du côté interne du membre, et en deviennent les parties les plus utiles : en effet, c'est l'une de ces parties ipii, en se rencontrant avec sa congénère^ constitue l'espèce de pince à l'aide de
ARM.VrURK BUCCALl': DES INSFXTKS. 'j91)
hiquelle hîs mâchoires portent les aliirienls entre les mandibules et les y retiennent pendant que In mastication s'effectue.
Une autre paire de membres buccaux aide ces mâchoires dans l'accomplissement de leurs fonctions, et complète l'appareil masticatoire en arrière , oii elle constitue l'organe que les entomologistes désignent sous le nom de lèvre inférieure. Ces appendices ressemblent aussi à deux petites pattes ; mais , au lieu d'ctrc séparés à leur base, comme le sont les mâchoires, ils sont réunis par leur partie postérieure, de façon à constituer une espèce de support médian qui donne naissance antérieurement à une paire de palpes formés par la portion terminale de leur branche principale et à des lobes intermédiaires formés par des branches accessoires et constituant ce que l'on appelle la lançjuette. Cette lèvre intérieure se loge en grande partie entre la base des deux mâchoires, et s'avance au-dessous de ces appendices et des mandibules ; mais elle prend son origine plus en arrière, et elle représente la troisième et dernière paire des membres céptialiques enqtloyés dans la constitution de l'appareil buccal des Insectes fl).
(l) En résumé, nous voyons donc que la bouche des Insectes màclieurs est pourvue tantôt de six palpes, tantôt seulement de quatre de ces petits appendices dactylilormes ; qu'il existe toujours une paire de palpes labiaux et au moins une paire de palpes maxillaires, mais quelquefois deux paires de ces derniers, que Ton dislin-
gue alors en palpes niaxiliaires externes, et palpes maxillaires internes ou accessoires. Ce dernier nombre se rencontre chez les Carabes et les autres Coléoptères de la famille des Carnassiers [a] ; le premier, chez le Hanneton et une multitude d'autres Coléoptères, aussi bien que chez les Orthoptères, clc (6).
(a) Exemple : le Garabus auratus (voy. V Allas du Rè(jne animal lie Cuvier, In.suctes, pi. l>4, lig. 12c, ou tout ouvraijc clémeiilaire d'enlomolosie). (6) Exemples : le Haanelon {Op. cit., pi. 4-2, fiy. 7c).
— WAleuchus sacer, ou Scarabée sacre îles anciens Égypiicns (Oy), cit., pi. L'O, fiir. 1 t).
— La Cantharide (0/). cit., pi. 55, llu". 3c).
— Les Sauterelles {Op. cit., pi. 82, li,:;'. 3 e).
^- La Demoiselle, ou Aijrion virgo (Op. cit., pi. lOl, lib'- 3n)-
Ainsi, cil adiiieltaut que les mandibules des Insectes et des Crustacés soient constituées par la même paire de membres céplialiques, liypotbcse qui réunit en sa faveur un grand nombre de faits anatomiques et embryologiques dont il sera rendu compte dans une autre partie de ce cours, on voit que les mâchoires des Insectes doivent correspondre aux appendices que nous avons appelés mâchoires antérieures chez les Crustacés, et que les mâchoires de la seconde paire chez ces derniers Animaux sont les analogues de la lèvre inférieure des Insectes. Or, ce sont précisément là les trois paires de membres (pii ne man(]uent presque jamais dans l'appareil buccal des Ciustacés , tandis que les appendices complémentaires auxquels nous avons donné les noms de mâchoires auxiliaires ou de pieds-mâchoires , organes dont l'emploi varie beaucoup chez ces divers Animaux , sont ceux qui n'ont jamais de re[)résenlanlsdans le groiqie des membres céphaliques de l'Insecte.
^ (3. — Les Insectes maxillés ou broveurs sont très nombreux. A l'état de larves, presque tous les Animaux de cette classe sont pourvus des instruments de mastication que je viens de nommer, et les espèces qui, sous ce rap[)ort, offrent le môme mode d'organisation à l'état adulte, constituent l'immense groupe des Coléoptères , l'ordre des Orthoptères et celui des Névroptères, ainsi que quelques petites divisions de moindre importance. Leur régime est fort varié : les uns sont carnassiers et ne se nourrissent que de proie vivante; d'autres se repaissent de matières animales en voie de décomposition ; beaucoup sont frugivores ou herbivores, et il en est qui rongent le bois ou les racines des arbres (1). Eiiliii on connaît aussi (piclques Insectes <|ui, à l'état parlait, ne sont destinés à vivre ({ue ibrt peu de temps, et qui durant cette période de leur existence ne
(I) Lois(|iie je Irailerai dr rinhtiiict clirz les Insocles, je rcviciulr.ii sur ce
SIIJCI.
ARMATURK HUCCALR DES INSECTF.S. 501
prennent aucune nourriture (1). Or, ces ditTérences clans le mode d'alimentation coïncident avec des particularités dans la conformation des diverses parties de l'appareil buccal, et par conséquent on rencontre dans la disposition de ces organes de nombreuses modifications : tantôt ils sont réduits à l'état rudimentaire, comme cela se voit chez les Éphémères ; d'autres fois ils sont constitués d'une manière très puissante, et leur structure varie avec le régime; mais on y remarcjue aussi d'autres différences de forme dont la significalion physiologique ne nous est pas connue, et dont on ne saisit de relations qu'avec les divisions que la Nature semble avoir établies parmi ces petits êtres. L'étude approfondie de toutes ces variations est du ressort de la zoologie descriptive, et je ne l'aborderai pas ici; mais, alin d'en donner une idée générale, je citei'ai ici quelques exemples.
Cliez les Sauterelles, les Criquets et beaucoup d'autres Orthoptères qui, à raison de leur grande taille et du développement considérable de leur appareil masticateur, se prêtent très bien à l'étude des diverses parties de la bouche, le labre est un lobe corné, de forme discoïde, (|ui est attaché au bord inférieur de la partie frontale de la tète appelée épislome par une articulation linéaire transversale, et qui descend au-devant des mandibules en manière d'écran (:2). Chez beaucoup d'autres
Labre.
(1) Les Éphémères et quelques autres Névroplères sont dnns ce cas, et, à l'état parfait, leurs appendices buccaux sont rudinienlaires , bien que chez la larve ces parties aient été bien développées [a).
(2) Ainsi que je l'ai déjà dit en parlantdes Crustacés, le labre des insecies ne me semble pas appartenir au sys-
tème des membres ou appendices de ces Animaux, et me iiaraît devoir être considéré comme une dépendance de la portion siernale de l'anneau céphaliquc préstomien. Lorsque je traiterai de la théorie du squelette légumentaire des Animaux articulés , j'exposerai les raisons sur lesquelles je me fonde ; mais je dois ajouler ici
(a) Voyez Pictol, Hhtoh-c cihiérnlr et particulière des Insectes itévroptères , fam. i\et Ephéwi'riens, i^iS, p. 70 et sniv.
50'?- APPARKIL DIGESTIF.
Iiiset^tes, cette lèvre supérieure at'feele la l'oniie d'une lame large et courte qui est également à découvert : par exemple, chez le Carabe doré, si commun dans nos jardins. Ailleurs elle est cachée sous un prolongement de l'ëpistome, ainsi que cela se voit chez le Fïanneton, et dans quelques espèces elle est rudimentaire et confondue avec cette partie de la tête, comme chez les Lucanes. Sa l'orme est aussi très variable , et chez quelques Insectes qui ne se nourrissent que de substances molles, par exemple les Copris ou Bousiers, elle est d'une consistance presque membraneuse: mais, en gén('ral, elle est cornée et garnie de poils à son bord inférieur ; quelquefois même elle est armée de denlicules margiuides, et d'ordinaire elle est susceptible d'exécuter quelques légers mouvements de flexion ou d'élévation par l'aclion d'une paire de petits muscles qui s'insèrent à son bord supérieur et sont logés dans la partie antérieure de la cavité céphalique (1 ).
que M. Biullé, à qui on doit un travail spécial et très approfondi sur l'iippareil buccal des Insectes, ne partage pas cette opinion, et pense que le labre est formé par une paire d'appendices analogues aux mandibules et soudés directement entre eux ou avec une pièce médiane h laquelle il donne le nom de palatum [a). Edeclivemcnt, cet organe n'est pas toujours formé d'une pièce médiane unique ; souvent on y distingue deux ou même trois pièces:
chez les Ateuchus, par exemple ; mais il en est généralement de même pour l'arceau sternal dans les autres parties du squelette tégunientaire , et celte disposition ne saurait être invoquée comme preuve de la nature
ap|)endiculaire de ces parties. Du reste, si les pièces constitutives du labre des Insectes devaient être rapportées au système appendiculaire , elles seraient les analogues des antennes postérieures des Cruslacés, et non des mandibules ou des luftclioires.
(1) Les muscles élévateurs du labre ont été très bien représentés chez le Hanneton, dans le beau travail anatomique de M. Slraus-Durkheim (b).
Quand leur contraction cesse, le labre se rabat sur les mandibules, en vertu de l'élasticité des parties qui constituent son arliculation épistoniienne. Cet organe buccal sert principalement à empêcher que les ali-
(«) Brullé, Recherches sur les transformations des appendices dans les Articulés (Ann. des sciences nat., 3' série, dS^i, t. II, p. 345).
(h) Straus, Considérations sur l'analomie des A^nmaux articulés, p. 153, pi, 3, Ciç;. \,d.
AUMATIJRK BUr,(;.\LF. DKS INSIlf.TKS, 50.)
§ 7. — Los mandibules ont beaucoup plus (riui[)orlaiiee, Mamiibnie. et constituent la partie principale de l'appareil masticateur. J)e même que cliez les Crusiacés, elles sont situées sur les côtés de la bouche, op[)osées Tune à l'autre, et articulées de façon à pouvoii' s'écarter entre elles en se porlant en dehors, ou se joindre en se rapprochant de la lii^ne médiane. Chacun de ces organes est formé essentiellement d'un seul arlicle plus ou moins conique, dont la base, tournée vers le haut et évidée, présente à son bord, sur des poinis diamétralement opposés, deux éminences arrondies ou condvles qui sont enoa^és dans des fossettes correspondantes ménagées dans les parties voisines de la charpente solide de la tète, et qui constituent avec elles une charnière ou articulation en ginglyme. Deux muscles situés de chaque côté de la tête, dans l'intérieur de la boîte crânienne, s'attachent à des points intermédiaires du même
ments ne s'échappent au dehors , quand ils sont poussés en avant par les màclioires et pressés pas les mandihules.
Ainsi que je l'ai déjà dit, la forme du labre varie beaucoup, et cela même chez les insectes qui ont entre eux une parenté zoologique très étroite.
Ainsi, ciiez les Cicindélètes du genre Méguct'pliale. il est très court, terminé par un bord presque droit et inerme («) ; tandis que dans le genre Oxycheila, qui appartient à la même l'amiile, il est très allongé et triangulaire [b] ; et que dans le genre Cotlyris, éi;alement très voisin du pre-
mier, il est fortement denticulé en dessous (f). Chez le Hanneton, il est profondément hilobé, eî chez les Cétoines il est entier et seulement un peu échancré vers le milieu de son bord inférieur. Chez les i^auterelles, les Criquets et beaucoup d'autres Orthoptères, le labre est presque circulaire et bombé en avanl (r/), mais chez les l'hasmes il est bilobé.
Quelques entomologistes ont cru que le labre manquait chez les Scarabéides (e) ; mais, ainsi que l'a très bien fait remarquer Al. .\ewman , cet organe est seulement caché sous le chaperon de ces Coléoptères (/").
(a) Voyez l'Atlas du Règne animal de Cuvier, Insectes, pi. Ui, fii,'. ia. {b) Loc. cil., fig. 3 a.
((■) Loc. cit., |il. 8-2, fig. 3a.
{d} Loc. cit., pi. 80, ûg. i b, 1 b. ■
((') Olivier, Entomolofjie, Coléoptères, i. I, Scarabée, p. 3.
(/■) E. N'ewman, Oslenlogy or Externat .Anatomy of Insecls (Entomolofiical Magazine, 4835, \. H, p. 74j.
50/i apparf.il digestif.
bord basilaire de In m!indil)idc , et, en se contractant alternativement, ils font basculer celle-ci sur cette espèce de double pivot, et produisent ainsi les mouvements de va-et-vient nécessaires à la mastication (1). D'ordinaire la forme générale de ces organes est celle d'un cône ou d'une pyramide frièdre dont le sommet serait dirigé en l»as et recourbé en dedans, dont la face externe serait bombée et le bord interne armé de prolongements dentiformes, ainsi que d'une sorte de brosse située près de sa base (*2). Mais il existe dans les dispositions secondaires nne multitude de variations qui sont en rapport avec la manière dont ces instruments doivent fonctionner (3). Ainsi tantôt les mandibules aoni préhensiles seule-
(l) Les muscles moteurs des mandibules ont été très bien représentés par M. Slraus, chez le Hanneton. Le muscle abducteur s'insère au bord externe de la mandibule par un tendon rigide, très grêle, et il prend son point d'attache opposé sur les côtés des parois de la cavité céplialique. L'adducteur est beaucoup plus puissant, et f^e fixe au milieu du bord inicrne de la mandibule, très loin de la charnière sur laquelle cet organe pivote, et p:ir conséquent dans une position favorable à l'emploi de la force développée par ses contraciions ; son extrémité supérieure est très volumineuse et so fixe à la voûte crânienne [a].
{'2) Chez le Hanneton, celte brosse, composée d'une loulle de poils roides et serrés, est très grosse {b) ; on la rencontre chez la plupart des Coléo-
ptères, ainsi que chezd'autres Insectes, et M. Slraus pense qu'elle est en partie le siège du sens du goût ; mais cette opinion ne repose sur aucun fait probant.
(o) Knoch fut, je crois, le premier à appeler l'attention des entomologistes sur les relations qui existent entre la manière d'agir et la forme de ces organes, et il les a distingués j)ar les noms de mandihulainoisoria , M . molaris , M. canina , M. dentata et .1/. palœformis (c). .M. Alarcel de Serres a publié des observations sur le même sujet, et a décrit avec détail, chez les Orthoptères, la disposition des prolongements ou dents dont ces organes sont armés ; d'après leur forme, il les dislingue comme celiesdes Mammifères, en incisives, laniaires, ou canines et molaires (//).
(a) Slraus, Considérations générahs sur Vaualoinie comparée des Animnu.r nrliruU's, p. ] 'A, pi. 3, fii;. d et 2.
((;) Idem, iliid., p. GG, pi. i, f\g. 1.
(r) A. VV. Kiiocli, Neue Beitràge xur Insectmkunde , 1801, 1. 1, p. 20.
(d) Marcel do Serres, Comparaison des organes de la maslicalion des Orthoptères avec ceux des autres Animaux {Annales dn Muséum , 1K()!1, I. MV, p. r)G).