CHEZ LKS INFUSOIRES CILIÉS

Beaucoup de micrographes pensent qu'ils sont astomes(l), mais dans certains cas on a vu des matières étrangères pénétrer dans l'intérieur de leur corps, et celte introduction paraît se faire à l'aide d'un orifice buccal situé à la base de l'appendice flabelliforme que quelques auteurs ont appelé une trompe. IMais nous ne savons rien de positif quant à la disposition des parties intérieures où la digestion s'opère, et les ligures théoriques qui ont été données des estomacs multiples de ces Animalcules ne méritent aucune confiance (2).

(i) Par exemple, M. Sieboltl (a).

('2) M. Eb.renberg assure avoir vu des Monades et d'aulres Animalcules du même ordre avaler des corps étrangers, emotamment des particules de carmin ou d'indigo [b). i\l. Colin a publié des observations analogues (c), et dans quelques cas M. Perly a constaté des faits du même ordre : ainsi il a trouvé im fragment de fibre ligneuse dans l'intérieur d'un Infusoire flagellifère de la famille des Astasiens, V AmhUjophis viridis [d], et une Diatomée dans l'inlérieur d'une antre espèce du même groupe, le Paranema protraclum (e). Enfin, MM. Claparède et Lachmann ont été souvent témoins de la manière dont le Bodo grandis (f) avale des Vibrions qui sont trois ou quatre fois plus gros que lui quand il est dans son état ordinaire. Ils ont vu

aussi un Astasien, qui paraît être le Trachelius trichophorm Aa M. Ehrenberg {g), dévorer des Bacillariens {h).

M. Dujardin, il est vrai, suppose que les matières étrangères ne pénètrent que dans des fossettes adventives creusées à la surface du corps de ces Animalcules (/) ; mais dans beaucoup de cas cela n'est guère probable, et il est même des Monadaires dont la bouche est munie d'une armature solide fort analogue à celle que j'aurai bientôt à faire connaître chez les Dystériens (j).

Quant à la disposiiion de la cavité stomacale de ces Animalcules, nous ne savons rien de satisfaisant. M. Ehrenberg pense qu'ils sont pourvus d'un nombre plus ou moins considérable de petits cascums réunis en faisceaux et débouchant directement au dehors {k);

[a) Sicbold et Slannius, Nouveau Manuel d'anatomie comparée, t. I, p. 8. {b} Elirenberg', Die Infusionsthierchen, iSSB, p. 8. (c) Colin, Enlivick. der Algen tmd Pilze, p. 08. {d) Voyez Ehrcnberg, Die Infusionsthierchen, pi. 7, fig. 5. (e) ferly, Zur Kenntniss der kleinsten Lebensformen, 1852, p. Gl. (0 Vovez Ehrenberg, Op. cit., pi. 2, fig-. 12. ((■/) lilcm, iliid.,f\. 33, lig. 11.

Ih) Claparède et Lachmann, Etudes sur les Infusûlres, p. 41. (i) Dujardin, Histoire naluielle des hifusoires, p. 7 5 et suiv. (j) Claparède et Lachmann, Op. cit., p. 42.

(/c) EhrcnLerg, Recherches sur les hifusoires {.\nn. des sciences nat., 2° série, I. I, pi. iî, fig. 2).

3o0 APPAREIL DIGEgtlF

L'appareil digestif des Vorticelliens et de la plupart desautres Infusoires cillés est moins imparfaitement connu. Les cils vibratiles dont j'ai déjà eu l'occasion de parler comme étant à la fois les organes de la respiration et les instruments ordinaires de la locomotion (1), en déterminant des courants dans l'eau circon voisine, amènent vers l'entrée de cet appareil les corpuscules nutritifs qui flottent dans ce liquide ; ces appendices sont, par conséquent aussi, les organes préhenseurs des aliments, car ces corpuscules, parvenus dans rorifice buccal, sont portés bientôt dans l'intérieur du corps de l'Animalcule et servent à le nourrir. Le spectacle des tourbillons produits de la sorte par ces petits êtres a souvent fixé l'attention des micrograpbes, et afin de s'éclairer sur la nature de certains points que l'on aperçoit dans l'intérieur de l'organisme de la plupart des Infusoires, un physiologiste allemand du siècle dernier, Gleichen, eut l'heureuse idée de répandre, dans l'eau avoisinant les Animalcules dont il faisait l'étude, du carmin en poussière très fine. Il vit alors cette matière colorante pénétrer dans le corps de quelques-uns de ces Animalcules, et s'y accumuler sur certains points, mais il ne tira de ce fait aucune conclusion touchant la disposition des organes digestifs, et ce procédé d'expérimentation resta stérile jusqu'au moment où M. Ehrenberg y eut recours pour étudier la structure interne de ces petits êtres (2).

delà le nom dMnenfera qu'il donne à idées, ce physiologiste les considéra

l'ordre comprenant tous les Infusoires comme favorables à l'opinion d'après

flabellifères, etc. Mais il est plus pro- laquelle les sphérules auraient été des

bable que la cavité digestive est simple. œufs (a).

(1) Voyez tome II, page 13. Du reste, jusqu'au moment où

(2) Les expériences de Gleichen M. Ehrenberg publia ses recherches datent du siècle dernier ; mais, par sur ce sujet, la plupart des zoologistes un singuHer entraînement dans les persistaient 'i considérer tous les Ani-

(a) Gleichen, Dissertation sur la génération des Animalcules spermatiques et ceux des Infusoires, trarl. He rallematul, an Vil, p. 4 97.

CHEZ LKS INFUSOIP.ES CILIÉS. 3ol

Je ne saurais admettre tons les résultats que cet habile observa leur a cru pouvoir tiéduire de ses nombreuses et intéressantes recherches sur l'alimentation des Infusoires avec de Findigo, du carmin ou d'autres matières colorantes. Mais avant de réfuter c{ueîques-unes de ses opinions, je crois devoir, en bonne justice, dire le bien que je pense de l'ensemble de ses travaux. C'est à M. Ehrenberg que la science doit presque tout ce que l'on sait de plus important sur le mode d'organisation des Infusoires; il a changé le caractère des études dont ces petits êtres avaient été jusqu'alors l'objet, et il a fait dans cette partie de la zoologie des découvertes presque innombrables ; enfin il a montré que ces êtres, malgré leur exiguïté, jouent un grand rôle dans les phénomènes géologiques, et que, par la perfection de leur structure, ils rivalisent souvent avec les géants de la création.

Depuis longtemps, les observateurs au microscope avaient remarqué dans l'intérieur du corps de divers Infusoires des espaces clairs qui avaient l'aspect de petites bulles, et qui ressemblaient à des cavités arrondies contenant de l'eau. En nourrissant ces Animalcules avec du carmin ou de l'indigo, M. Ehrenberg vit des dépôts de ces matières colorantes se former sur divers points et affecter la même disposition ; les sphérules de carmin ou d'indigo avalées par les Infusoires avaient un volume à peu près constant chez les différents individus d'une même espèce, et après avoir séjourné plus ou moins longtemps

malculesdont îl est ici question comme après dans les Mémoires de cette Soétant astomes (a). Ses travaux sur ce ciété savante. On en trouve des exsujet furent présentés à l'Académie traits dans les Annales des sciences de Berlin en 1830, et publiés bientôt naturelles (6).

(a) Lamarck, Histoire des Animaux sans vertèbres, t. I, p. 392.

— Cuvier, Règne animal, 2" édition, 1820, t. III, p. 325.

(6) Elirenberg, Beitrâge %ur Kenntniss der Organisation der Jnfusorien {Abhand. der Akad. der Wissensch. s« Berlin ans dem Jalire 1830 (publié en 1832). — Dritter Beitrag x,ur Erkenntniss grosser Organisation in der Richtung des kleinsten Baumes (Mém. de l'Acad. de Berlin, 1833). — Recherches sur l'organisation et la distribution des Infusoires, ■particulièrement ceux de la Sibérie (Ann. des sciencesnat., 2" série, 1834, t. I, p. 129 et .çuiv.). Je citerai aussi son grand ouvrage intiliilé : Die Infusionsthierchen ois vollkommene Organismen, in-fol. Tierlin, 1838.

dans l'intérieur de l'organisme, elles étaient évacuées au dehors, comme le seraient des matières fécales. Il en conclut que la formation de ces bols colorés était due à l'accumulation de la matière tinctoriale dans autant de petites poches arrondies; que chacune de ces poches était un estomac, et que l'introduction des aliments dans l'intérieur de ces réservoirs, ainsi que l'évacuation des fèces, devait s'opérer au moyen d'un canal commun ou intestin autour duquel ces poches seraient appendues. Dans quelques cas, M. Ehrenberg crut même pouvoir distinguer nettement le trajet de ce canal intestinal et ses connexions avec une multitude d'ampoules pédonculées. Enfin, généralisant les conclusions tirées de ces observations et de celles qu'il avait faites également sur les Infusoires flagellifèrcs, il admit comme démontré, que cliez tous ces Animalcules il existe un nombre considérable de poches stomacales distinctes, et ce fut pour rappeler cette disposition qu'il désigna sous le nom de Pohjgastrica la classe formée par la réunion de tous ces petits êtres (1).

Mais les apparences sur lesquelles M. Ehrenberg se fonde pour admettre la multiplicité des estomacs chez les Infusoires ciliés sont susceptibles d'une autre interprétation, qui me paraît être l'expression de l'état réel des choses. On peut supposer que les espèces de globes colorés qui se montrent dans l'intérieur du corps de l'Animalcule repu de carmin ou d'indigo ne sont pas limités par une membrane, et ne sont pas dus à l'accumulation de ces matières colorantes dans autant de petites poches, mais consistent dans des espèces de bols constitués par la matière alimentaire dont chaque gorgée, réunie en une masse arrondie, serait poussée dans une substance pâteuse où

(1) L'opinion de M. Ehvenljerg, au cales inullipies, a été souleniic par snjet de l'existence de cellules stonia- M. Fxkard (a).

(a) Eclihard, Die Organisalionsverhàltiiisse (hr pohjgastvichcn hifusorien (Wicgniann's Archiv fur NaturgescMchie, 1846, t. I, p. 209).

CHblZ LliS INFUSOIUES CILIÉS. 333

elle ne se disperserait pas, et continuerait à avancer en conservant sa forme. En effet, ces spbérules de matière alimentaire changent de place, et, en cheminant de la bouche vers l'anus, on les voit souvent se dépasser les unes les autres d'une manière qui semble être incompatible avec leur emprisonnement dans des appendices qui seraient attachés d'espace en espace à un canal intestinal (1). Cette explication des phénomènes observés par M. Ehrenberg a été donnée pour la première fois par mon savant collègue de la faculté des sciences de Rennes, M. Dujardin, et aujourd'hui elle est adoptée par presque tous les naturalistes qui ont fait des Infusoires une étude attentive; mais il existe parmi ceux-ci des divergences d'opinion au sujet du mode de constitution de la cavité où les bols alimentaires se logent. Le zoologiste que je viens de citer pense que chez ces Animaux, de même que chez les Rhizopodes, le corps n'est

(1) Ces mouvements des bols ali- pas à s'entremêler d'une manière iiiex-

mentaires , observés d'abord par tricable (6).

Gruithuisen.M. CarusetM. Focke(a), M. Griffilh a chercbé à rendre supposeraient le déplacement des es- compte de ce mode de déplacement tomacs eux-mêmes; car ce n'est pas des bols alimentaires, en supposant en revenant vers l'axe du corps, puis qu'ils étaient logés dans un tube inteson retournant vers la périphérie, que linal à circonvolutions nombreuses qui ces sphérules cheminent, mais en les embrasseraient étroitement et les descendant d'un côté et en remontant pousseraient par des contractions péride l'autre; et, ainsi que l'a fait re- staltiques ; mais s'il en était ainsi, ces marquer M. Focke, elles se dépassent sphérules devraient se trouver toujours et s'entrecroisent souvent, de telle dans le même ordre, tandis que sousorte que si elles étaient logées dans vent elles se croisent et sedépassent les des caecums adhérents à un intestin unes les autres (c). centrai, et si leur déplacement dépen- Krdl a publié aussi quelques obserdait des mouvements exécutés par vations sur le mode de déplacement ces appendices, ceux-ci ne tarderaient des bols alimentaires {d).

(a) Cariis, Traité élémentaire d'analnmie comparée, t. II, p. 6.

(b) Focke, Ueber einige Organisationsverhâltnisse der polygastricheii Infusorien und HMerlhiere{Isis, 1836, p. 785).

(d) Enll, Ueber den lireislauf der Infusonea (MuUor's Archiv fUr Anat. und PhgsioL, 1841, p. -278).

3o/i APPAREIL DIGESTIF

formé que par une substance molle et glutineuse dont j'ai déjà eu l'occasion de parler sous le nom de sarcode; que les matières alimentaires s'y tracent un chemin, et qu'il n'y a pour les recevoir aucune cavité préexistante, aucun estomac (1). M. Meyen envisage ces faits autrement, et il me semble s'être rapproché davantage de la vérité lorsqu'il représenta ces petits êtres comme étant creusés d'un grand estomac simple occupé par une matière pulpeuse plus ou moins analogue au mucus des Animaux supérieurs , matière dans laquelle les masses alimentaires s'enfonceraient successivement (2). En effet, toutes les observations

(1) M. F. Diijardin fut un des premiers à s'élever contre l'opinion de M. Ehrenberg, relativement à l'existence d'estomacs multiples chez les Infusoires, et il se laissa d'abord entraîner à des exagérations en sens contraire. Ainsi il affirma que chez ces Animalcules il n'existe ni bouche, ni anus, ni cavité digeslive préformée, et que les espaces où les matières alimentaires pénètrent sont seulement des vacuoles creusées par ces substances elles-mêmes dans la masse de sarcode dont le corps de l'être se composerait (a). Dans ses publications subséquentes ce savant distingué ne tarda pas à reconnaître qu'il s'était trompé au sujet de la non-existence d'une bouche (6) , mais il persista dans sa première opinion, non-seulement au sujet de l'absence de parois propres pour les cavités contenant les

bols alimentaires, c'est-à-dire les estomacs multiples de M. Ehrenberg, mais relativement à la non-existence d'une cavité digcstive préformée et d'un anus, Témonctoire par lequel les fèces s'échappent au dehors n'étant, d'après lui, qu'un orifice accidentel qui se produisait sous l'influence de la pression exercée par ces matières, et disparaissait aussitôt après leur sortie (c).

M. Perty, H. Stein et Carter, ont adopté l'opinion de M. Dujardin, au sujet de la pénétration des aliments dans la substance sarcodique du corps (d), et M. Siebold ne s'en éloigne que. fort peu (e).

(2) Après avoir parlé de l'impossibilité qu'il avait toujours rencontrée à découvrir les moindres traces d'un intestin central, et de la manière dont il avait vu neuf ou dix globules tourner autour d'un centre chez les Vorticelles,

(a) Dujardin, Sur les prétendus estomacs des Aiiimalcules infusoires, et sur une substance appelée sarcode [Ann. des sciences nat., 2» série, '1835, t. IV, p. 364 et suiv.).

(!)) Idem, Recherches sur les organismes inférieurs {Ann. des sciences nat., 2° série, 1830, t. V, p. 195).

(d) Perly, Zur Kenntniss der kleinsten Lehensformen, \<. 58.

— Slein, Neue Beitrdge zur Kenntniss der Entwiclclunijsfjeschichte und des feineren Baues der Infusionsthiere {Zeitschr. fur wissenschtaftliche Zoologie, 1851, I. lU, p. 487, 501, etc.), cl Die Infusionsthiere.

(e) Siebold et Stannius, Nouveau Manuel d'anatomie comparée, 1854, t. I, p. 10, 114, olc.