DES VERS DE LA CLASSE DES LEPTOZOAIRES

§ 8, — L'appareil digestif des Rhabdocéliens (1) ressemble beaucoup à celui des Planariées , si ce n'est que l'estomac rameux de ceux-ci est remplacé par une grande poche simple, terminée en cul-de-sac et revêtue intérieurement de cils vibratiles. La bouche de ces Vers varie beaucoup dans sa position, et se trouve quelquefois vers le tiers postérieur de la face inférieure du corps (2). En général, la trompe est très forte, mais courte, et elle est inerme, comme chez les Planariées.

Appareil

digestif

des

Rhabdocéliens.

tl'aiUres Planariées , ils se ramifient de façon à former un réseau à mailles serrées. Cetle disposition a été constatée par M. de Quatrefages chez les espèces à dos papilleux dont il a formé le genre Eolideceros (a), groupe qui ne paraît pas différer du genre Thysanozoon de iM. Grube. C'est des points de réunion de ces branches anasiomotiques que naissent les caecums ou ampoules qui se logent dans les appendices papilliformes du dos de ces Animaux. 11 est aussi à noter que, chez ces dernières [%nariées, l'estomac, qui est grand et allongé, est rattaché à l'extrémité postérieure du pharynx par un œsophage étroit.

M. Délie Chiaje a figuré aussi le système gastro-vasculaire sous la forme d'un réseau chez la Planariée qu'il désigne sous le nom de P. aurantiaca (b).

(1) Le nom de Rhabdocœîa a été introduit dans la science par M. Ehrenberg (c), mais en y donnant une acception beaucoup plus étendue que je

ne le fais ici, car ce zoologiste l'appliquait aux Gordius, aux Nais, aux i\émertes , etc. M. OErsted l'a restreint aux Animaux dont il est question ici (d), et j'ajouterai que le groupe ainsi composé me semble devoir constituer, avec les Planariées, une division naturelle à laquelle on pouvait conserver le nom de Tarbellaria, que M. Ehrenberg employait dans un sens plus large, mais moins convenable, à mon avis.

(2) Dans les genres Vortex et Derostoma, la bouche est située à la face inférieure du corps, mais à peu de distance du bord frontal, et livre passage à une trompe charnue de forme plus ou moins ovoïde qui, dans l'état de rétraction, se place symélriquement sur la ligne médiane du corps, et paraît être suivie immédiatement par un grand sac stomacal qui se prolonge jusqu'à la partie postérieure du corps. De chaque côté de l'œsophage M. Schultze a trouvé un petit groupe d'utricules pédoncules

(a) Quatrefages, Op. cit., pi. 5, ûg. i c.

(6) Délie Chiaje, Descri%. e notom. degli Anîmali invertehr. délia Sicilia citeriore, pi. 109, fig. 19.

(c) Ehrenberg, Symbolcephysicce, seu Icônes et descriptiones Animalium evertebratorum sepositis Insectis, quœ ex itinere Africam borealem et Asiam occidentalevi F. Hcmprich et C. Ehrenberg sttidio novœ aut illustratœ redierunt. Decas 1 : Phytozoa turbellaria, 1831.

[d) OErsted, Platttvûrmer, p. 59.

Appareil

digestif

des

Némerliens.

Zl60

§ 9. — Les Némertiens (1), qui par leur forme générale ressemblent beaucoup aux Planariées et davantage encore aux Rhabdocéliens, .mais qui s'en éloignent par plusieurs caractères organiques d'une grande importance, sont très difficiles à bien étudier. En effet, leur corps est si contractile et si facile à

qui paraissent consliluer des glandes salivaires [a).

Cliez les Macrostomes, la bouche, qui a la forme d'une grande fcnle longitudinale, se trouve beaucoup plus en arrière, et il ne paraît pas y avoir de trompe ni de bulbe pharyngien charnu (6).

Dans le genre Mesostomum (c), la bouche se trouve vers le tiers postérieur du corps, et la trompe a la forme d'uji disque ou d'une cupule à peu près, comme nous l'avons vu chez plusieurs Planariées.

Dans le genre Opistomum, celte ouverture est rejetée encore plus loin en arrière, et la trompe, qui est grosse et cylindrique, se place obliquement dans l'élat de rétraction (d).

Le genre !\licroslome paraît établir le passage entre les Pdiabdocéliens ordinaires et les ^émertiens, car les sexes y sont séparés comme chez ces der-^ niers. Mais l'appareil digestif est disposé comme chez les premiers. La bouche, dépourvue de trompe, se

trouve vers le tiers antérieur du corps et donne immédiatement dans une grande poche stomacale qui, suivant M. Schultze, s'ouvrirait au dehors par un pore anal si\ué à l'extrémité postérieure du corps (e).

(1) Les Némertienset les Planariées sont les principaux membres de la classe des Turbellariées, telle que \1. Ehrenberg a établi cette division (/). l\lais M. Blanchard, qui réunit les Planaires aux ïrématodesdans la classe des Anévormes, en exclut les Némertiens, qu'il considère comme devant constituer une classe particulière (g). Quelques-uns de ces Vers sont remarquables par leur grandeur.

Ainsi \eBorlasia Angliœ {h) s'allonge souvent de façon à avoir 3 ou Zi mètres de long, et ÎMontagu parle d'un, individu qui aurait eu 30 yards de longueur, c'est-à-dire environ 30 mètres («'). Tous ces Animaux paraissent se nourrir en suçant le corps de divers Mollusques ou en avalani des Infusoires.

(a) Scliiiltze, Beitvàge %ur Katurgeschichte der Turbellarien, 1851, pi. 3, fig. i, et pi. 4, ùg. 1 et 2.

(6) Idem, ibid., pi. 5, fig. 3 et 4.

— Mesostomum oblusum et M. marmoi'atum (voy. Sciiultze, Op. cit., pi. 5, fig. 1 cl 2).

(d) Schullze, Op. cit., pi. 3, fig. 1 et 2.

(e) Idem, Ueber die Milirostomeen, eine Familie der Turbellarien (Archiv fur Naturgeschichte, 1849, 1. 1, p. 280, pi. (i, fig. 1).

(f) Ehrenlierg, Symbolœ physicœ.

(g) Blanchard, Recherches siir l'organisalioii-des Vers, p. 47 {Voyage en Sicile, t. III). (Il) Voyez Qualrefages, Atlas du Règne animal de Cuvier, Zoophytes, pi. 33.

(i) Montagu, Descript. of several Marine Animais found on ihe South coast nf Devonshire [Tr ans. of the Linnean Society, 1804).

DES VEllS DE LA CLASSE DES LEI'TOZOAlliES. /|61

rompre, qu'il est presque impossible de les disséquer d'une manière satisfaisante, et en général leurs téguments sont trop opaques pour se prêter à l'observation des organes intérieurs par transparence. Aussi y a-t-il peu d'Animaux sur la structure desquels plus d'opinions discordantes aient été émises, et, dans l'état actuel de la science, il serait prématuré de se prononcer sur plusieurs questions dont la solution est en général très facile : par exemple , la présence ou l'absence d'un arius, et même sur la détermination de la partie fondamentale de l'appareil digestif, c'est-à-dire la cavité stomacale.

Deux ouvertures sont en général fort apparentes à l'extrémité antérieure du corps : l'une terminale, l'autre située à la face inférieure de ce que l'on pourrait appeler la tête du Némertien. Le premier de ces orifices livre passage à une énorme trompe (1) qui est creusée d'un canal central, et qui se continue postérieurement avec un tube membraneux intestini-

(1) Othon Fabricius, zoologiste da- de cet organe et ses rappoiis avec les

nois fort distingue du siècle dernier, parties voisines ; ils l'ont considéré

a constaté l'existence de la trompe comme étant la voie par laquelle les

des Némerliens, mais il a cru que cet aliments arrivent dans l'organisme,

organe naissait de rorifice céplialique et par conséquent ces auteurs ap-

postérieur (a). Quelques auteurs plus pellcnt bouche Torifice aniérieur par

modernes ont pris cet appendice pro- lequel cet appendice se déroule au

tractile pour un pénis {b). Dugcs, dehors (c). La même détermination a

.M. Ehrenberg et Johnson furent les été adoptée par MM. de Quatrefages,

premiers à faire connaître la structure (loodsir et Williams {d).

(a) 0. Fabricius, Beskrivelse over i Met bekjende Fiai-Orme {Sknvter af Xaturhistorle-Selskabet, 1798, t. II, part. 2, pi. xi, fi?. -H).

(b) Hiischlie, Beschreibimg uni Anatomie eines neueii bei Sicilien gefundeneii ileerwurmes : Notospcrraus drenanensis (Isis, 1830, t. XXIII, p. 681, pi. 7, fig. 2 à 5).

— Œrsied, Etitwurf elner systemallschen Eintheilung uni speciellen Beschreibung der Plalt- 7uûrmer, pi. 3, fij. 41 .

(c)Dugès, AperçAi de quelques observations nouvelles sur les Planaires, etc. (Ann. des sciences nat., 1" série, 1830, i. XXI, p. 140).

— Ehrenborsr, Symbolœ physicœ Anim. evcrtebr. : Polyioa lurbellar'ia, ii° 30.

— Jolinson, Mscellanea Zoologica (Mag. ofZool. ani Botany, 1837, t. I, p. 530). (d) Quairefjgcs, Méni. sur la famille des Xémertiens {Voyage en Sicile, t. II, p. 1 57) .

— Goodsir, Descript. nf sortie giganlic Formes of Iiwertebrate Animais {Ann. of Nat. Ilist., 1845, t. XV, p. 279).

— Vi'iWiams, Bejiort on the British Annelida {Beport of the 21" Meeting of the British Association held at Ipswich in 1851, p. 343, 1852).

forme dont l'extrémité est fermée (1). La seconde ouverture céphalique conduit dans une grande cavité qui règne dans toute la longueur du corps, qui d'ordinaire présente de chaque côté une série de prolongements en forme de caecums, et qui ne paraît avoir aucune communication directe avec l'intérieur du tube intestiniforme dépendant de la trompe (2). M. de Quatrefages, qui a publié un beau travail anatomique sur ces Animaux, pense que cette dernière cavité n'est autre chose qu'une chambre viscérale , que l'orifice situé à sa partie antérieure est un pore génital, et que le tube aveugle qui fait suite à la trompe est un estomac terminé en cul-de-sac; mais d'autres naturalistes con-

(1) M. T. Williams, dont les observations sur la disposition générale de -la trompe des Némertiens et des annexes de cet organe s'accordent, pom* la plupart, avec celles faites précédemment par M. de Quatrefages, décrit et figure le tube intestiniforme en question comme ouvert à son extrémité postérieure, et débouchant au dehors, sur le côté, vers le tiers antérieur du corps (a). Johnson avait cru voir ce même tube se prolonger jusqu'à l'extrémité postérieure du corps et s'y ouvrir par un anus terminal (6), mais ni l'une ni l'autre de ces dispositions n'existe. M. de Quatrefages a très bien constaté que le tube qui fait suite à la trompe, et qui est désigné sous le nom d'intestin, se termine en cul-de-sac (c), et dernièrement ce fait a été vérifié par M. Schultze {d).

(2) L'absence de toute communica-

tion directe entre le canal du tube intestiniforme et la grande cavité située au-dessous n'est mise en doute par aucun des anatomistes qui, depuis quelques années, se sont occupés de l'étude des Némertiens; et, par conséquent, la plupart des auteurs qui considèrent ce dernier réservoir comme un estomac admettent que les aliments y arrivent par l'orifice céphalique postérieur, sans passer parla trompe.

Mais M. Williams conçoit les choses autrement : il décrit la grande cavité en question comme étant fermée de toutes parts, mais il y attribue les fonctions d'une poche digeslive, et suppose que les matières nutritives y sont transmises de l'intestin (ou tube postproboscidien ) par endosmose. Il y donne le nom de grand cœcum alimentaire (e), mais il n'apporte à l'appui de son opinion aucun fait probant.

(a) Williams, Op. cit. (Brit. Associât., 1851, p. 244).

(b) Johnson, Op. cit. (Mag. ofZooL, t. I, p. 580, pi. 11, fig. 5).

(c) Quatrefages, Mém. sur la famille des Némertiens (Voyage en Sicile , t. Il, p. 167, pi. 18, fig. la; pi. 20, (ig. 4 et 6).

(d) Max. Schultze, Beitrâge zur Naturgeschichte der Twbellarlea, pi. 6, fig. 2. (ej Williams, Op. cit. (Report of tke British Assoc. for 1851, \>. 245).

DES VERS DE LA CLASSE L>ES LEPTOZOAIKES. kQc)

sidèrent la grande cavité longitudinale comme étant l'eslomac (l) , et regardent la trompe comme étant un organe de fixation com.parable à celle de différents Vers intestinaux, et ne constituant pas l'entrée des voies digestives (2). Faute d'obser-

(1) Jusque dans ces derniers temps presque tousles zoologistes qui avaient observé les Némertiens considéraient Pouverture qui se voit d'ordinaire très facilement à la face inférieure du corps, un peu en arrière de l'extrémité frontale, comme étant la bouche de ces Animaux la). Mais M. Ebrenberg, ayant admis que le pore cépbalique antérieur était l'entrée des voies digestives, attribua à ce second orifice d'autres usages, et le décrivit comme étant la terminaison de l'oviducte (6) ; enfin M. de Quatrefages, qui a adopté une opinion analogue, l'appelle le pore (jénital c). Il est aussi à noter que ce dernier anatomiste n'a pu découvrir aucune trace de cet orifice chez quelques Némertiens, ce qui Ta conduit à penser que son existence n'est pas constante à toutes les périodes de la vie de ces Animaux [d).

Quoi qu'il en soit, celte grande cavité est tapissée par une membrane très mince. Quelquefois elle paraît être simple , par exemple chez le Tetrastemma obscurum le). Mais, en

général , elle paraît communiquer latéralement avec une série de loges autour desquelles sont groupés les organes génitaux, disposition à raison de laquelle on remarque, dans une section transversale et verticale du corps de ces Vers, trois cavités : une médiane et deux latérales (/).

Beaucoup de zoologistes pensent que la grande cavité abdominale ou stomacale des Kémertiens s'ouvre au dehors par un pore situé à l'extrémité postérieure du corps, et désignent cet orifice sous le nom d'anus [g] : mais d'autres, par exemple .M. de Quatrefages, M. Goodsir et M. Williams, pensent que, dans l'état normal, cette disposition n'existe pas, et que ce prétendu anus n'est que le résultat de la division accidentelle de la portion postérieure du corps, dont les tronçons se détachent avec une faciUté extrême.

(2) Lorsque la trompe des ÎS'émertiens est dans l'état de repos, c'est-àdire de rétraction, on voit que le pore céphalique antérieur est suivi d'un

(a) Blainville, art. Vers {Dictionnaire des sciences nat., 1828, 1. LVII, p. 575).

— Délie Chiaje, Bescrizione e notomia degli Ariijnali invertebrati délia Sicilia citeriore, t. III , p. 128, 129, pi. 101, Og. 2.

— Ratlike, Beitrâge zur vergleich. Anat. und PhysioL, p. 94, pi, 6, fig. 8 [Aeiteste Schriften der naturforschendeii Gesellschaft in Damig, iSi-2, Heft 4).

— Sieboldet Stannius, yoiiveiu Manuel d'anatomie comparée, t. II, p. 202. (6) Ehreuberg, Symbolœ physicœ [loc. cit.).

{djUem, ïbid., p. 110.

{e) Schullze, Beitr. %ur Naturgesch. der Turbellarien, pi. G, fig. 2.

(/■) Quatrefages, Op. cit., pi. 18, fig. 1, la; pi. 20, fig. 4; pi. 21, fig. 1.

{g) Ehrenberg, Symb. phys. (art. Nemertes, sans pagination).

— Johnson, Op. cit. [Mog. ofZool. and Botany, t. I, p. 330).

— Œrsled, System. Eintheilung der Plattwûrmer, p. 81.

— Siebold et Stanuius, Xouveau Manuel d'anatomie comparée, t. 1, p. 204

— Schultzc, Op. cit., pi. 6, fig. 1 h.

APfARElL DlGIiSTlF

vations directes sur les fonctions de ces organes, je n'érnettrai aucun avis sur leur rôle physiologique, mais j'engagerai beaucoup les zoologistes qui habitent les bords de la mer à faire sur ces Animaux de nouvelles recherches.

Quoi qu'il en soit, la structure de la trompe des Némertiens présente plusieurs particularités remarquables. En effet, cet

long Uibe à parois minces , dont la surface interne est papilleuse et dont rexlrémilé postérieure est fixée à un bulbe charnu {a). L'axe de ce renflement musculaire est creusé d"un canal élroit qui est en communicalion . avec le conduit dont je viens de parler et avec un autre tube intesliniforme appendu à sa partie postérieure.

Ce dernier décrit des circonvolutions plus ou moins nombreuses, et s'avance en général jusque vers le tiers postérieur du corps , puis se recourbe en avant et se termine on cul-de-sac. Son exlrémilé aveugle est attachée aux parois du corps par un prolongement cylindrique ou par des brides rameuses, et sa surface interne est garnie de cils vibralilcs.

Enfin, tout ce long canal est logé dans un repli membraneux qui se trouve suspendu à la paroi supérieure de la grande cavité médiane (ou cavité viscérale de JM. de (Jualrefages, et estomac de IMM. de Siebokl, Schullze, etc.).

Quand le INémerlien veut prendre de la nourriture, il darde au dehors sa longue trompe, et alors les parties

que je viens de décrire changent de position ; la portion antérieure et papillifère du tube se renverse à l'extérieur, de façon que sa surface libre, au lieu d'être interne, devient externe, et que son extrémité postérieure se trouve portée en avant. Le bulbe charnu en occupe alors l'extrémité libre, et la portion suivante du tube iïitestiniforme s'y engage comme dans une gaîne (6).

Chez quelques-uns de ces Vers, par exemple les Borlasies et la plupart des espèces appartenant au genre Némerle proprement dit, la trompe est iiierme (c),mais en général elle est armée d'une manière puissante. On y rcmaripie d'abord un gros stylet impair, qui est rentlé à sa base et inséré sur le .bulbe charnu. D'autres stylets plus petiis sont placés de chaque côté, et quand la trompe est dans l'élat de rétraction, ils se replient dans des fossettes latérales, de façon à paraître comme s'ils étaient logés dans une capsule; mais quand cet organe se déroule au dehors, ils se redressent et se montrent à découvert. Leur disposition a été indiquée par Johnstpn,

(a) Dans la noinenclalure cmiiloyée par M. de Quatrefag-es, la portion do cet appareil qui précède le bulbe charnu est appelée trompe. Le bulbe est pour cet anatomisle un œsophage, et la portion postérieure du tube est appelée intestin. Elles sont très bien représentées daiis les belles figures dont son mémoire est accompag-né. {Op. cit., pi. 18, fig. 1 et t a ; pi. 19 ; pi. 20).

(&) Voyez Qiialrefages, Op. cit., pi. 20, (Ig. 1.

— Williams, Op. cit., pi. 1 1 , fig. 04

— Schullze, Op. cit., pi. 0, fig. 3.

ui;s VERS dl: la classa des uotaticlus. /l65

urgiuie, cxtrèinemenl; long, est presque (oujouis armé {\\ui gros slyiet médian et exserlile, qui ressemble à un dard.

§ 10. — Les Rotateurs, qui pendant longtemps ont été jJ^p^'i-J confondus avec les Infusoires, mais qui en cliiïèrent extrême- ^'«^ ment par leur mode d'organisation , me x paraissent devoir prendre place dans le sous-embranchement des Vers, et par conséquent je ne puis terminer celte Leçon sans avoir parlé de leur appareil digestif, bien que sa structure soit fort différente de celle que nous venons de rencontrer chez les Némerliens ou les Trématodes. Ces Animaux sont de si petite taille, qu'on ne peut les apercevoir qu'à l'aide du microscope, et il en résulte qu'on ne peut les disséquer ; mais leurs téguments sont assez transparents pour permettre à l'observateur. de distinguer les parlies, même les plus profondes, de leur organisme, et M. Ehrenbcrg est parvenu de la sorte à faire connailre admirablement bien leur structure intérieure. Ainsi que je l'ai déjà dit (1), cet habile zoologiste a fait laire des progrès immenses à l'histoire des Animalcules microscopiques , et presque tout ce que nous savons de l'appareil digestif des Rotateurs lui est dû. Or, dans l'immense majorité des cas , sinon toujours, cet appareil est fort complexe, et offre des

mais M. de Qiialrefages les a fait con- Tapparcil proboscidiforme ou par

naître d'une mani«ire beaucoup i)lu.s quelque organe glandulaire adjacent,

complète (a). l'ans l'hypothèse suivant laquelle la

Quand un Xémertien attaque sa trompe ne conduirait pas dans la

proie , il fait pénétrer ses stylets dans cavité digesîive, et serait seulement

le corps de .':a victime, qui paraît être un organe de préhension ou de fixa-

presque aussilôt frappée de mort. 11 lion, on expliquerait de la sorte

est donc probable qi!c cette arme verse l'exislcncc du long cœcum intestini-

dans la plaie quelque liquide véné- forme qui se voit en arrière du bulbe

neux, et que celui-ci est sécrété, par slylifère. les parois de !a portion suivante de (1) Voyez ci-dessus, page 301.

(a) Jolmson. Op. cit. {Mag. of Zool. and Botaiiy, 1837, t. 1, p. 531, fig. 1 el -2). — Quuli'efagcs, Op. cit., p. 1C3 et siiiv., pi. 16, fi-^'. 1-2; pi. 17, lijr. 7, 10, M, 17 ; pi. 10, IJLj. -2.

Ii6i) AI'l^ARElL DiGESTIF

caractères de supériorité physiologique qui ne se rencontrent pas clans les Animaux de {aille beaucoup plus considérable dont l'étude vient de nous occuper, et se rapproche de ce que nous avons vu chez les Annélides les plus parfaits. Ainsi, presque toujours il existe chez ces petits êtres un tube alimentaire étendu d'un bout du corps à l'autre et ouvert à ses deux extrémités , un appareil maxillaire très complexe , un estomac distinct de l'inteslin, et des organes glandulaires particuliers qui versent dans la cavité alimentaire les produits de leur sécrétion, Lesanomahes sont extrêmement rares dans cette classe zoologique; mais je dois dire que si les observations récentes de quelques micrographes habiles ne sont pas entachées d'erreur, il y aurait chez un petit nombre de Rotateurs une dégradation organique des plus remarquables. Ainsi, non-seulement on connaît une espèce où l'anus paraît manquer, mais chez une autre où la femelle est organisée de la manière ordinaire, il paraît n'y avoir chez le mâle aucime trace d'un appareil digestif quelconque (1). Si nous laissons

(1) M. Dalryinplc, qui a lait une inâie ni bouche, ni bulbe pharyngien,

étude très aUenlive d'une grande ni estomac ; mais il a remarqué dans

espèce de r.otateur appartenant au la cavité ai3dominale un amas de tissu

genre Notominata de AI. Ehrenbeig, utiiculaiie qu'il considère comme le

y a trouvé l'appareil digestif très produit d'un srrèt de développement

développé chez les individus fe- du blastème destiné d'ordinaire à

melles, mais n'a pu en apercevoir constituer les organes digestifs. Chez

aucune trace chez les individus mâles, la femelle, il n'a aperçu rien de sem-

où cependant tous les autres or- blable (6).

ganes intérieurs se distii)guaient faci- L'absence d'un orifice anal a été

lement (a). signalée aussi par chacune de ces ob-

M. Leydig, qui est également un servations chez les individus femelles

micrographe très habile, est arrivé au du Notommata anglica , Rotateurs

même résultat en étudiant le Notom- dont les mâles présentent la singu-

mata Siebuldii. Il n'a trouvé chez le lière anomalie que je viens de men-

(a) J. Dalrymple, DescHpHon of an Infusory Animalcule alliedto the genusNotommala of Ehrmherg hitherto undesmbed {Philos. Trans., 1849, p. 342, yl. 34, fîg. H et 121.

(6) Fr. Lej'dig, Ueber den Bau xmd die syst.ematische Stelluny der Mderthiere, p. 32, pi. 2, fig-. 12 et 13 (exlr. tlii Zeitschr. fur wisscnsch. Zool., 1854, t. VI).

DES Vers de la cl\sse des rotateurs. /l()7

de côté ces exceptions peu nombreuses, nous trouvons une très grande uniformité dans la structure des organes digestifs des Rotateurs. Ces petits êtres se nourrissent principalement de Monades , de Navicules, de Conferves ou de Crustacés microscopiques qui nagent dans l'eau où ils habitent, et qui sont amenés vers leur bouche par l'action des lobes ciHés dont l'extrémité antérieure de leur corps est garnie, et dont nous avons déjà étudié le rôle dans le travail respiratoire (1). Ces organes varient dans leur forme , mais sont toujours disposés de façon à entourer presque complètement ou à occuper les deux côtés de l'orifice buccal, qui est en général susceptible de s'élargir beaucoup (2). Cet orifice n'est presque jamais

tionner (a). M. Leydig pense que le Xotommata myrmeleo est cgaleracnt dépourvu d'un anus, el il se fonde, non-seulement sur les résultats négatifs fournis par toutes los recherches faites pour découvrir celte ouverture, mais aussi sur le mode d'évacuation du résidu laissé dans l'estomac par le travail digestif, car il a toujours vu ces matières sortir par la houche après avoir séjourné dans l'estomac, dont le fond paraît être dispor.é en cul-desac (6). Ce zoologiste pense que la même anomalie existe aussi cisez le Notommata syrinx , YAscomorpha helvetica et VA. germanica (c).

(1) Voyez ci-dessus, tome II, p. 97.

('i) Chez les espèces dont l'extrémité antérieure des corps est garnie d'un seul lobe ou disque cilié, la bouche occupe à peu près le centre de cet organe, et correspond à l'exiré-

miié supérieure de l'échancrure qui se trouve à sa partie inférieure, ainsi que cela se voit chez les Lacinullaires et les Alégalroques {d). Chez les liotateurs à deux roues ou lobes ciliés, par exemple chez le Rotifer vidgaris [e), elle i-e trouve entre la base de ces organes sous un | rolongement céphalique qui porte les points ocuUforraes. La manière dont les particules solides qui floltcut dans l'eau circonvoisine se trouvent dirigées vers l'entrée de la cavité digestive par l'action de ces cils peut être très bien mise en évidence , si l'on suspend de l'indigo ou du carmin en poudre dans ce liquide (f.

Chez les Stephanoceros, où les appendices ciliés se prolongent en forme de tentacules céphaliques ou de bras, la préhension des aliments est souvent effectuée par la contraclion de

(a) Da'.nmpte, loc. clt.,\>. 333, pi. 33, Rg. i el 0.

(6) Ley.ïi-, loc. cit., p. 21, pi. i, Rg. 30.

(dj Elirenberg, Die hiftislonslhici'chen, pi. S 4, llg. 3 el 4.

ig) lilem. ibid., pi. r.O, fi-. i.

<f) IdciD, ibid., pi. GO, fij. 3, clc;

ii68

API'AUEIL DIGESTIF

llâi-'lioiics.

ineruie, et d'ordinaire il est suivi d'un gros bult)C ebarnu dont l'arnialnre est fort remarquable (i). Effectivement, il est garni latéralement de mâchoires très dures qui sont disposées de façon à s'écarter ou à se rapprocher de la ligne médiane, etijui peuvent même se porter au dehors pour saisir la proie ou couper les aliments au moment de leur inglutilion. Les muscles qui metteTit cet appareil en action se contractent presque sans cesse avec beaucoup de régularité, et avant que M. Ehrenberg eût fait connaître leurs véritables usages, plusieurs micrographes avaient pris ce bulbe pharyngien pour un cœur, à cause de ses mouvements rhythmi(]ues ('2). La forme et la disposition des mâchoires varient. Tantôt ces organes sont simplement

ces organes, qui, en se recoiirliant en dedans, se rabatlent sni ]a bouche (a). La cavité buccale est susccpiibie de se (liialer en forme d'enionnoir, et ses parois sont presque toujours garnies de cils vibratiies. Ces appendices épilbéliques paraissent manquer chez les Fbscularia et les Lindia [h) ; leur disposition a éié étudiée avec soin chez les Melicerta ringens p;ir M. VVilliamson, et chez les Lacinularia socialis par M. Huxley (c).

Chez le Floscularia et le Stephanoceros, la cavité buccale se dilate latéralement en un réservoir comparable à des abajoues, et désigné par quel-

ques naturalistes sous le nom de proventricule [d).

(1) M. Elirenbeiga désigné sons le nom commun cVAgomphes les Uotatcursqui sont dépourvus de mâchoires, et il a constaté ce caractère chez VEnteroplea (e), ainsi que dans les genres Ichthydium {() et Chœtonotu.y {g); mais ces deux derniers groupes ne paraissent pas appartenir à la classe des iîotateurs. Ce naturaliste n'avait pas vu les mâchoires des liattiUus , mais ces organes paraissent avoir été observés par M. Weissc [h].

{'i; Par exemple, Bory-Saint-Vincenl en 1828 («).

(a) Voyez Ehrenberg, Die Infusionslhierchen, pi. 45, lig-. 2, ^.

(b) Dujanlin, Histoire naturelle des Infusoires, p. 583.

(c) Williainson , On the Anatomy of Moliccrla ringens {Quartei'ly Journal of Mi'-roscopical Sciences, 1852, t. I, p. 70, pi. 2,fig-. 28).

— Huxley, Lacinularia socialis. A Contribution to the Anatomy and l'Iiijsiuloijij nf l{otij\ra [Q'.iarterlij Journal of Microscopicnl Sciences, 1 852, t. I, Transactions, p. 3, pi. 2).

[di Leydig, Op. cit., p. 4 ot 9, pi. 1 , fig-, i .

(fi) Elircnberg, Die [nfusionstliierchen, pi. 43, fig. 2.

(0 Mom, ibid., pi. 43, fig. 3, 4, 5.

(il) Icicin, ibid., pi. 47, fig. d.

(lu \Veissc, i\eue Infusonen {Dutkiiii de la classe pliysico-malheinalique de l'Acud. de Sjiiill'étersboura, -1847, l. V, p. 228, lig. 4).

[i) IJury, arl. ilOTiFÈruîS du Diclvinnairc classujuc d'histoire naiurell:, l. XIV, p. 085.'

DES VERS DE LA. CLASSE DES ROTATEURS. /l69

impjanlés dans le bulbe charniî qui les porte, et ils ressemblent aux deux branches d'une pince terminées par une ou par plusieurs denticules ; .d'autres fois ils sont logés dans une espèce de cadre qui a la forme d'un étrier dont le marchepied serait évidé et laisserait passer leur exlrémité libre. M. Ebrenberg a appelé Gymnogom'phia les Rotateurs dont les mâchoires présentent la première de ces deux dispositions, c'est-à-dire dont les dents sont nues ou libres, et Desmogomphia ceux dont les dents sont enclavées dans une charpente solide à deux ou à plusieurs branches. Il a fait connaître aussi beaucoup de modifications d'une importance secondaire dans la conformation de chacune de ces sortes de mâchoires ; mais l'étude de ces détails nous entraînerait trop loin, si nous nous y arrêtions ici (i).

(I) Clicz les Gymnogomphes de M. Khrenberg (a), chaque mâchoire se compose de deux pièces : l'une, antérieure ou dentaire, qui est libre et dirigée en deJans (6) ; l'autre, basilairc , qui est articulée a l'exlréniilé externe de la précédenlc, et dirigée en arrière de façon à faire avec elle un coude très prononcé et à s'enfoncer dans la niasse charnue du bulbe pharyngien (c). Enfin, on distingue en général entre les deux pièces basilaires une pièce médiane ou support qui avait presque entièicmenl échappé aux recherches de M. Ehrenberg, et qui paraît destinée,

soit à donner attache aux muscles adducteurs des mâchoires, soit à fournir un point d'appui à ces organes eux-mêmes (d).

Tantôt la pièce dentaire est simple, et par conséquent l'appareil préhenseur n'est armé que d'une paire de crochets, disposition qui se voit chez les Gymnodontes que i\î. Ehrenberg appelle Monogomphes : par exemple, VAlbertia vermicularis (e), le Notommata aurita (/) , et surtout le Notommata mijrmeleo (g), ou le Diglena grandis {h) , espèces irès carnassières, où ces crochets sont remarquablement grands et proiracliles.

(a) Ehrenberg , Recherches sur les Infusoires (Ann. des sciences nat., 2° séi'ie, 'IS.'i.i, i. X, p. 272 et suiv.j.

{b) C'est \e processus anterior de M. Ehrenberg-, et l;i pièce appelée acies par M. Dii.inrcliii.

ic) Processus posterior, Etirenberj;- (scai)hu,s, Uiijarflii]).

{(Z) Ligament transversal, Elireiibcrg (fuUruin, Diijariliii'.

{e) Dujardin, Méni. sur un Ver parasite constituant un nouveau genre voisin des Roiifères (Ann. des sciences nat., 2" série, 1832, t. X, pi. 2, fiic. 3).

(/■) Ehrenberg, Die Infusionsthierchen, pi. 52, f\g. :■!.

(tj) Idem, ibid,, pi. 49, fig. 1.

[h] Idem, ibid., pi. 5t, fig. 5.

Tube (ligcsiif. Le canal alimentaire s'étend dans presque toute la longueur du cor[)s et est ouvert à ses deux extrémités. Sa portion antérieure est étroite et constitue un œsophage plus ou moins allongé (1) ; sa portion moyenne pu stomacale est en général

Il est aussi à noter que souvent ces mâchoires sont solidement articulées par leur base sur le support médian {a'\ de façon à avoir beaucoup de ressemblance avec la partie principale de l'appareil maxillaire des Aiinélidcs du [j;cnre Lysidicc (6).

?,î. Eliren!)crg désigne sous le nom de rulijrioinphes IcH Uotateurs gynniogomphes dont les pièces dentaires sont leriniuécs par deux ou plusieurs pointes disposées comme les doigts de la main ou les dents d'un râteau, et il a remarqué que ces Animalcules se nourrissent piincipalcment de subslauces végétales. Tels sont le Notommata tuba [c], le X. davulala (r/j, VHydatina senla (e .

Clicz les lloiateurs dils Desmocjomphcs, le cadre maxillaire se compose généralement de trois pièces courbes réunies par leurs extrémités ; uu arc supérieur et un arc inférieur qui sont situés plus en dedans, et disposés de façon à représenter le marchepied de l'étrier, tandis que l'arc externe en con-

stitue la voûte. Les pièces dentaires sont stylilbrmcs , reposent par leur base sur ce dernier arc , et traversent l'espèce d'anneau fourni par les pièces internes, de façon à simuler grossièrement un arc garni de* flèches. Ciiez quelques-uns de ces animaux (que M. Ehrenberg appelle Zygogomphes), il n'y a de chaque cùlé que deux aiguilles dentaires ; mais chez d'autres (les Lochogomphex), il y en a un plus grand nombre rangées parallèlement. Comme exemple des premiers, je citerai les iîolifèrcs proprement dits (/"), les Aclinuies, les Monolabics et les Philodincs {g). Pour les Locliogomphes , je prendrai comme exemple les Conocliiles (h) et les Méliccrtes,où le cadre maxillaire est disposé d'une manière un peu dillérente ({) , et les stylets dentaires deviennent quelquefois si nombreux , qu'ils semblent former par leur réunion une grande lame striée [j].

(l) L'œsophage est remarquablement long chez VEnteroplea hyda-

(a) Exemples : Notommia, Dulrymple, Op. cit. (Pldlos. Trans., 1849, pi. 33, fig. 3 et 4).

— Lcydii;, Op. cit. (Zeitschvift fur wissensch. Zool., t. VI, pi. 2, fig. 10).

(h) Voyez ci-dessus, page 427.

id) Idem, ibid., pi. 50, fig. 5.

(c; Idem, ibid., pi. 47, fig. 2.

(/■) Idem, ibid., pi. GO, fig. 8.

(fli Idem, ibid., pi. 61, fig. 8.

{hj Idem, ibid., pi. 43, fig. 8.

(i) Gosse, On the Structure, Fondions, Habits and Development of Melicerta ringens {Quarterlij Journal of Microscopical Sciences, 1852, t. I, p. 71, pi. 2, fig. 16 à 21).

(j) Williamson, On the Anatomy of UcWcerin [Quart erly Jotmial of Microscopical Sciences, 18^52, t. I,p. 06, pi. 1, fig. 17].