DES VKUS DE LA CLASSE DES ROTATEURS

très élargie, et il se termine par un intestin dont !a forme et la grandeur varient dans les différentes espèces (1). Les parois de l'estomac sont garnies de cils viiiratiles dont l'action est parfois très énergique , et elles offrent aussi dans lem^ épaisseur une multitude d'utricales qui sont souvent colorés en jaune et paraissent être des organes hépatiques (2). En général, on y remarque aussi beaucoup de petites boursouflures; et, chez

tina (a), \e. Notommata syrinx (6), etc. ; tandis que, chez d'autres PiOtateurs, il est si couit, que re.stoniac semijle naître directement du iîiilije pharyngien : par exemple, cliez VEuclanis triquetra (c) et VAmirœa acuminata [d). Entre ces deux extrêmes on trouve une multitude d'intermédiaires.

Chez plusieurs iiotateurs, tels que les Lacinulaires et les Brachions, on a distingué, de chaque côté du pharynx, un corps jaimâtre, et M. Leydig a pensé que ces organes pourraient bien être des glandes salivaires (e); mais les recherches de M. Huxley tendent à établir que ce sont seulement des lames cliitineuses servant à renforcer les parois de cette portion du canal digestif (/").

(I) M. Ehrenberg a pensé qu'il serait utile de donner des noms particuliers aux Rotateurs qui présentent

des différences notables dans la conformation de leur tube digestif [g).

Ainsi, il appelle Trachelogastrica ceux où ce tube est simple [h); Cœlofjasirica, ceux qui ont nu œsophage court et un grand estomac oblongoconique suivi d'un intestin court et simple [i] ; Gasterodela, ceux où l'estomac est en forme de poche et est séparé par un étranglement d'un intestin également renflé (j) ; enfin Trachelocystica, ceux dont le canal intestinal est très délié dans toute sa longueur, excepté dans la région anale, où il s'élargit en forme de cloaque {k). .Mais ce zoologiste a soin de faire remarquer que les distinctions établies de la sorte ne correspondent en aucune façon aux divisions naturelles de la classe des Rotateurs.

(;l) Chez le Notommata anglica, la disposition sacculée des parois de l'estomac est très marquée, et M. Dal-

{a] Elireiiberc:, Die Infusioiisthierchm, pi. 47, fi?. l . (6) Idem, ibi'd., pi. 49, fig. 2.

(rf)Ideiii, ibid.,p\. 02, li-. 9.

le} LeyUiLî, Ueber de)' Bau und die systeinalisclie Stelluiuj der Raderthiere, p. 70. If} Huxley. On Lacinularia socialis [Quarierly Jouni. of Micvos. Se, t. I, Trans., p. 3). [ij] EhTanberç:, Ueber die EnHvickelung und Lebdnsdaucr der Infusionslhiere (Mém. de l'Acad. de Berlin pom- '183-2, p. 40, pi. 3, cl Ann. des sciences nat., -2° i-orie, t. I, p. 260). (h) Exemples : Ichthydium (voy. Ehrenhers;, Die [nfusionsthiere, pi. 43, fig. 2). — Chœionotus (/oc. cit., pi. 43, fis;. 3, 4 et 5). (i) Exemple : Hydalina [loc. cit., pi. 47, lîg. 2). Ij} Exemple : Brachionus (loc. cit., pi. 03, fig. -1). {k) Exemples : Rotifer {loc. cit., pi. 00, fig. 2). — ■ Aciinurus (loc. cit., pi. 01, fig. 1).

Organes sér.i'clenr?.

Ill'2 AVPAUEIL DIGESTIF

quelques espèces, celle grnmie poche digesEive est, pourvue (i'iHî certain iioiiiibre de c«ciuns très allongés qui paraissent être aussi de nature glandulaire (1).

D'autres organes sécréteurs, beaucoup plus remarquables, se voient près de l'extrémité antérieure de l'estomac, de chaque côté de l'œsophage. Ce sont, esi général, des corps ovoïdes ou. réniformes, d'un volume considérable, qui communiquent avec le tube alimentaire à l'aide de canaux excréteurs, et y versent probablement quelque liquide digestif. La plupart des zoologistes les considèrent comme des glandes pancréatiques, mais on ne sait rien de positif quant à la nature de leurs produits ("i).

rymple a constaté que, dans chacune, (les boursouflures, il existe une grande cellule nucléolée (a).

|1) Ces caecums gastriques sont très erands chez le Notommata clavulata (6).

D'après M. Ehrenbcrg, rcslomac du Philodina roseola paraît être entièrement couvert de petits caecums filiformes très serrés les uns contre les autres (c).

(2) Chez la plu paît des iiotatcurs, il n'y a qu'une pnireîde ces glandes épigastriques ; mais 'chez quelques espèces , telles que le Notommata myrmeleo {d), le N. hyptopus («)'et le Lacinularia, on en trouve deux paires. En général, elles sont globuleuses ou ovoïdes, et appliquées directement contre le bord antérieur de la

grande poche stomacale, ainsi que cela se voit chez le Notommata cm taura, par exemple (/■). Chezquelciues espères elles sont pédonculées, et paraissent attachées à l'exi rémité de l'œsophage plutôt qu'à l'estomac : par exemple, chez le Brachionus militaris iy). Enfin, chez un petit nombi'e de iiotateurs, ces organes sont allongés (h), et quciquetbis ils sont bifurques, ainsi que cela se voit chez le Difilena grandis [i] et le Brachionus Miilleri ij). Ils sont revêtus d'une Cfipsule membraneuse très délicate, et se composent d'un tissu granulaire renfermant des cellules nucléolées.

Dans quelques espèces on a pu y distinguer un conduit excréteur qui débouchait dans l'estomac [k].

(a) Dalrymple, Oiicit. iPhllns. Trans., 1849, p. 333).

(b) Elirenhera;, Op. cit., pi. 50, fiç. 5, fj.

(c) Iflein, Ueber die Entivickelung und Lebensdauer der Infusionslhiere, pi. 3, fis'. 10 (.Vcm. de l'Acad. de Berlin pour 1832).

((/) Leydig', Op. cit., pi. 4, fig. 30.

(e) Elirenberg, pi. 51 , fîg-. 6, gji.

{[) Idem, Diî Infusionsthierchen, pi. 51, fij. 2.

[(i) idem, ibid., pi. (J4, fig. 3.

(//) Exemple : Notommata clavulata (voy. Elircnltorg-, Op. cit., pi. 50, fi.;-. 5).

(/) Idem, ibid, pi. 54, fig. 4, gp.

ij) Idem, ibid., pi. 03, {[g. 5.

(A) Dnlrymple, Op. cit. (Philos. Tmiif;., 1840, p. 333).

DKS VKRS l)\l LA CLASSl'] DES ROTATELP.S. /l73

Eiilin, ramis (I) s'ouvre ù la face dorsale du corps, près de la base de l'espèce do pied ou de queue qui fornie l'extréuiilé postérieure de ces Animalcules.

(1] La position de l'anus se voit très reporté un peu plus en avant, et alors

bien dans quelques-unes des ligures rinteslin esl souvent recourbé sur

données par M. Elirenbeig : par lui-même, ainsi que cela se voit chez

exemple, dans celles de VHydatina le Melicerla ringens {d) , et, mieux

senta [a), du Xutommata capeus (6) encore, cliez le Li innias cerato-

et du Diijlena grandis (c . Cliez les phylli (e). lîotateurs à fourneau, cet orilice e.st

(a) Elirciiborp:, Op. cit., pi. 47, ûç;. 2.

(b) Idem, ibid., pi. 51, fîg-. 4. ' {c) Idem, ibid., pi. 5i. ûg. 5.

W) Williamson, Op. cit. (Quarlertij Jtmvnnl of Mirroscnpir.al Sciences, 'IS'iS, I. l, |il. ■! , fi-.' 1 i, h).

{e) ElirciiljLTi;-, Op. cit., pi. 4(j, fi^. 0, ii).

Disposition

geiiérale

de r;ip|iarcil

Coiislilulio)!

tic

l'iippareil

GLNQUANTIÈME LEGON.

De l'appareil digestif chez les Animaux articulés. — Armature buccale des Crustacés, des Myriapodes, des Insectes et des Arachnides.

§ 1. — Dans le sous-embranchement des Animaux articu-

és, comprenant les Crustacés, les Arachnides, les Myriapodes

digestif gf }gg Insectes, l'appareil digestif se perfectionne beaucoup sous

Ariici.iés. jg rapport mécanique, et la bouche, «pii est toujours distincte

de l'anus et située à la face inférieure de la portion céphalique

du corps (1), se trouve entourée d'un système de leviers fort

complexes destinés à effecîuer la préhension des aliments.

'Le régime de ces Animaux est très varié : les uns se nourrissent de matières solides, les aulres ne vivent que de liquides, buccal, gj |.^ conformation de la bouche diffère suivant le mode d'action qu'elle est destinée à exercer. Tantôt elle est garnie de mâchoires disposées en manière de pince , d'autres fois elle affecte la Ibrmc d'une trompe; et au premier abord on pouvait croire qu'il n'existait presque rien de commun dans sa structure, non-seulement chez les Articulés appartenant à des classes distinctes, mais aussi chez les espèces de la même classe qui sont, les uns des Animaux masticateurs, les autres des Animaux suceurs (t>). Cependant Savigny a fait voir qu'il n'en est pas ainsi,

(1) Lorsque les moyens d'observa- rite comme étant un des caractères

lion dont on disposait étaient moins du genre OEstrus ; mais cet orifice,

parfaits que ceux dont nous sommes quoique fort réduit, existe citez ces

aujourd'luii redevables aux opticiens, Diptères comme chez tous les autres

les eniomologistas pensaient que di- Insectes (a).

vers Insectes manquaient de bouche. (2) Les variations qui se remar-

Ainsi Linné indiquait celte parlicuia- quent dans la structure de la bouche

(a) Joly, Reclierches sur 1»s Œstres, ISiG, p. 49.

APPAREIL DIGESTIF DEo ANIMAUX. ARTiCLLÉS. /j75

et qu'il règne une uniformité remarquable dans les maiériaux dont la Nature fait usage pour la construetion de ces appareils divers. Il a constaté que chez tous les Insectes, quel que soit leur régime, la bouche est pourvue d'un même ensemble de membres articulés ou appendices, et que c'est par suite de changements introduits dans la forme et les dispositions accessoires de ces parties, qu'elles constituent ici des organes sécateurs, là une sorte de pipette ou de (rompe. Enlhi il a reconnu aussi que, sous ce rapport, il y a, chez tous les Animaux articulés, unilé de plan fondamental et tendance à l'unité de composition, malgré des variations sans nombre dans les. caractères accessoires.

Savigny fut un des premiers à enrichir la science de résultais généraux de cet ordre, et à diriger les esprits vers la recherche des parties correspondantes ou analogues dont la Nature peut faire usage dans la constitution d'organes différents par leurs formes et leurs usages. Cet habile observateur, de même que Gœthe et Geoffroy Saint-Hilaire, doit être rangé au nombre des fondateurs de cette branche de l'étude des êtres organisés qu'on appelle aujourd'hui Vanaiomic philosophique^ pour la distinguer de Vanatomie descriptive; et si le nom de ce savant modeste

(les Insectes l'oiiruissent irexcellenls donné l'emploi exclusif des caractères

caractères pour la classitication de foin-nis par l'appareil bnccal, mais on

ces Animaux. Vers !e milieu du siècle en fait toujours un U-ès grand usage,

dernier, un nalnralisle suédois,Cliarlos et dans presque tous les travaux des-

deGcer, décrivit avec soin cet a|)pa- criptifs qui paraissent journellement

reil dans un très grand nombre d'es- sur l'histoire des Insectes, des Crus-

pèccs différentes (a), et bientôt après tacés. etc. , on entre dans beaucoup de

J.-C. l-'abricius, de Copenliague , le détails à ce sujet, de sorte qu'on a en-

prit pour base de tout un système registre une foule presque innom-

entomologique (6). Depuis l'inlroduc- brable de particularités relatives à la

tion de la niétliode naturelle dans conformation de cette partie de l'orga-

cette partie de la zoologie, on a aban- nisation des Animaux articulés.

(a) De Geer, Mémoires pour servir à l'histoire des Insectes, "i volumes iii-4, Stockholm, 1752 à 1778.

(b) J. Clir. Fabricius, Systema entomologiœ. In-8, 1775. — Ent.omologia systematica. 5 vol., 1795 à 1798, — et plusieurs irnilds spéciaux sur les principaux ordres de la classe des Insectes.

Appareil buccal

des

est moins populaire que ceux des hommes de génie auxquels je l'associe, sa gloire ne sera pas moins durable, car ses travaux sont non moins solides que brillants , et ils ont exercé une grande influence sur la marche de la science depuis plus d'un demi-siècle (1).

§ 2. — Pour facihter l'étude de l'appareil buccal des Animaux articulés, il me semble utile de commencer par l'examen des

Cruslaccs

niasucaicurs. Crustacés masticatcurs. La bouche de ces Animaux est située à

(1) Jules-César Lelorgne de Savi- GNY, né à Provins en 1777, fit paiiie de la Commission scientifique qui, ou 1798, accompagna l'armée française en Égypie. De retour en France à la fiu de 1801, il entreprit l'étude des riches collections zoologiques qu'il avait formées en Orient, et il prépara, pour le grand ouvrage sur l'Egypte publié aux frais de l'État, une magnifique série de planches relatives à l'histoire des Animaux invertébrés. De 181/1 à 1817 il publia un beau travail sur les Annélides, une série de mémoires sur les Ascidies qui font époque dans l'histoire de cette partie de la zoologie, et des recherches capitales sur la structure de la bouche des Insectes. Eu 1821, il fut nommé membre de l'Institut de France. Mais déjà, depuis quelques années, une afl'eclion nerveuse qui lui rendait l'action de la lumière impossible à supporter avait interrompu toutes ses lecherches anatomiques. Il ne mourut

qu'en 1851, mais les trente dernières années de sa vie ne furent qu'une longue suite de souffrances.

L'ouvrage que je cite dans celte leçon porte pour devise : Patieniia, et se fait remarquer par l'exactitude des détails aussi bien que par la grandeur des vues générales. Il est intitulé :

Théorie des organes de la bouche des Animaux invertébrés et articulés compris par Linné sous le nom d'Insectes ; il parut en 1816, et forma le premier fascicule des Mémoires sur les Animaux sans vertèbres , par J.-C. Savigny (Paris, i vol. in- 8" avec planches).

L'étude comparative des différents appendices, et principalement des pièces de la bouche, a été repri.se ensuite, mais d'une manière peu fructueuse, par Latreille (a). J'ai publié aussi quelques observations à ce sujet (6). Enfin M. Bruilé en a fait l'objet d'un travail important que j'aurai souvent à citer (c).

{a) Latreille, Observations nouvelles sur iorganisation extérieure et générale des Animaux articulés et à pieds articulés, et applications de ces connaissances à la nomenclature des principales parties des mêmes Animaux (Mém. du, Muséum, 1822, t. VIII, p. d69). — Art. Bouche (lu Dictionnaire classique d'histoire naturelle, t. 11, 1822, p. 428.

(/;) Milne Edwards, iVem. siir l'organisation de la bouche des Crustacés suceurs (Ann.des sciences nat., i" série, 18.13, t. X.WIII , p. 78). — Histoire naturelle des Crustacés, i. 1, p. (il, etc. — Observ. sur le squelette tégumentaire des Crustacés Décapodes [Ann. des sciences nat., 3' série, 1851, t. XVI, p. 265).

(c) BriiUé, Recherches sur les transformations des appendices dans les Articulés {Ann. des sciences nat., 3' série, 1844, t. II, p. 271).

AUMATURi-: BUCCAL îi DES CRUSTACÉS. kll

la lace inférieure de la tête, enlre la base d'une série d'appendices articulés qui sont disposés par paires de cliaque côté de la ligne médiane du corps, et qui sont employés par la Nature pour constituer les organes de la locomotion aussi bien que les instruments de la mastication, et d'autres parties dont il est inutile de nous occuper en ce moment. Chez quelquesCrustacés, aucune division de travail n'est introduite dans la portion céphalo-thoracique de ce système d'appendices, et chacun des membres dont elle se compose est chargé de remplir les triples Ibnctions d'une patte pour la locomotion, d'une sorte de main pour la préhension des aliments, et d'une mâchoire pour la mastication. Ce cumul physiologique se rencontre chez les Limules, qui sont connues aussi sous le nom de Crabes des Moluqiœs , mais qui ne ressemblent pas aux Crabes proprement dits, et ont le corps divisé en deux grands segments, dont l'antérieur, ou céphalothorax, a la forme d'un lerge bouclier, et le second porte les branchies à sa face inférieure et une queue styliforme en arrière. Les membres qui naissent de la face inférieure du céplialothorax sont allongés, à peu près cylindriques ., et composés d'une série de leviers placés bout à bout et mobiles les uns sur les autres. A raison de cette disposition et des muscles dont chaque article est pourvu, ils peuvent s'allonger ou se raccourcir et changer de direction, de façon qu'ils sont aptes à agir comme autant de pattes ambulatoires; mais à leur extrémité ils sont bifides, leur pénultième article donnant naissance à un prolongement digitiforme qui s'avance parallèlement à leur article terminal. Cette dernière pièce est susceptible de se mouvoir sur sa base comme sur une charnière, et de s'écarter ou de se rapprocher de l'apophyse dont je viens de parler ; elle forme par conséquent avec elle une pince à deux branches, et c'est à l'aide de cet instrument que l'Animal saisit SCS aliments et les porte vers sa bouche. Enfin rarticle basilaire de ces mêmes pattes, que l'on pourrait appeler la

Linuilcs

hanche^ se prolonge du côté interne, de manière à constituer un gros tubercule ou une lame armée de denticules qui s'avance vers le milieu de la bouche et y rencontre sa congénère du côté opposé du corps. Ces hanches sont aussi articulées en charnière sur les côtés de cet orifice, et elles peuvent, en exécutant un mouvement de bascule, s'éloigner ou se rapprocher de la ligne médiane ; de sorte que la base de chaque paire des membres céphalo-thoraciques constitue une espèce d'étau ou de pince à deux branches occupant l'entrée des voies digestives (1). Mais un organe qui fonctionne alternativement comme patte ambulatoire, comme pince et comme mâchoire, ne peut bien remplir aucun de ces rôles ; car les conditions qui seraient favorables à son action comme instrument de préhension nuiraient à son jeu comme levier moteur, et celles qui contri-

(1) Les Limiiles, ou Xipliosures, sont les seuls Crustacés chez lesquels ce mode d'organisalion se rencontre.

La bouclic est située vers le tiers poslérieur du bouclier ccplialo-tlioracique, au centre du groupe formé par les pattes-mâchoires dont il vient d'être question (a). Ces membres sont au nombre de six paires. Ceux de la première paire sont beaucoup moins grands que les autres, et prennent leur insertion sur une pièce solide impaire qui garnit le devant de Pouverture buccale et fait office de lèvre supérieure, mais paraît correspondre aux deux pièces basilaires ou hanches confondues entre elles sur la ligne médiane. Les hanches des quatre paires suivantes sont distinctes, très grosses et fortement armées d'épines et de

denticules sur leur face interne , qui se prolonge en forme de lobe ou de couperet. L'article basilnire des pattes-mâchoires de la dernière paire est encore plus forte , et porte en dedans un gros tubercule qui, en s'avançnnt dans la bouche, agit à la façon d'une dent molaire Enfin le bord postérieur de la bouche est garni d'une paire de lames cornées à bords épineux, qui semblent correspondre à une septième paire de membres avortés et réduits à leur article basilaire.

Pour plus de détails sur la conformation de ces paltes-màchoires, je renverrai à la monographie des Limules par M. Van der ilœven, professeur de zoologie à Leyde (6).

{a) Savigiiy, Théorie des organes de la bouche, p. G4, pi. 8, fig. 1.

— Milno Edwards, Crustacés de V Atlas du Règne animal de Cuvier, pi. 70, fig. 2, 2a à 2«. ib) Van dcr Hœven, Recherches sur l'histoire 7iaturelle et l'anatomie des Limules, p. 12, pi. 1, fig. 2 à 9.(Lejde, d838, in-fol.).

ARMATURl!: BUCCALE DES CRUSTACÉS. /i79

hueraient à son perfectionnement comme agent locomoteur seraient nuisibles au développement de la puissance dont il a besoin pour bien mâcher les aliments. Ce genre de cumul entraîne donc nécessairement un certain degré d'infériorité physiologique dans deux grandes fonctions, la digestion et la locomotion; aussi ne se rencontre-t-il que très rarement dans la classe des Crustacés, et chez tous les autres Animaux de ce groupe la division du travail s'établit dans la série des appendices ou membres qui, chez les Limules, sont à la fois Division

, 1 \ 1 • • T 4 clu travail

des pattes et des mâchonnes : ceux qui entourent directement ciiez

les GruslciCGS

la bouche sont affectés exclusivement au service de l'alimenta- ordinaires. tion, et ceux qui sont situés plus en arrière sont des pattes seulement. Les appendices qui deviennent ainsi des instruments spéciaux de mastication ressemblent encore plus ou moins, soit aux pattes-mâchoires des Limules, soit aux pattes ambulatoires des Crustacés supérieurs ; mais c'est surtout leur partie basilaire qui se développe : les arhcles qui correspondent à la cuisse, à la jambe et au pied de celles-ci, deviennent de plus en plus rudimentaires, et, lorsque l'adaptation est caractérisée de la manière la plus complète, le membre se trouve peu réduit au coxognatliite , c'est-à-dire à la pièce basilaire qui est ailleurs la hanche seulement (1). Du

tl) Lorsqu'on veut approfondif l'é- Décapodes , j'ai proposé un système

tilde comparative du système appen- de nomenclaUire de ce genre que

diciilaire des Crustacés, il devient j'emploie , avec quelques légères mo-

nécessaire d'employer des noms par- dificalions, dans mes leçons sur l'en-

liculiers pour désigner, d'une part, tomologie , au Muséum d'histoire na-

cliacun des articles ou éléments ana- tiirelle. J'aurai à y revenir quand je

tomiques qui enirent dans la consti- traiterai des organes de la locomotion

tution des membres ; d'autre part, des Animaux articulés ; mais , afin

certains organes qui peuvent être for- de pouvoir introduire de la précision

mes de deux ou de plusieurs de ces dans le langage dont je fais usage

pièces, et qui sont caractérisés, soit en ce moment, il me semble utile

par leur position, soit par leur forme d'en donner ici la clef pour ce qui

et leurs u.sages. Dans un travail spé- concerne Tappareil buccal, cial sur le squelette tégumcntairc des Lorsqu'il s'agit d'étudier, au joint

/i80 A!'I'AKi:iL DlGi:STir.

reste, il existe, à eet égard, une mulliliule do variations, et le partage du système appendiciiiaire entre i^ippareil digeslil' el: l'appareil de la locosr.otion ne se fait ])as toujours de la même manière. Dans l'immense majorité des eas, on trouve dans eetle région du corps le même nombre de membres ; mais, ehez les Crustacés les plus élevés en organisation, il y a plus d'appendices buccaux que chez les autres, et celte augmentation s'obtient aux dépens de l'appareil locomoteur, qui est réduit d'autant. Je ne décrirai pas ici toutes les modifications qui se remarquent dans la conformation de l'appareil masticateur ainsi constitué; mais, pour en faire connaître

de vue théorique, les différenls membres dont cet appareil se compose, sans avoir égard à l'emploi que \-\ Vaturc peut avoir fait de ces appendices, je les désigne sous le nom comiiain (le (jnathis , et je les dislingne cnlre eux, d'après leur rang dans la série, par l'adjonction d'imc racine u'Jjcctive. Ainsi j'appelle protognuthes les membres qui consliUienl les appendices buccaux de la première paire, ou mandibules ; deutognatkes, ceux (|ui iormcnt les appendices buccaux de la seconde paire, ou màcboires de lu première paire , et ainsi de suite, on complant d'avant en arrière (a).

Lorsque ces membres, ou tout autre organe correspondant, une patte ambulatoire ou une antenne, par exemple, ariivenl à un baut degré de déveIoi)pement, ils se dédoublent pour ainsi dire dans leur portion terminale, et se composent d'une branche principale accompagnée d'une, de deux ou

même de trois branches accessoires.

Je désigne d'une manière générale la branche principale du membre sjus ]i'. nom de protopodite (6), et sous celui de parergopodites (c) les branches accessoires , que je distingue entre elles, d'après leur position eu mésopodites, exopodites ci épipodiles; ou bien encore en mcsognatlie, exognathe, etc., quand il s'agit spécialement de ces parties dans l'appareil buccal.

Le protopodite, dans son état de développeiTient normal, se composed'uiie série d'articles placés bouta bout, dont six principaux, et d'autres accessoires produits par le fractionnement des précédents. Pour désigner ces pièces, j'ai cessé d'employer une partie dis noms dont j'avais d'abord fait usage quand je m'occupais des Crustacés seulement, et je les appelle d'une manière générale : coxite, trudiite, miroïle, sqiiélile , tarsite et dact>;lili!,

((() Mitiie Edwards, Observations sur le squelette téijumentaire des Crustacés Décai-cd:s -ÎL'- Uiiiges carcinologùiues. ci Ann. des sciences nal., 1851, 3° fcric, (. XVI, [•. '2U7). {()) DcTTOoiTo;, iiruicipal, et Ttovr, p.'iUc. [c] De i^i;toyj%, accessoire, ol -ov.;, l'aUc,

la structure d'une manière suffisante, il me semble nécessaire d'entrer dans quelques détails, et d'indiquer les caractères 'principaux qui s'y remarquent dans chacun des types carcinologiques principaux.

Je prendrai pour premier exemple la Langouste, qui est très commune sur nos marchés de comestibles, et qui est un excellent représentant de la grande division des Crustacés Déca- |)odes. De même que chez les autres Animaux de cet ordre, l'appareil buccal est logé dans une sorte de fosse limitée en avant par la région antennaire, sur les côtés par les prolongements ptérygostomiens de la carapace , et en arrière par le plastron sternal (1). Il se compose essentiellement d'un lobule

Appareil

buccal

des

Décapodes.

parce qu'elles constituent crordinaire la hanche, le tiochanter, la cuisse, la jambe, le tarse et le doigt ou crochet terminal d'une patte. Je désigne aussi sous le nom de basitrochite un article qui se forme parfois aux dépens du Irochile, et qui sert à l'articulation avec le coxite. Quant aux divisions qui se rencontrent souvent dans le tarsite, il m'a paru suffisant de leur donner des numéros d'ordre. Enfin , lorsque je veux parler d'une manière particulière de ces articles employés dans la constitution de l'un des membres de l'appareil buccal, j'abrège parfois en les appelant coxognathite , trochognalhite , etc. ; ou bien encore coxopodite, etc., s'ils appartiennent aux pattes ambulatoires, et coxocérites, etc., quand ils entrent dans la composition d'une antenne. Dans des circonstances semblables , j'appelle aussi épignathe, exognathe et mésognathe les trois branches accessoires qui, chez les Crustacés, peuvent se

trouver fixées à la base du protopodite du côté externe.

Au premier abord, cette nomenclature peut paraître trop compliquée, mais dans la pratique elle est en réalité fort commode.

(1) Chez les Macroures, les Anomoures et certains Brachyures , la fosse buccale est ouverte en avant et n'est bien délimitée que sur les côtés, où se trouve le bord inféro-interne du canal expirateur formé par la partie interne de la région ptérygostomienne de la carapace. Mais, chez la plupart des Brachyures, elle est plus ou moins complètement fermée en avant par une crête transversale qui sépare la portion antérieure de sa voûte (ou endostome) de l'espace situé à la base des antennes, et nommé épistome (a). Les bords de cette fosse , où se logent les appendices buccaux, constituent ce que j'ai appelé le cadre buccal, partie dont la forme varie beaucoup dans les diderentes

{a) Voyez l'atlas de la grande ûdilioii du Rù'jii& animai de Cuvier, Gp.UstagÉ5, pi. '3, lig-, 2 et o ; pi. 29, flg. 2a; pi. 34 bis, 1%. 1 a, etc.

/i.82 APPAREIL DIGESTIF.

médian ou lèvre supérieure, d'un repli latéral postérieur qui est bifide (1), et de six paires de membres qui diffèrent beaucoup entre eux par leur forme, et qui sont le plus ordinairement désignés par des noms particuliers. Ceux de la première paire, appelés mandibules, occupent les côtés de la bouche, et sont couverts en dessous par les autres. Ils sont très gros, d'une solidité remarquable, et se terminent du côté interne par une surface masticatrice large et garnie d'un bord tranchant ; leur bord antérieur donne insertion à un petit appendice coudé qui ressemble à une patte rudimentaire, et qui est désigné par les zoologistes sous le nom de palpe maxillaire; enfin ils sont articulés sur les parties voisines du squelette tégumentaire par deux points diamétralement opposés de leur bord, et ils sont pourvus de muscles très puissants qui les renversent au dehors de façon à les écarter entre eux, ou les rapprochent de manière à couper ou à broyer les aliments qu'ils saisissent (2). Les deux paires

familles naturelles de cet ordre, et fournit d'excellents caractères pour les distinctions zoologiques (a).

(1) Ces lobes labiaux, qu'on appelle d'ordinaire la lèvre supérieure et la lèvre inférieure, ne sont pas pourvus de muscles moteurs, et n'appartiennent pas au système appendiculaire. Le premier, épais et impair, naît de l'endostome et s'avance un peu au-dessus de la ligne de rencontre des mandibules. La lèvre inférieure ou postérieure se compose aussi d'un tubercule médian, mais présente en outre deux expansions lamelleuses qui s'appliquent sur la partie postérieure des mandibule?. La forme

de ces parties varie suivant les espèces (6).

(2) Ces organes sont par conséquent formés essentiellement par les coxogiiathltes de la première paire, qui paraissent être soudés intimement à l'arlicle suivant ou trochognathite.

Leur palpe est constitué par la portion suivante du protopode, et se compose généralement de trois articles qui paraissent être le méroïte, le carpile et le squélite. La portion terminale du luembre ne se développe jamais dans ces organes, qui n'olïrent non plus aucune trace de parergopodiles.

Chaque mandibule offre à peu près la forme d'un demi-cylindre placé trans-

(a) Voj'sz Milno Edwards, Histoire nalurelle des Crustacés, t. I, p. 252, etc. (6) Voyez Savigny, Egypte, Crustacés, pi. i, fig. 7, etc. ; pi. 8, Rg. i , etc. j à lèvre supérieure et à lèvre inférieure.

ARMATURE BUCCALE DES CRUSTACÉS. /iSS

de membres suivants sont appelées mâchoires proprement dites, mais elles sont presque lamelleuses, et servent à retenir les aliments contre la bouche plutôt qu'à les diviser; l'une d'elles

veisalement et dont la convexité est tournée en dessous, c'est-à-dire à l'extérieur (a) ; elle est libre à sa partie interne, et, dans le reste de son étendue, elle est 1res solidement attachée aux parties voisines du squelette tégumentaire, à l'aide d'une membrane articulaire et de deux cliarnières occupant les extrémités d'une ligne oblique dirigée d'avant en arrière et de dedans en dehors et situées, l'une au sommet d'un gros tubercule conique , l'autre à l'angle posléro-externe de son bord. La mandibule pivote sur ces deux points d'appui, et, en s'abaissant, s'écarte de sa congénère. Ses muscles moteurs s'insèrent, l'un à son bord antérieur , l'autre à son bord postérieur ; et ce dernier, qui détermine la clôture de l'espèce de pince dont chacun de ces organes constitue une des branches, est disposé d'une manière très favorable au déploiement d'une foixe considérable, car il se fixe sur ce levier, très près de l'extrémité triturante de celui-ci , et il remonte presque à angle droit pour prendre son point d'attache opposé sous la

voûte formée par la carapace, où il occupe un espace considérable sur les côtés de l'estomac.

La conformation des mandibules est à peu près la même chez les autres Décapodes ; seulement, chez les Brachyures, leur partie externe se rétrécit, et leur portion interne ou masticatoire se recourbe plus ou moins en avant, et se trouve d'ordinaire séparée du reste par un étranglement (6). L'extrémité triturante de ces organes olfre en général une surface large, inégale et d'une grande durelé ; mais sa forme varie suivant les espèces, et paraît être en rapport avec la nature des substances dont ces Animaux se nourrissent (c). Quelquefois elle se bifurque, et constitue un tubercule triturant ou molaire et une crête ou lame incisive : par exemple , chez l'Alphée rouge de la Méditerranée (d).

Chez les Crangons , ces organes sont grêles et dépourvus d'appendice palpiforme (e). La même anomalie se rencontre dans les genres Atya et Lysmata {f).

(a) Les appendices buccaux des Langoustes, ou Palinurus, ont clé très bien ligures |iar Do Ilaan dans son grand travail sur les Crustacés public dans le Fauna japonica de Siebold (pi. M). On peut s'en former aussi une idée assez juste d'après les figures représentant les mêmes partios cliez le Scyllare (Savigny, Egypte, pi. 8).

[h] l'ar cxLMup'c, ilirz le Maia squinado (voy. l'Atlas du Règne animal, CnUàr.ACiîs, pi. 4, lig. \ , D).

(c) Voy(!z les figures données par Savigny dans le grand ouvrage sur l'Egypte (CltUSTACiU , pi. 1 à 10), celles faites par De Haan {Op. cit., pi. A à pl.Q), ou bien encore l'atlas des CKUSTACÉi dans la jjrande édilinn du liègne animal de Cnviur.

(d) Milne Edwards Cl\USTACÉ3 de VAllns du Hègnc animal, pi. ."i3, fig. 1 b.

(e) Idem, Ihsloire des Crustacés, i. IL p. .'MO, pi. 55, lig. 1 5, et Giiustacés du nègne animal de Ciivicr, pi. 51 , fig. i a.

(/') Idcin, ibid., t. H, p. '385, pi. 25, fig. \ 1, et Hàjne animal de Cuvior, pi. 54, lig. 3 a, e;t,

llSIi APPAREIL DIGESTIF.

est employée aussi comme instrument moteur dans l'appareil de la respiration (1). Enfin les appendices buccaux des trois dernières paires, nommés pieds -mâchoires, sont plus allongés et ressemblent davantage à des pattes; mais ils sont reployés en avant sous la bouche et servent essentiellement à retenir les aliments (2).

(1) Voyez tome II, page 136.

(2) Les mâchoires de la première paire sont presque foliacées, et se composent d'un coxite ou pièce basilaire suivie de trois articles, dont deux se recourbent en dedans pour former la partie préliensile de Torgane, et l'autre, situé du côté externe, constitue une espèce de palpe. Les deux lobes internes sont garnis de soies roides le long de leur bord interne, et s'appliquent sur les mandibules. La conformation de ces organes ne varie que peu chez les divers Décapodes ; cependant leur lobe interne devient souvent fort grêle , et leur lobe externe ou terminal se compose parfois de deux articles placés bout à bout (a).

Les mâchoires de la seconde paire sont rejetées plus en dehors, et sont d'une structure plus compliquée; leur branche principale n'est que peu développée,' mais elles portent en dehors un énorme lobe qui paraît être formé par leur épignatiie, et qui constitue la valvule dont nous avons étudié ailleurs le rôle dans le mécanisme de la respiration (b).

Toutes les mâchoires auxiliaires ou pieds-mâchoires des Décapodes arrivent à un haut degré de complication, et présentent, outre leur branche interne ou protopodite, au moins deux parergognathites ou branches accessoires , dont une , appelée épignathite (c), se relève dans l'intérieur de la cavité branchiale, et constitue l'appendice lamelleux et flagelliforme (lue j'ai déjà eu l'occasion de mentionner en décrivant l'appareil lespiraloire de ces Animaux(d). Un autre parergopodite se porte en avant, parallèlement au protopodite, et, à raison de sa position , je l'ai appelé exognathite (e). Chez la Langouste et quelques autres Macroures, il est lamelleux et s'atténue graduellement vers le haut ; mais en général il se compose d'une portion basilaire en forme de tige ou manche ( le scaptognathite), et d'un appendice terminal et muUiarliculé, qui est flabelliforme.

Les pieds-mâchoires de la première paire sont encore plus compliqués, car on y trouve une branche accessoire moyenne, ou mésoijnathite; mais

(a) Voyez les planches citées ci-dessus dans les ouvragées de Savigny, De Hann , Milnc Edwards, Ole.

(b) Voyez tome II, ]iag;o 136.

(c) Celte partie des pattes-mâchoires manque généralemenl dans les figures de ces organes données par Savigiiy, Do Haan, etc. ; e!le se trouve repiésenlée dans d'autres ouvrages plus rcccnis (voy. Milne Edwards, Histoire naturelle des Crustacés, t. 1, |il. o, lig. 8, 9 cl 10 ; — Allas du nêgne uninial de Cuvier, Guustacés, pi. 4, lig. i. G, H, 1, c, etc., etc.).

(dj Voyez tome II, page 13G.

La conformation de ces divers organes est à peu près la même chez l'Écrevisse et tous les autres Crustacés décapodes de l'ordre des Macroures. On les trouve aussi disposés presque de la même manière chez les Crabes et tous les autres Décapodes brachyures ; mais dans ce groupe zoologique les pieds-mâchoires externes ^ ou postérieurs) afiectentune forme un peu différente,

leur branche principale est peu développée, et ne se compose que d'un coxite portant deux articles, dont l'un très petit, et l'autre étendu en forme de lame arrondie et ciliée sur le bord interne (a). Le mésognathite est rudimentaire chez la Langouste et beaucoup d'autres iDécapodes macroures (6). Mais, chez les Crabes, il s'avance au delà du protognathite, et a la forme d'une lame étroite à sa base, mais élargie vers le bout, oîi il concourt à former, sous Tépistome, le plancher du canal expirateur (c;. Enfin Vexognathite, ou branche externe, est grêle et très allongé ; quelquefois il porte à sa base une expansion lobiforme (d).

Les pieds-mâchoires de la seconde paire, qui naissent derrière les précédents et s'avancent au-dessous d'eux, ne varient que peu dans leur structure , et leur protognathite ou branche principale ressemble davantage à une petite patte qui serait repioyée sous la bouche. Leur méroïle est très allongé, et leurs trois derniers articles , de grandeur mé-

diocre et garnis de poils roides, se recourbent en dedans, en manière de gratloire, sous la bouche. Leur exognaihite ne présente rien de particulier (e).

Les pieds-mâchoires externes varient beaucoup plus dans leurs formes : ils portent aussi un exognathe, et en général un épiguathe assez semblable à ce que nous venons de voir chez ceux des deux paires précédentes, mais leur protognathite, ou branche principale, est beaucoup plus développé. Chez quelques Macroures , cette partie est très grêle el s'allonge excessivement, de façon à ne pas différer notablement des pattes suivantes : par exemple, dans le genre Pandalus (/"). Mais chez la Langouste (g) et la plupart des autres Macroures, elle est trapui', et sa portion moyenne, formée par le irochite et le méroïte, est disposée de façon à fonctionner à la manière d'une mâchoire, cai' le bord iiuerue de ces deux articles est large et armé d'une multitude de tubercules ou de dénis, ainsi que de touffes de poils roides.

La première de ces deux pièces ren-

ia) Op. cit., pL 4, fig. 2, G.

(b) Exemple : le Maia (voy. le Règne animal de Cuvier, Crustacés, pi. 4, Rg;. i, G, a).

(c) Milne Edwards, Recherches sur le mécanisme de la respiration chez les Crustacés {Ànn. des sciences nat., 2« série, t. XI, p. 133, pL 4, fig. 3 et i}. — Règne animal de Ciivier, Crustacés, pi. 7, fig. 1* et t f, elc.

(d) Exemple : Palémon squille (Règne animal, pi. 4, fig. 2, G, 6).

(e) Exemple: le 3Iaia (voy. le Règne animal. Crustacés, pi. 4, fig. ■!, H. elc). (/■) Voyez Milne Edwards,' Crustacés du Règne animal, pi. 54, 11g. 2, 2 c

(g) Op. cit., pi. 4G, fig. i b.

et s'élargissent de façon à constituer une paire d'opercuîrs qui se rabattent dans le cadre circuinbuccal comme une porte à deux vantaux. Chez tous ces Crustacés, les cinq paires de membres qui font suite à cet appareil buccal constituent les pattes proprement dites, et servent principalement à la locomotion. Chez la Langouste et quelques autres Animaux de cet ordre, ils n'ont pas d'autres usages ; mais, chez la plupart des Décapodes, les pattes de la première paire sont délournces de leurs fonctions ordinaires [)0ur devenir des organes de préhension et de défense. A cet effet, elles sont terminées par une sorle de main conformée en manière de pince, et l'on peut les coFisidérer comme des parties complémentaires de l'appareil digestif, bien qu'elles ne soient pas appliquées contre la bouche, comuïe les pieds-màchoires. Quelquefois les pattes de la seconde etmrnne celles de la ti'oisième paire sont également terminées par une pince didactyle ; mais les organes de préhension ainsi constitués ne servent, en général, que peu ou point dans l'alimentation, et c'est surtout comme leviers locomoteurs que ces membres sont deshnés à agir (IV

contre sa congéiifTC sur la li^nc nié- le nom de gnathostégite [a). On y

(Jiane de la région buccale, et une remarque de nombieuses variations

espèce de duliîl formé parles troisder- de formes qui fournissent d'excel-

niers articles du membre se recourbe lents caractères pour les divisions

contre le bord int(?rne du méroïte. génériques établies parmi ces Ani-

Clicz les Brachyures, cette portion maux, aussi irouve-t-on ces organes

terminale des pieds - mâchoires ex- représentés avec soin dans tous les

ternes se trouve réduite à de très ouvrages modernes sur l'iiistoire na-

pelltcs dimensions, et constitue un turelle des Crustacés ; mais les mo-

appendice palpiforme, situé à l'extré- difications qu'on y rencontre n'odrent

mité de la portion moyenne, qui est que peu d'intérêt au point de vue

au contraire fort élaigie. En effet, anatomique et physiologique, par con-

ici le irochile et le méroïte consti- séquenl je ne m'y arrêterai pas da-

tuent une espèce d'opercule on de vanlage ici.

porte qui clôt en dessous la fosse (1) Les pinces didactyles des IJo-

buccale, et qui a été désignée sous mards, des Écrevisses, des Crabes et

(a) Milne Edwards, Observ. sur le squelette léfjumentairc des Crustacés {Ami. des sciences nat., 3« série, t. XVI, p. 288, pi. 10, fig-. 8).

ARMATljKli BUCCALK DES CRUSTACÉS. /l87

Chez d'autres Crustacés, les Squilles, par exemple , l'appareil buccal se complique davantage ; il ne reste plus que trois paires de membres thoraciques pour constituer des pattes proprement dites , et indépendamment des mandibules, des deux paires de mâchoires, d'une paire de pieds-mâchoires (ililbrmes, et d'une paire de grands bras préhenseurs constitués par les représentants des pieds -mâchoires de la seconde paire des Crabes, il y a trois paires de pieds -mâchoires accessoires qui s'appliquent sur la bouche et qui sont préhensiles à leur extrémité (1).

buccal

Squilles.

des autres Cruslacés du même ordre sont formées par le tarsite ou pénultième article, qui d'ordinaire s'élargit alors en forme de main, et. se prolonge au-dessous de l'article suivant ou didactyiite, de façon à constituer une espèce de doigt immobile ou index sur lequel cette dernière pièce se rabat en manière de pouce. Le bord préhensile de chacune des branches de la pince ainsi constituée est, en général, garni de tubercules arrondis ou de denlicules tranchantes, et cet instrument s'ouvre ou se ferme par l'action de deux muscles situés dans la portion palmaire du tarsite.

Chez les Bracbyures , ce mode d'organisation n'existe qu'aux patles thoraciques de la première paire, et les membres des quatre paires suivantes sont affectés uniquement à la locomotion (a). Il en est de même chez beaucoup de Décapodes anomoureset macroures; mais chez quel-

ques-uns de ces Animaux, tels que les Langoustes, les .Scyllares et les Rémipèdes (6), les pattes antérieures sont monodactyles, tandis que chez d'autres Crustacés du même ordre, celles de la deuxième et même de la troisième paire sont terminées en pince didactyle. Chez les Écrevisses et les Homards où cette disposition se rencontre, ce sont cependant les pattes de la première paire qui seules acquièrent un grand degré de développement, et servent d'ordinaire à la préhension (c). IVlais dans le genre Stenopus, ce sont les pattes de la troisième paire qui deviennent les plus fortes et qui s'avancent en forme de bras {d) ; chez les Callianasses, cette terminaison en pince didactyle est même pins ou moins visible dans toutes les pattes thoraciques (e),

(1) Les mandibules des Squilles, formées comme d'ordinaire par les pro-coxognathites, et portant chacune

(a) Cette disposition se voit très bien dans toutes les figures destinées à représenter les Décapodes Brachjures (ou Crabes) : par exem|ile, dans celles de V Atlas du Règne animal àe Cuvier.

(6) Voyez V Atlas du Règne animal de Cuvier, Crustacés, pi. 42, fig;. \ ; pi. 45, tv^. \ ; pi. 40, fig. 1 , etc.

(d) Voyez V Atlas du Règne animal, Crustacés, pi. 50, fij. 2.

(e) Voyez le même ouvrage, pi. 48, fig. 3.

hss

Appareil Daiis 1106 autre grande division de la classe des Crustacés,

buccal

des celle des Edriophthalmes, qui comprend les Amphipodes, les

Edriophthalmes • ^ '

Isopodes et les Lœmipodes, l'appareil buccal est au contraire réduit à quatre paires de membres, et les appendices qui, chez les Crabes ou les Écrevisses, constituent les pieds -mâchoires des deux dernières paires, sont transformés en pattes, de façon que le nombre de ces derniers organes, au lieu d'être de dix, comme dans l'ordre des Décapodes, s'élève à quatorze. Il est aussi à noter que chez la plupart de ces Animaux les piedsmâchoires s'unissent entre eux par la base, et forment à la partie

un petit palpe, sont armées du côté interne, de deux grosses dénis coniques et à liords denticulés , dont l'une se dirige liorizontalement en dedans, tandis que l'autre se relève à angle droit, de façon à se loger dans l'œsopliage età pénétrer même jusqu'à l'entrée de l'estomac, qui est située au-dessus (a).

Les mâchoires de la première paire sont très petites, et réduites à un article basilaire portant deux lobes presque membraneux. Celles de la deuxième paire sont formées seulement par un protognathile divisé en une série de cinq petits articles lamelleux, et elles n'offrent aucune trace de l'épLgnathe, qui est si développé chez les Décapodes.

Les tétartognathes , ou pieds-màchoires antérieurs , sont constitués aussi en majeure partie parla branche principale qui est grêle, et très allongée; mais on voit à la base de chacun

de ces appendices un petit lobe pédicule , ou vésicule comprimée, qui est formé par un épignathe.

Les pemptognathes , ou pieds-màchoires de la seconde paire, offrent un développement énorme, et leur branche principale constitue une paire de grandes pattes diles ravisseuses, qui sont susceptibles de se roployer contre la bouche ou de s'étendre fort loin, soit en avant, soit sur les côtes de la tète. Chez les Squilles proprement dites , leur dactylite constitue une griffe 1res puissante dont le bord interne est armé de grosses dénis spiniformes , et disposé de façon à se reployer contre le bord interne du tarsite , qui est également épineux et pourvu d'une rigole pour recevoir les crochets de l'espèce de doigt mobile dont je viens de parler.

Enfin les membres des trois paires suivantes, correspondants aux hexo-

ffl) Milne Edwards, Histoire naturelle des Crustacés, t. II, p. 491 , pi. 27, fig. 3.

— • Duvernoy, Mém. sur quelques points d'organisation concernant les appareils d'alimentatio)i et de circulation des Squilles (Ann. des sciences nat., 2* série, 1837, t. VIII, p. i9, pi. 2, fig. 4 à 7).

— Dalle Chiaje, DescriMone e notomia degli Animali invevtebrati délia Sicilia citeriore, pi. 80, fig.*.

ARMATURE BUCCALE DES CRUSTACÉS. /l89

postérieure de la bouche un organe impair que les zoologistes comparent souvent à une lèvre intérieure. J'ajouterai que chez quelques Amphipodes, par exemple chez la Talitre, qui abonde sur nos côtes sablonneuses et s'y fait remarquer par la vivacité de ses sauts , les mandibules sont dépourvues de la petite branche palpiforme qui d'ordinaire indique l'analogie de ces organes avec les autres membres, et elles ne se composent que d'une seule pièce comparable à une hanehe sans cuisse ni autre partie appendiculaire , disposition qui se rencontre aussi chez un petit nombre de Décapodes macroures (1).

gnathes et aux patles thoraciques des deux premières paires cliez les Décapodes, sont conformés à peu près de la même nianière , si ce n'est que leur larsile, au lieu d'être très allongé, est fort court et arrondi; que leur grilTe terminale est simple et petite ; enfin, que dans la position ordinaire, ces organes sont dirigés en avant, entre la base des pattes ravisseuses, et appliqués contre la bouche, de façon que l'espèce de main discoïde qui termine chacun d'eux sert à retenir les aliments près des mandibules (a). De même que les pemptognalhes , chacun de ces membres porte à sa base un lobe pédicule semblable à ceux que nous avons déjà vus fixés aux pieds-raàchoires de la première paire. Ce sont des vésicules qui paraissent servir à la respiration (6).

Pour la comparaison de cette série d'appendices avec les pièces de l'ap-

pareil buccal des Décapodes, je renverrai aux figures que j'en ai données dans l'atlas de la grande édition du Règne animal de Cuvicr (Crdstacés, pi. Zi).

L'appareil buccal est conformé de la même manière chez les Alimes et les Érichthes (c). Chez les Gonodaclyles, qui, du reste, sont extrêmement voisins des Squilles , le dactylite des pattes ravisseuses n'a pas la forme d'une griffe, mais est droit et très élargi à sa base [d).

(1) Pour plus de détails relatifs à la conformation des appendices buccaux des Crustacés de la division des Édriophthalmes, je renverrai aux travaux de Savigny, et à divers ouvrages spéciaux dans lesquels j'en ai traité.

M. Kroyer et M. Dana ont fait connaître aussi beaucoup de variations de forme dans les appendices buccaux chez ces Animaux, et M. Lereboullet

{a) Voyez tome II, page 128.

(6) Milne Edwards, Histoire naturelle des Crustacés, pi. 27, fig. 2 et 10. — Atlas du Règne animal de Cuvier, Crustacés, pi. 55, fig. 1 a, et pi. 56, fig. 1 .

[d) Ibid., Crustacés, pi. 55, fis-. 2.

"^ITcaf f^'ifi", chez les Branchiopodes, l'appareil buccal se simplifie des davantage; les mandibules sont robustes et disposées comme

Brancliiopoiles. -,, .

d ordinaire, mais elles ne sont suivies que d'une ou de deux paires d'appendices foliacés qui paraissent correspondre aux" mâchoires des Crustacés supérieurs , et les pieds-mâchoires manquent complètement, ou plutôt sont transformés en pattes natatoires (1).

Appareil Lcs Balanos, qui demeurent fixées sur les rochers ; les Ana-

buccal .„ . ^ , ,

des tites, qui, a 1 état adulte, sont également condamnés à une vie

Cirrliipcdes. ,

complètement sédentaire, et les autres Animaux marins dont se compose le groupe des Cirrhipèdes, diffèrent beaucoup des Crustacés ordinaires i)ar leur forme extérieure, mais appartiennent au même type organique fondamental, et paraissent devoir prendre place dans la même classe. Aussi l'appareil buccal de ces sin-

a décrit avec soin cet appareil cliez les Chez les Cypris, on ne trouve, à la

Cloporlides (a). suite des mandiiîulos, que deux paires

Cliez les Cyclopes et les autres pe- de mâchoires fort petites (c). tits Crustacés de l'ordre des Copépodes, (1) Chez VApus cancriformis , le il y a une paire de mandibules très labre est très grand ; les mandibules fortes et portant souvent un appen- sont robustes et denticulées, mais dédiée jialpiforme assez grand ; deux pourvues d'un appendice palpiforme ; paires de mâchoires et une paire de la paire de mâchoires antérieures se pieds-mâchoires larges et terminés par compose de deux lames simples et deux branches garnies de longs poils presque quadrilobées, articulées par plumeux {b). leur bord postérieur, et épineuses sur

(a) Savigny, Théorie des organes de la bouche, p. 51, pi. i, et Description de l'Égyple, Crustacés, [il. 11.

— Milnc Edwards, Recherches pour servir à l'histoire des Crustacés Amphipodes {Ann. des sciences nat., 1 '• série, 1830, t. XX, pi. 10 et 11). — Histoire naturelle des Crustacés, t. III.

— Atlas du Règne animal de Cuvier, Crustacés, pi. 58 .h 61.

— Kroyer, Gronlands Amfipodes {Mém. de l'Acad. de Copenhague, 1838, t. VII).

— Zenker, De Gammari pulicis liist. nat., pi. 1, ii.ç. D-G. lenœ, 1832.

— D.ina, Crustacea, pi. 46 à G7 {United States exploring Expédition under Ihe Command of C. VV'iiftM, Philadelphia, 1855).

— Lereboullet, Mém. sur les Crustacés de la famille des Cloportides qui habitent les environs de Strasbourg, p. 75 et suiv., pi. i.

(b) Milne Edwards, Atlas du. Règne animal de Cuvier, Crustacés, pi. 72, fi^-. 2 î; à 2 e, et fin;. 3 à 5.

— Dana, Op. cit., pi. 75, fig. 1 6.

— Liljeburg-, De Crustaceis ex ordinibus tribus : C^adogera, Ostracoda e^CoPEPODA, in Scania occurrenlibus, y\. U, fig. 5 ; p]. 4 6, fig. 3. Lund, 1850.

— Atlas du Règne animal, pi. 73, fig. i da if.

guliers Animaux est-il constiliié à peu près de mAine (pie clie/ plusieurs des espèces dont je viens de parler; mais les membres qui chez celles-ci sont affectés à la locomotion, et deviennent des pattes ambulatoires ou des rames natatoires, ne servent plus, chez les Cirrhipèdes, qu'à amener vers la bouche les matières nutritives en même temps qu'ils établissent des courants nécessaires à l'entretien du travail de la respiration. Chacun de ces appendices se termine par deux branches grêles et allongées divisées en une mulhtude de petits articles et garnies de longues soies ; sans cesse ils se déploient au dehors, puis se recourbent ens en scontraire, et se rabattent sur l'entrée des voies digestives. On peut donc considérer ces organes comme étant en quelque sorte des mâchoires axillaires ou pieds-màchoires, et, en se plaçant à ce point de vue, on peut dire que, chez les Cirrhipèdes, la totalité du système appendiculaire se trouve

leur bord inlerne ; les mâchoiies de la rieure et les mandibules sont confor-

secondc paire sont représentées par mées à peu près comme chez l'Apus,

des appendices foliacés et bilobés ; mais ne sont suivies que par une

enfin il existe derrière la bouche une paire de mâchoires presque rudimen-

pince transversale que Savigny con- taires (c). Il en est à peu près de

sidère comme l'analogue de la lèvre même chez les Artémies {d), les Lim-

inférieurc des Crustacés Édriophlhal- nadies (e) et les Limnéties (/").

mes ou des Décapodes, et qui, en Chez les Daphnies, on ne trouve

effet, ne paraît pas appartenir au aussi en arrière des mandibules qu'une

système appendiculaire {a). Un mode paire de mâchoires, mais ces organes

d'organisation analogue se voit chez sont bien développés et armés de

VIsaura crjcladoides (6). crochets puissants {g).

Chez les Branchipes, la lèvre siipé-

(a) Savigny, Théorie des organes de la bouche, p. 63, pi. 7.

— Voyez aussi l'Atlas du Règne animal do Ciivier, Crustacés, pi. 75.

{h} Joly, Recherches zoologiques, anatomiques et physiologiques sur Tlsaiira cycladoiJes (inn. des sciences nat., 2- série, ■1842, t. XVII, p. 296, pi. 8, fig-. 22 et 23).

(d) Joly, Histoire d'un petit Crustacé auquel on a faussement attribué la coloration en rouge des marais salants (Ann. des sciencesnat., 2" série, 4840, I. XIII, p. 234, pi. 0, fig. 2 et 3).

(e) Milne Edwards, Atlas du Règne animal, Crustacés, pi. 74, fig. 1 b, i c.

(/■) Grubo, Pemerli. iiber die Plnjllopodea [Archiv fiir Naturgesch., 1853, t. I, pi. 7, fig. 24). (g) Slraus, Mém. sur les Daphnies, p. 20, pi. 29, fig. 8 et 9 (extr. des Mémoires du Muséum, ». V).

— Liljeborg, Op. cit., pi. i, fig. 6, etc.

Appareil buccal

affectée au service de la digestion et employée dans la constitution de l'appareil de la mastication ou de ses dépendances (1).

§ 3. — Chez les Crustacés suceurs , qui vivent en général des Crustacés fjxés sur Ic corps dcs Poissons, et qui se nourrissent à l'aide des

suceurs. ^ ' '

fluides qu'ils y puisent, la bouche affecte la forme d'une petite trompe conique dans l'intérieur de laquelle se trouvent des stylets aigus, et de chaque côté de cet organe, on voit, à la (ace inférieure de la tête, un ou plusieurs appendices au moyen desquels l'Animal se cramponne sur sa proie. Chez les Caliges et

(1) Chez les Balanes, qui se trouvenl dans une position renversée à l'intérieur de l'espèce de loge conchyliforme dont leur corps est revêtu, la bouche est située au-dessous du panache formé par leurs tentacules ou pattes-mâchoires. Elle occupe le centre d'une petite éminence, et présente du côté frontal une lèvre supérieure très développée. Latéralementony voit une paire de mandibules fortement dentées et portant un appendice iamelleux qui est analogue à la branche palpiforme dont ces organes sont généralement pourvus chez les Crustacés supérieurs, mais se trouve soudé au labre près de sa base. A la suite de cette paire de membres vient une paire de mâchoires lamelleuses, puis une sorte de lèvre inférieure formée par une paire de branches élargies et biarticulées , insérées par une pièce basilaire impaire et médiane. Ce dernier organe semble résulter de la réu-

nion d'une paire de mâchoires, et ressemble beaucoup à l'appendice buccal médian qui , cliez les Aniphipodes sédentaires, est constitué de la sorte par la jonction des deux mâchoires auxiliaires. Enfin derrière cet assemblage de pièces, on voit naître une série de six paires d'appendices portant chacune deux longues branches tentaculiformes etmultiarticulées, qui se dirigent en haut, puis se recourbent en avant, au-dessus de la bouche («), Chez les Anatifes, l'appareil buccal est disposé à peu près de la même manière. M. Martin Saint-Ange décrit, il est vrai, une paire de mâchoires de plus que je n'en ai compté chez les Balanes, mais cela me paraît dépendre de ce qu'il considère comme des mandibules les lames ou palpes qui naissent sur ces organes (b). M. Darwin a donné une description plus exacte de l'appareil buccal de ces Animaux (c).

(a) Milne Edwards, Atlas du Régne animal de Cnvier, Mollusques, pi. 138, lig. 2 a, ^c,°f. — Voyez aussi à ce sujet Darwin, A Monogr. of thu sub-class Cirrhipeda, Balanid.'E, p. 74,

pi. 20, fig. 2, 3, 4 (Ray Society, 1854).

(b) Martin Saint-Ange, Mém. siir l'organisa lion des Cirrhipèdes, p. 15, pi. i, (ig. 0, el pi. i, ùg. U (exlr. des^e'm. des Savants étrangers, t. Vl).

AH MATURE BUCCALE DES CRUSTACÉS ! /l.93

les autres petits Crustacés de l'ordre des Sipbonostomes, ces organes de fixation sont au nombre de trois paires; mais chez les Lernéens, qui sont des représentants dégradés du même type zoologique, on n'en trouve d'ordinaire qu'une seule paire dont la forme est souvent très bizarre. Diverses considérations m'ont conduit à penser que ces membres correspondent aux pieds-màchoires des Crustacés supérieurs, et que les stylets du suçoir, ainsi que plusieurs appendices rudimentaires situés auprès, sont constitués par les éléments organiques qui ailleurs forment les mandibules et les mâchoires; enfin, que la gaine conique de cet appareil est l'analogue de la lèvre supérieure (1).

(i i J'ai constaté que chez le Pandarus, le bec ou suçoir, qui se voit vers le milieu de la face inférieure du bouclier céphaiique, est composé de deux pièces médianes qui, de chaque côté, vers leur base, laissent entre elles un vide , mais se réunissent en forme de tube vers le bout, et qui m'ont paru devoir être considérées comme les représentants de la lèvre supérieure ou labre, et de la lèvre inférieure ou postérieure des Crustacés supérieurs.

De chaque côté de la base de cet organe se trouve une paire de petits appendices styliformes, et une apophyse cornée ; enfin, dans son intérieur se logent deux aiguilles rigides, et d'après Tordre d'insertion de ces parties j'ai été conduit à les regarder comme les analogues des mandibules et des mâchoires. Enfin, une paire de gros appendices terminés par une griffe se trouve refoulée en avant de la bouche ; une seconde paire de mem-

bres coudés s'insère sur les côtés de cet organe, et une troisième paire d'appendices crochus au bout est placée en arrière des précédentes et au-devant de la série des pattes natatoires. Conformément aux principes des analogies, j'ai rapporté ces six organes de fixation aux mâchoires auxiliaires qui, chez les Crustacés supérieurs, occupent la même position dans la série des appendices céphalothoraciques [a).

La conformation de ces pattes-mâchoires , dites ancreuses , présente quelques variations remarquables chez certaines espèces de l'ordre des Sipbonostomes. Ainsi, chez le Dichéleslion, qui vit sur l'Esturgeon, la première paire de ces appendices est portée encore plus en avant que chez les Pandarus ou les autres Caligiens, et constitue une paire de cornes terminées par une sorte de pince bifide (6) ; enfin , chez les Argulcs ,

{a) Milne Edwards, Mém. sur l'organisalicn de la bouche che% les Crustacés suceurs {Ann. des sciences nat., 1" série, 1833, t. XXVIII, p. 78, pi. S, ûg. 3 à 10). (bj Hermani), Mémoire aptérologique, 1804, pi. 7, Rg. 7.

— F.atliko, Bemerkungen ûker den Bau des Dicheleslhiuui Sliirionis {^'ova Acla Acad. nat. cunos., t. XIX, pi. 17, iig. 1).

— Milne Edwards, Atlas du Règne animal de Cuvier, Ckustacé?, pi. 79, lij. 2 et 2a.

Mais je ne discuterai pas ici cette question, parce que les relations entre des parties correspondantes du même ordre sont beaucoup plus faciles à saisir chez d'autres Animaux articulés dont nous allons bientôt nous occuper.

1)Tcaf ^ ^* — ^^"^ ^^ petite CLASSE DES MYRIAPODES, la bouchc est des Myriapodes, prcsquc toujours organiséc pour la préhension et la mastication

ces patles-mâchoires ancreuses de la chets, et souvent on distingue, auprès

première paire ont la forme de petits de la Ijase de cet organe, des appen-

crochets, et celles de la paire suivante dices rudimentaires qui sont évidem-

s'élargissent au bout et se creusent ment les analogues de certaines pièces

d'une cavité cupuliforme , de façon à mentionnées ci-dessus chez les Cali-

ressembler à des ventouses (a). giens: par exemple, chez le Le?Tieoce?-a

I.a structure du suçoir ne paraît eyprinacea (c) , VAchtheres Perca-

olfrir que peu de variations chez les rum {d),\<iBrachiellauncinata{e), \g

Crustacés de ce groupe ; la forme des Chondracanlhus Triglœ ( /") , et le

stylets maxillaires se modifie, et les Chondracanlhus Merlucii (g). Enfin,

rudiments d'appendices maxillaires il existe aussi, chez quelques-uns de

situés de chaque côté ne sont pas ces Crustacés parnsites, des organes de

constants (b), mais ce sont là des dé- fixation qui pourraient bien être des

tails sans importance. pieds-mâchoires déformés : parexem-

Chez les Lernéens, il existe également pie, chez le Tracheliastes polycol-

un suçoir conique dans l'intérieur du- pus {h), le Brachiella impudica (t) et

([uel se voient deux slyiets ou cro- la Penella Blainvillei (/).

(a) Jurine, Mém. sur l'Argule {Ann. du Muséum, t. VII, pi. 26).

Dana and Horrick, Descript. of Ihe Argulus Catostomi {American Journal of Science, t. XXXI,

pi. 3, dg. 1).

— Milne Edwards, Crl'staciÎs de V Atlas du Règne animal de Cinicr, pi. 78, ûg. i a.

(b) Voyez, par exemple, ces organes chez le Caligus Nordmannii (Milne Edwards, Atlas du Règne animal, Crustacés, pi. 77, fig. i a, i b k i f).

Le Dinematura gracilis ( Burmeister Beschr. einiger neuen oder weniger bekannlen

Schmarotzerkrebse {Nova Acta Acad. Nat. curios., t. XVIÏ, pi. 13, fig. 3 à 6).

Le Caligus americanm; (Pickering and Dana, Descript. of a Species of Caligus {American

Journal of Sciences, t. XXXIV, pi. d, fig. 1 ; pi. 2, fig. 12 à 17).

— Le Nicothoa Astaci (Milne Edwards, Op. cit., pi. 79, fig. 1 a).

Le Dichéleslion (Rathkc, Op. cit. ; Milne Edwards, Op. cit., pi. 79, fig, ^a»^c}.

VElytrophora brachyptera {\oy. Gerstacker, Ueber eine neue Siphonostomen-Gattung., in

Àrchiv fi'ir Natnrgeschichte, 1853, pi. 3, fig. 12).

{d] Nordmann, Micrographische Beitruge »Mf Naturgeschichte der wirbellosen Thiere, pi. 5,

f,,r. 1 à G. Allas du Règne animal de Cuvier, Zoophytes, pi. 30, fig. 1 b, etc.

"(e) Nordmann, Microscop. Beitr., t. II, pi. 8, fig. 12. — Règne animal de Cuvier, Zoophytes, pi. 31, fig. 4 c.

(/■) Nordmann, Microscop. Beitr., pi. 9, fig. 9, 10, etc.

(y) Milne Edwards, Allas du Règne animal de Cuvier, Zoophytes, pi. 32, fig. 2, 2 b.

(//) Nordmann, Op. cit., pi. 7, fig. 1.

(;,Hdem, i6i.(/., pi. 8, fig. 1 et 2. — Allas du Règne animal, '/mopUyt es, pi. 31, ûg. i.

{jl Milne Edwards, Atlas du Régne animal de Cuvier, Zoophytes, pi. 31 , fig. 2 , 2 a.

ARMATURE ËUCCALE DES MYRIAPODES. /jOS

d'aliments solides ; sa structure se rapproche beaucoup do ce que nous avons vu chez certains Crustacés, mais elle présente diverses particularités dignes d'attention , et l'on y distingue deux formes principales appartenant, l'une à la division des Scolopendres, l'autre à celle des Iules.

Chez les premières, dont Latreille a formé l'ordre des Ghilopodes (1), on trouve sous le front une lèvre supérieure, ou labre , formée par une pièce cornée médiane large, courte et cintrée ; puis quatre paires d'appendices, savoir : une paire de mandibules formées chacune d'un article disposé transversarement et armée à son bord interne de dents qui garnissent les côtés de l'ouverture buccale (2) ; une paire de mâchoires antérieures, qui sont grosses, trapues, dirigées en avant et terminées par une surface triturante fort large (3); une paire de

(1) C'est-à-dire ayant la lèvre for- gie transversalement, et leur extrémiK;

mée par des pieds (de /.sï^-o?, lèvre, antérieure recourbée en dedans de

et iToù;, pied). façon à se rencontrer en manière de

('2) Par leur forme générale, les pince ; enfin, on y distingue cinq ar-

mandibules des Chilopodes resseni- ticles placés bout à bout, et entre leur

blent beaucoup à celles des Crustacés, base on aperçoit une paire de petites

et elles se composent essenliellement pièces que Sa vigny considérait comme

d'un coxile (a). les représentants d'une seconde paire

Ces organes sont, évidemment les de mâchoires (c), mais que Newport a

analogues de ceux qui, chez les Crus- reconnu être constituées par les par-

tacés et les Insectes, portent aussi le ties de l'arceau sternal correspondant

nom de mandibules., et ce serait inlro- appelées épwiérites [d). Ces membres,

duire dans le langage entomologiquc et les pièces mitoyennes dont je viens

une confusion fâcheuse, si on les ap- de parler, appartiennent au segment

pelait des mâchoires, comme le vou- postmandibulaire de la tète, et doi-

draient certains auteurs {h). vent, par conséquent, être assimilés,

(o) Les mâchoires antérieures des non aux deux paires de mâchoires

Scolopendres ressemblent à une paire des Crustacés, mais seulement aux

de petites pattes grosses, courtes et deutognathes ou mâchoires anlérieii-

tronquéesau bout; leur base est élar- res de ces Animaux. Quelques entomo-

(a) Savigny, Théorie des pièces de la bouche, 2* mémoire, pi. 2, fig. 1 i, 2 i.

(b) Walclienaer, Histoire naturelle des Insectes aptères , t. IV, p. vij.

(d) Newpo'ii, )[oiwgraph of the Class Myriapod.4, p. 297, pi. 33, fig. 6, c, c (Linn. Trans.. {■Hii, t. XIXj.

mâchoires postérieures, qui sont grêles et palpiformes (1); enfin une paire de mâchoires auxihaires, ou pattes-mâchoires, qui sont terminées par un gros crochet mobile, et réunies à leur base sur une grande plaque médiane, de façon à clore en dessous l'appareil buccal et à constituer une sorte de lèvre inférieure ou plutôt de mentonnière (2). C'est à l'aide de ces pieds-mâchoires

logistes les désignent sous le nom de palpes maocilliformes , et appellent langue ou languette, la paire de lames épislernales placées entre leur base (a).

(1) Les mâchoires postérieures des Scolopendres correspondent aux trilognathes ou mâchoires de la seconde paire des Crustacés, et non aux piedsmâchoires antérieurs deces Animaux, conime le supposait Savigny. Newport leur donne le nom de palpes labiaux, et Walckenaer les appelle des palpes maxilliformes. Effectivement ils ont à peu près la forme d'appendices de ce genre, ei ils servent aussi h ramoner entre les mandibules et les mâchoires antérieures les matières alimentaires que ces organes doivent diviser. Leur article basilaire est un peu élargi, de façon à se joindre à son congénère sur la ligne médiane, et les pièces suivantes, au nombre de quatre, sont cylindriques et de plus en plus grêles (6).

(2) Les mâchoires auxiliaires ou pattes -mâchoires des Scolopendres sont désignées par Newport et Walckenaer sous le nom de mandibules, que la plupart des entomologistes appli-

quent aux appendices buccaux de la première paire.

Ces pieds-mâchoires, ainsi qu'une paire de pattes ambulatoires, naissent du segment poslcéphajique ; ils sont très robustes et s'articulent sur une sorte de mentonnière fort large qui s'avance entre leur base, au-dessous de la bouche (c), et qui est formée par les pièces sternalcs de l'anneau dont ils dépendent. Dans le jeune âge, cette portion basilaire médiane est divisée en deux moitiés par une suture longitudinale (d) ; mais par les progrès du développement, elle se consolide d'une manière complète et constitue une grande plaque impaire qui se termine antérieurement par une paire de lobes denticulés sur le bord (e). Elle constitue ce que Newport appelle la lèvre inférieure , et elle est considérée par Savigny comme l'analogue des hanches. Souvent les coxites y sont soudés, ainsi que cela se voit dans le genre Scolopendra proprement dit; mais d'autres fois, par exemple, dans les genres Mecistocephalus et Geophilus, ils sont libres. Le second article des mâchoires auxiliaires est

(a) Walckenaer, Histoire naturelle des Insectes aptères, 1. IV, p. vj.

(b) Savigny, Théorie delabouche, pi. 2, lig-. 16, 2 6.

— Newport, Op. cit. {Liiin. Trans., t. XIX, pi. 33, fig-. G).

(d) Newport, Op. cit., pi. 33, fig. 30.

(e) Idem, ibid., pi. 33, lig. 31, 32, etc.

ARMATURE BUCCALE DES MYRIAPODES. /i97

que les Scolopendres saisissent leur proie; et il est à noter que le conduit excréteur d'une glande vénéneuse vient s'ouvrir * près de la pointe des crochets qui les terminent, et rend la morsure de ces Animaux fort redoutable.

Dans l'ordre des Chilognathes (l), comprenant les Iules et les genres voisins, l'appareil buccal se simplifie davantage, et d'ordinaire se réduit en réalité à un labre rudimentaire suivi d'une paire de mandibules et d'une paire de mâchoires disposées en manière de lèvre inférieure ; mais les pattes des deux paires suivantes diffèrent de peu des autres, et concourent à assurer le travail de la mastication en retenant les matières alimentaires f"2). Enfin, dans les genres Polyzonum, Siphonotus et Sipfionophora, l'appareil masticatoire manque, et la bouche est allongée en un petit suçoir conique (3).

grand et souvent armé d'un prolongement dentiforme sur son bord inleriie. Enfin, ces organes se terminent chacun par un gros crochet dirigé en dedans. Le nomhre de leurs articles varie un peu dans les différents genres.

(1) C'est-à-dire ayant la lèvre formée par les mâchoires (de y.cl/.o;, lèvre, et 7vâ9o?, mâchoire).

(2) Chez les Iules (a), le labre est confondu avec le chaperon ou partie antérieure de la tête. Les mandibules sont grosses, courtes et fortement dentées. Les mâchoires sont réunies en une sorte de lèvre inférieure médiane dans laquelle on distingue une portion moyenne composée d'une paire de branches internes, terminées cha-

cune par un petit lobe, et une portion externe portant, en avant, deux petits articles. Savigny considère les branches internes comme représentant une troisième paire de membres buccaux ; et par conséquent, pour cet anatomiste, l'espèce de mentonnière dont il est ici question serait l'analogue des deux paires de mâchoires des Crustacés : mais la ressemblance de ces parties avec celles que je viens de décrire chez les Scolopendres, et les observations de Newport sur ces derniers Animaux, sont contraires à cette manière de voir.

(3) La structure de ce suçoir n'est que très imparfaitement connue ; son existence a été signalée par M. Brandt (6).

(a) Pour les pièces de la bouche de ces Myriapodes, voyez : Savigny, Op. cit., 2' mém., pi. 4.

— Blanchard, .\tlas du Règne animal de Cuvier, Insectes, pi. ii, Cig. 2 6, 2 c.

(6) Brandt, Noie sur un ordre nouveau de la classe des Myriapodes [Bulletin de l'Acad. de Saint-Pétersbourg, 1. 1, et Ann. des sciences nat., 2» série, 1837, t. VIII, p. 376).

— Walckenaer et Gervais, Histoire des Insectes aptères, t. IV, p. 203.

biiccy

!S IlISCI

maslicateurs

Appareil § 5. — L'appareil buccal des Insectes masticateurs, c'est-àdes Insectes dirc clcs cspcces qui sont organisées pour se nourrir de matières solides, n'offre pas des variations comparables à celles que nous avons renconirées dans la classe des Crustacés ou même dans celle des Myriapodes ; il présente dans sa composition une fixité remarquable, et Ton n'y rencontre, même dans les différents ordres constitués par ces Animaux, que des modifications de peu d'importance quant à la forme de ses principales parties.

Effectivement, chez tous ces Insectes, l'appareil buccal se compose d'un même nombre d'appendices, et ces organes affectent constamment la même disposition en tout ce qui est essentiel. Le devant de la bouche est toujours garni d'une pièce médiane et transversale qui dépend de la région frontale, et qui est désignée par les entomologistes sous le nom de labre ou île lèvre supérieure. Sur les côtés de celte ouverture se trouve une paire de mandibules qui ne portent jamais d'appendice palpitbrme, et qui jouent sur une articulation en charnière, de façon à se rapprocher entre elles, ou à s'écarter en se portant en dehors , comme nous l'avons déjà vu chez les Crusiacés broyeurs. Une seconde paire d'appendices maxillaires s'insère un peu plus en arrière, et conshtuedes mâchoires qui se portent en avant, au-dessous des mandibules. Leur structure est plus compliquée et rappelle ce que nous avons déjà vu chez quelquesuns des appendices buccaux des Crustacés. En effet, quand ces organes sont le mieux constitués, ils ressemblent chacun à une pehte patte dont la portion basilaire serait robuste et pourvue de deux branches accessoires, et la portion terminale très grêle, de façon à mériter le nom de palpe. Mais ici les branches accessoires sont situées du côté interne du membre , et en deviennent les parties les plus utiles : en effet, c'est l'une de ces parties qui, en se rencontrant avec sa congénère ^ constitue l'espèce de pince à l'aide de

ARMA.TLIU': RUCCALK DES INSKCTKS. !i9\)

laquelle les mâchoires i)ortent les nliirients entre les mnndibiiles et. les y retiennent pendant qne la mastication s'effectue.

Une autre paire de membres buccaux aide ces mâchoires dans l'accomplissement de leurs fonctions, et complète l'appareil masticatoire en arrière , où elle constitue l'organe que les entomologistes désignent sous le nom de lèv7'e inférieure. Ces appendices ressemblent aussi à deux petites pattes ; mais , au lieu d'être séparés à leur base, comme le sont les mâchoires, ils sont réunis par leur partie postérieure, de façon à constituer une espèce de support médian qui donne naissance antérieurement à une paire de palpes formés par la portion terminale de leur branche principale et à des lobes intcrmcdian^es formés par des branches accessoires et constituant ce que l'on appelle la languette. Cette lèvre inférieure se loge en grande partie entre la base des deux mâchoires, et s'avance au-dessous de ces appendices et des mandibules ; mais elle prend son origine plus en arrière, et elle représente la troisième et dernière paire des membres céphaliques em[>loyés dans la constitution de l'appareil buccal des Insectes (i). •

(l) En résmiKî, nous voyons donc gue alors en palpes maxillaires exque la bouche des Insectes mâcheurs lernes, et palpes maxillaires internes est pourvue tantôt de six palpes, tan- on accessoires. Ce dernier nombre lot seulement de quatre de ces petits se rencontre chez les Carabes et les appendices dactylilormes ; qu'il existe autres Coléoptèics delà famille des toujours une paire de palpes labiaux Carnassiers (a) ; le premier, chez le et au moins une paire de palpes Hanneton et une mullituile d'autres maxillaires, mais quelquefois deux Coléoptères, aussi bien que chez les paires de ces derniers, que l'on distin- Orthoptères, elc (6).

(a) Exemple : le Carabus uuratus (voy. YAllas du Règne animal de Cuvicr, Insectes, pi. 2-i, iig. tSc, on lout ouvrage clémenlaire d'entomologie), (ft) Exemples : le Uannclon [Op. cit., pi. 42, dg. 7 c). ^

— WAteuchus sacer, on Scarabée sacré des miciens Ei,'jplicns (Op. cit., fil. o9 fig'. 1 c),

— Lii Canlliaride (Op. cit., (il. 55, fu'. 3 c).

— Lrs Sauterelles (Op. cit., |d. 82, fi,;'. 3 c).

.— La Demoiselle, ou Ayrion virrjo {Op. cit., pi. 101, liy. Sa).

500 APPARlilL DIGESTIF.

Ainsi, en admeltant que les mandibules des Insectes et des Crustacés soient constituées par la même paire de membres céphaliques, liypothèse qui réunit en sa faveur un grand nombre de faits anatomiques et embryologiques dont il sera rendu compte dans une autre partie de ce cours, on voit que les mâchoires des Insectes doivent correspondre aux appendices que nous avons appelés mâchoires antérieures chez les Crustacés , et que les mâchoires de la seconde paire chez ces derniers Animaux sont les analogues de la lèvre inférieure des Insectes. Or, ce sont précisément là les trois paires de membres (|ui ne manquent presque jamais dans l'appareil buccal des Crustacés , tandis que les appendices complémentaires auxquels nous avons donné les noms de mâchoires auxiliaires ou de pieds-mâchoires , organes dont l'emploi varie beaucoup chez ces divers Animaux , sont ceux qui n'ont jamais de représentants dans le groupe des membres céphaliques de l'Insecte.

§ 6. — Les Insectes maxillés ou broyeurs sont très nombreux. A l'état de larves, presque tous les Animaux de cette classe sont pourvus des instruments de mastication que je viens de nommer, et les espèces qui, sous ce rapport, offrent le môme mode d'organisation à l'état adulte, constituent l'immense groupe des Coléoptères , l'ordre des Orthoptères et celui des Névroptères, ainsi que quelques petites divisions de moindre importance. Leur régime est fort varié : les uns sont carnassiers et ne se nourrissent que de proie vivante ; d'autres se rei^aissent de matières animales en voie de décomposition ; beaucoup sont frugivores ou herbivores, et il en est qui rongent le bois ou les racines des arbres (1). Enfm on connaît aussi quelques Insectes qui, à l'état parfait, ne sont destinés à vivre que fort peu de temps, et qui durant cette période de leur existence ne

(1) Lorsque je Irailerai de rinslincl clicz les Insccles, je rcvieiulrai hiir ce siijel.

prennent aucune nourriture (1). Or, ces différences dans le mode d'alimentation coïncident avec des particularités dans la conformation des diverses parties de l'appareil buccal, et par conséquent on rencontre dans la disposition de ces organes de nombreuses modifications : tantôt ils sont réduits à l'état rudimentaire, comme cela se voit chez les Éphémères ; d'autres fois ils sont constitués d'une manière très puissanle, et leur structure varie avec le régime; mais on y remarque aussi d'autres différences de forme dont la signification physiologique ne nous est pas connue, et dont on ne saisit de relations qu'avec les divisions que la Nature semble avoir établies parmi ces petits êtres. L'étude approfondie de toutes ces variations est du ressort de la zoologie descriptive, et je ne l'aborderai pas ici; mais, afin d'en donner une idée générale, je citerai ici quelques exemples.

Chez les Sauterelles, les Criquets et beaucoup d'autres Orthoptères qui, à raison de leur grande taille et du développement considérable de leur appareil mashcateur, se prêtent très bien à l'étude des diverses parties de la bouche, le labre est un lobe corné, de forme discoïde, qui est attaché au bord inférieur de la partie frontale de la tête appelée épislomc par une articulation linéaire transversale, et qui descend au-devant des mandibules en manière d'écran ("2). Chez beaucoup d'autres

(1) Les Éphémères et quelques au- tème des membres ou appendices de très Mévropières sont dans ce cas, et, ces Animaux, et me paraît devoir être à l'état parfait, leurs appendices bue- considéré comme une dépendance eaux sont rudimenlaires , bien que de la portion sternale de l'anneau céchez la larve ces parties aient été pbalique préstomien. Lorsque je traibien développées ,a). terai de la théorie du squelette légu-

(2) Ainsi que je l'ai déjà dit en par- mentaire des Animaux articulés, lantdesCrustacés, le labre des Insecles j'exposerai les raisons sur lesquelles ne me semble pas appartenir au sys- je me fonde; mais je dois ajouter ici

(a) Voyez Pictct, Histoire générale et particulière des Insectes névroptères , fam. des Ephéméricns, ■1843, p. 79 et suiv.

Labre.

50"2; appap.IlIl digestif.

Insectes, cette lèvre supérieure affec(c la forme d'une lame large et courte qui est également à découvert : par exemple, chez le Carabe doré, si commun dans nos jardins. Ailleurs elle est cachée sous un prolongement de l'épislome, ainsi que cela se voit chez le Hanneton, et dans quelques espèces elle est rudimentaire et confondue avec cette partie de la tête, comme chez les Lucanes. Sa forme est aussi très variable , et chez quelques Insectes qui ne se nourrissent que de substances molles, par exemple les Copris ou Bousiers, elle est d'une consistance presque meuibraneusc : mais, en général, elle est cornée et garnie de poils à son bord inférieur; quelquefois môme elle est armée de denticidcs marginales, et d'ordinaire elle est susceptible d'exécuter quelijiies légers mouvements de flexion ou d'élévation par l'action d'une paire de petits muscles qui s'insèrent à son bord supérieur et sont logés dans la parlie antérieure de la cavité céphalique (1).

que M. Ijrulle, à qui on doit un travail spécial cl tri's approfondi sur riippareil buccal des Insectes, ne partage pas cette opinion, et pense que le labre est formé par une paire d'appendices analogues au\ mandibules et soudés directement entre eux ou avec une pièce médiane à laquelle il donne le nomdepa/a(u7n(rt). Ed'eclivemcnt, cet organe n'est pas toujours formé d'une pièce médiniie unique; souvent on y disiin;;ue deux ou même trois pièces: cliez les Ateuchus, ppr exemple ; mais il en est généralement do. même pour l'arceau sternal dans les autres parlies du squelette tégumenlaire , et celte disposilion ne saurait être invoquée comme preuve de la nature

ap[)endiculaire de ces parties. Du reste, si les pièces constitutives du labre des Insectes devaient être rapportées au système appendiculaire , elles seraient les analogues des anlennes postérieures des Crustacés, et non des mandibules ou des mâchoires.

(1) Les muscles élévateurs du labre ont été très bien représentés cbez le Hanneton, dans lebi?au travail anatomique de M. Straus-Durkbeim {b).

Qnand leur contraction cesse, le labre se rabat sur les mandibules, en vertu de l'élasticité des parties qui constituent son articulation épistomienne. Cet organe buccal sert principalement à empêcher que les ali-

(«) BruUé, Recherches sur les transformations des appendices dans les Articulés (Ann . des sciences nat., 3° série, 1844, t. II, p. 345).

{b} Straus, Considérations sur Vanatomie des Animaux articulés, p. I 53, pi. 3, fig, 1 , d.

§ 7. — Les mandibules ont beaucoup plus d'importance, et constituent la partie principale de l'appai-eil masticateur. De même que chez les Crustacés, elles sont situées sur les côtés de la bouche, opposées l'une à l'autre, et articulées de façon à pouvoir s'écarter entre elles en se portant en dehors, ou se joindre en se rapprochant de la ligne médiane. Chacun de ces organes est formé essentiellement d'un seul article plus ou moins conique, dont la base, tournée vers le haut et évidée, présente à son bord, sur des points diamétralement opposés, deux éminences arrondies ou condyles qui sont engagés dans des fossettes correspondantes ménagées dans les parties voisines de la charpente solide de la tête, et qui constituent avec elles une charnière ou articulation en ginglyme. Deux muscles situés de chaque côté de la tête, dans l'intérieur de la boîte crânienne, s'attachent à des points intermédiaires du même

Mantiilnilcs.

nienls ne s'échappent au dehors , quand ils sont poussés en avant par les màclioires et pressés pas les mandibules.

Ainsi que je l'ai déjà dit, la forme du labre varie beaucoup, et cela même chez les Insectes qui ont entre eux une parenté zoologique très étroite.

Ainsi, chez les Cicindélètes du genre Mégacépliale , il est très court, terminé par un bord presque droit et inerme {a) ; tandis que dans le genre Oxycheila, qui appartient à la même famille, il est très allongé et triangulaire (6) ; et que dans le genre Collyris, é.;alenient très voisin du pre-

mier, il est fortement denticulé en dessous (c). Chez le Hanneton, il est profondément bilobé, et chez les Cétoines il est entier et seulement un peu échancré vei-s le milieu de son bord inférieur. Chez les irauterelles, les Criquets et beaucoiip d'autres Orthoptères, le labre est presque circulaire et bombé en avant {d], mais chez les Phasmes il est bilobé.

Quelques entomologistes ont cru que le labre manquait chez les Scarabéides (e) ; mais, ainsi que l'a très bien fait remarquer M. Newman , cet organe est seulement caché sous le chaperon de ces Coléoptères (/"),

(a) Voyez V Atlas du Règne animal île Cuvier, Insectes, pi. dO, fig. 2 a. (6) Loc. cil., fig. 3 a.

(d) Loc. cit., pi. 80, fig. \b, \b.

(e) Olivier, Entomologie, Coléoptères, I. I, Scarabée, p. 3.

(/■) E. Newman, Osteology or External .Anatomy of Insecls (Entqmolofjical Magasine, 4835, t. II, p. 74j.

bord basilaire de la mandibule , et, en se contractant alternativement, ils font basculer celle-ci sur cette espèce de double pivot, et produisent ainsi les mouvements de va-et-vient nécessaires à la mastication (1). D'ordinaire la forme générale de ces organes est celle d'un cône ou d'une pyramide trièdre dont le sommet serait dirigé en bas et recourbé en dedans, dont la face externe serait bombée et le bord interne armé de prolongements dentiformes, ainsi que d'une sorte de brosse située près de sa base (2). Mais il existe dans les dispositions secondaires une multitude de variations qui sont en rapport avec la manière dont ces instrimients doivent fonctionner (3). Ainsi tantôt les mandibules 'sonl préhensiles senie-

(1) Les muscles moteurs des mandibules ont été très bien représentés par M. Slraus, chez le Hanneton. Le muscle abducteur s'insère au bord externe de la uiandibuie par un tendon rigide, très grêle, et il prend son point d'attache opposé sur les côtés des parois de la cavité céplialiqne. L'adducteur est beaucoup plus puissant, et se fixe au milieu du bord interne de la mandibule, très loin de la charnière sur laquelle cet organe pivote, et p;ir conséquent dans une position favorable à l'emploi de la force développée par ses contractions ; son extrémité supérieure est très volumineuse et se fixe à la voûte crânienne {a).

(2) Chez le Hanneton, celte brosse, composée d'une touffe de poils roides et serrés, est très grosse (6) ; on la rencontre chez la plupart des Coléo-

ptères, ainsi que chez d'autres Insectes, et M. Straus pense qu'elle est en partie le siège du sens du goût ; mais cette opinion ne repose sur aucun l'ait probant.

(3) Knoch fut, je crois, le premier à appeler l'attention des entomologistes sur les relations qui existent entre la manière d'agir et la forme de ces organes, et il les a distingués par les noms de mandibula incisoria , M. molaris , il/, canina , M. dentata et M. palœformis (c). M. Marcel de Serres a publié des observations sur le même sujet, et a décrit avec détail, chez les Orthoptères, la disposition des prolongements ou dents dont ces organes sont armés ; d'après leur forme, il les distingue comme cellesdes Mammifères, en incisives, laniaires,ou canines et molaires (d).

(a) Straus, Considérations générales sur Vanatomie comparée des Animaux articulés, p. 154, pi. 3, fig. 1 et 2.

(6) Idem, ibid., p. 66, pi. i, fig. 7.

(d) Marcel de Serres, Comparaison des organes de la mastication des Orthoptères avec ceux des autres Animaux {Annales du Muséum, 1809, l. XIV, p. 50).

ment, et alors elles s'allongent en forme de crocs dont la pointe, courbée en dedans, est tantôt simple, d'autres fois bifide, mode d'organisation qui est très bien caractérisé chez la larve des Dytisques (1), et qui, en s'exagérant, donne lieu à la formation des énormes pinces dont la tête des Lucanes, ou Cerfs-Yolants, est garnie (2). D'autres fois, par exemple chez la plupart des Coléoptères carnassiers, les mandibules méritent l'épithète de lacérantes, car non-seulement elles se terminent par un croc aigu, mais leur bord interne est garni de prolongements dentiformes qui sont tranchants ou pointus, et se rencontrent de façon à pouvoir déchirer la proie dont les Insectes ainsi armés se nourrissent. En général, une de ces saillies, située près de la base de la mandibule, est beaucoup plus robuste que les autres, et on la désigne souvent sous le nom de dent molaire (3). Une troirsième forme est celle des man-

(1) Chez la larve des Dytisques, les Un mode de conformation analogue

mandibules constituent une paire de se voit chez les Coléoptères longi-

crochels simples qui sont saillants au- cornes du genre Macrodontia, mais

devant du front, et qui servent à l'Ani- chez ceux-ci les mandibules sont

mal pour saisir sa proie (a). Ces or- dentelées tout le long de leur bord

ganes ont la même forme générale, interne (c/).

mais sont encore plus grands chez les Chez les Lucanides du genre Chia-

INévroplères mâles du genre Cory- sognathe , les mandibules du mâle

dalis (b). sont également préhensiles, mais s'al-

('2) C'est chez le mâle seulement longent d'une manière excessive, et

que les mandibules des Lucanes pren- deviennent trop grêles pour agir avec

nent ce grand développement, et se force ; leur longueur dépasse de beau-

garnissent des prolongements qui don- coup celle du corps (e).

nent à ces organes une apparence (3) Comme exemple d'Insectes à

branchue (c). mâchoires lacérantes , je citerai , de

(a) Voyez Lyonnet, Recherches sur l'anatomie et les métamorphoses de diverses espèces d'Insectes, pi. H , fig. 2.

(b) Voyez V Atlas du Règne animal de Cuvier, Insectes, pi. 104, fig. A.

(â) Op. cit., pi. 64, fig. s".

(e) J. Siephens, On Chiasognalhus Grantii (Trans. of the Cambridge Philos. Soc, 1833, t. IV, p. 204, pi. 9 et 10).

— Lesson, Illustrations de xoologie, pi. 24.

— Gay, Historiade Chile, Coléoptères, pi. 15, fig. 1.

dihules incisives, qui, destinées à couper des feuilles ou d'autres substances végétales d'une faible consistance , sont robustes et terminées en dedans par un bord tranchant et échancré comme une scie; elle est nettement caractérisée chez la plupart des Chenilles (1). J'appellerai mandibules iroî/ewses, celles qui, tout en participant de la structure des dernières, sont pkis élargies et garnies vers leur base de tubercules molaires propres à triturer les aliments, ainsi que cela se voit chez les Criquets et les Sauterelles (2). On pourrait distinguer aussi par l'épithète de rongeuses les mandibules de beaucoup d'autres Insectes qui se nourrissent aussi de substances végétales plus dures, et chez lesquels ces organes sont remarquablement robustes et garnis

préRhence à loiit autre, la Maniicore, Clic'z ce Coléoptère carnassier , de mê'me que chez la plupart des autres espèces du même ordre qui se nourrissent de proie vivante, les mandibules sont très pointues , fortement courbées en dedans vers le bout, et susceptibles de se croiser de façon à faire joindre les éminences dont la piirlie moyenne ou inférieure de leur bord interne ou concave est armée, éminences qui constituent ce que l'on appelle les dénis molaires, et sont garnies de grosses pointes comprimées (a).

En général, chez los Coléoptères de la famille des Carnassiers, les mandibules sont moins grandes, mais elles se dirigent toujours en avant, et constituent une pince aiguë (ôj.

(1) La Chenille du Cossus ligniperda peut être choisie comme exemple pour les mandibules incisives , et Lyonnet en a donné de très belles figures (c). Ces organes offrent les mêmes caractères généraux chez la Pyrale de la vigne (d), la fausse Chenille du pin, ou Lophyrus pini (e), et beaucoup d'autres larves phytophages.

(2) Ici la portion marginale de la mandibule est en forme de cuiller denticulée,à peu près comme chez les Chenilles à mandibules incisives; mais il existe, en outre, une grosse dent molaire dont la surface est hérissée de tubercules et de stries. Savigny en a donné de très belles figures chez \\n grand nombre d'Orthoptères (f).

{a) VoyczY Atlas du Règne animal de Ciivier, Insectes, pi. 16, fig. 1 et 1 a. {!)) Exemples : les Oxycheiles {Hègne animal. Insectes, pi. 16, fig, 3 a).

— Les Carabes (Op. cit., pi. '■2k, %. M el 12 6).

(d) Audouiii, Histoire des Insectes nuisibles à la vigne, pi. 7, fig-. 4 et 5.

(e) Raizebiirg, Die Forst-Insekten, t. III, pi. 2, fig-. 13.

(f) Savigny, Egypte, Orthoptèkes, pi. 3, fig. 1 i; pi. 4, fig. 9i; pi. 5, fig. 1 i, 3 j ; pi, 6,. fig. 1 i; pi. 7, fig. 1 i, elc.

— Voyez aussi quelques figures données par M. Doyère dans V Atlas du Règne animal de Cuviar, Insectes, pi. 85, fig. 46, 4c; pi. 86, fig. 4e, 4f, etc.

AUMATURE BUCCALr: UiîS IKSFXIES. 507

de crêtes tranchantes du côté interne, ainsi que cela se voit chez les Capricornes et d'autres Coléoptères longicornes (Ij. Entin j'appelle mandibules racolantes^ celles qui se terminent par un lobe membraneux ou semi-corné, propre à récolter des poussières plutôt qu'à diviser les aliments, et qui ne sont conformées pour la trituration que dans leur partie basilaire, disposition qui se rencontre chez les Cétoines (2), et qui semble conduire à un autre mode d'organisation dans lequel ces organes sont simplement foliacés, c'est-à-dire réduits à un petit article lamelleux et tlexible, comme cela a lieu chez certains Névroplères où celte portion de l'appareil buccal devient rudimentaire (3). Il existe aussi d'autres modifications de forme dont il est souvent nécessaire de tenir compte dans l'étude physiologique des Insectes, mais sur lesquelles je ne m'arrêterai pas ici, et entre les divers modes de structure dont je viens de parler on rencontre aussi une multitude d"intermé-

(1) Par exemple, chez le Ceramhijx héros (a), le Callichromamoschata (6), le Scohjtus destruclor (c^, la Canlliaride (d), etc.

(2) Les figure.-; au trait par lesquelles ces organes sont représentés dans la plupart des ouvrages d'entomologie ne peuvent donner qu'une idée très impartaile de leur mode de conformation. Chez le Cetonia aurata, les mandibules sont presque carrées, et portent en dehors une lamelle étroite et allongée qui est assez rigide et dépasse un peu la portion principale de ces organes, qui est également lamelleuse, mais submenibraiieuse ,

faiblement ciliée sur le bord, et renflée en forme de tubercule ovalaire vers son angle postéro-interne. Chez d'autres espèces du même genre , par exemple le Cetonia flavo-marginata, ceUe portion tuberculeuse se développe beaucoup plus, et, dans quelques aulres genres de la même famille, au lieu d'être simple, elle se complique par la formation de crêtes et de dents accessoires : par exemple, chez le Goliath brillant, ou Ceratorhina micans.

(3) Par exemple, chez la plupart des l'erlides, mais surtout chez les Ephémères (e).

(a) Atlas du Règne animal de Cuvier, Insectes, pi. 66, fîg. 3 a.

(6) Op. cit., pi. 65, flg-. Sa.

\d) Raizeburg, Forst-'insekten, t. I, pi. 2, fig. 27 6.

(e) Voyez Piclef, Éphcmt'riens, \>. 88.

diaires. J'ajouterai cependant que lorsque les mandibules n'offrent pas le haut degré de consolidation qui est en général si remarquable dans ces organes, et qui est nécessaire à la puissance de leur action masticatoire, on y aperçoit souvent certaines divisions en raison desquelles on peut présmner que leur composition anatomique n'est pas aussi simple qu'elle en a d'ordinaire l'apparence. Ainsi, chez les Ateuchus et les Cétoines, où les mandibules sont en partie membraneuses, on y distingue plusieurs pièces solides disjointes , et chez quelques autres Insectes où la consolidation de cette portion du squelette tégumentaire est plus complète, une ou deux de ces parties conservent leur individualité et constituent des prolongements mobiles. Ainsi, chez certains Staphyliniens , par exemple, on voit près de la base de chaque mandibule une lamelle accessoire, et chez les Hydrophiles ces organes portent, vers le milieu de leur bord interne, deux petits articles mobiles etdentiformes (1).

(1) M. Brullé a été le premier à ap- mandibules indivises des antres In-

peler l'attention des haturaiistes sur sectes; de sorte qu'il a été conduit à

la structure complexe des mandibules penser que toujours ces organes re-

chez certains Insectes, et sur les con- présentent, non pas un article unique

séquences qu'on peut tirer de ces faits des membres suivants (tel que la han-

relativement à la théorie anatomique. che), mais résultent de la soudure ou

Il a remarqué que chez divers Coléo- fusion des principales pièces dont ces

ptères phytophages ou coprophages, derniers appendices se composent,

dont les mandibules sont imparfaite- Ainsi, chez les Ateuchus (a), on

ment développées et en partie mem- trouve réunies par une membrane

braneuses , ces organes otTrent plu- commune : l" une pièce dorsale, qui

sieurs pièces cornées distinctes qui sem- occupe le bord externe de la mandi-

blentètre les analogues des principaux bule ; '2" une pièce basilaire,dont l'ex-

articles constitutifs des mâchoires ou trémité interne constitue le gros tu-

de la lèvre inférieure, et il a cru pou- hercule ou dent molaire dont la partie

voir reconnaître les représentants de interne de la mandibule est armée;

ces pièces dans certaines portions des 3" une pièce marginale interne, qui est

(a) Brullé, Recherches sur les transformations des appendices des Articulés (Ann. des sciences nat., 3» série, 18U,t. II, p. 340, pi. 14, fig. 17).

§ 8. — Les mâchoires ont une structure beaucoup plus compliquée, et présentent clans leur forme des variations plus nombreuses. Parfois ces différences sont même si grandes, que les entomologistes ont pendant longtemps méconnu l'uniformité de composition qui en réalité existe dans cette partie de l'appareil buccal chez tous les Insectes broyeurs, et que l'on a donné plusieurs noms à la même partie plus ou moins modifiée (1).

Mâchoires

étroite, garnie de poils, et disposée le long du bord interne delà mandibule; 4° enfin, une portion apiciale garnie de poils nombreux, et située entre la pièce dorsale et la pièce marginale interne. M. RruUé considère la première de ces pièces comme étant l'analogue de celle qu'il désigne sous le nom de maxillaire, quand il parle de mâchoire ; la seconde comme reprétant son sous-maxillaire ; la troisième son intermaxillaire, et la quatrième, qui est demeurée membraneuse, comme correspondant au galea.

Chez les Géotrupes (a) et beaucoup d'autres Insectes dont la mandibule n'offre aucune division de ce genre, et n'est formée en apparence que d'un seul article, M. BruUé rapporte à ces divers éléments anatomiques des portions de l'organe qui y ressemblent par leur forme et leur position. Enfin, c'est par la consolidation complète d'une portion de l'organe, et la

non-soudure de la partie à laquelle il donne le nom d'intermaxillaire, que cet entomologiste habile explique le mode de structure qui se remarque, non-seulement chez les Hydrophiles, mais aussi chez les Passales (6), les Blaps(c), etplusieursautres Insectesoù lesmandibulessontpourvuesde parties accessoires plus ou moins remarquables, notamment les Staphylins, chez lesquels Kirby et Spence ont trouvé près de la base de ces organes une lamelle pilifère qu'ils nomment jirostheca id).

(1) Kirby et Spence furent les premiers à entreprendre une étude comparative des parties constitutives de ces organes, et à faire usage d'un système régulier de nomenclature pour les décrire. Des travaux analogues ont été entrepris par plusieurs autres entomologistes, ^tels que : Latreille , M. Slraus, Audouin, Newman, M. Burmeisler, etc., etc. (e) ; mais c'est à

(a) Brullé, loc. cit., fig. 22.

(6) Idem, ibid., %. 21. '

(c)ldera, ibid, fig. 20.

(rf) Kirby and Spence, An Introduction to Entomology, 1826, t. III, p. 439, pi. 13, fig. 7.

— Brullc, Op. cit., pi. 14, fig. 19.

(e) Kirby and Spence, Op. cit., t. III, p. 439 et suiv.

— Latreille, art. Bouche du Dictionnaire classique d'histoire naturelle, l. II, p. 431.

— Slraus, Considérations sur l'anatomie comparée des Animaux articulés, p. 68.

— Audouin, Inskctes de l'atlas de la grande édition du Règne animal de Cuvier, explication de la planche 16, fig. 1 6.

— Newnian, Osteologg, or Externat Anatoiwj of Insects {Entomological Magazine, t. II, p. 82 et suiv.).

— Burmeister, Handbuch der Entomologie, t. I, p. 57 et suiv., pi. 2.

Ainsi que je l'ai déjà dit , ces organes ressemblent beaucoup aux mâchoires auxiliaires des Crustacés (1), et se composent ordinairement d'une portion basilaire qu'on peut appeler le corps ou support^ dont naissent trois divisions terminales ou branches. Ce support est formé de deux articles. principaux analogues aux pièces constitutives de la hanche d'une patte chez tous les Animaux articulés (2). La branche externe est

M. Brullé que Ton doit les recherches les phis approfondies sur ce sujet [a).

(1) En menlioniiant ici la ressem-biance qui existe entre les mâchoires des Insectes et les mâchoires auxiliaires des Crustacés, je dois cependant insister de nouveau sur la différence imporlanle qui existe dans la position relative des parties conslilulives de ces organes. Chez les Crai)es et les Écrevisses, la branche interne des mâchoires auxiliaires correspond évidemment à le patte ambulatoire des membres suivanls, et constitue le prolopodite, tandis que le palpe ou exognathe, ainsi que le mésognatlie, naissent du côté externe du membre, et sont constitués par des parergopodiles. Il en est de même chez les Crevellines ; seulement les lames correspondantes à ces parties accessoires sont portées en dessus de la base du membre {b). Mais, chez les Insectes broyeurs, le prolopodite, c'est-à-dire l'analogue de la patte, est la branche externe du membre, et constilue le palpe, tandis que les deux autres branches, qui sont des parties acces-

soires, naissent du côté interne de 'a première. Cela est rendu évident par le mode de conformation des mâchoires de quelques Névroplèros.

Ainsi, chez le Perla rividorum. ces organes se composent d'une série d'articles cylindriques placés bout à bout, de façon à former une sorte de tige qui a la plus grande ressemblance avec une palte, et qui porte à sa base, du côté interne , deux petits appendices (c) ; or, ces derniers correspondent aux lobes interne et moyeu des mêmes organes chez les autres Insectes . et la partie principale du membre n'est autre chose que le palpe très développé.

(2) Le premier article des mâchoires est attaché à la tète par une jointure en ginglyme, et correspond à la pièce que j'ai désignée d'une manière générale sous le nom de coxite, en parlant des Crustacés [d). Dans les écrits des entomologistes, il porte des noms très variés : ainsi, c'est le cardo ou charnière de Kirby et Spence, le slyle dans la nomenclature d'Audouin, la branche transversale de M. Straus, et \e sous -maxillaire de M. Brullé. Chez

(a) Brullé, Op. cit. {Ann. des sciences nat., 3« série, t. II, p. 289 et siiiv.). j

(b) Voyez Y Atlas du Règne animal de Cuvier, Crustacés, pi. 60, fig. 2 a, Ta, clc. '

fig. 8). :

{d) Voyez ci-dessus, page 481; i

ARMATLT.t; BUCCALK DKS I^'SECTKS. .' ! 1 l

celle (lout la disposition varie le moins: son i)reinier nrliele est contbniJii avec le support, et les autres, grêles et cylindricpies, constituent un palpe, c'est-à-dire un appendice filiforme et très mobile qui ressemble un peu à une patte rudimentaire (1). La branche movenne de la mâchoire affecte

les Insectes parfaits, il est souvent très court, mais chez les larves il est en général plus grand proportionnellement {a).

Le second article basilaire de la mâchoire, qui fait suite au précédent, correspond à un irochiie , et constitue la pièce nommée stipes ou tige par Kirby et Spence, style par Audouin, pièce dorsale par M. Straus, maxille par M. Newman, et maxillaire par M, Burmeisteret .M. Brullé.

A partir du bord antérieur de cet article, le membre se bifurque, et sa portion externe, représentant la suite (lu protopodite , constitue le palpe, tandis que sa portion interne donne naissance aux branches accessoires on parergopodites. Mais le corps de la mâchoire est souvent en quelque sorte complélé par deux autres pièces qui en occupent les angles antérieurs, et qui sont : l'un?, la pièce suivante du protopodite, appelée le palpiger; l'autre, Tarlicle dont naissent la branche interne et la branche moyenne de la mâchoire. En général, cette dernière pièce est plus apparente en dehors qu'en dedans, et, à cause de ses relations avec l'un de ces lobes plutôt qu"avec Tautre, on la désigne souvent

sous le uom cVhypodactyle 'Audouin , ou de sous-galea (Brullé) ; dans mes leçons au Muséum, j'ai préféré l'appeler le maxillaire accessoire. Elle n'est jamais distincte chez les Orthoptères , et quelquefois même toutes ces pièces sont soudées ensemble ou confondues en un seul article qui représente aussi la branche terminale moyenne : par exemple, chez le Scarabé Hercule [h].

(1) Le palpe maxillaire n'est d'ordinaire que très peu développé chez les Insectes à l'état de larves : ainsi, chez la Chenille du Cossus, il n'est représenté que par un petit mamelon conique formé de deux articles 'c), mais il est néanmoins la conlinuaiion principale de la portion basilaire et commune de ret orirane. Quelquefois il reste toujours rudimentaire, et ne se compose que d'un très petit nombre d'articles , par exemple chez divers Charançonites (d) et chez les Scolytes (e) ; mais d'autres fois il s'allonge considérablement, et i'on y compte jusqu'à six articles placés bout à bout. Chez beaucoup d'Hyménoptères, tous les segments du protopodite qui viennent après le trochiie, c'est-à-diie le méroïte et les articles suivauls, sont

la) Exemple : la larve du Hanneton fvov. V Atlas du Règne animal de Cuvier, Insectes, pi. 15, fig; 16).

(6) Voyez V Atlas du Règne animal, pi. iO &w, Gg. 1 c. (c) Lyonnet, Anatoniie de la Chenille du, saule, pi. 2, ûg. d . id) Voyez Y Atlas du Règne animal, I.nsectes, pi. 58, fig. 9 c. (e) Op. cit., pi. 61, fig. 3 &.

des formes très variées : chez les Sauterelles et les autres Orthoptères, elle s'élargit en manière de disque, et encapuchonné pour ainsi dire la partie adjacente de la branche interne, disposition qui lui a fait donner le nom de casque ou galea; chez d'autres Insectes, elle s'inchne en dedans, se garnit de poils rigides, et devient la principale partie préhensile de l'organe, par exemple chez les Lucanes et les Bousiers; enfin, chez d'autres Coléoptères qui composent la famille des Carnassiers, elle devient fihforme, et constitue un palpe surnuméraire semblable à celui formé par la branche externe du membre, mais plus petit (1). La branche interne forme quelquefois à

grêles, cylindriques et réunis pour conslituer le palpe (a);mais, en général, la première de ces pièces, ou basitrochite, es-t élargie el plus ou moins confondue avec la pièce maxillaire, de façon à entrer dans la composition du corps de la mâchoire, et, ainsi que je l'ai déjà dit, la plupart des entomologistes la désignent sous le nom de palpiger. Le palpe est alors composé de cinq articles ou d'un nombre moindre.

Chez les Orthoptères, on y compte toujours cinq articles (6), et chez les Coléoptèrer. il y en a ordinairement quatre, dont le premier ( ou trochite) très court, et le dernier est de forme variable, suivant les genres (c).

Chez la plupart des Névroptères, ces palpes sont également filiformes et composés de quatre ou cinq articles (d). Enfin , les entomologistes

pensent que chez les Libelluliens ces appendices manquent complètement ; mais ils me paraissent être en réalité représentés par la branche externe de la mâchoire, que l'on considère généralement comme étant le galea (e).

(1) l^a branche moyenne des mâchoires est comparable à ce que j'ai appelé le mésognathite chez les Crustacés, bien qu'elle naisse du côté interne du protopodite, au lieu d'être placée du côté externe de cet organe. Lorsqu'elle est large et plus ou moins foliacée, ou en forme de lame, Latreille lui donne le nom de lobe externe chez les Coléoptères, et de galea chez les Orthoptères ; Kirby et Spence rappellent lobe supérieur , et Audouin dactyle ; mais lorsqu'elle devient filiforme et articulée, on l'ap-

(o) Exemples : Andrœne (Atlas du Règne animal, pi. 125, fig. 3 c.

— Guêpe (loc. cit., pi. d24, fig. 5 c).

— Mutille (loc. cit., pi. 118, %. 4 b).

(b) Exemple : Sauterelle (Op. cit., pi. 83, fig. 1 a).

— Axine [Op. cit., pi. 33, fig. 4).

— Hydrophile (Op. cit., pi. 38, fig. 3 c).

(d) Exemples : Fourmilion (Op. cit., pi. 105, fig. 1 b).

— Seinblide {Op. cit., pi. l0.5, fig. 1 b).

(e) Voyez le Règne animal. Insectes, pi. 101, fig. 1 a.

Ali.MATlRt; BLCCLAE DE^ l.NSECTES. olo

elie seule la portion préhensile de la niàclioire, et alors elle se termine sonvent [lar une sorte de griffe ou d'onale mobile, ainsi que cela se voit eliez les Cieindèles ; mais d'autres fois elle est lamelleuse seulemi^nt. ei dans riueli]ues cas elle est rudinientaire (1).

Le bord de la portion [jréliensile de la mâchoire est, en

pelle généralement palpe maxillaire interne, ou palpe accessoire. Il se compose alors de deux articles.

Chez les Orthoptères, le galea est toujours iuerme ; mais chez les Coléoptères il est en général garni de soies marginales, et souvent il est armé de dents.

La branche interne des mâchoires ne se compose d'ordinaire que d'un seul article appelé lacinia par Mac Leay, lobe interne par Latreille, endognathe par Audouin, manda par M. Burmeister, stipes par Erichson, et intermaxillaire par M. Straus et :\!. Brullé.

Chez les CicindélMes, il porte à son extrémité un article mobile qui est disposé en manière de crochet on de gritTe (o), et qui est appelé onglet par Latreille , et prémaxillaire par M. Straus. Chez les Libellules , ou trouve aussi, à la face interne de la mâchoire , des épines mobiles qne M. Brullé considère comme les analogues de cette pièce prémaxillaire.

Chez beaucoup de Coléoptères carnassiers qui sont très voisins des Cieindèles, et qui constituent le groupe des Carabiques, la portion préhensile de la mâchoire est formée aussi par la

branche interne de cet organe seulement, et se termine d'ordinaire par un crochet aigu qui ressemble beaucoup ù Tonglet dont je viens de parler, mais qui est immobile (6). Il y a beaucoup de raisons pour croire que c'est Tanalogue de cet article sor.dé à l'intermaxillaire.

Chez d'autres Insectes du même ordre, par exemple chez les LongicornesdugenreZ,a7?j/a(c), oùla branche moyenne, au lieu d'être paljiiforme , est lamelleuse et arquée du côté interne , le bord préhensile de la mâchoire est forméautant par cette pièce que par l"intermaxillaire.

Enfin, dans beaucoup de cas Tintermaxillaire devient très petit ou même rudimentaire, et la partie préhensile de la mâchoire est formée endèrement ou piesque entièrement par la branche moyenne, qui alors s'élargit beaucoup: disposition qui se voit chez la Phalérie des cadavres [d), le Diapère du bolet (e), etc.

'l' Chez beaucoup de ces Insectes, la branche interne de la mâchoire n"est représentée que par une petite bordure lamelleuse et poilue qui occupe le bord interne du maxillaire, et toute la porlion terminale du corps de cet

(a) Voyez l'.4f/as du, Règne animal, Lnsectes, pi. 16, fîg. 1 6 , 4 c, etc. (6) Exemple : le Carabe doré (Op. cit., pi. 2i, ûg. 12 c).

(d) Op. cit., pi. 50, fig. 1 h.

(e) Op. cit.. pi. 50, %. 2 c.

inférjemc

51 /j APl'AUEiL DIGESTIF.

général, garni de poinles aiguës chez les insectes chasseurs, et l'on trouve une disposition semblable chez beaucoup d'espèces qui se nourrissent de substances végétales difficiles à ronger (1) ; mais cette partie de l'armature buccale est destinée principalement à amener les aliments sous le bord tranchant des mandibules ou à les y retenir, et, chez les espèces qui vivent de !)oussières végétales ou de matières animales peu résistantes , ces organes se terminent en général par une large expansion en forme de pelle plutôt que de râteau : j)ar exemple, chez les Cétoines et les Bousiers (2).

Lèvre § 9. — Au premier abord on pourrait croire que la lèvre

inférieure des Insectes broyeurs est un appendice impair, car elle est simple à sa base et se trouve sur la ligne médiane à la partie postérieure de la bouche ; mais elle est en réalité un organe appendiculaire double analogue aux mâchoires et composé d'une paire de membres réunis à leur !)asc (o). Les entomologistes donnent le nom de menton à l'es- [)èce (le support impair consfilué par la coalesccncc de la portion coxale de ces mâchoires poslérieures iji), et celui de palpes

organe esl formée par la branche (2) Ainsi, ciiez le Bousier, les mâ-

nioycnne, qui est tanlùt allongée [a), clioires sont foliacées et terminées par

d'autres fois courte, mais liés large {h). une large lame formée par la branche

Chez quelques espèces, le lobe moyen moyenne de ces organes [e) ; chez les

est armé de grosses dents : par excm- Cétoines, ce lobe est recouvertde longs

pic , chez le Hanneton (c). poils très serrés {[).

(1) il est aussi à noter que, chez (3) C'est surtout chez les Ortlio-

les Insectes dont les mâchoires sont ptères que cette analogie est mani-

armées de crochets puissants , ces feste.

pointes sont presque toujours portées [k) Le menton, ou ganache, se

par la branche interne de ces or~ trouve engagé entre la base des deux

ganes {d). mâchoires, et articulé par son bord

(a) Exemple : Cétoines (voy. YAtlas du Règne animal de Cuvier, Insiîctes, ij1. 45, lig. 6 a). (fc) Exemple : Ateuchus {Op. cit., pi. 39, fig. i c).

(d) Exemple : Orthoptères (voy. l'Atlas du Règne animal, Insecte.?, pi. 81, fig. le; .pi, 82, fig. 3 c ; pi. 84, fig. 1 a, etc.).

(e) Voyez V Atlas du, Règne animal, Insectes, pi. 39 bis, lig. 3 c. (/■) Op. cit., pi. 45, fig. 6a.

ArtMATURE DL'CCALE DES LNSECTES. 515

labiaux à une paire d'appendices grêles, et ordinairement triarticulés, qui les terminent du côté externe. Enfin les parties qui se trouvent en avant du menton entre les deux palpes constituent ce que l'on appelle communément la languette; elles correspondent aux branches moyenne et interne des deux

postérieur à une pièce transversale du squelette légumentaire, qui est tanlùt mobile, d'antres fois soudée à la base de la boîte crânienne, et qui est désignée par les entomologistes sous les noms de submentum (a) ou de pièce prébasilaire (b). 11 paraît correspondre aux deux paires d'articles qui constituent le support des mâchoires, c'est-à-dire les coxiles et les basitrochites. Enlin, il porte à ses angles antérieurs les palpes labiaux, et généralement il n'offre snr la ligue médiane aucune trace de division, mais quelquefois il est incomplètement partagé en deux moiliés par une petite échancrure ou une suture médiane : par exemple, chez les Orihoplères des genres Xiphicère et Truxale (c).

Les palpes labiaux n'offrent dans leur disposition rien qui soit important à noter; mais la languette présente des aiodilîcations très nombreuses.

C'est chez les Orthoptères qu'elle se développe de manière à être le plus facile à étudier. Chez les Phasmes, par exemple (d), elle se compose d'une première paire de pièces séparées par une suture médiane et correspondante

aux articles maxillaires accessoires des mâchoires, qni portent chacune deux lobes terminaux. Ceux-ci sont évidemment les analogues des parergopodites, qui, dans les mâchoires, constiuient, d'une part le galea ou les palpes accessoires, d'autre part l'intermaxillaire ou lame interne. Les branches de la paire interne peuvent être appelées endochilites (e) ; les antres ont depuis longtemps reçu le nom de paraglosses.

Ciiez la Conrlilière [Gryllotalpa vulgaris), ces branches sont composées chacune de deux articles placés bout à bout, et au-dessus d'elles on voit sur la ligne médiane un organe impaire ; mais celui-ci appartient à l'intérieur de la bouche et ne dépend pas de la lèvie inférieure {[).

Chez beaucoup d'Insectes, la partie basilaire de la languette (ou basichilite) n'est constituée que par une pièce médiane qui représente les deux maxillaires accessoires, comme dans le cas précédent : par exemple, chez les Tétryx {g). Chez ces Orthoptères, ainsi que chez plusieurs autres, on remarque aussi que les endochilites , ou branches internes de la languette,

(a) Newport, art. Insecta (Todd's Cyclop. ofAnat. and Physiol., t. II, p. 854).

(b) Slraus, Considérations sur les Animaux articulés, pi. 1, fig. 3, /".

' (d) Voyez V Atlas du Règne animal, Insectes, pi. 80, fig. 2 d. («) De jfîDoç, lèvre, et îvcÎo'tepoç, interne. if) Voyez Y Atlas du Règne animal, Insectes, pi. 81, fig. 1 d {g} Op. cit., pi. 8(3, fig-. 4(7.

mâchoires proprement dites. Chez quelques Insectes, elles sont distinctes les unes des autres, et constituent deux paires de petits appendices lamelleux grêles et biarticulés ; mais, en général, ce sont de simples lobes, et, dans beaucoup de cas, elles manquent en partie, ou se confondent entre elles de façon à ne constituer qu'une pièce médiane qui à son tour est souvent complètement souciée au menton. Du reste, ces modifications ne paraissent pas avoir beaucoup d'importance, et c'est surtout au point de vue de la classification que leur étude offre de l'intérêt (1).

lont en rcsiant dislincls enlre eux, lendent à devenir rudinienlaires ; et chez d'autres Insectes du même ordre, ces parties de la lèvre inférieure disparaissent complètement, de façon que la languette n'est représentée que parles deux paiaglosses ou branches moyennes, disposition qui se voit chez les l'neumores, les Truxales, les Xiphicères(a , etc.

Eniin , chez d'autres Insectes broyeurs , la languette est réduite à une seule pince médiane : par exemple, chez le l''ourmilioa (6) , le Hanneton (c), etc.; et souvent cette pièce terminale est même complètement confondue ù sa base avec le menton, ou n'est représentée que par un ou deux prolongements du bord antérieur de cette j)ièce qui s'avancent entre les palpesenchevaucliatittanlôtau-dessus, tantôt au-dessous du point d'insertion de ces appendices. Cette fusion de toutes les parties basiiaires et acces-

soires de la lèvre inférieure en une seule pièce médiane se voit chez les Cétonides.

(1) Les Coléoptères, les Orthoptères et les Névroplères ne sont pas les seuls Insectes dont la bouche soit organisée pour la mastication, et, sous ce rapport, les Thysanoures présentent les mêmes caractères. Chez les Lépismes , par exemple , on trouve toutes les parties dont il vient d'èlre question très bien développées : savoir, un labre, une paire de mandibules .; une paire de mâchoires pourvues d'un palpe et d'un petit galea ; eniin , une lèvre inférieure composée d'un menton et d'une paire de palpes (d).

Chez les Anoplures, de la famille des l'iicins, Insectes parasites qui vivent presque tous sur des Oiseaux, la bouche est également armée d'un labre, d'une paire de mandibules, et d'une lèvre inférieure portant une paire

(a) Atlas du Règne animal de Ciivier, Insectes, pi. 84, tig. l d ei'id ; pi. 85, lig-. 4e. (6) Op. cit., pi. 103, fig-, i c.

(c) Slraus, Considér. sur l'anal, comp. des Animaux articulés, pi. 1, fig. 13 b. {d) Savigny, Egypte, MYRrAPODES, pi. 1 , i'ig;. 1 , 2, i, o, u.

-- Trcvii-amis, Uebev die Saugwerhzeuge der insekten {Vevmischte Schviflen, t. U, lis- ^î-»')-

AP.MVTtlRf; ÎÎUCCALK t)F.S i^■SECT^:S. 5l7

Le mode d'organisation que je viens d'indiquer se rencontre chez [jresque tous les Insectes masticateurs. Il y a cependant quelques Animaux de cette classe dont la bouche, tout en étant conformée pour la préhension d'alimenls solides, ne présente pas une structure si compliquée ; les appendices dont elle est armée tendent parfois à rentrer dans l'intérieur du tube digestif, et à se cacher plus ou moins complètement derrière deux replis cutanés qui représentent, d'une part le labre, d'autre part la lèvre inférieure ; enfin, les mâchoires, aussi bien que les mandibules, sont (pielqucfois réduites à une seule pièce cornée en forme de crochet articulé sur une longue lige comparable aux baguettes qui, chez la plupart des Arthropodaires, remplissent les fonctions de tendons. Ce mode d'organisation se voit chez la plupart des Podurelles (!).

de palpes (a) ; mais quelquefois les mâchoires sont nidimentaircs , ou manqueiU : par exemple, dans le genre Trichodectes (6).

(1) L'appareil buccal des Podurelles a été étudié avec beaucoup de soin par M. Nicolet. Cet entomolcgisle a trouvé que dans le genre Achorutes .

tous les appendices masticaleurs manquent, et la bouche a la forme d'un tubercule conique percé au sommet; mais chez les autres lnsec(es de cette famille il a trouvé un labre, une paire de mandibules, une paire de mâchoires dépourvues de palpes, et une lèvre inférieure large, sans palpes, et formée par une pièce triangulaire analogue

au nienlon. Les mâchoires, et surtout les mandibules, ont la forme de gros crochets denticulés sur le bord (c).

I,a bouche est oignnisée d'une manière analogue chez les larves de certains Diptères : TOEstre du Cheval, par exemple , où les mandibules constilricnt une paire de crochets articuléssur une pièce médiane; el les mandibules sont représentées par une paire de petites pièces cornées denliculées sur les bords [d).

Chez d'autres larves du même ordre, par exemple chez le Pîophtla Pelasionis, on ne trouve plus qu'une seule paire de crochets qui sont constitués par les mandibules, et s'articulent sur

(a) Lyonnet, Recherches sur l'anatomie et les métamorphoses de différentes espèces d'Insectes, pi. 5, fîg. 7.

— Denny, Moiiographia Anoplurorvm Britanniœ, pi. 20, fig. 2 c.

(6) Nilzicli, Die Familicii und Gattungen der Thierinsekteîi (Germar's Magasin der Entomologie, t. m, p. 294).

(c) Nicolet, Recherches pour servir à l'histoire des Podurelles, p. 33, pi. 4, fig-. (i Jt 8 (exir. des Nouveaux Mémoires de la Société helvétique des sciences naturelles, 18-41 , I. VI).

{d) Jo!y, Recherches z-oologiques, anatomiques, physiologiques et médicales sur les Œslrides, p. 34, p!. 5, fig'. 3, 4, :•.

pharyngienne

Armature § 10. — 11 Gst aussi à îioter que, indépendamment de l'appareil dont je viens de parler, il existe, en général, dans l'intérieur de la bouche des Insectes broyeurs, des parties saillantes qui paraissent intervenir dans le travail de la mastication en retenant temporairement les aliments dans cette cavité pendant que les mandibules les écrasent ou les hachent. Ce sont de petits lobes saillants qui sont iixés, d'une part derrière le labre, à la face supérieure de la chambre buccale, d'autre part au plancher de cette cavité, en arrière de la languette. Le premier de ces organes est désigné d'ordinaire sous le nom cVépipharynx^ el constitue, chez beaucoup de Coléoptères, un lobe impair garni de poils qui se voit immédiatement derrière l'échancrure médiane du labre, ou bien encore une espèce de bourrelet saillant (1). Chez les Orthoptères et les Névroptères, il est rudimentaire. L'autre lobe intrabuccal, appelé hypopharynx, à raison de sa position à la partie inférieure du vestibule digestif, est très développé chez les Libellules et quelques aufres Névroptères, où il constitue une éminence trapézoïdale

un support médian formé de deux ti- il constitue un lobe médian appli- ,

gelles longitudinales (a). Swammer- que contre la lace interne du ial)re.

dam, qui les avait assez bien vus, les Chez les Copris et les (léolriipes, il a

comparait à la griffe d'un épervier, la forme d'un bourrelet saillant; mais

et Réaumur les appelle des harpons. cliez d'autres Coléoptères de la même

(1) L'épipharynx, ainsi nommé par famille, tels que le Hanneton, il n'est

Savigny, a été décrit par quelques au- pas développé. Chez les Dytisques , il

teurs comme une langue palatine (6), est au cojitraire fort saillant, el se loge

et a été appelé aussi l'epï'y/osse (c). Il dans une cavité située vers le bord

est très visible chez les Coléoptères supérieur du labre , entre les deux

lamellicornes des genres Afeuchus, où grands lobes mandibulaires {d).

(a) Léon Dufour, Histoire des métamorphoses et de l'anatomie du, Pioptiila Petasionis {Ann. des sciences nat., 1844, t. I, p. 372, pi. 16, fig. 8 et 10). (6) Savigny, Théorie de la bouche, p. 12.

— Kirby and Spence, Introduction to Entomology , t. III, p. 358.

— Latreillc, Observations s^ir l'orga^iisation extérieure des Anima^ix articulés [Mém. du Muséum, t. Vm, p. 185).

(d) Brullé, Recherches sur les transformations des appendices dans les Articulés (Ann. des sciences nat., 3° série, 1S44, t. Il, p. 364).

AP.MATURi: iiUCCALE DES INSECTES. 519

garnie de poils et appliquée contre la base île la lèvre inr;'-rieiire. 11 est très développé aussi eliez les Orthoptères, où il s'allonge davantage, et se divise en deux portions, de façon à ressembler à une paire de mâchoires rudimentaires. Enfin, chez les Coléoptères, il est quelquefois rudiinentaire et ne consiste qu'en deux ou trois tubercules velus: mais d'autres l'ois il s'allonge considérableuient et ressemble à une langue bifide. Du reste, cet organe, de même que l'épipharynx, ne paraît pas appartenir au système appendiculaire dont naissent les mandibules, les mâchoires et la lèvre supérieure; c'est seulement un repli des téguments de la cavité buceaie, ipii est souvent fortifié par une jiièce cornée particulière (1).

§ 11. — Dans une autre grande division de cette classe, Appareil tormeepar les ^-sectes lecheurs, c est-a-aire eonx riui, a 1 état desinsedes parfait, se nourrissent de matières plus ou munis injuides dont ils s'emparent à l'aide d'une sorte de langue longue et flexible, l'appareil buccal ofl're un mode d'organisation ditïérent, mais se compose des mêmes parties que chez les Insectes masticateurs dont nous venons de nous occuper. Ainsi, cliez l'Abeille, le Bourdon et les autres Hyménoptères qui récoltent le miel, Hyménoptères,

(1) Divers enloinoiogistes donnent il cet organe le nom de /a/îg'.ff. M-tIs beaucoup d'autres désignent de ia même manière la partie de la lèvre inférieure que nous avons appelée languette , et il règne dans leurs éciils nue grande confusion relati\emenlàces parties de i'appareil buccal.

Pour plus de détails à ce sujet, je renverrai à un travail spécial de M. Brullé, oti la questioR- de sraonymie a été très bien traitée (a).

Comme exemple des Insectes ayant

un hypopharynx bien déveiop ;é. je citerai en premier lieu le Hanneton, où cet organe a éié figuré par M. Sîraus Durkheim. C'est une petite masse cliarnue et mobile placée au-dessus du milieu du menton, et divisée en quatre lobes garnis de papilles ou de poils et portés sur deu\ Olets cornés (ou apophyses glosso-pharyugiennes) qui se prolongent en arrière (6), et qui donnent attache à une partie des fibres couslitntivcs des muscles du pharynx.

(a) Bnillé, Recherches mr les transformations des appendices (loc. cit., p. .SSI ei suiv. i.V) Slraus, Considérations sur l'anatomie des Atiimavx artifulés, p. T2, pi. 1, fig. 44.

5Î20 Al>p.\iu-:iL niGESTiP.

on trouve, comme d'ordinaire, sur le devant de la bouche, une lame médiane qui est le labre, et sur les côtés une paire de mandibules qui sont disposées à peu près de la manière ordinaire, bien qu'elles ne servent pas à la préhension des aliments, et sont employées comme instruments de sculpture dans les travaux architecturaux de ces Animaux (1). Plus immédiatement en rapport avec l'entrée du canal digestif, on remarque un faisceau de baguettes ou lamelles très allongées. On compte facilement sept de ces appendices; dans quelques genres de la même famille, tels que les Panurges et les Nomades, on en distingue même neuf : et au premier abord il peut paraître difficile de reconnaître dans ces organes filiformes les analogues de mâchoires et de la lèvre inférieure d'un Coléoptère; mais, en les examinant attentivement, on ne tarde pas à se convaincre de leur similitude fondamentale. En effet, cinq de ces appendices sont portés sur une pièce cornée impaire qui est placée derrière la bouche, et qui représente évidemment le menton des Insectes broyeurs. Les appendices de la paire exté-

(l) Il osl à noter cependant que les dans une caviié close. C'est de la sorte

mandibules des Abeilles, au lieu de se que pendant la campagne de Crimée,

terminer en pointe, comme d'ordi- on a trouvé dans des cartoucbes de

naire, sont élarj^ies vers le bout {a) ; l'armée russe des balles de plomb

je reviendrai sur les particularités de qui avaient élé perforées par des

leur structure, lorsque je traiterai des Sirex ou Urocères [b). Du reste, dans

travaux d'architecture de ces Animaux. des circonslances analogues, certains

J'ajouterai que parfois certains Hy- Coléoptères taraudent aussi des sub-

niénoptères parviennent, à l'aide de stances 1res dures, telles que le piomb

leurs mandibules, à ronger des sub- ou l'alliage des caractères d'impii-

stances très dures, qui ne leur servent merie (c), et j'ai observé beaucoup de

pas comme nourriture, mais qui s'op- cas dans lesquels des lames de plâtre

posentà leur passage au dehors, quand et des pierres tendres avaient étéenta-

ils ont achevé leurs métamorphoses mées par les mandibules des 'J'ermi tes,

(a) Voyez Y Allas du Règne animal de Cuvier, pi. dSO, fig. 6&.

(6) Duméril , Recherches historiques sur les esj èces d'Insectes gwi rongent et perforent le plomb {Comptes rendus de l'Académie des sciences, 1857, t. XLV, p. 361).

(c) Desmarest, Notice sur quelques perforations faites par des Insectes dans des plaques métalliques {Revue i-oologique de Gnérin-Méneville, lS44j.

AftMATtiP.È BUCCALE DES INSECTES.

rieure naissent aux angles antériwirs de ce support, et, par leur structure aussi bien que par leurs relations anatomiques, ils correspondent aux palpes labiaux ; seulement leur premier article, au lieu d'être courtet cylindrique, est devenu excessivement long et lamelleux. L'appendice médian, qui est la partie la plus importante de l'appareil buccal, car il constitue l'espèce de langue déliée et Hexible dont l'Animal se sert pour lécher le miel, est formé par la réunion des parties dont se composent les lobes moyens de la languette chez un Orthoptère. Enfin, de chaque côté de la base de cet organe, se voit une lamelle appelée paraglosse^ qui est le représentant du lobe externe de cette même languette (1). Ainsi, chez ces Insectes lécheurs, toutes les parties

(1) Ainsi la langnelte de F Abeille est formée par la portion de la lèvre inférieure que j'ai appelée VendochilUe, etelleporteà sa base une paire de filaments constitués par les paraglosses. Elle est filiforme, très poilue, et divisée en une multitude de petits segments articulés et mobiles : son extrémité est un peu aplatie en forme de spatule (a; ; enfin , sa face supérieure est sillonnée sur la ligne médiane, et elle paraît êire composée de deux petits cylindres accolés côte à cote.

Les palpes labiaux sont très allongés, slyliformes, et composés de quatre articles placés bout à bout. Cliez plusieurs Mellifères, les deux premières pièces sont fortes, et les deux dernières rudimentaires et rejetées en dehors, de façon à ressembler à un petit palpe accessoire.

Les principaux muscles moteurs des pièces appendiculairesde la lèvre infé-

rieure sont logés dans une sorle de gouttière formée par le menton, et il est à noter que l'ensemble de cet appareil est rendu très protractilepar le jeu d'une pièce cornée de forme allongée qui s'articule avec le bord postérieur du menton, et qui fonctionne à la manière d'un levier pour pousser celui-ci en avant (b).

Dans l'état de repos, la langueite est cachée dans une espèce de gaine formée par les palpes labiaux et les mâchoires ; mais quand l'Animal veut s'en 5,ervir, il la projette rapidement en avant, et par des mouvemenis de va-et-vient ramène enire les valves de l'étui maxillaire la portion terminale de cet organe filiforme dont les poils se sont chargés de sucs visqueux et sucrés puisés dans la corolle des fleurs. Ainsi ce n'est pas en pompant les liquides que l'Abeille se nourrit, mais pour ainsi dire en lapant, à peu près comme le fait un Chat.

(a) Swammerdam, Diblia Naturce, pi. 17, fig. 5.

■ — Brandt et Raizelmi-!;-, Medlcinische Zoologie, t. II, pi. 25, fig. 10.

(b) Savigny, Egypte, Insectes hyménoptères, pi. 1, û'^. 1, u.

— Newport, Insecta (Todd's Cyclop. of Anat. and Plujsiol., t. II, p. 898, lig'. S73, 37 6).

constitutives de la lèvre inférieure se retrouvent aux mêmes places que cliez les Insectes broyeurs, seulement elles ont changé (le forme et d'usages par suite de leur grand allongement. Les mâchoires sont également reconnaissables, malgré des modificnlions analogues à l'aide desquelles ces organes, au lieu de former une sorte de pince accessoire, constituent une espèce de gaine bivalve destinée à protéger la languette dans l'état de repos. Ces membres occupent comme d'ordinaire les côtés de la bouche, entre les mandibules et la lèvre inférieure, et se composent principalement d'une pièce basilaire et d'une longue lauie cornée qui s'atténue vers le bout, et qui est l'analogue du galea d'un Orthoptère ; mais leur palpe ne manque pas et se trouve à sa place accoutumée, seulement il est réduit à de très petites dimensions. Chez d'autres Hyménoptères, ce dernier nppendice se développe même beaucoup, et c'est ainsi que dans les espèces dont j'ai parlé comme ayant la bouche garnie de neuf organes tilii'ormes, les branches complémentaires du faisceau buccal se trouvent constituées (1).

Chez les Guêpes, la languette, formée toujours par l'endochile, ou portion médiane et terminale de la lèvre infériem-e, s'élargit en forme de spatule, et se divise à son extrémité en

(l)Cliez les Abeilles, lii palpe maxil- est courte ef élargie, comme chez les laire est tout à fait rndimentaire, elne Fourmis (c) et les Crabro (d). Enfin, se compose que d'une seule pièce (a) ; chez les Mutilles, le palpe se développe mais, chez la plupart des îlyméno- davantage encore, et la branche inptères. on y dislingue quatre ou cinq terne de la mâchoire devient rndimenarlicles, et il devient parfois aussi long taire, de façon que le membre tout enque la branche interne de la ma- lier prend à peu près la forme d'une choire (6), ou même la dépasse de petite patte qui porterait à sa bnse un beaucoup; et alors celle dernière partie lobule aplati (e).

(a) Brandt et Ratzeburg;, Medicinische Zoologie, l. Il, pi. 25, fig-. -10 A, f.

(b) Exemples : Nomades (voy. Curtis, British Entomology, t. IV, pi. 419, fig. 4) — Blancliarti, Atlas du Bègne animal de Cmier, Insectes pi. 128, fig. 3c.

(e) Op. cit., pi. 118, fig. 3 6,4 6.

Appareil

buccal

ARMATURE BUCCALE DES INSECTES. ' 52o

deux lobes, de I^çon à ressembler davantage à ce que nous avons vu dans la lèvre inférieure de certains Insectes broyeurs et chez d'autres Hyménoptères , cette partie , ainsi que les mâchoires, se raccourcissant plus ou moins, et établissant tous les intermédiaires entre les formes extrêmes que nous venons dépasser en revue (1).

Enfin , les Hyménoptères se- font remarquer aussi par le grand développement de ieur épipharynx. Chez les Mellifères, par exemple , cet organe constitue un lobe membraneux qui est tout à fait distinct du labre, et qui est soutenu par des pinces cornées particulières (2). L'hypopharynx, au contraire, est peu développé et quelquefois rudimentaire (3).

§ 12. — Ainsi que chacun le sait, les Chenilles vivent pour la plupart de feuilles, et ont toutes la bouche puissamment armée d'organes masticateurs ; mais lorsque ces Animaux ont Lépidopièr

(1) Chez plusieurs Hyménoptères, par exemple, dans le genre Stjnar-

la languette ou endochiiite .se rac- çis (c). Du reste, c'est chez les llasaris

côurcit beaucoup ; lesparaglossesman- que son mode de conformation est le

quent,etles palpes labiaux prennentla plus remarquable. En efl'et, la lan-

forme de petits filaments cylindriques guette bilide de ces Insectes est d'une

quadriarticulés, de façon à ressembler longueur extrême, et se recourbe en

tout à fait à ceux des Coléoptères, etc.: anse dans une sorte de gaine qui fait

par exemple, chez les Andrènes (a). saillie au dehors, en arrière du men-

Chez d'autres, au contraire, cet organe ton {cl).

acquiert une longueur 1res considé- (2) Cet organe n'avait pas échappé

rable : par exemple, chez les Guêpes à l'attention de Réaumur (e).

solitaires du genre tiaphiglosse (6). (o) Chez les Eucères, l'hypopharynx

En général, il n'est bifide que vers le est solide et s'emboîte avec l'épipha-

bout; mais, dans quelques insectes de rynx (/■); mais c'est surtout chez les

cet ordre, ses deux moitiés consli- Fouisseurs, tels que les Spliex et les

tuantes sont libres jusqu'à leur base : Scolies, qu'il est bien développé.

(a) Voyez V Atlas du Règne animal de Cuvier, Insectes, pi. 125, fig. 5 b.

(b) H. de Saussure, Monographie des Guêpes solitaires de la tribu des Euménides, pi. 2, fig. 1 a.

(d) làem, Note sur les organes buccaux des Masaris [Ann. des sciences nat., ^i^" série, 1857, t. VU, p. 107, pi. 1, fig. 1 à 7).

{ej Réaumur, Mém. pour servir à l'histoire des Insectes, t. V, pi. 28, fig. 9.

(f) Savigny, Théorie de la bouche {Mém- sur les Anim. sans vertèbr., t I, p. 12).

aclievé leurs inétamorphoses et sont arrivés à l'état de Papillons, leur régime n'est plus le même, et ils se nourrissent exclusivement de liquides sucrés qu'ils vont puiser dans l'intérieur des fleurs. Aussi , à cette période de leur existence, les Lépidoptères ont-ils la bouche conformée pour la succion seulement, et prolongée en une sorte de pipette flexible qui s'enroule en spirale pendant le repos ou se déploie en avant. Quelquefois cette trompe est d'une longueur très considérable; mais on connaît des Insectes de cet ordre qui jeûnent pendant toute la durée de leur état adulte, et souvent chez ceux-ci cet organe est complètement rudimentaire. 11 consiste en un tube composé de deux pièces semi-cylindriques finement striées en travers, creusées longitudinalement en gouttière sur leur face interne et réunies par leurs bords. De chaque côté de sa base on remarque un appendice en forme de palpe qui s'avance comme une sorte de corne, et qui est couvert de poils très serrés; par un examen attentif, on découvre aussi au-devant de la trompe trois petites pièces semblables à des écailles, et de chaque côté, fixé à la base de cet organe, un appendicuie composé de deux ou trois articles rudimentaires. On voit donc que l'appareil buccal des Papillons diffère beaucoup de tout ce que nous avons rencontré jusqu'ici chez d'autres Animaux de la même classe; mais Savigny a fait voir qu'il se compose néanmoins des mêmes éléments anatomiques. En effet, il a reconnu, dans les trois petites pièces sous-frontales qui sont situées au-devant de la trompe, les analogues du labre et des deux mandibules; il a constaté que les deux grands palpes qui s'avancent sur les côtés de la bouche, et qui naissent sur un article transversal, ne sont autre chose que la lèvre inférieure; enfin il a montré d'une manière satisfaisante que la trompe elle-même est formée par les mâchoires, dont le palpe devient rudimentaire et dont la branche interne s'allonge excessivement, affecte la forme d'une sonde cannelée, et se joint à son congé-

ARMATUUii BUCCALli DES INSECTES. 525

nère sur la ligne médiane, pour constituer avec lui un tube aspirateur (l).

§ 13. — Les mêmes matériaux organiques, employés d'une Appaieii manière différente, forment, chez les Punaises et les autres des Hémipières.

(1) Jusqu'au moment où Savigny publia son beau travail sur la théorie des organes de la bouche des Insectes, la plupart des anatomistes pensaient que les Papillons étaient dépourvusde mandibules, et que dans la structure de leur bouche on ne pouvait découvrir aucune trace du plan d'organisation propre aux Insectes maxillés (a).

Latreille, il est vrai, avait deviné que les grandes lames constitutives de la trompe étaient formées par les mâchoires (6) ; mais cette vue n'avait été ni développée ni suivie, et l'on proposa même de donner à ces Insectes le nom iVagnathes (c). Savigny fut le premier à avoir une idée complète de l'appareil buccal des Lépidoptères. Cet habile observateur a trouvé que le labre, ou lèvre supérieure de ces Insectes, est une pièce médiane mince, )nenibraueuse, quelquefois semi- circulaire , mais le plus souvent allongée en pointe, qui est appliquée contre la base de la trompe et reçue dans un léger écartement existant entre les deux filets constitutifs de ce tube (d).

Les mandibules sont représenlées par une paire de petites lamelles,

peu mobiles ou même soudées au chaperon , et situées de chaque côté du labre sur les côtés de la trompe ; elles sont, en général , moins grandes que les écailles épidermiques qui revêtent cette partie de la tète (e).

Les mâchoires , lorsqu'elles sont isolées, ressemblent beaucoup à celles des Hyménoptères, si ce n'est que leur palpe est plus petit et leur branche interne plus étroite, plus allongée et plus fortement canaliculée en dedans.

Le palpe maxillaire se compose tantôt de deux, tantôt de trois articles, et il est assez facile à apercevoir chez quelques Lépidoptères nocturnes, tels que la Teigne du blé, où il n'avait pas échappé à l'attention de Réaumur (/) , et chez le Galleria cerella {g). Mais, en général, il est très petit et quelquefois même tellement rudimentaire, par exemple chez les Spliinx, que son existence a été révoquée en doute '{h), quoique, en réalité, cet appendice ne manque jamais.

La trompe est souvent très longue : chez le Sphinx liguslri, et le Macroglossa stellatarum, par exemple {i) ;

(a) Cuvier, Leçons d'anatomie comparée, dSOS. t. III, p. 323.

(b) Lalreillc, Histoire des Crustacés et des Insectes, t. H, P- i^^-

{c) Spinola, Consideraiioni sulla bocca degli Insetti, p. 23 (Gènes, sans Jate). ^

(d) Savigny, Op. cit. [Mém. sur les Anim. sans vertébr. ,1.1, p- 4. pi. 1 , li?- 1 ; 'ig- "^'^ el o'^,a).

— Doyère, Atlas du Règne animal de Cuvier, Insectes, pi. 131, fig. 1 b, 1 c, a.

— Newport, Insecta (Todd's Cyclop., t. II, p. 900, fig. 377).

(e) Savigny, Op. cit., pi. 1, fig. i, i.

— Doyère, loc. cit., pi. 131, fig. 1 6, 1 c, 6.

(/■) Réaumur, Mém. pour servir à l'histoire des Insectes, t. lit, p. 280, pi. 20, tig. 16.

(g) Savigny, Op. cit., pi. 3, fig. 3^.

[h) Newman, On the Externat Anatoimj of Insecls (Entom. Magax,., p. 84).

(i) Voyez VMlas du Règne animal de Cuvier, Insectes, pi, 147, fig. 2 a.

Insectes de l'ordre des Hémiptères, un instrument de succion qui n'est pas une simple pipette, comme la' trompe des Papillons, mais un appareil perforant que je comparerai à une petite canule renfermant un poinçon aigu, dont les chirurgiens font usage dans l'opération de la ponction (1). En effet, la bouche des Hémiptères se prolonge en forme de tube, et dans l'intérieur de cet organe on trouve deux paires de stylets mobiles dont la pointe peut dépasser l'extrémité de leur étui, et pratiquer dans les tissus des Animaux ou des plantes dont ces Insectes

mais dans d'autres espèces de la même famille, telles que \e Smerintlms ocellalus{a), elle est fort courte, et chezles llépiales elle est rudimeii taire. Tantôt elle est presque nue, d'autres fois couverle d'écaillés épiderniiques, et souvent on y remarque une multitude de papilles qui hérissent en avant sa partie terminale : par exemple, chez les Vanesses {h). Ainsi que je l'ai déjà dit, les deux demi-cylindres qui la constituent sont creusés d'une gouttière longitudinale là leur face interne, et, en se réunissant , forment ainsi un tube.

Lorsqu'on fait une section transversale de la trompe , on voit la lumière de ce conduit sur la ligne médiane, et l'on remarque aussi un tube vers le centre de chaque filet maxillaire (c) : mais c'est à tort que quelques auteurs ont considéré ces dernières cavités comme servant à la succion (d); elles ne s'ou-

vrent pas au dehors, et sont formées par les trachées aérifères entourées d'autres parties molles. 11 est aussi à noter que ces deux appendices sont réunis par une multitude de crochets microscopiques qui en garnissent le bord interne (e), et que leur face interne est simplement membraneuse, tandis que leur surface extérieure et convexe est de consistance couenneuse. Enfin , il existe dans leur intérieur des fibres musculaires.

La lèvre inférieure [f] est constituée par un support, ou menton, de forme triangulaire, sur lequel est articulée une paire de palpes composés chacun de deux ou de trois articles, et variant beaucoup quant à leurs formes et leurs dimensions {g). Queloues auteurs désignent ces appendices sous le nom de barbillons.

(1) Le trocart.

Oot 10.

(a) Voyez Y Atlas du Règne animal de Cuvier, Insectes, pi. 14 7, lig. 1 a. (h) Newport, Insecta (Todd's Cyclop., t. Il, p. 901, fig. 378).

— Doyère, Atlas du Règne animal de Cuvier, Insectes, pi. 131, ûg.

(d) Réaumur, Mém.pour servit- à L'hist. des Insectes, t. I, p. 235, pi

(e) liera, ibid., t. I, p. 237, pi. 9, fig. 6.

— Newport, Insecta (Todd's Cyclop., t. Il, p. 901, fig. 378). (/■) Savigny, Op. cit., pi. 1 , fig. 2 u, etc.

— Doyère, loc. cit., pi. 131, fig. 1 c.

(g) Exemples : VHerminia emortualis, où les palpes labiau.K sont très longs (Règne animal, pi. 15(5, fig. 8 a), et le Zerene grossiilarlûta, où ils sonl très petits (Op. cit., pi. 1 56, fig. 6 a).

veuleiit sucer les humeurs une piqûre dans laquelle ce tube s'engage ensuite et pompe le liquide épanché (1).

La lèvre inférieure, qui est presque sans usage chez les Lépidoptères, joue ici un rôle important; elle constitue la presque totalité de la canule de cette espèce de trocart ou pipette armée. En effet, la portion moyenne de ce membre s'allonge beaucoup, et ses bords latéraux se recourbent en avant, puis en dedans, de façon à se rencontrer dans presque toute leur longueur et à constituer de la sorte un tube (2). En avant, la partie basilaire de ce conduit est complétée par le labre, (jui s'allonge aussi et se loge dans l'espace laissé entre les bords de la lèvre inférieure. Les mâchoires se trouvent ainsi entourées par les deux lèvres, et, s'allongeant aussi excessivement, constituent dans l'intérieur de cette gaine une paire de stylets grêles et acérés. Enfin, les mandibules, qui se réduisent à l'état de simples vestiges chez les Lépidoptères, prennent ici un développement semblable à celui des mâchoires, et constituent une seconde paire de stylets dans l'intérieur du tube labial (3). La

(1) Linné et Fabncius ont désigné trop long d'exposer ici me portent à cet appareil sous le nom de rostre ; penser que les palpes réunis entre Kiri)y l'a appelé promuscis. eux, comme le sont les deux moitiés

(2) Le tuije labial (a) est composé en du menton , constituent les trois dergénéial de quatre articles réunis bout niers articles de la gaine lalMale.

à b;)ul, et il présente en avant une (3) Les appendices qui représentent

fente médiane. Cliez quelques Hé- les màcboires et les mandibules sont

miptères, les Aèpes, par exemple, on des stylets très grêles et renflés à leur

remarque de chaque côté de la por- base. Leur extrémité est tantôt simple

tion basilaire de cet organe un appen- (par exemple, chez les Pentatomes),

dicule qui est généralement considéré d'autres fois armée d'une rangée de

comme le palpe lingual (6); mais cette petites pointes récurrentes, comme

détermination me semble très criti- une flèche barbelée, ainsi que cela se

cable, et diverses raisons qu'il serait voit aux mâchoires des Nèpes (cj.

(a) Savig-ny, Théorie de la bouche, pi. 4, fig. ^^, etc.

— Doyore, Atlas du Règne animal de Cuvier. pi. 88, ùg. 2 a, elc.

[b] Savigny, Op. cil-, pi. i, ûg- 3^, 3-, o. — iM. Doyère a trouvé, chez le Ranalra linearls, deux petits appendices qui naissent du troisième article, et qu'il assimile à ceu.x observés par Savigny. Il les appelle, mais par inadvertance, sans douty, lÏQspalpes maxillaires {Atlas du Règne animal de Cuvier, Insectes, pi. 94, fig. 3 a).

{cj Savigny, Op. cit., pi. 4, fig. 3' et 3o .

buccal

des

Diptères.

528 APPAREIL DiGKSÏlF.

forme et les caractères accessoires de l'appareil de succion ainsi conslitué varient un peu : chez les Cigales, par exemple, il se trouve refoulé jusque entre la base des pattes antérieures, tandis que chez les Punaises il est placé sous le front; mais sa structure est partout essentiellement la même (1).

§ 1/l. — Les Mouches et les autres Diptères sont aussi des Insectes dont la bouche est organisée pour la succion (2); mais l'espèce de trompe dont ces Animaux sont pourvus ne ressemble ni à la pipette des Lépidoptères, ni au suçoir des Hémiptères. Elle se compose cependant des mêmes matériaux organiques, seulement plusieurs de ces parties ont subi des modifications plus profondes; on y rencontre des variations beaucoup plus considérables que dans les ordres dont l'étude vient de nous occuper, et les analogies y sont souvent plus difOcilcs à saisir (o). Chez quelques espèces, cet appareil est

(1) Chez la Cigale de l'orme, il existe, indépendamment de la gaine du suçoir formée par la lèvre inférieure et le labre, et des quatre slylcis conslilués par les mandibules et les mâclioires , quelques pièces accessoires qui paraissent correspondre aux palpes maxillaires [a).

Il est aussi à noter que chez certains Pucerons cet appareil s'allonge beaucoup, et dans le repos se reploie en arrière, de façon à dépasser beaucoup l'abdomen et à simuler une queue à l'arrière du corps de l'Insecte (b). Chez les Coccus, le tuhe du suçoir n'est représenté que par un tubercule conique très court; mais les stylets maxillaires et mandibulaires s'allongent excessivement , et se re-

plient en forme d'anse dans la cavité abdominale , où ils paraissent èlre logés dans une gaîne membraneuse (c).

(2) Le régime des Diptères varie beaucoup. Les uns, les Cousins, par exemple, vivent du sang de l'Homme ou de divers Animaux, dont ils piquent la peau pour en tirer ce liquide ; d'autres, tels que les Empides, font la chasse auxpelils Insectes dont ilssucent les humeurs; il en est aussi qui s'abreuvent des liquides contenus danr les matières animales en putréfaction, diverses Mouches, par exemple; mais la plupart des Insectes de cet ordre se nourrissent du suc des Heurs.

(3) L'élude de l'appareil buccal des Diptères n'a été qu'ébauchée par Savi-

(d) Branill et Ratzeburg, Medicinische Zoologie, t. II, p. 207, pi. 27, fig-. liai 'J.

(b) Rcaumur, Mém. pour servir à l'histoire des Insectes, t. III, pi. 29, ficf. i 1 à 14.

d'une longueur démesurée, comparativement à la grandeur du corps de l'Animal : par exemple, chez les Némestrines d'ÉgypIe, où il est en même temps extrêmement grêle (1 ). Chez d'autres, telles que la Mouche de la viande, il est trapu, coudé et terminé par une sorte de grand disque charnu. Enfin il est aussi des espèces où il est fort réduit, et l'on remarque également des différences importantes dans le nombre des instruments vuhiérants dont il est pourvu.

C'est chez les Cousins que l'armature buccale paraît avoir le plus haut degré de comphcafion, et, à raison de la petitesse de ses parties constitutives, plusieurs de celles-ci ont échappé à l'attention de la plupart des observateurs. On y remarque d'abord une sorte d'étui grêle et allongé qui en occupe la partie inférieure et qui loge une espèce de dard ou de poinçon ; puis, insérée près de sa base, une paire de petits pallies. Ces parties ont été aperçues dès qu'on a pu se servir d'une forte loupe pour en faire l'étude ; mais, lorsqu'on examine de plus près l'espèce de dard dont je viens de parler, on voit qu'elle est très complexe, et se compose de cinq aiguilles réunies en un faisceau qui est en partie embrassé par une sixième lancette un

gny, et laisse, encore beaucoup à dési- sur la théorie de sa composiiion ana-

rcr. Cependant , plus récemment , tomique (a). On doit aussi à .M. Gerst-

xNewport a fait à ce sujet des recher- feldt des observations sur le même

ches importantes ; et M. Blanchard, sujet (6).

après avoir donné, dans Patlas de la (1) La Némestrine d'Egypte est un

grande édition du Règne animal de Diptère à corps velu de la famille des

Cuvier, une série de bonnes figures Tanystomes , voisin des Anthrax, qui

de celte partie de la tète dans toutes paraît vivre du suc des fleurs; sa

les principales divisions de l'ordre , trompe est filiforme et a trois ou

a publié une note très intéressante quatre fois la longueur du corps (c).

(a) Savigny, Théorie de la bouche, p. "13, pi. 4, fig. 1.

— Newport, art. Insecta (Todd's Cijclop. of Anat. and PhysioL, 1839, t. II, p. 900 elsuiv.).

— Blanoliani, De la composition de la bouche dans les Insectes de l'ordre des Diptères (Comptes rendus de l'Acad. des sciences, 1850, t. XXXI, p. 424).

(b) Gerslfeldt, Ueber die Mundtheile der saugenden Insecten (dissert, inaug.). Dorpat, 1853.

530 APPAllEIL DIGESTIF.

peu plus large et infléchie latéralement en manière de gouttière renversée. Cette dernière pièce est impaire et s'insère au bord frontal de la bouche ; elle correspond donc au labre des autres Insectes. Les deux slylets situés immédiatement au-dessous sont pairs et dentelés près du bout; ils doivent être considérés comme les analogues des mandibules. Une seconde paire d'aiguilles cornées, qui ont à peu près la même forme, représente les mâchoires, et, quand on les désarticule avec soin, on voit que les appendices palpiformcs dont il a déjà été question y sont attachés; ceux-ci sont par conséquent des palpes maxillaires. Knfin, la sixième aiguille est impaire, et elle paraît être formée par la languette ou branche interne de la lèvre inférieure, dont les branches externes ou principales constitueraient l'étui où tout ce faisceau de stylets se loge quand l'appareil est au repos (1).

(1) Swammerdam fut le premier à faire connaître d'une manière générale la conformation du suçoir des Cousins, et bientôt après, Texamen de cet organe fut porté plus loin par son contemporain Leeuwenhoeli. lîéaumtir ajouta de nouvelles observations sur ce sujet (a); mais, jusque dans ces derniers temps , la plupart des enloinoiogistes «nt lai.ssé inaperçues plusieurs des parties constituantes de cet appareil, bien qu'elles eussent été toutes aperçues et figurées vers le milieu du siècle dernier par un naturaliste italien, l'abbé Roffredi (6). La détermination de la

plupart des pièces énumérées ci-dessus ne laisse aucune incertitude, et tous les entomologistes sont aujourd'hui d'accord pour considérer la lamelle impaire supérieure comme un labre, et les deux paires de slylets comme les représentants des mandibules et des mâchoires. Robineau-Desvoidy avait pensé que les palpes appartenaient à la lèvre supérieure (c) ; mais les observations de M. Westwood prouvent qu'ils dépendent des mâchoires. Il est évident que la gaîne ou demi-étui inférieur correspond à la lèvre inférieure.

Reste donc seulement le sixième sty-

(a) Swammerdam, Histoire générale des Insectes, 1G82, pi. 3, fig. B, G.

— Leeuwenhoek, Avcana Naturœ., epist. lxiv, fig. 1-9.

— Réaiimur, Mémoire pour servir à l'histoire des Insectes, I. IV, p. G03, pi. 41 et 42.

(6) Roffredi, Mém. sur la trompe du Cousin et sur celle du Taon (Mélanges de philosophie et de mathématiques de la Société royale de Turin pour 1766 à 1709, t. IV, p. 1, pi. 1 à 3).

(c) Robineau-Desvoidy, Essai sur la tribu des Culicides {Mém. de la Société d'histoire naturelle de Paris, 1827, t. III, p. 399).

A r. M Ml m-: euccale des insectes.

Qiez d'autres Diptères, les Taons, par exemple, la bouelie est constituée à peu près de la même manière 1); mais, chez la plupart des Insectes de cet ordre, on y remarque de grandes différences dépendantes, les unes de la substitution de certains appendices impairs à des pièces qui d'ordinaire sont doubles et symétriques , d'autres d'un développement excessif de diverses parties de la lèvre inférieure et du chevauchement qui parfois en résulte, ou bien encore de l'atrophie de quelques autres parties de cet appareil complexe. Ainsi, chez les Tipulaires, qui sont très voisins des Cousins, la portion basilaire de la trompe se développe beaucoup ; il en est de même pour les [lalpes maxillaires. Mais tous les appendices qui constituent les organes perforants dont je viens de [larlcr sont

let, qui est médian et qui a écliappé aux reclierdies de la plupart des auteurs , excepté RoflVedi . Cuitis et M. Westwood [a). Ce dernier naturaliste le considère comnie étant l'analogue de ia languette, et je partage son opinion; mais je dois ajouter que cet organe correspond aussi à une lame allongée découverte par Savigny dans la trompe d'un autre Diptère (le Tabanus italiens), et désignée par cet iinatomiste sous le nom d'hypopharynx, parce qu'il Tassimilait à une partie interne de la bouche dont j'ai déjà eu l'occasion de parler (b). Quant à la gaîne inférieure , elle appartient certainement à la lèvre inférieure; mais je suis porté à croire qu'elle n'est pas fournie par la portion linguale de

cet organe, comme on l'admet généralement, et qu'elle se compose des deux palpes labiaux réuiiiîj sur la ligue médiane.

(1) Chez les Taons, les appendices buccaux sont moins efBlés que chez les Cousins, et, au-dessous du labre, on trouve une paire de mandibules en forme de lames allongées, une paire de mâchoires dont la branche principale est styliforme et le palpe grand et lamelle ux ; enfin, une Irvre inférieure terminée par deu\ grands lobes ovalaires, et entre cet organe et le labre une lame impaire que Savigny considère comme une langue ou hypopharynx (c , mais que Newport a mieux déterminée en l'appelant une languette (d).

(a) Curlis, British Entomology, t. VIII, pi. 537.

— Westwood, Introduction to the modem Classificalwn of Inseets, t840, t, II, p. 5C

(b) V'oyez ci-dessus, page 518.

— Gei-stfeldt, Ueber die Muiultheile der saugenden Insecten, pi. 1 , fig. S, 9 et 10.

(d) Newport, art. Ixsecta (Todd's Cyclop., l. U, p. 904).

en général rudimentaires ou représentés seulement par des lobes foliacés (1).

La soudure des mandibules entre elles, ou la substitution d'un stylet médian à ces deux organes pairs , est un phénomène analogue à celui dont la lèvre inférieure de tous les Insectes nuus offre un exemple, et elle se voit chez beaucoup de Diptères. Un stylet impair se trouve alors au-dessous du labre, qui tantôt conserve la forme grêle et allongée si remarquable chez les Cousins, d'autres fois se raccourcit ou disparaît (2).

(1) La forme générale de l'appareil buccal des Tipules a élé représentée par liéaiimiir (a); mais la disposition des parties terminales se voit mieux dans une figure donnée par M. Blanchard. Les palpes sont remarquablement longs et composés de six articles (6) ; du reste, il existe chez les dilTérenls Tipulaires des variations considérables dans la conformation de celte espèce de trompe protractile, et quelquefois elle ressemble beaucoup à ce que nous avons rencontré chez les Cousins (c).

(•J) Celte transformation des mandibules en un appendice impair et médian a été constatée d'abord par Ncwport citez VAsilus crahroniformis et quelques autres Diptères {d), puis par M. Blanchard chez un beaucoup plus grand nnmbre de ces Insectes (e\ D'autres naturalistes considèrent ce stylet comme un hypopharynx (/").

Comme exemple de ce mode d'organisation chezlesinsectesdontl'appareil buccal est, du reste, disposé à peu près comme chez les Cousins, je citerai les Empis. On leur voit : i° un labre séliforme et très long ; 2° un grand stylet maxillaire; o" une paire de mâchoires également séliformes et portant à leur base des palpes simples et grêles; k° une lèvre inférieure très allongée et creusée en gouttière à sa face supérieure ig). Chez les Bombyles, la lèvre supérieure paraît être, au contraire, très courte et réduite à une petite lame obtuse, tandis que les autres parties de la bouche sont fort allongées. Le stylet mandibulaire impair est robuste ; mais les mâchoires ne sont représentées que par une paire de soies très grêles el des palpes fort réduits. Enfin , la lèvre inférieure s'allonge excessivement et se termine par deux branches divergentes [h).

(a) Réaimuir, Mémoire pour servir à ilusloire des Insectes, t. V, jjI. 'i, lig-. S.

(b) Blaiicliard, Insectes de i' Atlas du Règne animal At Ciivier, pi. 162, fi^. 5 a.

(d) Newpcrt, Op. cit. (Todd's Cyclop, of Anal, and Physiol., t. II, p. 904).

(e) Blaiictiard, De la comjjosition de la bouche dans les Insectes de l'ordre des Diptères {Comptes rendus de l'Académie des sciences, ISSO, t. XXXI, p. 425).

if) Savigny, Théorie de la bouche, p. 13. ■ — Gerslfeldi, Ueber die Mimdlheile der saugenden Insecten, p. 30.

ig) Blancliard, Atlas du Règne animal de Olivier, Insectes, pi. ICb, fig. 1 a, l b. (ti) Idem, ibid., pi. 167, fig. 6a.

Ar.MATip.r. iiiccALE di:s insectes. 533

Le grand développement de la lèvre inférieure porte quelquefois sur la portion basilaire de cet organe, qui constitue alors, pour la totalité de la trompe, une espèce de support mobile; d'autres fois il affecte la portion terminale, qui s'élargit extrêmement et constitue une sorte de palette ou de disque charnu. Cette disposition se remarijue chez les Anthrax, dont la bouche est du reste conformée à peu près comme celle de ])lusieurs des Diptères dont je viens de parler (1) ; mais elle est portée beaucoup plus loin chez les Mouches, où elle coïncide avec d'autres modifications de structure très considérables. En effet, chez ces Insectes, l'appareil buccal consiste en une grosse trompe coudée, qui porte en dessus une paire de palpes, qui est armée de deux stylets médians, et qui est terminée par un grand disque ou lobe ovalaire. Sa portion basilaire , dépendante de la lèvre inférieure , est membraneuse, et chevauche sur les parties voisines de façon à les engaîner plus ou moins complètement et à repousser en avant le labre, qui constitue, comme d'ordinaire, un stylet médian, et qui s'avance au-dessus de la poilion antérieure de la lèvre inférieiuv. Un second stylet, également impair et situé au-dessus du précédent, représente les mandibules, et se continue postérieurement avec une paire de branches cornées entre lesquelles se trouve un troisième organe impair. Celui-ci est formé d'une large lame

(1) Chez les Anthrax, l'appareil bue- formées par les mâchoires et leurs

cal se compose de deux gros slylels palpes (a).

impairs et médians, de deux paires Chez les Mydas, la conformation du d'appendices sétacés et d'une grosse labre et du slylet miindibulaire est lèvre inférieure charnue. Le stylet mé- la même; mais les mâchoires sont dian supérieur est le labre ; le second réduites à une paire d'appendices stylet impair représente les mandi- palpiformes, tandis que la lèvre iubules ; enfm, les deux paires de soies férieure, de consistance charnue, deallongées situées au-dessous sont vient extrêmement grosse (6;.

(a) Blanchard, Atlas du Règne animal Je Cuviei-, I>-secte~, pi. IfiS, fig. 2 a.

(b) Idem, ibid., pi. 172. fi^. 2 a.

médiane ployée lorigitadinalement en manière de gouttière et cachée dans rintérieur de la trompe , mais portant une paire de palpes qui se montrent au dehors à la partie supérieure de cet organe; il correspond aux mâchoires des antres Insectes. Enfin, la lèvre inférieure est extrêmement développée, et sa portion terminale, au lieu de se bifurquer seulement, se renverse en bas et en dehors, de façon à constituer une espèce de disque ou de suçoir. Ainsi, chez ces Diptères, tous les appendices principaux, qui d'ordinaire sont pairs et bilatéraux, sont représentés par des organes impairs et médians (1). Chez d'autres Insectes du même ordre, l'appareil buccal se simplifie davantage, et (;hez certaines larves les mandibules paraissent être devenues des organes de fixation plutôt que des instruments destinés à effectuer la préhension des aliments (2).

(1) M. Blanchard a donné une très devoir représenter les mâchoires (6). belle figure de cette partie de l'appa- 11 est aussi à noter que ces larves sont reil buccal chez la Mouche de la viande pourvues de crochets épidermiques qui {Muscavomitoria), GliïàdélQvminé les entourenlleur extrémitécéphalique, et différents appendices comme je viens qui servent également à les (ixer à la de l'indiquer, non-seulement par leurs membrane muqueuse sur laquelle elles rapports de position , mais par la con- doivent rester cramponnées. On trouve sidéralion des nerfs qui s'y rendent (a). un mode d'organisation assez ana-

(2) Ainsi les larves d'OEstre qui vi- logue chez la larve du Sarcophaga vent à la manière des Vers intestinaux hœmarrhoidalis (c), du Piophila Pedans l'estomac ou dans d'autres cavi- tasionis (d), du Sapromyza blepharilés intérieures de divers Mammifères, pteroides (e). Enfin, chez d'autres ont la bouche armée d'une paire de larves, ces appendices ne consistent crochets qui ne paraissent être autre d'abord qu'en une paire de papilles chose que les mandibules. On y trouve molles qui se transforment en mandiaussi deux petites pièces, cornées et bules cornées vers Tépoque où ces denticulées sur les bords, qui semblent Insectes doivent se frayer un chemin

(a) Blanchard, Atlas du Règne animal de Cuvier, Insectes, pi. 178, fig. i a, il).

(b) Joly, Recherches ^-oologiques , anatomiques , physiologiques et médicales sur les Œstrides, 1846. p. 34, pi. 5, fig-. 1 à 5, etc.

(c) Léon Dufour, Études anatomiqves et physiologiques sur une Mouche, p. 5, pi. t, fis;. 1 (extr. lie l'Académie des sciences, Sav. étrang., t. IX).

(d) Idem, Histoire des métamorphoses et de l'anatomie du Piophila Pclasionls (Ann. des sciences nat., 3' série, 1844, t. I, p. 372, pi. 16, ûg. 8 etlO).

(e) I Jera, Mém. sur les métamorphoses de plusieurs larves fongivores appartenant à des Diptères (Annales des sciences nat., 2' série, 1839, t. XII, p. 5, pi. 5, fig. 75, etc., et t. XllI, p. 148, pi. 3).

ARMATURE BUCCALE DES INSECTES. 5o5

Enfin, d'autres modifications se rencontrent dans la bouche de quelques însecles suceurs , tels que les Hippobosques, les Puces et les Poux ; mais elles ne paraissent pas porter sur le plan fondamental suivant lequel cet appareil est généralement organisé dans cette classe d'Animaux, et elles ne sont pas assez bien connues pour que je m'y arrête ici (1). J'ajouterai seulement

dans la peau des Animaux qu'ils liabilent : cela se voit chez les Strepsiptères (a) et chez les jeunes larves de Microgaster (5),

(1) L'appareil buccal des Diptères de la famille des Piipipares ou Hippobosciens est très remarquable ; mais, quoiqu'il ait été étudié successivement par Lyonnet , Latreille , Newport , M. Léon Dufom'etM.Westwood, on ne le connaît encore que tiès imparfaitemont, et la détermination de ses différentes pièces constitutives est fort incertaine (c). On y distingue deux appendices valvulaires qui, dans l'état de repos, sont rapprochés et dirigés en avant, de façon à avoir l'apparence d'un rostre cylindrique, et qui logent entreeuxune sorte de trompe protraclile composée d'un stylet filiforme im pair (ou peut-être bifide), emboîté dans un tube résultant du rapprochement de deux appendices sétacés. La portion basilaire de cette trompe est

articulée sur des branches cornées courbes, qui sont logées dans l'intérieur de la tête, et qui paraissent jouer le rôle de ressorts pour déterminer la protraction de l'appareil. Dans les genres Hippobosca et 0.xypteruin [cl), la trompe est courte ; mais chez le Melophagus, elle est extrêmement longue (e).

La bouche des Puces, dont la structure a été entrevue par Leeuwenhoek et par plusieurs autres anciens micrographes (f), mais bien étudiée pour la première fois par Savigny, et décrite avec plus de détail par Dugès (g), est armée de slylets à peu près comme celle de quelques Diptères ; mais les zoologistes ne sont pas d'accord sur la détermination de ces pièces. On y remarque d'abord latéralement une paire d'appendices lamelleux qui portent à leur base un palpe articulé [h) et qui correspondent aux mâchoires ; un peu en avant nais-

{aj Siebold, Veber Strepsipfera [Archiv fur Naturgeschichtc, 1843. t. I, p. 159, pi. 7, fig. 3). (6) Ratzeburg, Die Forst-Insekteii, t. III, pi. 9, fig. 20 et 32.

(d) Lyonnet, Recherches sur Vanatomie et les métamorphoses de différentes espèces d'Insectes, pi. I, fig. 5 à 13.

— Léon Dufour, Éludes anatomiques et phijsiologiques sur les Insectes Diptères de la famille des Pupipares {Ann. des sciences nat., 3" série, 1845, t. III, p. 52, pi. 2, fig. I).

(e) Newport, art. Insecta (Tocld's Cijclop., l. II, p. 906, fig. 381).

(/■) Leemvenlioek, Arcana Nalurœ détecta, 1722, p. 332, fig. 8, 9 et 10.

— Hooke, Micrographia , pi. 34 (1667).

{g) Savigny, Théorie des pièces de la bouche, p. 28.

— Dugès, Recherches sur les caractères s,oologiques du genre Pulex {Ann. des scienas nat., 1" série, 1832, t. XXVII, p. 149).

(h) Ces palpes maxillaires ont été pris pour des antennes parFabriciiis et plusieurs autres entomologistes.

536 appaueil digestif.

que, dans quelques cas, la constitution d'un instrument de succion à l'aide des matériaux organiques propres à former un appareil masticateur, s'obtient sans aucun des changements considérables que nous venons de passer en revue. Ainsi, chez la larve du Fourmilion, ce résultat est réalisé par le creusement d'une gouttière le long de la face inférieure des crochets mandibulaires que l'Animal enfonce dans la proie dont il veut pomper les humeurs (1).

sent deux lames étroites allongées et denticulées sur les bords, qui paraissent être les analogues des mandibules, et sur la ligne médiane un stylet impair qui est probablement le labre, mais queSavignyregardecomme étant la langue ou hypopbarynx [a). Enfin, plusën arrière ou en dessous, on voit une sorte de gaîne bivalve et composée de plusieurs articles, qui paraît être conslituée par les palpes labiaux, et qui est courte chez le Pulex penetrans (b) et le Pulex Canis (c), mais aussi longue que les autres appendices buccaux chez la Puce commune ou Pulex irritans, et les recouvrant pendant le repos {d}.

L'appareil buccal des Poux est beaucoup plus simple (e) ; il se compose d'une sorte de trompe molle et garnie de crochets, qui est rétraclile et qui loge dans son intérieur des petits stylets aigus.

(1) Réaumur a fait connaître cette

disposition curieuse. Les larves du Fourmilion se bornent à sucer le corps des Insectes dont elles s'emparent à l'aide de leurs puissantes mandibules disposées en forme de pince au-devant de leur tête, et il existe à la face inférieure de chacun de ces crochets une goullière qui loge les mâchoires. Ces derniers appendices ont la forme d'un stylet courbe et sont susceptibles de se mouvoir d'avant en arriére avec une grande rapidité, lléaumur les a vus fonctionner de la sorte avec beaucoup d'activité pendant la succion, et il les considère comme agissant à la manière du piston dans une pompe {f).

[1 en est à peu près de même chez la larve de l'Ilémérobe (y) et chez celle des Dylisqnes, où les mandibules , con)me nous l'avons déjà vu, sont très allongées et canaliculées, mais ne logent pas les mâchoires (h).

J'ajouterai que chez une larve inde-

xa) D'après Savigny, le labre manquerait {Théorie des pièces de la bouche, p. 28). (i) Ougès, Note sur les caractères zoologiques des Pulex pénétrants {Ann. des sciences nat. 2- série, t. VI, p. 133, pi. 7, flg. d).

(d) Weshvooil, Introd. to the modem Classific. o'f Insects, t. 11, p. 489, fig. 123, 3 à 7.

— Oujardin, Nouveau Manuel de l'observateur au microscope, alla*, pi. 1 5.

— Swammcrdam, Biblia Naturœ, pi. 2, fig. 3 et i.

(e) Blancliard, Atlas du Règne animal de Cuvier, INSECTES, pi. 14, fig. 1 a, 1 6.

(f) Réaumur, Mém. pour servir à l'histoire des Insectes, t. VI, p. 361, pi. 33, fig'. 4 à 8.

— Gorstfcklt, Ueber die Mundtheile der saugenden Insecten, pi. 2, fig. 41 à 43. {g) Raizehurg, Dit Forsl-Insekten, t. III, pi. IG, fig. 6 *.

(/).)Idem, ibid., pi. 2, flg. 40.

âëMaTure feL'CCALr: des arachnides.

§ 15. — Les Arachnides sont aussi des Animaux qui, pour la plupart, sont destinés à vivre de liquides seulement (1), et leur bouche est par conséquent toujours conformée pour la succion ; mais ils sont en général chasseurs , et, pour s'emparer des Insectes dont ils font leur proie et dont ils hument les fluides nourriciers, il leur faut de puissants organes de préhension (2). Aussi leur bouche est-elle enlourée d'instruments de ce genre, et, en l'étudiant attentivement, on a pu reconnaître que son armature est constituée à l'aide de maté-

Appareil

buccal

des

Araclinides.

terminée, mais paraissant appartenir à quelque Névroptère voisin des -Hémérobes, M. Grube a trouvé deux tubes suceurs très longs et fort grêles qui s'avancent entre les antennes, et qui semblent être formés chacun par la réunion de la mandibule et de la mâchoire du même côté.

Ces appendices conduisent dans la cavité buccale {a).

(1) Quelques-uns de ces Animaux écrasent leur proie et en avalent des fragments. Cela a été constaté d'abord pour les Galéodes ou Soipuges, qui rongent non-seulement le corps des Insectes dont elles font leur proie ordinaire, mais parfois aussi dévorent les parties molles d'un Lézard ou de quelque autre Animal d'un volume très considérable (6). L'examen des matières contenues dans l'estomac des Faucheurs {Phalangium opilio) a fait voir aussi que ces Arachnides avalent

les parlies dures aussi bien que les humeurs des Insectes dont ils se nourrissent {c).

(!2) Les Araignées , les Scorpions et la plupart des autres Arachnides se nourrissent principalement d'Insectes vivants, et quelques-uns de ces Animaux déploient un instinct remarquable dans la construction des toiles ou autres pièges qu'ils tendent pour s'emparer de leur proie. On en connaît qui capturent ainsi, non seulement des Mouches et d'autres Insectes d'un volume plus considérable, mais même de petiis Oiseaux (cl). Du reste, ils sont généralement fort sobres et peuvent supporter l'abstinence pendant très longtemps. Ainsi diilérents entomologistes ont conservé des Scorpions vivants pendant six et même neuf mois dans des boîtes où ces Animaux ne pouvaient trouver aucune nourriture (e).

(a) E. Grube , Beschreibimg ehier auffallenden, in Sûssiuassurschivdmmen lebenden Larve {Archiv fur Naturgeschichle, 1843, t. I, p. 332, pi. 10, fig. i et 2).

(b) Huiton, Observ. on the Habits of a large Species of Galéodes {A:in. of Nat. Hist., 1843, t. XII, p. 81).

(d) Walckenaei", Histoire des Insectes aptères, t. I, p. 169.

— Mac Leay, On Doubts respecling the Existence of Bird-catching Spiders {Ann. of Nat. Hist., 1843, t. VIII, p. 524).

— Shuckard, On Birâ-catching Spiders {Ann. of Nat. Hist., t. VIII, p. 435).

(e) L. Dufour, Histoire anatomique et physiologique des Scorpions,. p. 621 (exir. des Mém. de l'Acad. des sciences , Savants étrangers, t. XIV).

riaux analogues à ceux dont se compose l'appareil masticateur d'un Insecte; mais, en général, les appendices qui, chez ces derniers, jouent le principal rôle, manquent pour la plupart ou ne se trouvent qu'à l'état rudimentaire, et les parties les plus importantes sont fournies par d'autres membres du même système. Scorpion. Commc premier exemple, prenons un Scorpion. Sous le bord antérieur de la tête se trouve articulée une paire de petites pinces didactyles appelées chélicères, qui se portent directement en avant et qui servent à saisir les aliments (1). Une autre paire de membres situés sur les côtés de la bouche remplit des fonctions analogues, mais avec beaucoup plus de puissance. Ce sont des pattes-mâchoires qui ont la forme de grands bras ; elles se dirigent en avant et se terminent par une grosse main à deux doigts conformés en manière de pince (2). Entre leur base,

(1) Ces organes, appelés par les uns mandibules, par les autres forcipules-, ou bien encore anlennes-pinces et chélicères, sont composés ciiacun d'un article basilaire dont Tangle antéroinférieur se prolonge en manière de doigt, et d'un article terminal qui s'insère au-dessus de la base de cet apo physe et forme avec elle une pince à deux branches (a).

(2) L'article basilaire ou hanclie de ces pattes- mâclioires est dirigé en avant, et présente en dedans une large surface qui est souvent garnie d'une bordure de poils roides (6), et qui, en s'appliquant contre son congénère, constitue une sorte de pince à deux branches ou de pressoir dont l'action sur les aliments en facilite la succion. Les articles suivants^ ( le irochite, le méroïte et le sclérite) sont à peu près

cylindriques et n'offrent rien de remarquable ; enîin, le larsite est très renflé, en forme de main, et porte à sa partie antérieure un prolont;empnt dactyliforme contre lequel s'api)lique le dactylite,ou article terminai, de façon à constituer une pince semblable à celle des Crabes et des Ècrevisses.

Les Scorpions font la chasse le soir, et saisissent avec ces pinces leur proie, qui consiste généralement en Insectes, puis la portent près de leur bouche, où elle est promptement écrasée par l'action des coxognathites. Lorsqu'ils se sont emparés ainsi d'un insecte vigoureux, ils ont quelquefois recours à leur dard caudal pour le tuer avant que de le sucer; mais, en général, cet instrument, dont le venin est très puissant, est seulement employé comme arme défensive.

(fl) Voyez VAllas du Règne animal de Cuvier, Arachnides, pi. 17, fig. 1,1c, cl pi. 18, fig. 1,1a.

(b) Savigny, Egypte, Arachnide?, pi. 8, fig. 1^.

ARMATUilE BUCCALE DES ARACHNIDES. 539

qui est disposée de façon à pouvoir saisir les aliments, on trouve un tubercule com[irimé en l'orme de carène, qui est garni d'une petite pièce solide impaire et médiane au-dessous de laquelle est l'orifice buccal (1;. Enfin, la partie postérieure de cet appareil péristomien est constituée par une sorte de lèvre sternale formée d'une pièce médiane semi-ovalaire et de deux pièces latérales qui ressemblent à des mâchoires et qui embrassent la précédente. Ces lames maxilliformes ne sont que des prolongements de la hanche ou article basilaire des pattes de la première paire, qui ressemblent beaucoup à celles des Crustacés du genre Limule, où ces organes servent à la mastication aussi bien qu'à la locomotion. Enfin, la pièce médiane est constituée de la même manière par des prolongements de l'article coxal des pattes de la seconde paire, qui, au lieu d'être mobiles, se joignent entre eux sur la ligne médiane (2). Au premier abord, on pourrait croire que tous ces organes buccaux sont les analogues de ceux qui remplissent les mêmes fonctions chez les Crustacés ou les Insectes , et, en effet, la plupart des natin^alistes ont été de cet avis; mais, en réalité, cette unité de composition n'existe pas, et nous avons ici un nouvel exemple de ces emprunts physiologiques variés

(1) Cette pièce médiane fa) me pa- des paltes précédentes, et qui est eniraît être Tanalogue des mandibules brassée latéralement par les prolongeconfondiies entre elles, comme nous mentscoxauxde cesderniersmemijres. Tavons déjà vu c'tiez beaucoup d"[n- Ceux-ci ont à peu près la même forme, secies Diptères. mais chevauchent sur les précédents,

(2) Les prolongements coxaux des de façon à être en partie cachés par deux pattes de la seconde paire se eux et à ne se montrer au dehors que réunissent sur la ligne médiane par sous la forme de grosses dents courune suture longitudinale, de façon à bées en dedans, entre le bord externe constituerune sorte de mentonnière qui de la mentonnière médiane et la hase s'avance horizontalement entre la base des pattes-mâchoires (6).

{a) Blaiicliard, Organisation du Règne animal. Arachnides, pi. t, fig. Hb.

{bj Savigny, Egypte. Arachnides, pi. 8, ûg. i, *.

— Milne Edwards, Atlas du Règne animal deCiivier, .Arachnides, pi. 18, fig. 1, ta, ib. 1c.

Ô/iO

Galéodes.

AfP.VRElL DIGESTIF',

à rtiide desquels la Nature constitue souvent des instruments similaires avec des matériaux différents. Ainsi, les chélicères ou pinces buccales antérieures des Scorpions et des autres Arachnides ne sont pas les représentants des mandibules ou des mâchoires d'un Insecte ou d'un Crustacé, mais des organes constitués avec la paire d'appendices frontaux qui chez tous les autres Animaux articulés deviennent des antennes ; nous en aurons la preuve quand nous étudierons le système nerveux (1).

Pour arriver à la détermination analomique des autres parties de l'appareil buccal des Scorpions, il est nécessaire de connaître la structure des mêmes parties chez un second Animal de la même classe, le Galéode, où quelques-unes d'entre elles sont mieux développées. Chez ce dernier Arachnide on trouve, comme chez

(1) Savigny pensait que , chez le Scorpion et les autres Arachnides, les analogues des aiilennes manquaient complélcnient ; que les chélicères représentaient les mandibules des Insectes ; que les bras, ou palpes, correspondaient aux mâchoires de ces derniers, et que les membres employés à former la lèvre inférieure de ceux-ci devenaient les pattes ambulatoires de la première paire chez les Arachnides:

de façon que chez ces Animaux, de même que chez les Insectes, la série complète des organes masticateurs et ambulatoires se composerait de six paires de membres céphalo-thoraciques (a). IWais cette théorie si simple, et, par cela même, si séduisante au premier abord, n'est plus en accord avec les fiiits connus aujourd'hui, et doit être abandonnée.

Ainsi, les chélicères ou forcipulesdes Arachnides ne sont pas constituées à l'aide des protognaihcs, comme le sont les mandibules des Insectes ou des Crustacés , mais bien par une paire d'appendices appartenant à un autre groupe de membres dépendant de la région frontale et correspondant aux antennes. Latreille avait deviné celle analogie (6), et c'est pour l'exprimer qu'il a donné à ces appendices buccaux le nom de chélicères ou antennes pin res (c). On pouvait cependant croire que leur position au devant de la bouche était seulement le résultat d'un chevauchement organiqui; des mandibules,semblable à celui que nous avons déjà rencontré chez quelques Crustacés, les Dichélestions, par exemple, où les pattes-mâchoires antérieures sont devenues sous frontales ; mais l'étude

(o) Savigny, Théorie des pinces de la bouche, p. 85.

|b) Latreille, Familles naturelles du Règne animal, p. 307.

ARMATURE BUCCALK DES ARACHMDtS. 5/ll

le Scorpion, une paire de chélicères ou pinces frontales (1), une paire d'appendices en forme de palpes, qui correspondent évidemment aux bras des Scorpions, quoiqu'ils ne soient pas terminés par une pince, et plus en arrière des pattes ambulatoires qui sont au nombre ordinaire dans cette classe d'Animaux. Mais l'ouverture buccale située entre la base des palpes dont je viens de parler n'est pas garnie seulement d'une pièce cornée médiane : au-dessous d'un rudiment de labre, on observe, de chaque côté, deux petits appendices, le premier formé d'un seul article lamelleux, le second composé d'une pièce basilaire et d'un palpe. D'après les rapports anatomiques de ces pièces, il fout nécessairement les considérer comme les représentants des mandibules et des mâchoires antérieures des autres Animaux arliculés. Enfin, une petite sailUe tégumentaire, située plus en arrière, semble correspondre aux mâchoires de la seconde paire des Crustacés ou lèvre inférieure des Insectes (2).

des rapports de ces appendices avec le membres gnathiques (a). M. Blanchard syslème nerveux a Uanclié la question. a lait la même observation chez les Nous verrons dans une anirc partie de Galéodes, et il en a conclu avec beauce cours que, chez les Insectes et les coup de raison que ces organes corres- Cruslacés, les nerfs des antennes et pondent non à des mandibules, mais (les autres appendices frontaux sont à des antennes (6). fournis par les ganglions cérébroïdes, (1) Les chélicères des Galéodes sont tandis que ceux des mandibules et des très gros, et leur article basilaire porte mâchoires proviennent des ganglions à la base de leur doigt immobile sous-œsophagiens. Or, Newport a con- un petit appendice articulé et palpisialé que, chez le Scorpion, les nerfs forme (c).

des forcipules ou chélicères naissent (!2) La bouche, ainsi entourée, fait

desganglionscérébroïdes,comraeceux saillie entre la base des chélicères et

des antennes, et non des ganglions celle des pattes -mâchoires. Les ap-

sous-œsophagiens, comme ceux des pendices dont elle est garnie ont été

(a) Newport, On the Structure, Relations and Development of Ihe nevvous and circulatory Systems, etc., in Jlijriapoda and Macrourous Arachnida {Philos. Trans., 4843, p.^2Gl, pi. -12, fig. 1 5), et Atlas du Règne animal de Cuvier, Arachmdks, pi. d9 A.

(6) Blanchard, Observ. sur Vorgani^alion d'un type de la classe des .arachnides, le genre Galéode (Ann. des sciences nat., 3' série, 1847, t. VUl, p. 231 et suiv.).

5/l!2 " APPAREIL DIGESTIF.

Les membres pédifonnes ou palpes qui viennent ensuite, et qui sont les analogues des bras du Seorpion, ne peuvent donc être que les représentants des pieds-mâchoires ou mâchoires auxiliaires des Crustacés, et, de même que chez ces Animaux, le nombre total des appendices céphalothoraciques doit être plus grand que chez les Insectes. Un mode d'organisation analogue se voit chez les Chélifères, les Thélyphones et les Faucheurs (1) .

très bien représentés par Savigny et par Ai. Blancliard (a). Les mandibules, attachées à rextréaiité d'une espèce de support saillant, ont la forme d'une serpetteet sont appliquées l'une contre l'autre comme deux valvules. Les mâchoires sontsiluées au-dessous, et consistent chacune en un lobe basilaire poutant un appendice sétiforme qui représente le palpe maxillaire des Insectes.

(1) Chez les Chélifères ou Pinces, la disposition des appendices buccaux est essentiellement la même que chez les Scorpions; seulement leschélicères deviennent souvent très petits, les pattes-mâchoires s'allongent davantage (bj, et se rencontrent à leur base devant la bouche; enfin, les pattes ambulatoires ne donnent pas naissance aux prolongements maxilliformes qui constituent la mentonnière des x\rachnides décrits ci-dessus.

Chez les Thélyphones (c), l'armature buccale ressemble beaucoup aussi à ce que nous avons vu chez les Scorpions ; il y a une paire de chélicères didactyles , un tubercule oral garni

d'un article mandibulaire médian , et une paire de grosses pattes-mâchoires qui s'avancent en manière de bras.

Mais la forme de ces derniers appendices est un peu différente : ainsi les deux premiers articles présentent, du côté interne, de gros prolongements dentiformes très remarquables, qui, en se rencontrant sur la ligne médiane au devant de la bouche, peuvent fonctionner à la manière de tenailles. Il est également à noter que la pince terminale ou main de ces mâchoires est au contraire moins bien conformée.

Chez les Faucheurs (genre Phalangium), les chélicères se développent davantage, et se composent d'un grand article basilaire portant une sorte de main didactyle qui est susceptible de se reployer en dessous contre la bouche, et qui présente chez le mâle une forme très bizarre (rf). W. Tulk adonné une description fort détaillée, mais un peu obscure , des dillérenles parties qui entourent directement l'orifice buccal, et qu'il nomme labre ou épistome, lèvre inférieure, mâchoires de

{a) Savigny, Egypte, Arachnides, pi. 8, fig. 4^, 4 e, 4, h, etc. — Blanchard, Organisation duRègne animai, Arachnides, pi. 25, lig. 5. (h) Voyez \ Atlas du Règne animal de Cuvier, Arachnides, pi. 20 bis, fig. 5 6, 5c.

[d) Voyez V Atlas du Règne animal de Cuvier, Arachnidus, pi. 23, fig. \b, \c

ia, ic, 5a,

Chez les Araignées, la bouche est constituée à peu près de Aianéues. la même manière; les parties qui entourent immédiatement cet orifice, et qui forment ailleurs les mandibules et les mâchoires, sont rudimentaires (1 ) ; enfin l'appareil préhenseur des aliments se compose essentiellement d'une paire de chélicères et d'une paire de pieds-mâchoires, en arrière desquels se développe une lèvre sternale formée, non par les hanches des pattes antérieures, comme chez les Scorpions, mais par une pièce sternale impaire et médiane qui dépend de l'anneau dont ces membres naissent, et qui est comparable à la mentonnière des Scolopendres. Ajoutons que dans la grande famille des Aranéides, les chélicères ne sont pas conformés en manière de pince didactyle, et leur article terminal, qui se replie comme une griffe contre le bord de l'article précédent, dorme issue à un liquide venimeux Iburni par une glande adjacente (2). îl est aussi à noter que les pattes- mâchoires n'affectent pas la forme de mains,

la première paire et mâchoires de la comprimé, appelé museau par quel-

seconde paire (a). Ces dernières me ques naliiralisles, et placé ati fond de

paraissent être analogues aux lobes Tespèce de fosse préstomienne com-

maxilliformes de rarlicle coxal des prise entre les chélicères, la base des

pattes antérieures chez le Scorpion, et patles-mâchoires etla mentonnière (c).

les précédents me semblent être à la La portion supérieure de cette crête

fois une portion de l'article basilaire verticale tient lieu de lèvre supé-

des pieds-mâchoires et des appendices rieure, et présente une pièce solide

correspondants aux mandibules et aux qui semble représenter les appendices

mâchoires des Galéodes (6). mandibulaires ; au-dessous de la bou-

(1) L'orifice buccal des Araignées che est un petit prolongement qui pa~

est extrêmement petit et situé à peu raît correspondre à la lèvre inférieure

près comme chez les Scorpions , vers des insectes (d). la partie inférieure d'un tubercule (2) La griffe des chélicères se re-

(a) Tiilk, Upon tlie Analoniy o/" Phalangiura opilio {Ann. of Nat. Hist., 1843, t. XII, p. iQO, pi. 3, fig. 3 à 14).

(b) Idem, ibid., pi. 3, fig. 12.

— Dugès, Observations sur les Aranéides {Ann. des sciences nat., 2" série, 1836, l. VI, p. 178), et Atlas du Règne animal de Cuvier, Arachnides, pi. 3, fig. 1 et 2.

— Wasiiiaiin, Beilrâye %ur Anatomie der Spinnen (Abliandl. aus dem Gebiete der Naturwissenschaften. Herausgeyehn von dem naturtuiss. Verein in Hamburg, 1846, 1. 1, pi. 13, Hg. 10).

{dj Blanchard, Organisation du Régne animal, Arachnides, pi. 12, lig. 8.

hkli APPAREIL DIGKSTIF.

mais celle de palpes grêles et cylindriques terminés par nn petit crochet. Chez le mfde, ces appendices sont détournés de leurs usages ordinaires pour être employés d'une manière

plie coiilre le bord inférieur de Tarticle basilaire de ces appendices chez les Mygales {a), et contre son bord antérieur chez les Araignées dipneumones (6). Près de son extrémité se trouve un petit orifice destiné à livrer passage au venin sécrété par une glande logée dans l'article basilaire de cet organe, ou dans le voisinage de la tête (c).

La plupart des entomologistes désignent, sous le nom de lèvre, la plaque médiane que j'ai appelée ici la mentonnière, afin de faire bien ressortir que ce n'est pas l'analogue de la lèvre inférieure des Insectes. Sa forme varie dans les différents genres, et fournit de bons caractères pour la classification {d).

Les pattes - màciioires qui s'insèrent de chaque coté de cette pièce impaire ressemblent beaucoup à de petites pattes , mais leur article basilaire se prolonge antérieurement

en forme de lobe, et constitue ainsi une paire de lames qui embrassent latéralement la mentonnière, et sont d'ordinaire désignées sous le nom de mâchoires, tandis qu'on appelle palpe maxillaire le reste du membre. Chez la femelle, ces appendices sont grêles et cylindriques dans toute leur longueur; mais, chez le niàle, ils sont renflés vers le bout, et y logent un appareil copulateur particulier dont je ferai connaître la disposition quand je traiterai des organes de la génération chez ces Arachnides (e).

l\Tns le genre Phryné, qui prend place à côté de la famille des Aranéides, le lobe maxilliforme des piedsmâchoires est très réduit , mais le propodite acquiert des dimensions considérables, et constitue de chaque côté, au-devant de la tète, une espèce de bras monodactyle qui est très fort et hérissé d'épines sur le bord interne (/■).

(a) \'o\;ci Y Atlas du Règne animal de Cuvior, Arachnides, pi. 2, fig. 1 et i.

(b) Op. cit., pi. 8, fig. 3 b, etc.

le) Treviranus, Ueber den innern Dau der Arachniden, pi. 2, fig-. 21.

Braiidt et Raizeburg, Medicinische Zoologie, t. II, pi. 15, fig. 6.

Dugès, Allas du Régne animal de Cuvicr, Arachnides, pi. 2, fig. G.

Blanchard, Organisation du. Règne animal. Arachnides, pi. tT, fig. i.

(d) Les variations de forme de celle lèvre 'siernalo et des pâlies- mâchoires adjacentes ont été étudiées, au point do vue zoologique, par Walckenaer, et sont représentées dans tous les ouvrages descriptifs qui traitent de l'histoire naturelle des Arachnides. Je me bornerai donc à citer ici le principal travail de cet cnlomologisie, intitulé Tableau des Aranéides (1805), et à renvoyer, pour plus de détails, à VAtlas du Règne animal de Cuvier, où toutes les ]ilanclies relatives à la famille des Aranéidcs ont été faites par Dugès.

(e) Voyez Lyonnet, Rech. sur l'anatomie et les métamorphoses de différentes espèces d'Insectes, pi. 9, fig. i à 1.^

— sâvigny, Egypte, Arachnides, pi. d , fig. 3 e, 3 f, etc.

— Brandt et lAatzeburg, Op. cit., pi. 1 5, fig. 1 et 2.

— Dugès, loc. cit., pi. 8, fig. 1 c, 3;/, c(r.

— Menge, Ueber die Lebermueise der Arachniden, pi. 2, fig. 13 à 27 {Neueste Schriften der Naturforschenden Gesellschaft in Danzig, 1843, t. IV).

— Blanchard, Organisation dit Règne animal. Arachnides, pi. 17, fig. 9 et tO. (/■) Voyez le Règne animal, Arachnides, pi. 16, fig. 1,16.

buccnl

des

Acariens.

AUMATIJKI£ UUCCALl'; DliS ARACHNIDES. 5/l5 i

fort singulière dans l'acte de la copulation; enlin, il existe à leur base un prolongement lamelleux qui s'avance sous la bouche, à peu près comme le font les lobes coxaux des pattes |

antérieures du Scorpion, et qui font office de mâchoires. La ^

mentonnière, ou lèvre sternale, qui s'avance entre ces deux j

lames maxiUiformes, est tantôt mobile, ainsi que cela se voit j

chez les Araignées proprement dites , d'autres fois soudée au J

plastron sternal, comme chez les Mygales. j

§ 16. — En général , les Acariens ne sont pas, comme les Appareil Araignées et les Scorpions, des Animaux chasseurs, mais des parasites qui mènent une vie sédentaire et s'accrochent à leur proie; aussi leur armature buccale est-elle autrement disposée (1). Les appendices dont cet appareil se compose sont réduits à de très petites dimensions, et ilst endent à rentrer de plus en plus complètement dans l'intérieur de la tête, ou plutôt dans une gaine tégumentaire qui est formée par la partie circumbuccale de la peau, et qui constitue, avec plusieurs de ces organes devenus styliformes, un siphon ou suçoir. Chez quelques-uns de ces petits Arachnides, lesOribates, par exemple, les analogies qui existent entre ces parties et les appendices buccaux d'un Scorpion ou d'une Araignée sont faciles à constater; mais chez d'autres Acariens, tels que les Ixodes et les Sarcoptes , la dégradation est poussée plus loin, et il est difficile d'établir cette concordance d'une manière satisfaisante.

Chez les Oribates, l'appareil buccal est logé dans une petite cavité pratiquée sous la partie frontale du céphalothorax, et se

(1) M. Diijardin pense que les Aca- mais ce mode d'organisation ne me

riens dont Dugès a formé le genre paraît nnllement démontré, et il est

Hypopus sont dépourvus de lîouche, probable que l'orifice buccal existe,

et il considère ces Animaux comme quoiqu'il ait échappé aux recherches

étant des larves de Gamases (a) ; de ce naturaliste.

[a) DujarJin, Mémoire sur les Acariens sans bouche dont on a formé le genre Hypopus [Ann. des sciences nat., 3= série, I. XII, p. 343, et p. 259, p). II).

compose d'un faisceau de petits appendices, dont les uns sont des chélicères à pince didactyle, d'autres des pieds-mâchoires formant chacun un palpe et une branche interne ou endognathe, bifurqué au bout (1).

Chez les Sarcoptes , l'invagination de cet appareil est plus complète, mais sa composition paraît être à peu près la même (2), tandis que chez d'autres Acariens on y observe des

(1) M. Nicolet a étudié et figuré avec beaucoup de soin Taimature buccale d'un grand nombre d'Acariens delà famille des Oribatides {à). Cet appareil est logé dans une cavité appelée camérostome , qui résulte du prolongement du bord frontal du cépbaiolborax en une sorte de rostre voûté (6). A sa partie inférieure et postérieure on aperçoit une lame médiane qui otTre en général à peu près la forme d'un triangle dont le sommet serait dirigé en avant. M. INicolet désigne cette pièce sous le nom de lèvre, et, en efl'et, elle correspond évidemment à la mentonnière ou lèvre inférieure des Araignées. De chaque côté et un peu plus en avant se trouve un palpe grêle et cylindrique composé de quatre ou cinq articles placés bout à bout, et en connexion par sa base avec une pièce maxilliforme qui s'avance au-dessus de la mentonnière et se termine par deux lobules lamelleux ou deux articles placés côte à côte , de façon à ressembler extrêmement à une mâchoire d'Insecte (c). M. Nicolet

désigne cet organe sous le nom de mâchoire, et ne s'explique pas nettement au sujet de ses rapports avec le palpe ; mais il me semble évident que ce sont des portions d'un seul et même membre, lequel correspond à une patte-mâchoire d'Araignée : seulement ici le coxile, au lieu de se prolonger en un lobe maxillaire, donne naissance à une branche accessoire interne, comme le font les deutognathes chez les Insectes. Enfin, plus en avant et au-dessus de ces organes, se trouve une autre paire d'appendices conformés en manière de pince didactyle, comme chez les Scorpions [d). M. Nicolet les appelle mandibules ; et, en effet, ils correspondent évidemment aux organes que la plupart des entomologistes désignent de la même manière chez les Araignées, c'est-à-dire les chélicères. Un mode d'organisation fort analogue se retrouve chez les Trombidions , les Gamases , les Ixodes , et beaucoup d'autres Acariens (e).

(2) La bouche du Sarcopte de la

(a) Treviraiius, Ueber den innern Bau der ungeflûgelten Insekten. Die milbenartigen Insekten (Vermischte Schriften, 1. 1, p. 47, pi. 5,(ig. 28 à 30;.

— Dujardin, Mém. sur les Acariens {Ami. des sciences nat., 3° série, 1855, t. III, p. \ 0).

(6) Nicolet, Histoire naturelle des Acariens qui se trouvent dans les environs de Paris [Archiv. du Muséum, 1855, t. VU, p. 403, pi. 24, fîg. 16, 18, etc.).

(d) Nicolet, Op. cit., pi. 33, fig-. le, 4c, etc.

(e) Idem, Op. cit., pi. 33, fig. 1 e, etc.

particularités de structure qui paraissent avoir de l'analogie avec certaines dispositions dont les Insectes suceurs de l'ordre des Diptères nous ont déjà offert des exemples. Ainsi, chez les Ixodes, indépendamment des palpes et d'une paire d'appendices allongés et barbelés au bout, qui paraissent correspondre aux chélicères des Araignées, on trouve une lame médiane étroite et impaire qui est également denticulée, et qui paraît résulter de la soudure des branches internes des deux pattesmâchoires (1). Il est aussi à noter que chez plusieurs Arachnides

gale est très difficile à bien observer, à cause de cette invagination et de la petitesse des parties. Cependant, quand on compare les figuies qui en ont été données par MM. Vandenhecke et Leroy, ou par M. Bourguignon (a), avec celles de l'appareil buccal d'un Oribatien, on y reconnaît une grande analogie ; et j'ajouterai qu'au moment de mettre cette Leçon sous presse, je vois que les observations de ces auteurs s'accordent très bien avec les résultats fournis par de nouvelles recherches dues à M. Ch. Fxobin (6). En effet, M. Vandenhecke a représenté sur la ligne médio -inférieure (sous le n" 7) une pièce impaire qui correspond évidemment à la mentonnière ou lèvre inférieure; puis, sur les côtés, une paire d'appendices coniques qu'il nomme mâchoires , et que M. Bourguignon appelle mandibules, mais que je considère comme

les analogues des palpes ou branches principales des pattes - mâchoires.

Entre ces deux organes on voit, de chaque côlé, une pièce allongée et denticulée à son extrémité antérieure (5 et 8), qui me semble correspondre à la branche interne ou maxilliforme de ces mêmes pattes-mâchoires. Enfin, au-dessus de ces derniers appendices, se trouve une paire de pièces fusiformes et terminées en pince , qui me paraissent être des chélicères réduits à un état presque rudimcntaire : M. Bourguignon les a décrits sous le nom de mandibules secondaires. M. Dujardin les a représentés dans l'état de protraction chez l'Acarus du fromage (cj ; enfin, j'ai publié dans V Atlas du Régne animal de Cuvier une figure de l'ensemble de l'appareil buccal chez ce dernier Acarien {d).

(1) Lyonnet a figuré ces trois lames

{a) Leroy et Vandenhecke, Recherches microscopiques sur TAcarus scabiei, p. 14, pi. 4 (extr. des Mémoires de la Société des sciences naturelles de Seine- et- Oise, 1835).

Bourguignon, Traité entomologique et pathologique de la gale de l'Homme, pi. 5, fig. 24

à 32 (extr. des Mémoires de l'Académie des sciences, Sav. étrang., 1852, t. XII).

(6) Robin, Mém. sur la composition anatomique de la bouche ou rostre des Arachnides de ta famille des 'sarcoptes (Comptes rendus de VAcad. des sciences, 22 août 1859).

[d] Atlas du Règne animal de Cuvier, Arachnides, pi. 26, fig. 2 c.

5/|S API'AIÎIÏIL DIGIÎSTIF.

de cet ordre, la portion basikiire de la gaîne tégiimentairc (|ui entoure ces organes pour constituer le siphon s'allonge beaucoup, et que les appendices logés dans son intérieur deviennent grêles comme des aiguilles (1).

denliciilées chez la Tique {Ixodes ricînus) ; Treviraniis et Audoiiiii les ont représentées chez d'autres espèces du même genre ; enfin Dugès a fait mieux connaître leur disposition chez l'Ixode plombé (a). Les palpes situés de chaque côlé sont également lamelleux, el, dans Pélat de re|)Os, engaînent les pièces précédentes, comme le ferait un étui bivalve. Les lames mandibuliformes (ou chéhcères) sont étroites, allongées el terminées par un onglet mobile et denliculé, ainsi que par une sorie de grifTe immobile.

La lame impaire , qui a été considérée comme une lèvre inférieure par Audouin et par Dugès, est également très allongée et concave en dessus, mais garnie on dessous de crochets dont la pointe est dirigée en arrière, de façon à simuler sur les bords des dents de scie.

(1) Ainsi , chez la Smaridie papilleuse, l'appareil buccal se compose d'une sorte de U-ompe cylindrique, qui est à peine visible dans le repos, mais qui est très protractile, et qui

porte vers sa partie antérieure une paire de palpes. Dans son intérieur se trouvent deux stylets aigus qui représentent les chélicères ou bien les branches internes des paltes- mâchoires (6), et qui glissent dans une pince médio-inférieure en forme de goullière, qui est probablement l'analogue de la mentonnière (c).

il est aussi à noter que les palpes ou branches principales des pattes-mâchoires présentent beaucoup de varialions dans la disposition de leur portion terminale. Tantôt ils sont anten • niformes ou filiformes : par exemple, chez les Scires ou Bdeiles {d) ; d'autres fois valvulaires, ainsi que nous l'avons déjà vu chez les Ixodes; d'aulres fois encore ancreux , c'est-à-dire armés de pointes vers le bout, disposition qui est propre aux FJydrachnes ou Acariens aquatiques (e); enfin, ils sont appelés ravisseurs quand leur premier article est armé d'un ou de plusieurs crochets, et leur article terminal mousse et pyriforme, de façon à rappeler un peu les pattes ravisseuses

(a) Lyoniic't, Recherches sur L'aiialomie et les métamorplioses de différenles espèces d'Insectes, p. 57, pi. 6, lig. i.

— Treviranus, Ueber den Bau der Myua (ZeUschrijt fur Physiologie, t. IV, |i. 187, pi. 4G, fig. 4 et 5).

— Audouin, Lettre conlenanl des recherches sur quelques Arachnides parasites {Aun. des sciences nat., ^'° série, t. XXV, pi. 14, fis;. 2, 3 et 4).

— Dugès, Recherches sur l'ordre des Acariens, 3° niciii., p. 18, el. 7, tv^. 1 1 (exir. des Ann. des sciences nat., 2" séiie, 1834, I. 11).

(6) Diigos, Op. cit., \" iiiéni., p. 31, pi. 1, lig. 14, Hi (Ann. des sciences nul., 2° série, t. I).

(d) Exemple : Scirus taticornis (Règne animal de Guvicr, Ap.acun'1des, pi. 25, fi^'. 4, 4 c) . (i;) Op. cit., pi. 28, tig. 2 a, etc.

ARMATLUE BLCCALE DES AP.ÀCilNlDES. 5/l9

Eniin, chez les Tardigrades, qui paraissent devoir être rattachés à l'ordre des Acariens, l'appareil buccal est réduit à une trompe charnue et conique qui renferme un canal corné médian, dans lequel glissent deux stylets (1).

§ 17. — En résumé, nous voyons que chez tous les Arthro- Résumé, podaires, ou Animaux arliculés proprement dits, l'armature buccale, malgré la variété de ses formes, est composée de matériaux similaires, et que ces éléments anatomiques sont des membres disposés par paires sur les deux côtés de la ligne médiane, à la face inférieure du corps, et analogues aux appendices que la Nature emploie pour conslituer des patles ambulatoires ou des antennes. Mais ce que Ton pourrait appeler l'origine commune de tous ces membres destinés à des fonctions variées devient encore plus évident lorsque, au lieu de s'en tenir à l'examea de ces parties quand leur développement est achevé, on les étudie aussi pendant les premières périodes de la vie de l'embryon. En eft^t, on voit alors que leur structure est d'al)ord

des Manies : par exemple , cliez les dans lequel les slyiets se logent me

'l'rombidions {a), l'ciir plus de détails semble être ranalogiie de la pièce

à ce sujet, je renverrai aux mémoires labiale ou menlionnicre de ces mêmes

de Diigès et de M. Dujardin (6). Acariens. Enfin, les deux stylets ont

(i) M. Doyère a étudié avec beau- une très grande ressemlilance avec les

coup de soin l'organisation de la ré- deux lames dentées que nous avons

gion buccale de ces Animalcules. Ce vuesdansla trompe des ixodes,elc. (c).

qu'il décrit sous le nom à'anneau Mais chez les Tardigrades on n'aper-

buccal et CCanneau pharyngien me çoit rien qui paraisse ressembler à la

paraît correspondre à la gaine du su- lame médiane qui, chez ces derniers,

çoii- des Smaridies, et les deux petits tient probablement lieu de la paire

tubercules qui en garnissent les côtes de branches internes dépendantes des

pourraient bien être des vestiges de pieds-mâchoires chez la plupart des

l)alpes maxillaires. Le tube intérieur Arachnides.

(a) Allas du Règne animal àa Cuvier, Arachnides, pi. 24, fig. 1 fc.

(6) Dugès, Recherches sur l'ordre des Acariens {Ann. des sciences nat., 2" série, 4834, I. I, p. H et siiiv.).

— Dujardin, Mém. sur les Acariens (Ann. des sciences nat., 3« série, 18'i5, t. 111, p. 9 et suiv.).

(c) Dojère, Mémoire sur les Tardigrades., p. 33 et 57, pi. i2, fig. 2 ; pi. U, fig. 2 cl 3 (exir. des Ann. des sciences nal., 2° série, 1840, t. XIV).

550 APPAREIL DIGESTIF, ARMATURE Bl'CCALE DES ARACHNIDES.

uniforme , que dans le principe ils ont tous la même forme, et que c'est à mesure qu'ils se développent davantage qu'ils acquièrent les particularités d'organisation à raison desquelles les uns deviennent des mandibules ou des mâchoires, les autres des pattes, des antennes ou même d'autres instruments physiologiques dont nous aurons à nous occuper par la suite (1). Lorsque je traiterai de l'organogénie , je reviendrai sur ce sujet pour l'étudier d'une manière plus complète ; mais, dès aujourd'hui, j'ai dû indiquer le fait que je viens de signaler, car il prouve la vérité des rapprochements auxquels la comparaison seule avait d'abord conduit.

(1) Cette identité apparente dans les développement de l'Écrevisse , par

parties de l'embryon qui consliluent celles de Newport sur l'embryologie

les premiers rudiments de tout le des Myriapodes (a), et par l'ensemble

système appendiculaire d'un Animal des faits connus relativement aux méla-

arliculé a été très bien établie par les morphoses des Insectes, belles recherches de M. F.athke sur le

(a) Ratlike, Untersuchuncjen ûber die Bildimcj und Entwickelung des Flusskrebses , 1829, et Ann. des sciences nat., 1" série, ISSO, t. XX, p. 442.

— Newport, On the Organs of Reproduction and the Development of Myriapoda iPhilos. Trans., i8i\, p. 99).